My Tech Blog

YouTube 向我询问反馈，我喜欢 YouTube，我喜欢用户界面，我不喜欢我被限制销售，有足够的资金来维持我的生活

YouTube에서 피드백을 요청했습니다. YouTube가 마음에 듭니다. 사용자 인터페이스가 마음에 듭니다. 판매 제한이 있는 것이 마음에 들지 않습니다. 생활에 필요한 자금이 충분합니다.

YouTube asked me for Feedback, I like YouTube, I like the User Interface, I don’t like that I am being limited from selling, having enough funds to provide for my life

在被利用时被要求用反馈来回应，并不是所有的价值都在获得更有价值的反馈A

활용하는 동안 피드백으로 응답해야 함

Asked to respond with Feedback while leveraged, not all value in for more worthwhile Feedback

YouTube 和 WordPress，如果我的生活没有受到 Anti Ginger Evil In By Design 的严重限制，则可能实现更多功能

YouTube 및 WordPress, 내 삶이 Anti Ginger Evil In By Design에 의해 심각하게 제한되지 않는 경우 더 많은 활성화 가능성

YouTube and WordPress, Potential for More Enabled if my Life was Not Being Severely Limited by Anti Ginger Evil In By Design

有点一直在寻找 Dyson Sphere 级别的 Gingers 天使支持

Dyson Sphere 수준 Angelic Support for Gingers를 찾고 있었습니다.

Kind of have been looking for Dyson Sphere level Angelic Support for Gingers

节能戴森球体，充满动力天使，对湍流和升力有深入了解？

난류에 대한 높은 지식과 디자인에 의한 리프트 인에 대한 높은 지식을 가진 파워 엔젤로 가득 찬 에너지 효율적인 다이슨 스피어?

Energy Efficient Dyson Sphere full of Power Angels with High Knowledge of Turbulent Flow and Lift In By Design?

Subtle but Powerful Difference

关塔那摩相当于反对美国正义防御法的非理想杠杆，如果不解决，很有可能导致灾难

관타나모는 미국의 정당방위법(Just Defense Law)에 대한 이상적이지 않은 지렛대와 동일하며, 고정되지 않으면 재앙으로 이어질 가능성이 높음

Guantanamo equals non ideal leverage against Just Defense Law in The United States, High Potential to lead to woe if not fixed

对据称与 2001 年 9 月 11 日有关的中东男性的有限支持导致对 Gingers In By Design 的非理想支持？

2001년 9월 11일과 관련되어 있다고 주장되는 중동 남성에 대한 제한된 지원으로 인해 Gingers In By Design?

Limited Support for Middle Eastern Men alleged to be associated with September 11, 2001 leads to Non Ideal Support for Gingers In By Design?

试图成为建立在过去有限支持基础上的不确定协会的价值

과거에 대한 제한된 지원을 기반으로 구축된 iffy 협회에 가치를 부여하려고 합니다.

Trying to be value in to iffy associations built on limited support of the past

质量时间的质量和数量大于一次又一次交付不足的不确定正义

품질 시간의 품질과 양은 시간과 시간을 다시 전달하지 않는 Iffy Justice보다 큽니다.

Quality and Quantity of Quality Time is Greater Than Iffy Justice That Underdelivers Time and Time Again

零资源不会被丢在大街上，这对世界意味着什么？

Zero Resources로 거리에 버려지지 않는다는 것은 세상에 어떤 의미가 있습니까?

Not getting thrown out on the street with Zero Resources, what would that mean to the world?

由于没有足够的支持而被锁定，例如饥饿游戏

헝거 게임과 같이 지원이 충분하지 않아 제자리에 고정됨

Locked in place via not enough support in, like Hunger Games

人们通过支持系统锁定在第 15 街

Support Out Systems를 통해 15번가에 갇힌 사람들

People locked on 15th Street via Support Out Systems

想要保持领导地位的领导力提供水瓶资源提供水瓶

리더십을 유지하고자 하는 리더십은 물병을 전달한다 물병을 전달하는 자원

Leadership that wants to maintain leadership delivers water bottles resources that deliver water bottles

一次又一次没有考虑风险缓解系统导致失败没有得到充分认识？

위험 완화 시스템은 실패로 이어지는 몇 번이고 고려되지 않았습니다. 완전히 감사하지 않습니까?

Risk Mitigation Systems haven’t been considered Time and Time Again that have lead to failures Not Fully Appreciated?

和平缔造不完美胜过不支持

피스메이킹이 완벽하지 않아 지지가 없다

Peacemaking not perfect beats no support

如果没有足够的宽恕和弹性，预测不太可能是真正的价值

충분한 용서와 유연성 없이는 실제 가치가 없을 것으로 예상됩니다.

Without enough Forgiveness and Flex built into the projections unlikely to be true value in

减轻的风险可能会以不完全理解的方式导致更多风险

완화된 위험은 완전히 감사하지 않은 방식으로 더 많은 위험을 초래할 수 있습니다.

Risks mitigated can lead to more Risk in Not Fully Appreciate Ways

更少的中断等于更少需要传递积极的挑战，或者更确切地说，更少需要传递积极的挑战

인터럽트가 적다는 것은 긍정적인 과제를 전달할 필요성이 적거나 오히려 긍정적인 과제를 전달할 필요성이 적다는 인식과 같습니다.

Less interrupts equals less need to deliver positive challenges, or rather perception of less need to deliver positive challenges

如果 NASA 在设计中更包容 Gingers，可能会有更大的潜力

NASA가 Gingers In By Design을 더 많이 포함했다면 더 많은 잠재력을 가졌을 것입니다.

If NASA was more inclusive of Gingers In By Design, likely would have more potential

在前往月球和将漫游者送往火星时没有时间添加积极的挑战？

달로 여행하고 탐사선을 화성으로 보내는 동안 긍정적인 도전을 추가할 시간이 없으신가요?

Don’t have time for adding positive Challenges while traveling to the Moon and sending Rovers to Mars?

有时离开 Shiny Blue Marble 的早期剥离对某些人来说比其他人更方便？

다른 사람들보다 더 편리한 시간에 Shiny Blue Marble을 떠나는 조기 매각?

Early divests that leave Shiny Blue Marble at times that are more convenient for some than others?

人们不需要在导致不理想的风险缓解支持中成为积极的挑战

사람들은 비이상적인 위험 완화 지원으로 이어지기 위해 긍정적인 도전이 필요하지 않습니다.

People not required to be positive challenges in leads to non ideal risk mitigation support

我们在社会上变得更自在，变得更自在并不总能带来更充分的支持，随着时间的推移变得更自在

우리는 사회에서 더 편안하게 변하고 더 편안하게 변하는 것이 시간이 지남에 따라 더 편안하게 더 적절한 지원으로 이어지지는 않습니다.

We turn up more comfortable in society, turning up more comfortable does not always lead to more adequate support for more comfortable over time

政府同时通过偏袒和宠物项目限制支持，同时试图向傲慢和骄傲声称价值，这并不是所有的价值

오만에 가치를 주장하면서 편애와 애완 동물 프로젝트를 통해 지원을 동시에 제한하는 정부와 자부심이 모든 가치가 아닙니다.

Government that simultaneously limits support via favoritism and pet projects while trying to claim value in to Hubris and Pride out is Not All Value In

我喜欢 NASA，我喜欢 Tech，我喜欢 Story，这三者并没有平等或公平地造福于社会所有人

나는 NASA를 좋아하고, 나는 Tech를 좋아하고, 나는 Story를 좋아합니다. 그 세 가지 모두 사회에서 모두에게 동등하거나 공평하게 이익이 되지 않습니다.

I like NASA, I like Tech, and I Like Story, All three of those don’t benefit all in society equally or fairly

声称正义，声称公平，建立在不平等支持之上的社会，并没有真正有价值，因为我们不那么流言蜚语，剥夺了部分支持，然后责怪犯错的人，因为我们站起来看电影而不是 投入额外的时间来激励和给予积极的挑战？

정의를 주장하고 공평하다고 주장하며 불평등한 지원을 기반으로 하는 사회는 덜 떠들썩한 이야기로 가치가 없으며 지원의 일부를 강탈하고 우리가 대신 발을 차고 영화를 보았기 때문에 실수를 저지른 사람을 비난합니다. 영감을 주고 긍정적인 도전을 하는 데 추가 시간을 할애하고 있습니까?

Society that claims Justice, claims fair, built on unequal support, isn’t really value in as less tattle tale, rob part of the support and then blame the person that makes the mistake because we kicked up our feet and watched a movie instead of putting in extra time to inspiring and giving positive challenges?

Fundamental Flaw thinking People Not Fundamentally Flawed

提醒一下，每个人都是死亡的部分投资者，是不是所有的价值都变成了鼓励？

모든 사람이 죽음에 대한 부분적인 투자자라는 사실을 상기시키는 것이 격려의 가치가 있습니까?

Reminder that everyone is a partial investor in death is all value into encouragement?

非裔美国人、生姜和时间并没有完全解决设计和歧视的邪恶问题

아프리카 계 미국인, 생강, 시간은 디자인과 차별에 의한 악의 문제를 완전히 해결하지 못했습니다.

African Americans, Gingers, and Time has not fully fixed the Problem of Evil In By Design and Discrimination

花时间通过 Gingers 为非裔美国人限制氧气做正确的事， 花时间通过非裔美国人为 Gingers 限制氧气做正确的事

Gingers가 아프리카계 미국인을 위해 산소를 제한함으로써 올바른 시간을 보내는 것, Gingers를 위한 산소를 제한하는 아프리카계 미국인이 올바르게 하는 데 시간을 보내는 것

Spending time doing right by Gingers limiting oxygen for African Americans, Spending time doing right by African Americans limiting oxygen for Gingers

更理想的对比有时必须大于鼓励的价值

더 이상에 대한 대비는 격려를 위한 가치보다 더 커야 합니다.

Contrast for more ideal has to be larger at times than is value in for encouragement

容易想到，因为我们赢得了奖杯，这意味着我们配得上奖杯

우리가 트로피를 땄기 때문에 우리는 트로피를 받을 자격이 있다고 생각하기 쉽습니다.

Easy to think because we win the trophy means we deserve the trophy

NASA、Tech、Story 和 Training 所有因素都融入社会，对某些人的支持比对其他人更好，上帝并不总是迅速回应祈祷，更容易通过卸载到上帝身上来减轻风险，我没有无限的画笔，大 拥有数十亿天使的人更容易解决早期剥离的潜力

NASA, Tech, Story, Training 모두 다른 사람들보다 더 나은 지원을 통해 사회에 영향을 미칩니다. 신은 항상 기도에 신속하게 응답하지 않으며 신에게 짐을 덜어 위험을 완화하는 것이 더 쉽습니다. 무한한 페인트 브러시가 없습니다. 수십억의 천사를 가진 남자가 조기 매각 가능성을 수정하는 데 적합합니다.

NASA, Tech, Story, and Training all factor into society with better support for some over others, God doesn’t always answer prayers swiftly, easier to mitigate the risk by offloading onto God, I don’t have the infinite paint brush, Big Man with billions of Angels more Apt to fix early divest potentials

当我看到我在达拉斯监狱看到的东西时，很难认为上帝正在完全降低风险

내가 달라스 감옥에서 본 것을 볼 때 신이 위험을 완전히 완화하고 있다고 생각하기 어렵습니다.

Hard to think God is fully mitigating the risk when I see what I see at Dallas Jails

Age Restricted Blocked from WordPress Embed Now https://www.youtube.com/watch?v=fkX2hanoYyM

领导层对信息输出做出决定，并且对系统的可见性有限

리더십은 메시지 출력에 대한 결정을 내리고 시스템에 대한 제한된 가시성을 제공합니다.

Leadership makes decision on message out, and limited visibility into the system

在我有一个梦想演讲多年后，由于系统的支持、培训、积极挑战、SSI 和普遍基本收入有限，因此在监狱中的非裔美国人比例较高，这对于提供足够支持的教会和天使来说不是最理想的结果

I Have A Dream Speech 이후 몇 년 동안 제한된 지원, 훈련, 긍정적인 도전, SSI 및 보편적 기본 소득(Universal Basic Income)이 있는 시스템의 결과로 감옥에 수감된 아프리카계 미국인의 더 높은 비율은 적절한 지원을 제공하는 Church와 Angels에 차선책입니다.

Higher percentage of African Americans in Jail as a result of a system with limited support, training, positive challenges, SSI and Universal Basic Income in by design many years after I Have A Dream Speech, is suboptimal results for Church and Angels delivering adequate support

祈祷可能不够大

충분히 크지 않은 기도

Prayers Possibly not big enough

达拉斯牛仔队赢得了与翡翠堆叠的超级碗，因为获胜并不能平等地为社会所有人带来利益？

Dallas Cowboys는 Jade가 쌓인 슈퍼볼에서 승리하는 것이 사회 전체에 공평하게 이익이 되지 않기 때문에 승리합니까?

Dallas Cowboys win the super bowl stacked with Jade because winning doesn’t profit all in society equally?

如果裁判不记数，人类会用这些数字来获得更多智慧吗？

심판이 계산하지 않으면 인간은 더 많은 지혜를 위해 그 숫자를 사용할 것입니까?

If Referees don’t keep count, Humans will use those numbers for more Wisdom?

Joining a company equals competition in by design? Wanting to be able to put food on table requires non null investment in limit others support in by design?

Time Spent towards Cancer Research does not equal Time Spent towards Fire Building Codes

Two Support Systems that are vital to a better future, Two of many systems

Company A and Company B add value to society in real ways, Joining A or Joining B when B and A compete on some levels equals non null investment in better for society and non null invest in worse for some in society? Joining A or B does not equal Joining C,D,E, peoples motivations factor into which company they Join

People are not free from potential for Evil In By Design Imperfection In By Design

On one side we could say no culpability for where we spend our time, A or B both add value glad you are adding value, more encouraging to say

On the other side people like us sit in corrupt jails due to non null divestments and investments from Company A and Company B

Compare and Contrast the two as no grey into the system?

设置为部分鼓励死亡是气馁，可能会部分鼓励死亡，不设置为部分鼓励死亡是气馁，可能导致支持失败和人们被困在腐败的监狱中，使社会倾向于被视为 对我来说更好并不等于为所有相关方完美地倾倒社会

부분적으로 죽음을 부추기는 것으로 설정하면 죽음을 부분적으로 부추길 가능성이 있는 낙담이 있고, 부분적으로 죽음을 부추기는 것으로 설정되어 있지 않으면 지원이 실패하고 사람들이 부패한 감옥에 갇힐 수 있는 낙담이 있습니다. 내가 더 나은 것은 관련된 모든 당사자에게 사회에 완벽하게 팁을 주는 것과 같지 않습니다.

Set to a partial encourager of death is discouragement that has the potential to be a partial encourager of death, Not set to partial encourage of death is discouragement that could lead to failed support and people left stuck in corrupt jails, Tipping the society towards perceived as better by me does not equal tipping society perfectly for all parties involved

如果我用我 90% 的资金（时间、资源、精力）来帮助一个小组，A 组、B 组不会从我那里获得相同水平的资金，理想情况下，帮助 A 组会导致对 B 组的更多支持，没有’ 在整个历史中都不是这样，组合是 Jading，理想情况下，上帝不会是 Jade In By Design 的投资者

내가 가진 자금(시간, 자원, 에너지)의 90%를 한 그룹을 돕는 데 사용한다면 그룹 A, 그룹 B는 나로부터 같은 수준의 자금을 받지 못할 것입니다. 이상적으로 그룹 A를 돕는 것은 그룹 B에 대한 더 많은 지원으로 이어집니다. 역사 전반에 걸쳐 실제로 그런 식으로 진행되었으며 조합은 Jading입니다. 이상적으로는 God이 Jade In By Design에 대한 투자자가 적습니다.

If I use 90% of my funds (time, resources, energy) to help one group, group A, group B won’t get same level of funding from me, Ideally helping group A leads to more support for group B, hasn’t really played out that way throughout History, the combination is Jading, Ideally God would be less of an investor in Jade In By Design

3 Videos that are non Null Divestment from an Impeachment Process, an Impeachment Process that might be necessary to enable bottles of Water

Preventing Governments and Gangs from using Children as a Weapon?

Disabling supply lines is a weapon against Children

Join Company A that competes with Company B, Non Null Divestment from Company B’s family?

Join Company B that competes with Company A, Non Null Divestment from Company A’s family?

流言蜚语是一个长期无法修复的标签，并不总是得到充分的赞赏

Tattle Tale은 장기적으로 수리할 수 없는 레이블이며 항상 전체가 인정되는 것은 아닙니다.

Tattle Tale is a Long Term Unrepairable Label Not Always Full Appreciated

调解员和裁判员并不总是得到充分重视

중재자와 심판이 항상 완전히 평가되는 것은 아닙니다.

Mediators and Referees Not Always Fully Valued

真相不是一个一致的过程，因此惩罚不是一个一致的过程

진실은 일관된 과정이 아니므로 처벌은 일관된 과정이 아니다

Truth Not a Consistent Process, Thus Punishment Not a Consistent Process

Tattle Tales 激励并非所有价值，Tattle Tales 未激励并非所有价值

Tattle Tales는 모든 가치에 대해 인센티브를 제공하지 않음, Tattle Tales는 모든 가치에 대해 인센티브를 제공하지 않음

Tattle Tales Incentivized Not All Value In, Tattle Tales Not Incentivized Not All Value In

系统只是在船上增加孔以提供更多水？

더 많은 물을 제공하기 위해 배에 구멍을 추가하는 시스템?

System just adding holes to the ship to give more water?

限制我购买水瓶的能力设置为 Tattle Tale？

Tattle Tale로 설정된 물병 구매 기능이 제한되나요?

Limiting my ability to purchase water bottles set to Tattle Tale?

他们害怕他们会被贴上谣言的标签，导致斧头并不总是被充分理解？

그들은 항상 완전히 감사하지 않는 도끼에 대한 꼬리표가 붙을까봐 두려웠습니까?

They were afraid they would be labeled a tattle tale leads to axes not always fully appreciated?

说出来不是一个完全激励的过程，腐败的监狱，长期的监狱条款，Shivs In By Design，一个真正无法理解真相的系统

완전히 인센티브가 부여되지 않은 프로세스, 부패한 감옥, 장기 감옥, Shivs In By Design, 진실에서 벗어나지 않는 시스템

Speaking up not a fully incentivized process, Corrupt Jails, Long Prison Terms, Shivs In By Design, a system that really doesn’t get off on Truth

指责温和的捍卫者是流言蜚语？

Gentle Defenders를 Tattle Tattle 이야기로 비난합니까?

Accusing Gentle Defenders of being Tattle Tales?

说真话、给出答案、给出真实的答案并不总是得到充分的激励

진실 말하기, 답변 제공, 실제 답변 제공

Telling the truth, giving answers, giving real answers not always fully incentivized

有限分辨率的答案并不总是比更有限的分辨率答案更好

제한된 해상도의 답변이 더 제한된 해상도의 답변보다 항상 더 나은 것은 아닙니다.

Limited resolution answers is not always better than more limited resolution answers

如果等式等于 A+B+C = ? 和 A=5 B=3，答案 8+C 会或多或少有价值吗？

방정식이 A+B+C = ? 그리고 A=5 B=3, 대답 8+C는 어느 정도 가치가 있습니까?

If equation equals A+B+C = ? and A=5 B=3, will the answer 8+C be more or less value in?

我告诉过你不要使用我告诉过你这样！

사용하지 말라고 내가 그렇게 말했잖아!

I told you not to use I told you you so!

也许更好地说容易得到简单的错误并不总是完全赞赏？

항상 충분히 감사하지 않는 단순한 실수를 하기 쉽다고 말하는 것이 더 나을까요?

Maybe better to say easy to get simple wrong not always fully appreciated?

也许更好的说法是我也不总是让基础完美？

내가 항상 기본을 완벽하게 얻지는 못한다고 말하는 것이 더 나을까요?

Maybe better to say I don’t always get basics perfect either?

强制加2+2=4一千次？ 误读或误写的可能性

2+2=4를 천 번 더해야 합니까? 잘못 읽거나 잘못 쓸 가능성

Forced to add 2+2=4 one thousand times? potential for misread or miswrites

人类不是一个完美的系统

인간은 완벽한 시스템이 아니다

Humans not a perfect system

数学专业和数学老师只跑99.999%？

수학전공과 수학교사는 99.999%만 달린다?

Math Majors and Math Teachers only run at 99.999%?

期望从建立在流体动力学和有限分辨率卫生系统的系统中获得这一点是不明智的

유체 역학 및 제한된 해상도 건강 시스템에 구축된 시스템에서 기대하는 것은 현명하지 않습니다.

Unwise to expect that from a system built on fluid dynamics and limited resolution health systems

如果我们总是把事情做到完美，就不需要练习了

우리가 항상 완벽하다면 연습할 필요가 없을 것입니다

If we always got things perfect there would be no need to practice

Knowing which equations are Limitless All Value Out?

欲望 -> 冲动购买 욕망 -> 충동 구매 Desire -> Impulse Buy
恐惧->恐惧 두려움 -> 두려움 Fear -> Fear

误解 -> 不合理的想法？불신 -> 비합리적인 생각? Misbelief -> Irrational Thoughts?

力量和对比很容易被利用而不试图被利用，知道人们什么时候被吓倒或害怕可以帮助人们在关键时刻退缩，可能意味着朋友和启用支持之间的区别，或者没有朋友和启用支持 往前走

힘과 대비를 활용하려고 하지 않고 쉽게 활용할 수 있으며, 사람들이 겁을 먹거나 두려워할 때를 알면 중요한 시기에 물러나는 데 도움이 될 수 있으며, 앞으로 친구와 지원 가능 또는 친구가 없는 것과 지원 가능 간의 차이를 의미할 수 있습니다. 앞으로

Power and Contrast easy to be leverage in without trying to be leverage in, knowing when people are intimidated or are afraid can help people back off at critical times, can mean the difference between a friend and enabled support going forward or no friend and enabled support going forward

热汽水 뜨거운 탄산수 Hot Fizzy Water

功能安全网不存在，Gingers 未得到充分保护

기능적 안전망은 존재하지 않으며 생강은 완전히 보호되지 않습니다

Functional Safety Nets do Not Exist, Gingers are not fully protected

《日内瓦公约》未得到充分遵守，《日内瓦公约》未得到充分遵守

제네바 협약이 완전히 존중되지 않음, 제네바 협약이 완전히 존중되지 않음

Geneva Convention Not Fully Respected, Geneva Convention Not Fully Respected

2 块芝士蛋糕的力量对德克萨斯州的生姜来说是不够的

텍사스의 생강을 위한 치즈케이크 2조각은 충분하지 않습니다.

2 Pieces of Cheesecake for Power Equals Not Enough for Gingers in Texas

2 块芝士蛋糕的力量对德克萨斯州的生姜来说是不够的

텍사스의 생강을 위한 치즈케이크 2조각은 충분하지 않습니다.

2 Pieces of Cheesecake for Power Equals Not Enough for Gingers in Texas

功能安全网不存在，Gingers 未得到充分保护

기능적 안전망은 존재하지 않으며 생강은 완전히 보호되지 않습니다

Functional Safety Nets do Not Exist, Gingers are not fully protected

《日内瓦公约》未得到充分遵守，《日内瓦公约》未得到充分遵守

제네바 협약이 완전히 존중되지 않음, 제네바 협약이 완전히 존중되지 않음

Geneva Convention Not Fully Respected, Geneva Convention Not Fully Respected

2 块芝士蛋糕的力量对德克萨斯州的生姜来说是不够的

텍사스의 생강을 위한 치즈케이크 2조각은 충분하지 않습니다.

2 Pieces of Cheesecake for Power Equals Not Enough for Gingers in Texas

2 块芝士蛋糕的力量对德克萨斯州的生姜来说是不够的

텍사스의 생강을 위한 치즈케이크 2조각은 충분하지 않습니다.

2 Pieces of Cheesecake for Power Equals Not Enough for Gingers in Texas

2 块芝士蛋糕和寂静的天主教堂，上帝在设计上保持沉默，留下糟糕交易的感觉，减少信任没有得到充分尊重

치즈케이크 2조각과 침묵하는 가톨릭 교회, 설계에 침묵하는 신, 나쁜 거래의 느낌을 남기고 완전히 존중되지 않음

2 Pieces of Cheesecake and Silent Catholic Church, God Silent In By Design, Leaves Feeling of Bad Deal Less Trust Not Fully Respected

政府叫我傻瓜

나를 바보라고 부르는 정부

Government Kind of Calling me a Fool

Have to Amplify Forgiveness via Support Out? Not sure I like where they are going with that

好像C是我 C가 나인 것처럼 As If C was Me

最好的选择？ 一个有利有弊的选择，让世界反思

최선의 선택? 세계가 반성할 장단점이 있는 선택

Best Choice? A Choice with Pros and Cons for the world to reflect upon

让 Gingers 自己打官司，还是依靠值得信赖的红颜知己？

Gingers가 자신의 문제를 해결하도록 하시겠습니까, 아니면 신뢰할 수 있는 친구에게 의지하시겠습니까?

Make Gingers fight their own case, or rely on a trusted confidante?

提醒我在建立和平与人权方面投资了一个全价值系统？

내가 모든 가치를 내세우는 시스템에 평화 만들기와 인권에 투자했다는 사실을 상기시켜 줍니까?

A reminder that I invested in Peacemaking and Human Rights to an all value out system?

基础投资者还是非基础投资者？

기본에 대한 투자자인가 기본에 대한 투자자가 아닌가?

An investor in basics or not an investor in basics?

没有价值的数学老师？ 无价值时间的鉴赏？

No Value In의 수학 교사? 가치 없는 시간에 대한 감사?

Math teachers of No Value In? Appreciation of Time of No Value In?

If Reminder Training Basics won’t get me out, maybe the Scorpderagon will?

鼓励尊重作为一个系统的验证

시스템으로서의 밸리데이션에 대한 존중 장려

Encourage Respect for Validation as a System

傲慢和骄傲潜力是领导力的一个真正问题，并且被夸大为傲慢和骄傲潜力是领导力的一个真正问题

Hubris and Pride Potential은 리더십의 실제 문제이며, Hubris and Pride Potential은 리더십의 실제 문제이므로 상향 판매됩니다.

Hubris and Pride Potential is a real problem with leadership, and upsold as Hubris and Pride Potential is a real problem for leadership

由于供应过多导致需求下降，激励潜力未得到充分发挥

공급이 너무 많으면 수요가 감소하기 때문에 격려의 잠재력이 충분히 평가되지 않음

Potential for Encouragement not fully appreciated because supply too plentiful drops demand

需要购买成本的鼓励？ 挑战比空洞的赞美更重要？

구매 비용을 요구하는 격려? 공허한 칭찬보다 더 가치 있는 도전?

Encouragement that requires buy in costs? Challenges valued higher than empty praise?

需要在不完全尊重对比系统的价值的情况下简化系统

대조 시스템의 가치를 완전히 존중하지 않고 겸손한 시스템이 필요함

Need to Humble System without Full Respect for Value Out Of Contrast Systems

一个公正的系统会回答它通过支持系统促进的狂妄自大吗？

Just System은 Support Out Systems를 통해 홍보하는 오만함에 대한 답변입니까?

A Just System Answers for the Hubris it Promotes via Support Out Systems?

设计中的竞争和邪恶导致人们关闭对掠夺他们的系统的宽恕，关闭有价值的令人沮丧的陈述

경쟁과 Evil In By Design은 사람들이 자신을 강탈하는 시스템에 대한 용서를 끄도록 이끈다.

Competition and Evil In By Design leads to people turning off forgiveness for a system that robs them, turns off discouraging statements that are value out

非理想对比限制了良好的鼓励，限制良好的鼓励有可能导致领导者的狂妄和骄傲，减少领导者的倾听

이상적이지 않은 대조는 좋은 격려를 제한하고 좋은 격려를 제한하면 리더의 오만과 오만으로 이어질 가능성이 있으며 리더의 말을 덜 경청합니다.

Non Ideal Contrast limits good encouragement in, limiting good encouragement in has potential to lead to Hubris and Pride from leaders, less listening from leaders

聆听被腐败系统利用的红颜知己的负面言论？

부패한 시스템에 악용된 친구의 부정적인 말을 들으십니까?

Listen to the negative words of a confidante that has been leveraged by a corrupt system?

竞争还是支持 在我们可以信任？ 这一切都没有问题吗？

경쟁 또는 지원 신뢰할 수 있습니까? 그 모든 것에 문제가 없습니까?

Competition or Support In we can trust? No Issues in all that?

当前有关领导力的信息有些欠佳

리더십에 대한 현재 메시지가 약간 전달되지 않고 있습니다.

Current messages on Leadership are underdelivering a bit

也许社会产生了不听话的鲨鱼，容易傲慢和对 Gingers 撒尿？

어쩌면 사회가 듣지 않는 상어를 생성하여 오만하고 진저에 오줌을 싸는 경향이 있습니까?

Maybe society generated Sharks that don’t listen that are prone to Hubris and pissing on Gingers?

财富500强的CEO不能阻止世界对Gingers小便，美国政府就不能阻止世界对Gingers小便吗？

Fortune 500의 CEO는 생강에 소변을 보는 세계를 막을 수 없고, 미국 정부도 세계가 생강에 소변을 보는 것을 막을 수 없습니까?

CEOs of Fortune 500 can’t stop the world from Urinating on Gingers, US Government can’t stop the world from Urinating on Gingers?

也许橙色提醒会让人们更好地启用支持线？

오렌지 리마인더를 통해 사람들이 지원 라인을 더 잘 사용할 수 있게 될까요?

Maybe an Orange Reminder will get people to enable support lines better?

Attach Liquidity to the Orange Pipe?

人们被允许最大化利润，同时最小化生姜的利润，更多的压迫和可能的补救措施不足

생강에 대한 이익을 최소화하면서 이익을 최대화하도록 허용된 사람들, 더 많은 억압 및 부적절한 구제 가능성

People allowed to Maximize Profit while Minimizing Profit for Gingers, More Oppression and Inadequate Remedies Likely

重写法律以将黄金从诺克斯堡运送到 Gingers 门口台阶 In By Design？

Fort Knox에서 Gingers 도어 스텝까지 Gold를 전달하기 위해 다시 작성된 법률 In By Design?

Laws rewritten to deliver Gold from Fort Knox to Gingers door steps In By Design?

如果现行法律没有保护 Gingers，那么它们是不够的

현행법이 생강을 보호하지 않는다면 부적절합니다.

If the current laws are not protecting Gingers then they are inadequate

参议院和众议院目前的产出不足

상원과 하원의 현재 산출물이 부적절합니다.

Current output from Senate and House is inadequate

酒吧批准律师在设计中歧视橙色头发的人？

Bar는 디자인에 따라 주황색 머리 개인을 차별하는 변호사를 승인합니까?

Bar approves lawyers that are discrimination for Orange Haired Individuals In By Design?

法律制度中没有反对偏见和歧视的规则吗？ 或者这只是一个隐藏的笑话

편견과 차별에 대한 법 체계에 규칙이 없습니까? 아니면 그냥 숨겨진 농담인가

No Rules in the Legal System against being Biased and Discriminatory? Or is it just a hidden joke

如果有规则，并且系统是公正的，那么允许继续维持现状的当前律师可能应该被取消资格 In By Design

규칙이 있고 시스템이 Just인 경우 현상 유지를 허용한 현재 변호사는 In By Design에서 자격이 박탈될 수 있습니다.

If there are Rules, and the system is Just, current lawyers that have allowed to continue as status quo, might deserve to be disbarred In By Design

严重疏忽导致橙发个人的结果不理想，这只是取消那些对失败负责的人

중대한 과실은 주황색 머리 개인에게 이상적이지 않은 결과를 초래했습니다. 실패에 책임이 있는 사람들을 퇴출시키는 것일 뿐입니다.

Gross negligent has lead to non ideal results for Orange Haired Individuals, it is only just to disbar those responsible for the failure

美国重新标记为橙色头发个人的高压标志？

미국, 주황색 머리 개인을 위한 고전압 표시로 재지정?

USA relabeled as High Voltage Sign for Orange Haired Individuals?

不保护 Gingers 的法律体系简直是在开玩笑

생강을 보호하지 않는 법제도가 장난아닙니다.

Legal System that doesn’t protect Gingers kind of makes a Joke of Itself

大麻关节的法律学位？ 等于对未来支持的最佳鼓励？

마리화나 관절에 대한 법률 학위는? 향후 지원을 위한 최적의 격려와 같습니까?

Law degrees to paper for marijuana joints? Equals optimal encouragement in for future support?

在设计中成为防御支持和竞争邪恶使得 Gingers 和减少支持案例的个人受到不公平、不公正的方式的限制，需要迅速解决

방어 지원 및 경쟁 Evil In By Design으로 인해 Gingers 및 감소 지원 사례 개인은 신속하게 수정되어야 하는 부당하고 부당한 방식으로 제한될 수 있습니다.

Being Defense Support in and Competition Evil In By Design has allowed Gingers and Reduced Support Case Individuals to be limited in Unfair, Unjust ways in need of being fixed swiftly

多样性和偏差是一个一致的未解决问题，具有系统未维护的高度趋势

다양성과 편향 체계가 유지되지 않는 경향이 있는 지속적으로 해결되지 않은 문제

Diversity and Bias a consistent unfixed problem that has high tendency to system not maintained

修复了系统索赔，同时为所有相关方提供了不充分的补救措施

관련된 모든 당사자에게 부적절한 구제책을 제공하면서 수정된 시스템 클레임

System claims fixed while delivering inadequate remedies for all parties involved

问题通过历史记录设置为未修复

이력 기록을 통해 문제가 해결되지 않음으로 설정됨

Problem set to Not Fixed via Historic Track Record

对比度用于非理想方式中，限制了对非理想方式中社会子集的支持

대비는 비이상적인 방식으로 사회의 하위 집합에 대한 지원을 제한하는 비이상적인 방식으로 사용됩니다.

Contrast is used in Non Ideal Ways that limits support for a subset of society in Non Ideal Ways

教会设置为没有解决这个问题，没有解决那个不理想的问题

교회는 그것을 수정하지 않고 이상적이지 않은 것을 수정하지 않았습니다.

Church set to Didn’t Fix that, hasn’t Fixed that Not Ideal

从前有一位英勇的骑士穿越无限旅程的土地

옛날에 무한한 여행의 땅을 달리는 용감한 기사가 있었다

There once was a valiant knight moving through the land of infinite journeys

有两条路，一条有一座巨山，另一条有鸟儿鸣叫，设计上没有熔岩

두 개의 길이 있었습니다. 하나는 거대한 산이 있고 다른 하나는 새가 지저귀고 설계에 용암이 없는 길이었습니다.

There were two paths, one path that has a giant mountain and another path that had birds chirping and no lava in by design

一个英勇的副角色加入，鸟鸣少金，没有风险没有回报

용감한 사이드 캐릭터가 등장하고 새들의 지저귐은 흔하지 않지만 금이 없고 위험도 없고 보상도 없습니다.

A valiant side character chimes in, birds chirping are common less gold, no risk no reward

宝石闪耀着无边的色彩和阴影，在洞穴的墙壁上跳舞，就像在最好的管弦乐厅里的探戈一样。

최상급 오케스트라 홀의 탱고처럼 동굴 벽에서 춤을 추는 무한한 색과 음영의 빛으로 보석들이 반짝거렸다.

The gems sparkled with light of boundless colors and shades that danced on the walls of the cave like a tango in the finest orchestra hall.

红色像玫瑰，像落日，让旁观者的心平静下来。

장미와 같은 빨강, 보는 이들의 마음을 진정시키는 석양 같은.

Reds like roses, like a sunset that calmed the hearts of the on lookers.

无论如何，宝石会以三种方式更好地分裂？

어쨌든 보석은 세 가지 방식으로 더 잘 나뉩니다.

Gems split better three ways anyways?

所有的副作用，所有的测试，所有的支持，所有的培训效果，所有的各方都是平等的，只有 A Student in Society Fallacy，All Teachers are A Students in Society Fallacy

모든 부작용, 모든 테스트, 모든 지원, 모든 교육 효과는 모든 당사자에게 전반적으로 동등하게 영향을 미칩니다. 사회 오류에는 학생만 있습니다. 오류, 모든 교사는 사회 오류에 있는 학생입니다.

All side effects, all tests, all support, all training effects all parties equally across the board, there is only A Students in Society Fallacy, All Teachers are A Students in Society Fallacy

AB 测试对 C、D、F 学生没有问题，保护程度较低？

AB 테스트 C,D,F 학생이 덜 완벽하게 보호되는 데 문제가 없습니까?

AB Testing No Issue with C,D,F Students to Less Fully Protected?

对完美效果的期望 各方都一样是高价值的

완벽과 효과에 대한 기대 모든 당사자 동일

Expectation of Perfect and Effects All Parties the Same is High Value Out

知觉不是平等访问罪犯？

인식은 평등 접근 위반자가 아닌가?

Perception is not an equal access offender?

获得更新的培训并不能平等地使所有各方受益

업데이트된 교육에 대한 액세스가 모든 당사자에게 동등하게 이익이 되는 것은 아닙니다.

Access to updated training does not benefit all parties equally

人们设置具有相同的能力？ 承受测试的能力相同吗？ 每个人都是医生，每个人都是海豹突击队？

사람들이 동일한 용량을 갖도록 설정되었습니까? 테스트를 견딜 수 있는 동일한 용량? 모두가 닥터, 모두가 네이비씰?

People set to have same capacity? Same capacity to withstand tests? Everyone a Doctor, everyone a Navy Seal?

无法欣赏事物会影响不同光线下的人是不明智的

사물을 인식하지 못하는 무능력은 현명하지 못한 방식으로 사람들에게 영향을 미친다

Inability to appreciate things effect people in different lights unwise

人们认为他们是在挑战一个拥有不同公司团队泽西的学生，而实际上是在挑战一个因系统而失败的人？ F Student in 加上系统支持 out 没有任何改变？ 对已知事物的期望可以破解，没有什么大不了的事情会导致不完全理解和不完全尊重的方式不理想

사람들은 그들이 다른 회사 팀 저지를 가진 학생에게 도전하고 있다고 생각하고 실제로 시스템에 의해 실패한 사람에게 도전하고 있습니까? F 학생과 제도적 지원은 달라진 게 없나요? 알려진 사람에 대한 기대는 큰 문제가 전혀 인정되지 않고 완전히 존중되지 않는 방식으로 비이상으로 이어질 수 없다는 해킹을 할 수 있습니다.

People think they are challenging an A Student with a Different Companies Team Jersey and are actually challenging someone that was failed by the system? F Student in plus systemic support out doesn’t change anything? Expectation of knowns can hack that no big deal can lead to non ideals in not fully appreciated not fully respected ways

哈佛、麻省理工、美国宇航局，不提供领导力的免费通行证？

하버드, MIT, NASA, 제공하지 않는 리더십에 무료 패스가 있습니까?

Harvard, MIT, NASA, that doesn’t deliver gets a free pass in Leadership?

哈佛数学少？

수학이 적은 하버드?

Harvard of less Math In?

在不公平的杠杆下进行冲动购买竞争的可能性很大

불공정 레버리지로 충동구매 경쟁 가능성 높음

High Potential for Impulse Buy Competition In with Unfair Leverage

有用的对比，通过竞争和邪恶在设计中获利

경쟁으로 소수의 이익을 얻는 유용한 대조와 디자인에 의한 악은 디자인에 있습니다

Useful Contrast that profits a few with Competition and Evil In By Design is In By Design

世界政治为航行减少风是所有价值吗？ 恐怖电影，历史对风帆有价值？

돛을 위한 바람을 줄이는 세계 정치는 모든 가치에 있습니까? 공포 영화, 역사는 항해에 모든 가치가 있습니까?

World Politics Reducing Wind for Sails is All Value In? Horror Movies, History is All Value In for Sails?

常春藤盟校，大学并非都重视对社会各方的保护

아이비 리그, 대학의 모든 정당을 보호하기위한 모든 가치는 아닙니다.

Ivy League, Universities Not All Value In for Protection of All Parties in Society

为负担不起大学的人提供免费培训，为那些能够欣赏和理解信息的人提供高价值

대학에 다닐 형편이 안 되는 사람들을 위한 무료 교육, 메시지를 이해하고 이해할 수 있는 사람들을 위한 High Value In

Free Training for people that can’t afford Universities, High Value In for those that can appreciate and understand the message

增加了免费培训的高价值，当前领导层通过设计抢夺了支持，因此弹劾似乎是明智的

추가 무료 교육 높은 가치, 현재 리더십으로 설계에 의해 강탈된 지원, 따라서 탄핵은 현명해 보입니다

Added Free Training High Value In, Support Robbed In By Design with Current Leadership, Thus Impeachment seems wise

当前掌权的民主党人可能引发更多战争，可能对未来产生更不理想的影响

더 많은 전쟁 가능성 현재 집권 민주당원의 미래에 대한 더 비이상적인 영향의 가능성

Potential for more wars potential for more non ideal effect on Future by current Democrats in Power

可能以未完全理解的方式伤害自己的人，2024 年可能等待太久

2024년을 기다리기에는 너무 오래 걸릴 가능성이 높음

Likely to hurt their own people in Not Fully Appreciated ways, 2024 likely too long to wait

生姜供应线设置为无水瓶，重新利用损坏的供应线是用于培训目的的有用系统吗？ 我建议不要打开它

생강 공급 라인은 물병이 없도록 설정되어 있으며 깨진 공급 라인을 재활용하는 것이 교육 목적으로 유용한 시스템입니까? 나는 그것을 켜지 않는 것이 좋습니다

Gingers supply lines set to no water bottles, repurposing broken supply lines are a useful system for training purpose? I would advise to not turn that up

我受过大学教育，保护 Gingers 对我来说是残酷的

나는 대학 교육을 받았고 생강을 보호하는 것은 나에게 잔인합니다. 완전히 보호되고 자금이 지원되지 않는 Orange Haired 개인의 높은 잠재력에 감사드립니다.

I am University Trained, and protecting Gingers is Brutal for me, Appreciate the level of that, high potential for Orange Haired individuals not fully protected and funded

没有资金，没有保护的人会导致最佳支持？

자금이 지원되지 않고 보호되지 않는 사람들이 최적의 지원으로 이어지나요?

People not funded, not protected leads to optimal support?

认为信息有些明确，如果您想作为 Ginger 受到鼓励和保护，请找到另一个国家

메시지가 다소 명확하다고 생각하십시오. 생강으로 격려와 보호를 받으려면 다른 나라를 찾으십시오.

Think the message is somewhat clear, if you want to be encouraged and protected as a Ginger, find another country

我不会建议美利坚合众国为橙色头发的人前进

나는 앞으로 주황색 머리 개인을 위해 미국에 조언하지 않을 것입니다

I would not advise United States of America for Orange Haired Individuals going forward

By Design 中的多样性、竞争和邪恶在美国是一个真正的问题，一个真正的问题已被证明是不固定的、未维护的新系统、一次又一次，为我们的儿童短期和长期树立了榜样 学期

By Design의 다양성, 경쟁 및 악은 미국의 실제 문제입니다. 실제 문제는 수정되지 않은 것으로 설정되어 있는 것으로 나타났으며, 새로운 시스템이 유지되지 않고, 몇 번이고 다시 시간이 지나면서 우리 어린이들에게 단기 및 장기의 본보기가 됩니다. 용어

Diversity, Competition, and Evil in By Design is a real problem in United States, a real problem that has been shown to be set to unfixed, New System Not Maintained, Time and Time Again, sets an example for our Children Short Term and Long Term

得克萨斯州的死刑、解放宣言和非洲裔美国人在供应线不佳的情况下受到支持，导致橙色头发的人没有足够的氧气

텍사스의 사형, 노예 해방 선언 및 아프리카계 미국인은 나쁜 공급 라인으로 지원을 받고 있으며 주황색 머리 개인을 위한 방에 산소가 충분하지 않습니다.

Death Penalty in Texas, Emancipation Proclamation and African Americans left under supported with bad supply lines, leaves not enough Oxygen in the room for Orange Haired Individuals

必须为非裔美国人减少房间内的氧气以供家庭使用是系统的价值吗？

아프리카계 미국인이 가족을 부양할 수 있는 공간에서 산소를 줄여야 하는 것이 시스템의 가치입니까?

Have to reduce Oxygen in room for African Americans to provide for family is a value in system?

2022年未维护新系统，这是什么时候的演讲？

2022년 새 시스템 유지 안됨, 이 연설은 언제였습니까?

New System Not Maintained in 2022, When was this Speech?

非理想的长期优先权集以及按设计离开的天主教和新教教会对橙发个体的更多压迫和不充分的补救措施是一个不值得真正修复的系统

이상적이지 않은 장기 우선 순위와 In By Design을 남겨둔 가톨릭 및 개신교 교회는 주황색 머리 개인에 대한 더 많은 억압과 부적절한 구제책이 진정으로 고칠 가치가 없는 시스템입니다.

Non Ideal Long Term Precedence Set and Catholic and Protestant Church that has left In By Design sets Precedence More Oppression and Inadequate Remedies for Orange Haired Individuals is a system not worth truly fixing

死刑和南方多年来失败的种族关系助长了美国的全国踢姜日？

미국 남부에서 사형과 인종 관계의 실패로 촉발된 미국 내셔널 킥 생강의 날?

United States of National Kick a Ginger Day fueled by Death Penalty and Failed Years of Racial Relations in the South?

真相伤害，我比其他人更不被充分欣赏

진실은 아프고, 나는 완전히 감사하지 않은 방식으로 다른 사람들보다 더 많습니다.

Truth Hurts, Me More then Others In Not Fully Appreciated Ways

更多的压迫和不充分的补救措施可能取决于美国政府和像美国国家航空航天局这样的系统来获得足够的鼓励似乎是不明智的，对于自恋和狂妄自大来说不是理想的放大器，因为不能信任设计中的支持网络

더 많은 억압과 부적절한 구제책 적절한 격려를 위해 미국 정부와 NASA와 같은 시스템에 의존할 가능성이 있음

More Oppression and Inadequate Remedies Likely depending on United States Government and systems like NASA for adequate Encouragement seems unwise, non ideal amp for narcissism and hubris due to can’t trust the support network in by design

信息很明确，新系统未维护，国家债务高企，可能产生更大的对比对某些人有用，新系统未维护，教会不支持和不充分的补救措施可能是设计使然

메시지는 명확합니다. 새로운 시스템이 유지되지 않고, 더 많은 대비가 가능한 높은 국가 부채가 일부 사용자에게 유용합니다. 새로운 시스템이 유지되지 않고, 교회가 지원하지 않으며 부적절한 구제 수단이 의도적으로 설계될 가능성이 있습니다.

The message is clear, New System Not Maintained, High National Debt, with Potential for More Contrast is Useful to Some, New System Not Maintained, Church of Does Not Support and Inadequate Remedies likely is In By Design

祈祷没有迅速得到回应，设计中的邪恶没有得到充分的欣赏，上帝赐予的东西似乎很恰当

기도가 신속하게 응답되지 않고 의도적으로 악의가 완전히 인식되지 않고 하나님께 드리는 것이 적절해 보입니다

Prayers Not Answered Swiftly and Evil In By Design Not Fully Appreciated, What Gives God seems Apt

必须领导才能为橙色头发的个人提供足够的支持似乎很有可能没有维护新系统

Orange Hair 개인에 대한 적절한 지원을 제공하기 위해 리더십을 취해야 하는 것은 새로운 시스템이 유지되지 않을 가능성이 높은 것처럼 보입니다.

Having to take Leadership to provide adequate support for Orange Hair Individuals seems like High Probability for New System Not Maintained

如果上帝是正义的，当橙色头发的个人支持线被禁用时，所有世界领导人都将失去辩论并失去人民的支持 In By Design

신이 정의라면 주황색 머리 개인 지원 라인이 비활성화된 동안 모든 세계 지도자는 토론에서 패배하고 사람들의 지지를 잃게 될 것입니다 In By Design

If God is Just, while Orange Haired Individuals support lines are disabled all world leaders will lose debates and will lose the support of their people In By Design

也许世界领导人只是想在为橙色头发的人启用水瓶的途中抓住几块芝士蛋糕？

아마도 World Leaders는 Orange Haired Individual을 위한 물병을 만드는 길에 치즈케이크 몇 조각을 사려고 했을까요?

Maybe World Leaders just wanted to grab a couple pieces of Cheesecake on the way to enabling water bottles for Orange Haired Individuals?

告诉世界领导人水瓶很重要 火炬不好等于不尊重？

세계 지도자들에게 물병이 중요하다고 말하는 횃불은 무례한 것과 같습니다.

Telling World Leaders Water Bottles Matter Torcher is bad equals Disrespect?

围绕建立和平进行批判性思考？ 有些人看到我看不到的战争潜力？

피스메이킹에 대한 비판적 사고? 어떤 사람들은 내가 볼 수 없다고 보는 전쟁의 가능성?

Critical Thinking around Peacemaking? Potential for War that some people see that I can’t?

战争更有可能导致人们在燃烧的建筑物和不理想的情况下，从而找到提前停止战争的方法，节省时间的价值很高

전쟁은 건물을 태우고 이상적이지 않은 상황에서 사람들로 이어질 가능성이 더 크므로 사전에 전쟁을 중지할 방법을 찾고 시간 절약에 높은 가치를 둡니다.

War has greater potential to lead to people in burning buildings and non ideal situations, thus finding a way to stop war in advance, high value in for saving time

建立和平是一种技能，如果没有有效地练习，技能可能会失去效力

피스메이킹은 기술이며, 효과적으로 연습하지 않으면 기술의 효과가 떨어질 수 있습니다.

Peacemaking is a Skill, Skills can lose effectiveness if not practiced effectively

缔造和平是一种技能，一种值得练习的技能

평화 만들기는 기술, 연습할 가치가 있는 기술

Peacemaking is a Skill, a Skill worth practicing

战争就是风险，风险缓解是一种技能，风险缓解战争到和平就是缔造和平，正确地缔造和平需要实践

전쟁은 위험, 위험 완화는 기술, 위험 완화는 평화를 위한 전쟁, 올바른 평화 구축은 연습이 필요합니다

War is Risk, Risk Mitigation is a skill, Risk Mitigating War to Peace is Peacemaking, Peacemaking done right requires practice

Shiny Blue Marble 我指望你找到我错过的所有 C+D，同时仍然保持完美的 A+B 训练！

Shiny Blue Marble 완벽한 A+B 훈련을 유지하면서 내가 놓친 모든 C+D를 찾을 수 있기를 바랍니다!

Shiny Blue Marble I am counting on you to find all the C+Ds I missed while still maintaining perfect A+B training!

升力和速度，天空中的飞机以恒定的速度移动，望向远方期望它仍然存在，云的潜力在轨迹中移动的潜力 远离系统没有完全理解，再次抬头，它就消失了，就像一个幽灵 飞机

양력 및 속도, 일정한 속도로 이동하는 하늘의 비행기, 멀리 바라보기, 여전히 있을 것으로 예상, 구름의 가능성이 시스템에서 궤적으로 이동할 가능성이 완전히 평가되지 않음, 다시 올려다 보면 유령처럼 사라집니다. 비행기

Lift and Velocity, Plane in the Sky in Distance Moving at Constant Rate, Look away expect it to still be there, potential for Clouds potential for Moving in Trajectory Away from System not fully appreciated, look up again and it is gone, like a Ghost Plane

有价值的信息，信息有可能以非理想方式影响事物，花时间阅读信息有可能以非理想方式影响事物，也就是说，我认为以下有价值，再次建议读者使用他们的最佳判断，着火， 婴儿哭泣 > 比阅读我的信息更重要

가치 있는 메시지, 메시지는 비이상적인 방식으로 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 시간을 보내는 데 시간을 할애하는 메시지는 비이상적인 방식으로 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 즉, 다음과 같은 가치가 있다고 생각합니다. 다시 독자들은 최선의 판단을 내릴 것을 권고합니다. Building on Fire, Baby Crying > 내 메시지를 읽는 것보다 중요

Valuable Message, Message has Potential to Effect things in Non Ideal Ways, Spending Time Reading Message has Potential to Effect things in Non Ideal Ways, that said, I think the following valuable, again Readers advised to use their best judgment, Building on Fire, Baby Crying > Importance than reading my message

供需靠鼓励，当供给减少时，鼓励更看重鼓励更看重？

격려에 대한 수요와 공급, 공급이 감소할 때 더 많은 격려가 더 가치 있게 평가됩니까?

Supply and Demand on Encouragement, Encouragement Valued More Encouragement More Valued in when the Supply is Reduced?

增加价值，需要限制供应？

가치를 높이려면 공급을 제한해야 합니까?

Increasing the value, requires limiting the supply?

鼓励就像一颗珍贵的宝石，还是更像是蔬菜和水果？

보석 같은 격려, 아니면 야채와 과일 같은?

Encouragement like a precious gem, or more like Vegetables and Fruit?

像水晶香槟一样的鼓励，还是像水一样的鼓励？

크리스탈 샴페인 같은 격려, 물 같은 격려?

Encouragement like Crystal Champagne, or Encouragement like Water?

不被重视的鼓励可能不会被重视，无限供应的潜力，人为限制供应可能会增加价值

평가되지 않은 격려는 평가되지 않을 가능성이 있음, 무제한 공급의 가능성, 공급에 대한 인위적인 제한은 가치를 증가시킬 수 있음

Encouragement not appreciated likely will not be valued, potential for unlimited supply, artificial limits on supply might increase value

自我降低属性的潜力，来自同一来源的更多鼓励可能会导致对来自该来源的鼓励的不充分欣赏，丰富并不总是被重视

자체 감소 속성의 가능성, 동일한 출처에서 더 많은 격려는 잠재적으로 그 출처로부터의 격려에 대한 완전한 이해를 잠재적으로 덜 이끌 수 있습니다. 풍부하지만 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.

Potential for self reducing properties, more encouragement from same source could potentially lead to less full appreciation of encouragement from that source, plentiful not always valued

可能世界政府层面的一些不理想的研究数据可以提供更多的洞察力，也可能是有限的，控制，叙述控制是有用的，没有被充分理解

아마도 더 많은 통찰력을 제공할 수 있고 잠재적으로 제한적일 수 있는 세계 정부 수준의 일부 비이상적인 연구 데이터, 통제, 내러티브 통제는 유용하지만 충분히 평가되지 않습니다.

Probably some non ideal research data at the world governments level that could provide more insight and is also potentially limited, control, narrative control is useful and not fully appreciated

在信息中添加多少鼓励，信息中包含多少奖励和电影糖很重要

메시지에 추가할 격려의 양, 메시지에 포함된 보상 및 영화적 설탕이 얼마나 중요한지

How much encouragement to add to the message, how much reward and cinematic sugar built into a message matters

优化学习需要鼓励，需要通过实际谈论主题来限制鼓励

최적화 학습에는 격려가 필요하며 실제로 주제에 대해 이야기함으로써 격려를 제한해야 합니다.

Optimizing Learning requires encouragement and requires limiting encouragement via actually talking about the topic

闪亮的蓝色大理石，您的支持至关重要，被低估的是输入的非空时间成本，阅读的非空时间成本

Shiny Blue Marble 귀하의 지원은 중요하며 과소 평가는 입력하는 데 Null이 아닌 시간 비용, 읽기에 대한 Null이 아닌 시간 비용입니다.

Shiny Blue Marble your support is crucial and undervalued is a Non Null Time Cost to type, a Non Null Time Cost to Read

时间没有得到充分尊重，没有自由，因此不是 100% 鼓励

시간은 완전히 존중되지 않고 자유롭지 않으며 따라서 100% 격려가 아닙니다.

Time not fully respected, is not freeing and is thus not 100% Encouragement In

空闲时间源源不绝的人，可能不会完全体会到生活不过是一团雾水

자유 시간이 끝없이 공급되는 사람들은 인생을 완전히 이해하지 못할 수도 있습니다.

People with endless supply of Free Time, might not fully appreciate Life is but a Vapor In By Design, Seizing the Day is High Value In

是什么导致了一天被扣押和一天没被扣押？

잡힌 날과 잡히지 않은 날로 이어지는 것은 무엇입니까?

What leads to a day seized vs a day not seized?

接近抓住这一天？ 这意味着什么？

오늘을 포착하기 위한 근접성? 그게 무슨 뜻이야?

Proximity to Seizing the Day? What does that mean?

有障碍会阻碍你抓紧时间，不通过实践资助避障系统并不是所有的价值

하루를 버티는 데 방해가 되는 장애물이 있고, 장애물 회피 시스템에 자금을 지원하지 않는 연습이 전부는 아니다

There are obstacles that get in the way of seizing the day, not funding the obstacle avoidance system with practice is Not All Value In

我们可能能够以低于质量的决策来欺骗他人，不等于我们可以欺骗自己，我们不会依赖于降低质量决策添加到我们系统中的供应线

우리는 품질이 낮은 결정으로 다른 사람들을 속일 수 있고, 동등하지 않고 우리 자신을 속일 수 있으며, 품질 결정이 우리 시스템에 추가되는 공급 라인에 의존하지 않을 수 있습니다.

We might be able to trick others with less than quality decisions, does not equal we can trick ourselves, that we won’t be reliant upon the supply lines that reduced quality decisions add to our system

生活有点像从杂乱无章的系统到更有条理的系统

인생은 무질서한 시스템에서 좀 더 체계적인 시스템으로 정리하는 것입니다.

Life is a bit about decluttering from a disorganized system to a more organized system

生活就像一个肮脏的房间和一个洁净的房间，更干净的房间，少练习清洁，少练习清洁会导致更少的清洁吞吐量

더러운 방과 깨끗한 방, 깨끗한 방, 청소 연습이 적고 청소 연습이 적으면 청소 처리량이 줄어 듭니다.

Life kind of like a dirty room and a clean room, cleaner room, less practice cleaning, less practice cleaning leads to less cleaning throughput

人们需要挑战才能保持敏锐

사람들은 날카로움을 유지하기 위해 도전이 필요합니다

People need challenges to stay sharp

生活有点像不断闪闪发光的时间水晶，仅仅因为我们有一些闪亮的有用水晶并不等于我们应该停止进入

삶의 종류는 계속해서 반짝이는 시간 수정과 같으니, 단지 우리에게 반짝이는 유용한 수정이 있다는 이유만으로 우리는 그 속으로 들어가는 것을 멈춰야 합니다.

Life kind of like continuously sparkling Time Crystals, just because we have some Shiny Useful Crystals does not equal we should stop going into the mine

基本问题，更有能力 我们变得更自由 时间更少我们必须为相同的结果而努力

근본적인 문제, 더 많은 권한 부여 우리는 더 많은 자유 시간을 가지고 더 적은 노력으로 동일한 결과를 위해 일해야 합니다. 덜 어려운 연습이 더 많은 권한 부여에 모든 가치가 있는 것은 아닙니다.

Fundamental Problem, More Empowered we become the more Free Time we have less hard we have to work for the same result, less difficult practice is not all value in for more Empowerment

我们为自己的空闲时间提供动力，这样做我们有可能少欣赏 Vaporware 的本质

우리는 우리 자신의 자유 시간을 강화하고 그렇게 함으로써 Vaporware의 특성을 조금 덜 이해할 가능성이 있습니다.

We power up our own Free Time and in doing so we have the potential to appreciate the Vaporware nature a bit less

冲动购买授权的潜力导致授权减少

권한을 부여받은 충동 구매의 가능성은 권한을 덜 갖게 합니다.

Potential for Impulse Buy Into Empowered leads to Less Empowered

授权时间只是踢脚？ 两块芝士蛋糕？

힘을 실어주는 시간은 그냥 발을 차고? 치즈케익 두조각?

Empowered time just kick up the feet? Two pieces of Cheesecake?

像赢得比赛，赢得奖杯一样抓住这一天，不需要另一个射门吗？

게임에서 승리하고 트로피를 획득하고 다른 필드 골이 필요하지 않은 것처럼 하루를 보내십시오.

Seize the day like winning the game, winning the trophy, no need for another field goal?

如果这一天是被关起来的人质怎么办？

만약 그날이 갇힌 인질이라면?

What if the Day was a Hostage that was locked up?

某种恶棍锁定了抓住这一天的能力

하루를 장악하는 능력을 가두는 일종의 빌런

Some kind of Villain that is locking up the ability to seize the day

接近很重要，不要让时间强盗射击我们在脚下抓住这一天的能力

근접성이 중요합니다. 시간 도적이 발로 하루를 포착하는 우리의 능력을 쏘는 것을 원하지 않습니다.

Proximity matters, don’t want the Time Bandit to Shoot our Ability to Seize the Day in the Foot

时代强盗小人，他们会是什么样子？ 不尊重时间的推动者

시간 산적 악당, 그들은 어떻게 생겼을까? 무례한 시간의 발기인

Time Bandit Villain, what would they look like? A Promoter of Disrespected Time

杂乱，杂乱无章，毫无准备 -> Bad Time Bandit, Organized Prepared Decluttered 导致杂乱无组织未准备 -> Bad Time Bandit

어수선한, 무질서한, 준비되지 않은 -> 나쁜 시간 도적, 조직화된 준비된 어수선한 일로 이어지는 어수선한 와해된 준비되지 않은 -> 나쁜 시간 도적

Clutter, Disorganized, Unprepared -> Bad Time Bandit, Organized Prepared Decluttered that leads to Clutter Disorganized Unprepared -> Bad Time Bandit

可以改进的支持并非全部价值

지원을 개선할 수 있다고 해서 모두 가치가 있는 것은 아닙니다.

Support Can Be Improved is Not All Value Out

问题，未来未知的潜力被用作思考质量改进价值的理由不能在有效时间使用上增加

문제, 미래의 미지의 가능성이 질적 향상 가치를 생각하는 이유로 사용되는 이유는 효과적인 시간 사용으로 증가할 수 없습니다.

Problem, potential for future unknown being used as a reason for thinking qualitative improved value can’t be increased on effective time use

可视化笔记有很长的路要走，Farandole F-C-F G-Ab-G-Ab F->C

노트 시각화는 먼 길을 간다, Farandole F-C-F G-Ab-G-Ab F->C

Visualizing the Notes Goes a Long Way, Farandole F-C-F G-Ab-G-Ab F->C

如果你能想象这些线条可以帮助阅读理解

문장이 독해에 도움이 될 수 있다고 상상할 수 있다면

If you can imagine the lines can help with reading comprehension

想象 4 个四分音符测量 4E-4G-4B-4D-4F 然后 4F-4A-4C-4E 想象有降号和升号，没有并记住 C 第一行下方 A 第一行上方，D 正下方 G 正上方

4분음표가 4E-4G-4B-4D-4F를 측정한 다음 4F-4A-4C-4E가 플랫 및 샤프 기호가 있고 없는 상상을 하고 아래의 C 첫 번째 줄을 기억하고 A 첫 번째 줄 위, D 바로 아래 G 바로 위를 상상해 보세요.

Imagine 4 Quarter Notes Measures 4E-4G-4B-4D-4F then 4F-4A-4C-4E imagine with flats and sharps signs and without and remember C first line below A first line above, D right below G right above

唱歌的神奇之处之一是什么？ 把他们关进监狱，更难从人们身上夺走

노래에 대한 놀라운 점 중 하나는? 사람들을 감옥에 가두어 사람들에게서 빼앗기 더 어렵습니다.

One of the Amazing things about Singing? Harder to take from people by putting them in Jail

基于有限分辨率的错误判断很容易做到

제한된 해결을 기반으로 한 잘못된 판단은 수행하기 쉽습니다.

Incorrect Judgements Based on Limited Resolution is Easy to Do

充分考虑未知因素的正确判断很难做到正确

미지의 가능성을 충분히 존중하면서 올바른 판단을 내리기는 어렵습니다.

Correct Judgements with Full Respect for Potential for Unknowns is Hard to Do Right

充分尊重未知事物的潜力的正确判断既是必要的，也是不可能的

미지의 가능성을 충분히 존중하는 올바른 판단은 필요하면서도 불가능합니다.

Correct Judgements with Full Respect for Potential in Unknowns is both Necessary and Impossible

我们被我们不知道的东西所限制，我们不知道的东西会伤害我们

우리는 우리가 모르는 것에 의해 제한되며, 우리가 모르는 것은 우리를 해칠 수 있습니다

We are Limited by what we do not know, and what we do not know can hurt us

Limited by Expectation, and Expectation can Hurt

保持水分，请尊重您的时间，这里有很多视频

수분 유지, 시간을 존중하십시오. 여기에 많은 비디오가 있습니다.

Stay Hydrated, Please Respect your time, a lot of videos here

Limiters of my Blender and C++ are manipulating the outcome of useful tech in distinctive non null ways

Future Limiters In By Design Non Ideal

Generators and Inductors not 100% Efficient? More work to do!

Power Conditioner for Washington DC?

没有水瓶负载平衡器？

물병 로드 밸런서가 없습니까?

No Water Bottle Load Balancer?

Leadership not effectively challenged

Reduced resources for them more for me not all value out, might teach them a bit about using resources more wisely, in a way that doesn’t lead to reduced water bottles for my and other’s families

Something to consider for those leveraging false allegations, post Jail does not always equal new leadership is more value in

Leadership repurposed as Badly Needed Flashlights for Dallas Jails? Covert Learning operation?

Investment with Pass Through? What would it mean to the world?

Consider if you will a system where Leadership sucks, doesn’t deliver water in time, and you are stuck in Jail

出现故事不是关掉我的水瓶的借口！

이야기를 켜는 것은 내 물병을 끄는 핑계가 아닙니다!

Turning up Story is NOT An Excuse to Turn Off My Water Bottles!

想要继续留任的领导者，而不是关闭我对水瓶和生物安慰的访问是一个很好的起点

물병 및 Creature Comforts에 대한 액세스를 차단하지 않고 사무실에 남아 있기를 원하는 지도자들 시작하기 좋은 곳

Leaders that want to remain in office, not turning off my access to Water Bottles and Creature Comforts a good Place to Start

Tesso Eric Truculent Behavior?

领导力不重要，他们限制了那些通过设计促进马丁路德金初中的人

리더십은 가치가 아니라 Martin Luther King Junior In을 디자인으로 홍보하는 것을 제한합니다.

Leadership is Not Value In, they limit those that Promote Martin Luther King Junior In By Design

可以建立否定支持线的领导到没有能力否定支持线的领导

지지선 부정의 리더십에서 지지선 무효화 능력이 없는 지도력으로 설정 가능

Leadership of Negate Support Lines to Leadership of Does Not Have Ability to Negate Support Lines can be established

民主党人要求普遍基本收入，同时提供破碎的支持线

민주당원은 보편적 기본 소득을 주장하면서 깨진 지원 라인을 제공합니다

Democrats claim Universal Basic Income while delivering broken support lines

被允许在被支持的同时声称支持谎言的民主党人并不完全有价值，从盗版知识产权法中获利的共和党人并不完全有价值

민주당원은 지원의 거짓말을 주장할 수 있지만 지원을 받는 동안 모든 가치가 있는 것은 아닙니다.

Democrats allowed to claim lies of support in while being support out are not all value in, Republicans that profit off Pirate level IP Law are not all value in

系统不知道更好，同时阻止了我购买水瓶的能力没有得到充分的赞赏

시스템은 물병 구매 능력을 차단하면서 더 잘 알지 못합니다.

System doesn’t know better while blocking my ability to purchase water bottles Not Fully Appreciated

没有公共领域，美国教师的设计压迫到了限制以真实方式杀死人的信息的地步，这一切都有价值吗？

No Public Domain, In By Design In By Design in the United States of Teachers 진짜 방법으로 사람을 죽일 수 있는 메시지를 제한할 정도로 모든 가치가 있습니까?

No Public Domain, Oppression In By Design in United States of Teachers to the point of limit the message in real way that can get people killed is all value in?

海盗洗手 NFA

Pirates cleanish 손 NFA

Pirates cleanish hands NFA

提供的 IP 法和 AB 测试无法保护设计中的多样性未得到充分认识

IP 법률 및 AB 테스트는 설계에 따라 다양성을 보호하지 않음이 완전히 인정되지 않음

IP Law and AB Testing Served over Doesn’t Protect the Diverse In By Design is Not Fully Appreciated

Politicians that rob water bottles should not be allowed to keep their paychecks?

Systemically rob the people that are systemically robbing? Not the wisest system to turn up

Use paychecks to buy Ramen and Water bottles for Politicians and then force them to send a giant check to all gingers for more adequate remedies in by design?

Lawyers that leverage fair?

Legalism not an all value in system, Church that enables support limiters not an all value in system, NASA that launches while Ginger support is limited not an all value in system

They are robbing my cats and robbing me, and I do NOT fully appreciate it

Take my hair, my teeth, and then hurt Ginger kittens? This will NOT Stand!

免责声明，您的时间可能比阅读我的 vlog 更好地用于其他地方，在其他地方使用您的时间并不等于我的 vlog 对您的生活没有影响，理想情况下，我的 vlog 对地球上和太空中的所有人来说都是理想的价值，事实上相反 和培训比其他人受益更多

면책 조항, 내 vlog를 읽는 것보다 다른 곳에서 시간을 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. 다른 곳에서 시간을 사용하는 것과 같지 않습니다. 내 vlog는 귀하의 삶에 영향을 미치지 않습니다. 이상적으로는 내 vlog가 지구와 우주의 모든 사람들에게 이상적인 가치가 될 것입니다. 그리고 훈련은 다른 것보다 더 많은 이점을 제공합니다.

Disclaimer, your time might be better used elsewhere than reading my vlog, using your time elsewhere does not equal my vlog has no effect on your life, ideally my vlog would be ideal value in for all people on earth and in space, in truth contrast and training benefits some more than others

恐怖电影和故事很酷，直到你在监狱里的屁股无人支持，然后在外面的街上死去

공포 영화와 이야기는 지원되지 않는 감옥에서 엉덩이가 될 때까지 멋지고 외부의 거리에서 죽도록 내버려 둡니다.

Horror Movies and Story is cool until it is your ass in Jail unsupported and then left to die on the street on the outside

我的名字是 Jason，我是 Ginger，易于制作对比，难以消除和有效防止对比 不总是完全欣赏

제 이름은 제이슨이고 생강입니다. 대비를 만들기 쉽고, 만들기가 어렵고, 대비를 효과적으로 방지하는 생강입니다. 항상 완전히 감사하는 것은 아닙니다.

My name is Jason and I am a Ginger, easy to make contrast, hard to unmake and protect from contrast effectively Not Always Fully Appreciated

如果教会有效保护，如果上帝更快地回应祈祷，生活会更好

교회가 효과적으로 보호된다면, 하나님께서 더 빨리 기도에 응답하신다면 삶이 더 나아질 것입니다.

If the Church effectively protected, If God answered Prayers more swiftly, life would be better

我喜欢讲故事，我喜欢史诗，我不喜欢被关进监狱或被诬告，被设计成邪恶

나는 스토리텔링을 좋아하고, 에픽을 좋아하고, 감옥에 갇히거나 고발당하고 Evil In By Design으로 설정되는 것을 좋아하지 않습니다.

I like Storytelling, I like Epics, I don’t like being left in Jail or Falsely Accused, set to Evil In By Design

没有效果？ 对比度出现了 对比度出现了？

효과가 없습니까? 대비가 높아집니다 대비가 높아지나요?

No effect? Contrast gets turned up Contrast gets turned up?

多少次人们说我不喜欢对比对他们的影响？

얼마나 많은 사람들이 대조 효과가 그들에게 영향을 미치는 방식이 마음에 들지 않는다고 말했습니까?

How many times people have said I don’t like the way that contrast effects them?

建立和平和保护橙色头发减少支持案例个人是一项非空投资成本，并不总是得到充分尊重

주황색 머리 축소 지원 사례 개인을 보호하고 평화를 유지하는 것은 항상 완전히 존중되는 것은 아니지만 Null이 아닌 투자 비용입니다.

Peacemaking and Protecting Orange Haired Reduced Support Case Individuals is a Non Null Investment Cost that is Not Always Fully Respected

尊重和有尊严地对待生姜很容易做错事，一个挑战

옳지 않기 쉬운 생강을 존중하고 품위 있게 대하는 것, 도전

Treating Gingers with Respect and Dignity easy to not do right, a Challenge

Bobette 真爱如血所有价值？

Bobette 트루 블러드 올 밸류 인?

Bobette True Blood All Value In?

容易欣赏 不完全欣赏

감사하기 쉬움 완전히 감사하지 않음

Easy to Appreciate Not Fully Appreciate

如何判断说谎和值得信赖的是系统，对于那些希望减少法律系统腐败的人来说，系统值得理解

거짓말을 하고 신뢰할 수 있는지 판단하는 방법은 시스템, 법률 시스템의 부패를 줄이는 데 가치를 두고자 하는 사람들이 이해할 가치가 있는 시스템입니다.

How Lying and Trustworthy is Judged are Systems, Systems worth understanding for people that want to be value in to less corruption in to the legal system

提高这些技能和语言学，结合冲动购买和对感知的更多欣赏？

Impulse Buy와 함께 이러한 기술과 언어학을 연마하고 Perception에 대한 감사를 높이시겠습니까?

Sharpen those skills and Linguistics combined with Impulse Buy and more appreciation for Perception?

中国和台湾之间发生战争的可能性增加了亚裔美国人的风险，增加了亚裔美国人的风险，随着时间的推移，非洲裔美国人的风险再次被重申，西班牙裔和橙色头发的人不会在房间里留下很多氧气

중국과 대만 간의 전쟁 가능성은 아시아계 미국인에 대한 위험을 증가시키고, 아시아계 미국인에 대한 위험 증가, 시간이 지남에 따라 아프리카계 미국인에 대한 반복된 위험을 증가시키고, 히스패닉 및 주황색 머리 개인을 위한 방에 많은 산소를 남기지 않습니다

Potential for War between China and Taiwan increases Risk for Asian Americans, Raised Risk for Asian Americans, Reiterated Risk for African Americans over time, does not leave a lot of Oxygen in the Room for Hispanic, and for Orange Haired Individuals

每个谈论少数族裔和歧视问题的人并不总是会在 By Design 中为金发女郎和黑发女郎带来公平

소수자 및 차별 문제에 대해 이야기하는 모든 사람이 항상 금발과 갈색 머리를 위한 공정으로 이어지는 것은 아닙니다.

Everyone talking about Minority and issues with Discrimination does not always lead to Fair for Blondes and Brunettes In By Design

根据颜色和对比度对某些内容进行评价是不公平的，不考虑颜色和对比度会导致不公平，这既不公平也不公正

색상과 대비를 기준으로 다른 사람보다 일부를 평가하는 것은 공정하지 않습니다.

Not fair to value some over others based on color and contrast, not taking into account color and contrast leads to unfair is not fair nor just

对支持网络中的所有人来说，完美地走这条线很重要，包括给所有相关方绝对平等的时间？

지원 네트워크의 모든 사람이 관련된 모든 당사자에게 절대적으로 동일한 시간을 제공하는 것을 포함하여 해당 라인을 완벽하게 걷는 것이 중요합니까?

It is important for all in the support network to walk that line perfectly including giving absolute equal time to all parties involved?

利用不合理的法律主义的系统，在设计中获得不合理的法律主义

불합리한 율법주의를 악용하는 시스템, 불합리한 율법주의를 얻는 시스템 In By Design

Systems that capitalize on unreasonable legalism, get unreasonable legalism In By Design

不合理的法制主义是未来教训的风险，未来的教训越少，对地球上所有人的支持就越多 In By Design

불합리한 율법주의는 미래 교훈에 대한 위험이며, 더 적은 미래 교훈은 지구상의 모든 사람들에게 더 많은 지원을 제공하지 않습니다. In By Design

Unreasonable Legalism is Risk to Future Lessons, Less Future Lessons is not more support in for all people on earth In By Design

杠杆作用并不全是价值，容易使价值更高的声音沉默

활용하는 것이 모든 가치가 있는 것은 아니지만 목소리를 쉽게 침묵시킬 수 있지만

Leverage in is not all value in, easy to silence voices that can much be higher value in

很有可能通过设计来思考邪恶，故事结束，然后被曲线球击中

Evil In By Design Fixed, Story Over, Curveball에 맞을 가능성이 높음

High Potential for thinking Evil In By Design Fixed, Story Over, then hit by Curveball

只是继续打开放大器？

앰프를 계속 켜두시겠습니까?

Just keep turning up the Amp?

受视频内容的启发不等于视频下方的文字是视频上的文字

비디오의 콘텐츠에서 영감을 얻은 것은 비디오 아래의 단어와 같지 않습니다.

Inspired by content on Video does not equal words below the video are the words of those on the video

对工程师来说很容易成为不理想的挫折，工程已经是一个艰难的领域，没有理想的鼓励，再加上提醒社会不支持设计中的橙色头发个人？

엔지니어에게 이상적이지 않은 낙담을 하기 쉬운 엔지니어링은 이미 이상적이지 않은 격려가 있는 힘든 분야이며 사회가 디자인에 오렌지 머리 개인을 지원하지 않는다는 것을 상기시켜줍니다.

Easy to be non ideal discouragement out to engineers, Engineering is already a tough field with non ideal encouragement in, add to that with reminders society doesn’t support Orange Haired Individuals In By Design?

不谈问题问题，谈问题问题

문제 문제에 대해 이야기하지 않고 문제 문제에 대해 이야기

Not Talking About Problem Problem, Talking About Problem Problem

设计中的竞争和邪恶很容易以非理想方式出现，限制消息很容易以非理想方式出现，保持声音和存在非空投资成本

디자인에 의한 경쟁과 악은 이상적이지 않은 방식으로 나타나기 쉽고, 메시지를 제한하는 것은 이상적이지 않은 방식으로 나타나기 쉽고, 목소리와 존재를 유지하는 것은 투자 비용이 아닙니다.

Competition and Evil In By Design is Easy to Turn Up In Non Ideal Ways, Limit the Message is Easy to Turn Up In Non Ideal Ways, Maintaining a Voice and a Presence Non Null Investment Cost

被带去兜风的潜力并不总是被充分认识

라이드에 걸릴 가능성이 항상 완전히 인정되는 것은 아닙니다.

Potential for being taken for a ride Not Always Fully Appreciated

很容易认为我们对其他语言有适当的尊重，而实际上我们没有

다른 언어를 존중하지 않을 때 적절한 수준의 존경심이 있다고 생각하기 쉽습니다.

Easy to think we have the appropriate level of respect for other languages when we don’t

单词选择和句子结构 有可能改变神经通路的形成方式，有可能更快地处理一些东西，但不能完全理解差异

단어 선택 및 문장 구조 신경 경로가 형성되는 방식을 변경할 가능성, 더 빠른 것을 처리할 가능성, 더 느린 것을 처리할 가능성 및 차이를 완전히 인식할 수 없음

Word Choice and Sentence Structure Potential to change the way Neural Pathways are formed, Potential for processing somethings faster somethings slower, and Not Being Able to Fully Appreciate the Difference

一天结束时只是一种语言？ 没那么快

결국 언어만? 그렇게 빠르지 않다

Just a language at the end of the day? Not so fast

速度、压缩、混淆，我们无法完全理解的地方？

속도, 압축, 우리가 충분히 감상할 수 없는 지역 특유의 난독화?

Speed, Compression, Obfuscation particular to locality we can’t fully appreciate?

工程从不伤害任何人？ 工程师从来没有被派去从事并非所有价值的工作？

엔지니어링은 아무도 다치게하지 않습니까? 엔지니어는 모두 가치가 없는 작업을 수행하는 데 게시된 적이 없습니까?

Engineering Never Hurt Anyone? Engineers never got posted doing jobs that are Not All Value In?

有价值到有用，有用到不是所有的价值

유용함을 가치로, 유용함을 모든 가치가 아님

Value in to Useful, Useful to Not All Value In

可能，因此，不太可能得到充分的赞赏

가능하고 따라서 완전히 감사할 가능성이 없음

Possible and Thus, Not likely Fully Appreciated

More training in words might lead to hubris where words are less value in, more hubris where words can be limiting instead of enabling

There is good reason to question the Amplification, and questioning the Amplification can lead to non ideal limit the message

Enabled does not equal Perfectly Enabled

Easy to Appreciate Not Fully Appreciate, that better words and communication training does not always deliver perfect results, believing they will will likely lead to woe

Kind of like Electricity and High Voltage, Power is useful, and the value it can add and subtract can be easily missed

A doctorate, a PhD in communication but words not enabled by God likely will lead to imperfect deliveries

Easy to have the power but not use it effectively

Life is Limited Time Limited Memory Limited Resolution System, nobody has eyes in the back of their head, including PhDs in communication, PhD in communication might not be able to remove the bullet like a surgeon, Surgeon might not be able to stop the bullet from being fired in the first place like a PhD in communication