July 15th, 2022 Pt 4

YouTube 向我询问反馈，我喜欢 YouTube，我喜欢用户界面，我不喜欢我被限制销售，有足够的资金来维持我的生活

YouTube에서 피드백을 요청했습니다. YouTube가 마음에 듭니다. 사용자 인터페이스가 마음에 듭니다. 판매 제한이 있는 것이 마음에 들지 않습니다. 생활에 필요한 자금이 충분합니다.

YouTube asked me for Feedback, I like YouTube, I like the User Interface, I don’t like that I am being limited from selling, having enough funds to provide for my life

在被利用时被要求用反馈来回应，并不是所有的价值都在获得更有价值的反馈A

활용하는 동안 피드백으로 응답해야 함

Asked to respond with Feedback while leveraged, not all value in for more worthwhile Feedback

YouTube 和 WordPress，如果我的生活没有受到 Anti Ginger Evil In By Design 的严重限制，则可能实现更多功能

YouTube 및 WordPress, 내 삶이 Anti Ginger Evil In By Design에 의해 심각하게 제한되지 않는 경우 더 많은 활성화 가능성

YouTube and WordPress, Potential for More Enabled if my Life was Not Being Severely Limited by Anti Ginger Evil In By Design

有点一直在寻找 Dyson Sphere 级别的 Gingers 天使支持

Dyson Sphere 수준 Angelic Support for Gingers를 찾고 있었습니다.

Kind of have been looking for Dyson Sphere level Angelic Support for Gingers

节能戴森球体，充满动力天使，对湍流和升力有深入了解？

난류에 대한 높은 지식과 디자인에 의한 리프트 인에 대한 높은 지식을 가진 파워 엔젤로 가득 찬 에너지 효율적인 다이슨 스피어?

Energy Efficient Dyson Sphere full of Power Angels with High Knowledge of Turbulent Flow and Lift In By Design?

Subtle but Powerful Difference

关塔那摩相当于反对美国正义防御法的非理想杠杆，如果不解决，很有可能导致灾难

관타나모는 미국의 정당방위법(Just Defense Law)에 대한 이상적이지 않은 지렛대와 동일하며, 고정되지 않으면 재앙으로 이어질 가능성이 높음

Guantanamo equals non ideal leverage against Just Defense Law in The United States, High Potential to lead to woe if not fixed

对据称与 2001 年 9 月 11 日有关的中东男性的有限支持导致对 Gingers In By Design 的非理想支持？

2001년 9월 11일과 관련되어 있다고 주장되는 중동 남성에 대한 제한된 지원으로 인해 Gingers In By Design?

Limited Support for Middle Eastern Men alleged to be associated with September 11, 2001 leads to Non Ideal Support for Gingers In By Design?

试图成为建立在过去有限支持基础上的不确定协会的价值

과거에 대한 제한된 지원을 기반으로 구축된 iffy 협회에 가치를 부여하려고 합니다.

Trying to be value in to iffy associations built on limited support of the past

质量时间的质量和数量大于一次又一次交付不足的不确定正义

품질 시간의 품질과 양은 시간과 시간을 다시 전달하지 않는 Iffy Justice보다 큽니다.

Quality and Quantity of Quality Time is Greater Than Iffy Justice That Underdelivers Time and Time Again

零资源不会被丢在大街上，这对世界意味着什么？

Zero Resources로 거리에 버려지지 않는다는 것은 세상에 어떤 의미가 있습니까?

Not getting thrown out on the street with Zero Resources, what would that mean to the world?

由于没有足够的支持而被锁定，例如饥饿游戏

헝거 게임과 같이 지원이 충분하지 않아 제자리에 고정됨

Locked in place via not enough support in, like Hunger Games

人们通过支持系统锁定在第 15 街

Support Out Systems를 통해 15번가에 갇힌 사람들

People locked on 15th Street via Support Out Systems

想要保持领导地位的领导力提供水瓶资源提供水瓶

리더십을 유지하고자 하는 리더십은 물병을 전달한다 물병을 전달하는 자원

Leadership that wants to maintain leadership delivers water bottles resources that deliver water bottles

一次又一次没有考虑风险缓解系统导致失败没有得到充分认识？

위험 완화 시스템은 실패로 이어지는 몇 번이고 고려되지 않았습니다. 완전히 감사하지 않습니까?

Risk Mitigation Systems haven’t been considered Time and Time Again that have lead to failures Not Fully Appreciated?

和平缔造不完美胜过不支持

피스메이킹이 완벽하지 않아 지지가 없다

Peacemaking not perfect beats no support

如果没有足够的宽恕和弹性，预测不太可能是真正的价值

충분한 용서와 유연성 없이는 실제 가치가 없을 것으로 예상됩니다.

Without enough Forgiveness and Flex built into the projections unlikely to be true value in

减轻的风险可能会以不完全理解的方式导致更多风险

완화된 위험은 완전히 감사하지 않은 방식으로 더 많은 위험을 초래할 수 있습니다.

Risks mitigated can lead to more Risk in Not Fully Appreciate Ways

更少的中断等于更少需要传递积极的挑战，或者更确切地说，更少需要传递积极的挑战

인터럽트가 적다는 것은 긍정적인 과제를 전달할 필요성이 적거나 오히려 긍정적인 과제를 전달할 필요성이 적다는 인식과 같습니다.

Less interrupts equals less need to deliver positive challenges, or rather perception of less need to deliver positive challenges

如果 NASA 在设计中更包容 Gingers，可能会有更大的潜力

NASA가 Gingers In By Design을 더 많이 포함했다면 더 많은 잠재력을 가졌을 것입니다.

If NASA was more inclusive of Gingers In By Design, likely would have more potential

在前往月球和将漫游者送往火星时没有时间添加积极的挑战？

달로 여행하고 탐사선을 화성으로 보내는 동안 긍정적인 도전을 추가할 시간이 없으신가요?

Don’t have time for adding positive Challenges while traveling to the Moon and sending Rovers to Mars?

有时离开 Shiny Blue Marble 的早期剥离对某些人来说比其他人更方便？

다른 사람들보다 더 편리한 시간에 Shiny Blue Marble을 떠나는 조기 매각?

Early divests that leave Shiny Blue Marble at times that are more convenient for some than others?

人们不需要在导致不理想的风险缓解支持中成为积极的挑战

사람들은 비이상적인 위험 완화 지원으로 이어지기 위해 긍정적인 도전이 필요하지 않습니다.

People not required to be positive challenges in leads to non ideal risk mitigation support

我们在社会上变得更自在，变得更自在并不总能带来更充分的支持，随着时间的推移变得更自在

우리는 사회에서 더 편안하게 변하고 더 편안하게 변하는 것이 시간이 지남에 따라 더 편안하게 더 적절한 지원으로 이어지지는 않습니다.

We turn up more comfortable in society, turning up more comfortable does not always lead to more adequate support for more comfortable over time

政府同时通过偏袒和宠物项目限制支持，同时试图向傲慢和骄傲声称价值，这并不是所有的价值

오만에 가치를 주장하면서 편애와 애완 동물 프로젝트를 통해 지원을 동시에 제한하는 정부와 자부심이 모든 가치가 아닙니다.

Government that simultaneously limits support via favoritism and pet projects while trying to claim value in to Hubris and Pride out is Not All Value In

我喜欢 NASA，我喜欢 Tech，我喜欢 Story，这三者并没有平等或公平地造福于社会所有人

나는 NASA를 좋아하고, 나는 Tech를 좋아하고, 나는 Story를 좋아합니다. 그 세 가지 모두 사회에서 모두에게 동등하거나 공평하게 이익이 되지 않습니다.

I like NASA, I like Tech, and I Like Story, All three of those don’t benefit all in society equally or fairly

声称正义，声称公平，建立在不平等支持之上的社会，并没有真正有价值，因为我们不那么流言蜚语，剥夺了部分支持，然后责怪犯错的人，因为我们站起来看电影而不是投入额外的时间来激励和给予积极的挑战？

정의를 주장하고 공평하다고 주장하며 불평등한 지원을 기반으로 하는 사회는 덜 떠들썩한 이야기로 가치가 없으며 지원의 일부를 강탈하고 우리가 대신 발을 차고 영화를 보았기 때문에 실수를 저지른 사람을 비난합니다. 영감을 주고 긍정적인 도전을 하는 데 추가 시간을 할애하고 있습니까?

Society that claims Justice, claims fair, built on unequal support, isn’t really value in as less tattle tale, rob part of the support and then blame the person that makes the mistake because we kicked up our feet and watched a movie instead of putting in extra time to inspiring and giving positive challenges?

Fundamental Flaw thinking People Not Fundamentally Flawed

提醒一下，每个人都是死亡的部分投资者，是不是所有的价值都变成了鼓励？

모든 사람이 죽음에 대한 부분적인 투자자라는 사실을 상기시키는 것이 격려의 가치가 있습니까?

Reminder that everyone is a partial investor in death is all value into encouragement?

非裔美国人、生姜和时间并没有完全解决设计和歧视的邪恶问题

아프리카 계 미국인, 생강, 시간은 디자인과 차별에 의한 악의 문제를 완전히 해결하지 못했습니다.

African Americans, Gingers, and Time has not fully fixed the Problem of Evil In By Design and Discrimination

花时间通过 Gingers 为非裔美国人限制氧气做正确的事，花时间通过非裔美国人为 Gingers 限制氧气做正确的事

Gingers가 아프리카계 미국인을 위해 산소를 제한함으로써 올바른 시간을 보내는 것, Gingers를 위한 산소를 제한하는 아프리카계 미국인이 올바르게 하는 데 시간을 보내는 것

Spending time doing right by Gingers limiting oxygen for African Americans, Spending time doing right by African Americans limiting oxygen for Gingers

更理想的对比有时必须大于鼓励的价值

더 이상에 대한 대비는 격려를 위한 가치보다 더 커야 합니다.

Contrast for more ideal has to be larger at times than is value in for encouragement

容易想到，因为我们赢得了奖杯，这意味着我们配得上奖杯

우리가 트로피를 땄기 때문에 우리는 트로피를 받을 자격이 있다고 생각하기 쉽습니다.

Easy to think because we win the trophy means we deserve the trophy

NASA、Tech、Story 和 Training 所有因素都融入社会，对某些人的支持比对其他人更好，上帝并不总是迅速回应祈祷，更容易通过卸载到上帝身上来减轻风险，我没有无限的画笔，大拥有数十亿天使的人更容易解决早期剥离的潜力

NASA, Tech, Story, Training 모두 다른 사람들보다 더 나은 지원을 통해 사회에 영향을 미칩니다. 신은 항상 기도에 신속하게 응답하지 않으며 신에게 짐을 덜어 위험을 완화하는 것이 더 쉽습니다. 무한한 페인트 브러시가 없습니다. 수십억의 천사를 가진 남자가 조기 매각 가능성을 수정하는 데 적합합니다.

NASA, Tech, Story, and Training all factor into society with better support for some over others, God doesn’t always answer prayers swiftly, easier to mitigate the risk by offloading onto God, I don’t have the infinite paint brush, Big Man with billions of Angels more Apt to fix early divest potentials

当我看到我在达拉斯监狱看到的东西时，很难认为上帝正在完全降低风险

내가 달라스 감옥에서 본 것을 볼 때 신이 위험을 완전히 완화하고 있다고 생각하기 어렵습니다.

Hard to think God is fully mitigating the risk when I see what I see at Dallas Jails

Age Restricted Blocked from WordPress Embed Now https://www.youtube.com/watch?v=fkX2hanoYyM

领导层对信息输出做出决定，并且对系统的可见性有限

리더십은 메시지 출력에 대한 결정을 내리고 시스템에 대한 제한된 가시성을 제공합니다.

Leadership makes decision on message out, and limited visibility into the system

在我有一个梦想演讲多年后，由于系统的支持、培训、积极挑战、SSI 和普遍基本收入有限，因此在监狱中的非裔美国人比例较高，这对于提供足够支持的教会和天使来说不是最理想的结果

I Have A Dream Speech 이후 몇 년 동안 제한된 지원, 훈련, 긍정적인 도전, SSI 및 보편적 기본 소득(Universal Basic Income)이 있는 시스템의 결과로 감옥에 수감된 아프리카계 미국인의 더 높은 비율은 적절한 지원을 제공하는 Church와 Angels에 차선책입니다.

Higher percentage of African Americans in Jail as a result of a system with limited support, training, positive challenges, SSI and Universal Basic Income in by design many years after I Have A Dream Speech, is suboptimal results for Church and Angels delivering adequate support

祈祷可能不够大

충분히 크지 않은 기도

Prayers Possibly not big enough

达拉斯牛仔队赢得了与翡翠堆叠的超级碗，因为获胜并不能平等地为社会所有人带来利益？

Dallas Cowboys는 Jade가 쌓인 슈퍼볼에서 승리하는 것이 사회 전체에 공평하게 이익이 되지 않기 때문에 승리합니까?

Dallas Cowboys win the super bowl stacked with Jade because winning doesn’t profit all in society equally?

如果裁判不记数，人类会用这些数字来获得更多智慧吗？

심판이 계산하지 않으면 인간은 더 많은 지혜를 위해 그 숫자를 사용할 것입니까?

If Referees don’t keep count, Humans will use those numbers for more Wisdom?

Joining a company equals competition in by design? Wanting to be able to put food on table requires non null investment in limit others support in by design?

Time Spent towards Cancer Research does not equal Time Spent towards Fire Building Codes

Two Support Systems that are vital to a better future, Two of many systems

Company A and Company B add value to society in real ways, Joining A or Joining B when B and A compete on some levels equals non null investment in better for society and non null invest in worse for some in society? Joining A or B does not equal Joining C,D,E, peoples motivations factor into which company they Join

People are not free from potential for Evil In By Design Imperfection In By Design

On one side we could say no culpability for where we spend our time, A or B both add value glad you are adding value, more encouraging to say

On the other side people like us sit in corrupt jails due to non null divestments and investments from Company A and Company B

Compare and Contrast the two as no grey into the system?

设置为部分鼓励死亡是气馁，可能会部分鼓励死亡，不设置为部分鼓励死亡是气馁，可能导致支持失败和人们被困在腐败的监狱中，使社会倾向于被视为对我来说更好并不等于为所有相关方完美地倾倒社会

부분적으로 죽음을 부추기는 것으로 설정하면 죽음을 부분적으로 부추길 가능성이 있는 낙담이 있고, 부분적으로 죽음을 부추기는 것으로 설정되어 있지 않으면 지원이 실패하고 사람들이 부패한 감옥에 갇힐 수 있는 낙담이 있습니다. 내가 더 나은 것은 관련된 모든 당사자에게 사회에 완벽하게 팁을 주는 것과 같지 않습니다.

Set to a partial encourager of death is discouragement that has the potential to be a partial encourager of death, Not set to partial encourage of death is discouragement that could lead to failed support and people left stuck in corrupt jails, Tipping the society towards perceived as better by me does not equal tipping society perfectly for all parties involved

如果我用我 90% 的资金（时间、资源、精力）来帮助一个小组，A 组、B 组不会从我那里获得相同水平的资金，理想情况下，帮助 A 组会导致对 B 组的更多支持，没有’ 在整个历史中都不是这样，组合是 Jading，理想情况下，上帝不会是 Jade In By Design 的投资者

내가 가진 자금(시간, 자원, 에너지)의 90%를 한 그룹을 돕는 데 사용한다면 그룹 A, 그룹 B는 나로부터 같은 수준의 자금을 받지 못할 것입니다. 이상적으로 그룹 A를 돕는 것은 그룹 B에 대한 더 많은 지원으로 이어집니다. 역사 전반에 걸쳐 실제로 그런 식으로 진행되었으며 조합은 Jading입니다. 이상적으로는 God이 Jade In By Design에 대한 투자자가 적습니다.

If I use 90% of my funds (time, resources, energy) to help one group, group A, group B won’t get same level of funding from me, Ideally helping group A leads to more support for group B, hasn’t really played out that way throughout History, the combination is Jading, Ideally God would be less of an investor in Jade In By Design