Things seen as will always add up in ideal ways unwise
Optimal Path is Not In By Design and Creative Problem Solving is In By Design leads to fundamental property, Path to Arrive at Solution set to Given Unwise
Similar Not Exact Matters Upsold to Similar Exact Matters and Similar Exact Replicable Precise Matters
Kind of like a Villain, Villain like a Criminal, Criminal A or Criminal B does it really matter?
Villains are Seductive, upsell Competition to Villain while we sit on the beach Not Seductive?
Appearance of Villain can be amplified while out of town, people really need that reminder?
Thinking people are above Evil In By Design Unwise, Thinking people are always subject to Evil In By Design Unwise
Thinking people don’t appreciate Clear Contrast Clear Targets in a World where the Enemy always Dances in the shadows?
Unseen enemy wins here wins there then a giant red target with a sign that says enemy? Buy into that?
Closer to upsold as not subtle in is not always the more amplified value
Pieces fit too nice, gives a smell, an air of puppet master upsell
Believable Upsell to Villain, tell people directly, or let them use their problem solving skills while dropping hints along the way upsold to hint upon hint building a combinational Epiphany? This and that and then this adds up to that…. A and B and A+B = C, C Must be the Villain? Sure D, E, F, G haven’t been considered, but resolution and relevance is limited In By Design, the small chance that four extra variables might have some effect on the equation?
People act on clear contrast and people don’t act on clear contrast
People that don’t have to work for things, don’t usually appreciate
Appreciation as necessary for real logic makes the logic a bit weaker
Clear contrast in the form of Dreams? Dreams not always so clear, set to no effect on system unwise
Someone gives you a key, then easy to test to unlock a door
A piece of advice like a key, does it lead to better results or does it lead to worse results?
Speed of able to test factors into comprehension, believable
Trust matters, gave me a key in the past that opens a door, likely to want to see if they have new keys in the future
Inspiring appreciation for the keys, that they can be taken all value in for less control?
Teaching people to Respect the system is Not All Trust In
They can take and abuse my trust in learning listening to the message? Not sure I like the reminder not sure I would not like having the reminder
People can waste time, people can put too much faith in the wrong things, people can invest in people that might not be around to deliver the key in the future
Maths Patter? People required to not Eun in a Pepic Way?
Top Result for Kitchen Innovations, at least provided to me (currently under oppressive systems)
The more subsets people do right by the more potential they have for subsets they don’t do right by
If 90% of people like Flowers, and 7% of people like Mountains, do the 3% really get protected and inspired effectively?
Products are generated with a user base in mind, potential for some users that are more prone to other use cases that can’t be comprehended
Testing a System meets expected Outputs in one Direction does not equal Testing a System meets expected Outputs in All Directions
Upsell to knows how to add correctly in all cases? to knows how to add in no cases? to knows how to add in all cases?
A knife is sharpened then it is is used to cut, using it to pry open a door might leave the knife blade broken
Built for this not built for that can be turned up
properties are useful and properties are magnified
properties are not always magnified properties can be de magnified
Perceivable in most comprehendible way is not always turned up, confounding and compounding, suspense and punch lines are useful systems, illusions are useful systems
Comprehension set to ideal unwise, Not ideal is not all value out, Not ideal means the system has potential to be amplified in more ideal way
Being able to Draw your Own Puppies and Flowers, not dependent on others for Encouragement is Not Always Value Out
Teaching Respect for a System is Not All Encouragement In
Reminding people if they don’t appreciate each other they will wind up on the street in the future with inconsistent unreliable math is all encouragement added?
Need to Right Wrong Need to Argue is Not All Encouragement In does not equal it is always wise to Divest
Proximity to Punishing is Not All Encouragement is Not All Amplification of Message, no one to right the wrong is not always fully appreciated
People that argue with reason have imperfect output based on limited resolution
Imperfect output based on limited resolution does not equal no value added no support added
Tone getting Tone right is not always easy or simple, Emotion, Annoyance factors into training
My video my lesson factors into an output, an output that can be reviewed by the world and can be turned up by the world in more ideal ways
More ideal ways does not equal Perfect ways
If 5 people A,B,C,D, and E give Feedback on my lesson and one person A suggests something different from B, others C,D, and E might agree might not agree might be annoyed by the lack of agreement, decision any decision is turned up at times as way to move forward
Not Deciding Not Always More Value In Factors in to Support Better Than Nothing That is Not Always Ideal
“Do it badly” – Olivia Remes | TEDxUHasselt
Not Deciding Not Always More Value In Factors in to Support Better Than Nothing That is Not Always Ideal
Decision Lagged is Non Ideal and thus Rush to Judgment is Factored in at times by Default, Erasers are High Value Added, lack of them turned up for mass appeal is not
How Right is Reinforced seen to not matter unwise
Not Training Not Reinforcing How Right is Reinforced seen to not matter unwise is unwise
Righting the wrong with a Victory Lap while Humiliating the Competition, possible, trains a lesson, a very non ideal lesson
People not trained to right wrongs in graceful way is possible to turn up in Non Ideal Ways
Improv, Improv Preparation Factors into Past Support and has factored into Future Support, this video would not be available without it
Easier to think of Improv has Support for the Moment without fully appreciating that it can be turned up in a way that can be used as a lesson, amplifying improv without grace unwise
Visual Learning and Pattern Recognition factors in to Audience Comprehension and thus into Audience Retention
Gains sometimes easy should be appreciated
Gains sometimes easy sometimes should be questioned
Gains requiring time invested should be appreciated
Gains requiring time invested sometimes should be questioned
Progress is a System, that Not All Fully Appreciate can add Attention, Valued is not always Valuable to the Valued
Prog-isASys-TNAFA-CAA-VINA-V2TV
Einstein Level Intelligence always incentivized? To say Learning is always set as a value in system, to say Learning is always value in for the Learned unwise?
Learning is a Value In System Not an Always Value In System
Details can lead to complications complications are not always more learning added to the system
Can Enable equals always should Enable?
Giving Quality lessons leads to Not Fully Appreciated and Not Fully Respected, consider the implications?
Open book that does not require payment, the writer of the book not required to be valued does not lead to second book likely
Support is Not Appreciated at the Level think is Necessary for this World
Should I continue the enable a future that fails to appreciate Free Lessons?
System taught as can get away with limiting support to this level is not all Respect in for the Future
Until all funds are restored may God limit the comprehension of all that are trying to limit me that are enabling those trying to limit me
Hardware and Studio has costs, Deal with it seems apt
May God enable faster processing cycles for those supporting my studio
More of a diversion of funds, improved liquidity for those helping
CBPow-US2-SbPD-NAFC는 미묘하지만 강력한 차이로 강력하게 상향 판매될 수 있지만 항상 완전히 이해되는 것은 아닙니다.
CBPow-US2-SbPD-NAFC Can Be Powerful Upsold to Subtle but Powerful Difference Not Always Fully Comprehended
CBPow-US2-SbPD-NAFC는 미묘하지만 강력한 차이로 강력하게 상향 판매될 수 있지만 항상 완전히 이해되는 것은 아닙니다.
CBPow-US2-SbPD-NAFC Can Be Powerful Upsold to Subtle but Powerful Difference Not Always Fully Comprehended
CBPow-US2-SbPD-NAFC는 미묘하지만 강력한 차이로 강력하게 상향 판매될 수 있지만 항상 완전히 이해되는 것은 아닙니다.
CBPow-US2-SbPD-NAFC Can Be Powerful Upsold to Subtle but Powerful Difference Not Always Fully Comprehended
도달 범위가 항상 완전히 인정되는 것은 아닙니다. 볼(메시지)을 라인 너머로 터치다운하는 데 필요한 네트워크 및 처리 능력이 항상 완전히 인정되는 것은 아닙니다.
Reach is Not Always Fully Appreciated Network and Processing Power required to get the Ball (The Message) over the line to a touchdown Not Always Fully Appreciated
Chance is value in Not Always Value In, Chance is a useful System, knowing what can be left to chance can be enabling, considerations can be useful
보장된 터치다운 또는 Hail Mary?
Guaranteed Touchdown or Hail Mary?
Upsold to Upsell 경쟁이 가능합니다.
Upsold to Upsells Competition Not Left to Chance is Possible
CEO, VP 및 중간 경영진은 더 높은 급여와 더 큰 책임을 가진 직위를 탐내며, 직위가 항상 동일하지는 않습니다. 직원이 직위를 가질 자격이 있다고 생각하는 직원
CEO, VPs, and Middle Management coveted positions with higher paychecks and greater responsibility, have position does not always equal employees think deserves to have position
물병이 의심스럽고 누군가가 경쟁 내러티브 제어를 우연에 맡기지 않는 상어와 같이 악당에게 더 높은 상향 판매 가능성을 제공하는 위치가 필요할 때 사회는 공평하지 않습니다.
Society is not fair, when water bottles are questionable and someone needs a position that delivers higher potential for upsold to villain, such as shark that does not leave competition narrative control to chance
오프레션은 예상보다 빨리 경쟁을 시작하고 비용을 들여 보다 신속하게 지원을 활성화하는 데 유용한 위치를 차지합니다. 바로가기는 항상 부가 가치가 있는 것은 아니며, 바로가기에 대한 상향 판매가 항상 부가 가치가 있는 것은 아닙니다.
Oppression gets the position useful for getting the competition out earlier than expected and getting enabled support more swiftly at a cost, shortcuts not always value added, upsold to shortcuts not always value added possible
경쟁을 기회에 맡기지 않기 때문에 제3자가 직원 A를 상사 C에게 상향 판매할 가능성이 있음 회사에서 더 이상적인 친구로 이사?
Potential for 3rd parties to upsell Employee A to Boss C as shortcut trying to get boss ousted and Boss C to Employee A as doesn’t leave competition to chance, Friction might be useful to some trying to gain a coveted spot, remove two non ideals from company and move in a friend that is more ideal?
사람들 사이의 마찰은 유용하고, 질서와 가치 창출을 유지하는 것은 약간의 재치와 겸손이 필요한 조금 더 어려운 시스템입니다. 논리적 오류는 의도적으로 악으로 확대될 수 있고, 의도적으로 악은 논리적 오류를 확대할 수 있습니다.
Friction between people is useful, maintaining order and value creation is a bit more difficult system that requires a bit of tact and humility, logical fallacies can be magnified as evil in by design, evil in by design can magnify logical fallacies
논리적 오류 및 시스템이 완벽하지 않음 평등하지 않음 경쟁은 문 앞에서 확인하고 의식적인 경쟁은 문 앞에서 확인하는 것과 항상 같지는 않음 완전히 알려지지 않은 당사자에 의해 이상적이지 않은 시간에 이상적이지 않은 방식으로 표시됩니다.
Logical Fallacies and the System is Not Perfect does not Equal Competition is Checked at the Door, Conscious Competition Checked at the Door does not always equal Subconscious Competition Checked at the Door, Perception of Competition, Perception of Villain, Perception of Evil In By Design can be turned up in Non Ideal Ways at Non Ideal Times by Not Fully Known Parties
복잡한 상황에서는 성격을 완전히 인정하지 않는 방식으로 시도할 수 있지만, 리더십은 더 복잡한 문제를 해결하는 데 중요한 방법을 사용하지 않을 가능성이 높습니다. 그들이 당신의 저녁 식사를 훔치는 것을 방지하기 위해 경쟁자들의 눈을 멀게 하는 몇 가지 큰 문제들을 남겨두지 않습니까?
Complex Situations can try Character in Not Fully Appreciated way, Leadership likely does not part ways with critical ways to solve some of the more complex problems. Not leave some of the big problems to blind side the competition to prevent them from stealing your dinner?
리더십은 정보를 제공합니까, 리더십은 정보를 제공하지 않습니다. 둘 다 성격의 표시가 될 수 있고, 성격이 모든 당사자에게 모든 가치가 있는 것은 아니며 항상 모든 당사자에게 모든 가치가 있는 것은 아닐 수 있습니다.
Does Leadership provide information, Does Leadership not provide information. Both can be a sign of Character, Character might not be all value in for all parties, might not be all value in for all parties at all times.
훌륭한 조언을 제공하는 것은 굉장합니다. 그런 다음 그들이 다른 팀의 축구 코치와 이야기하고 있음을 알게 되셨습니까?
Gives great advice is awesome, then find out they are talking to the other teams football coach?
평화를 만드는 데에는 null이 아닌 비용이 수반되며, 대조로 인식되는 null이 아닌 비용이 있을 때 사람들과 이야기하는 것이 항상 쉬운 것은 아니며 위험을 효과적으로 완화하면 성격이 드러날 수 있습니다. 사람들이 좋아하지 않는 캐릭터를 드러낼 수 있습니다.
Making peace has non null costs associated with it, speaking with people when there is a non null cost to perceived as contrast is not always easy, mitigating the risk effectively could reveal character. Could reveal character people don’t like.
리더십 위치는 고독의 출현으로 이어질 수 있으며, 고독은 덜 이상적이지 않은 공격 및 테스트에 항상 가치가 있는 것은 아닙니다. 어떤 친한 친구도 항상 이상적인 보호를 받는 것은 아닙니다. 완전히 감사하지 않은 방법으로 친구 사이에 벽을 켤 수 있습니다.
Leadership Positions can lead to appearance of Solitude, Solitude is not always value in for less non ideal attacks and tests. No close Friends does not always equal ideal protection. Walls can be turned up between friends in Not Fully Appreciated Ways
신뢰할 수 있는 변호인 친구 친구가 최상위에 있을 때 항상 증폭되는 것은 아니며 비용 계산 프로세스가 가족에 대한 잠재적 활용이 현명하지 못함
Trustworthy Advocate Confidante Friends Not Always Amplified when you are at the Top, Null Costing Process Potential Leverage on Family Unwise
디자인에 의해 공정하게 플레이하는 사람들은 내 개인적인 경험이 완전히 인정되지 않았습니다.
People Play Fair In By Design has Not Been My Personal Experience Not Fully Appreciated
사람들의 모습이 공정하지 않고, 신에 대한 느낌이 항상 전달되는 것은 아니며 위험 완화에 대한 욕구가 증가합니다.
Appearance of People don’t play Fair, feeling of God doesn’t always deliver leads to increased desire for Risk Mitigation
경쟁, 악당, 논리적 오류, 감정적으로 비합리적, 모두 탐욕과 악에 의해 확대된 악당으로 팔려갔을 수 있는 사람들에 의해 나타나는 유용한 시스템인 것처럼 보이지만 의미하지는 않습니다.
Appears as but doesn’t mean that is a useful system that is turned up by Competition, people that might have been upsold to you as a Villain, Logical Fallacies, Emotionally Irrational, all magnified by Greed and Evil In By Design
Strategy Inspire 지원 처리량 및 가치 창출
Strategy Inspire Enabled Throughput and Value Creation
새로운 발명은 누군가에게는 가치 창출로 간주될 수 있고 다른 누군가에게는 가치 창출로 간주되지 않을 수 있습니다.
A new invention might be considered value creation for some and not value creation for others
Proximity Not Always Fully Appreciated by Corporate Strategy
물병 공장은 약간 다른 소다 생산을 추가합니다. 물병 공장은 칩 제조업체가 됩니다.
Water Bottle Plant adds some Soda Production a little different from Water Bottle Plant becomes Chip Manufacturer
기업 합병, 투자자, 근접성을 감소시켜 상황을 복잡하게 만들 수 있는 기타 많은 잠재적 사건
Corporate Mergers, Investors, lots of other potential events that can complicate things in reduce proximity
올라가는 것은 시스템으로 내려와야 합니까?
What goes up must come down as a system?
물병 및 기능적 공급 라인은 견고한 투자자 수익으로 이어질 가능성이 높습니다.
Water bottles and functional supply lines more likely to lead to solid investor returns
시민을 실망시키는 지도자가 기업을 비이상적인 방식으로 꿰매는 결과를 낳는가?
Leaders failing Citizens lead to Corporations Stitched together in Non Ideal Ways?
Villain Contrast can be turned up Non Ideally, Lesson used to communicate a point via way of others videos has the possibility to be taxing in not fully appreciated ways
Perception of Team Jersey can be changed without knowledge of video creator, not always easy to fully comprehend
회사 A와 회사 B에는 중요한 직원이 있습니다. 물병이 꺼져있을 때 직원과 목표가 덜 중요합니다.
Company A and Company B have employees that matter. Have employees and goals that matter less when Water Bottles are turned off.
회사 A 또는 회사 B 또는 회사 AB 또는 회사 BA? 문제의 관련성을 유지하려면 설계상 물병 없이 사회의 사람들을 방치하지 않아야 합니다.
Company A or Company B or Company AB or Company BA? Maintaining matters relevance requires not letting people in society left with no water bottles in by design
뭔가 변화가 필요하고, 리더십이 변화해야 하며, 지원 시스템을 통해 이상적으로는 불가능합니다. 위험할 만큼 충분한 지식을 가진 사람에게 휘발유를 뿌린 다음 명확한 시야에서 성냥을 켜는 남자와 심리적으로 장난을 칩니다…. 아니요. 리더십에 있는 사람들을 위한 가장 이상적인 전략
Something needs to change, Leadership needs to change can be turned up and compounded Non Ideally via support out systems, throwing gasoline on someone with enough knowledge to be dangerous then play around psychologically with a man lighting a match in clear view…. not the most ideal strategy for those in leadership
Critical Feedback System 담당자가 불충분한 지원 산출물을 전달함
Critical Feedback System People in Charge delivering Insufficient Support Output
May God bless Corporate Deals that re-enable my supply lines swiftly
더 나은 적절한 가치 창출을 달래기 위해 대규모로 증폭된 길고 시기 적절하지 않은 법정 싸움?
Lengthy Long Untimely Court Battles Amplified on Mass Scale to Appease Better More Appropriate Value Creation?
경쟁에 맞서 싸우고 있습니까? 당신이 할 모든 법률 문서가 아닙니다.
Fighting the competition? Not with all the Legal Paperwork you’ll be doing.
물병 산적에게도 기업을 상향 판매하시겠습니까? 사람들은 시스템이 추가할 수 있는 스트레스 수준을 완전히 이해하지 못합니다.
Upsell the corporations to water bottle bandits too? People don’t fully appreciate the level of stress the system can add
깨지기 쉬운 깨진 유리의 힘, 사람을 깨뜨리고 싶게 만드는 분노를 일으키는 힘, 유리를 땅에 던지는 힘
Easy to not full appreciate the power in broken glass, the power that drives the anger that makes people want to break things throw glasses into the ground
하나의 너무 많은 테스트가 항상 증폭 시스템은 아닙니다. 특히 통신 교육이 설계에 의해 제한되는 경우
One too many tests Not Always an Amplifying System, Especially for those that have Communications Training Limited In By Design
나는 사물을 검증해야 할 필요성, 더 강하게 만들고 싶다, 테스트 횟수가 시스템의 강도에 영향을 미치지 않는다고 생각, 시스템을 효과적으로 사용하는 데 필요한 시간 비용을 이해할 수 있습니다.
I can understand the need to verify things, the want to build things stronger, to think the number of tests has no effect on the strength of the system, time costs required to use the system effectively
현명하지 못하다
Would be unwise
Parables, Similar Not Exact Systems are Useful, easy to upsell this to that in ways that are non ideal
Improving Communication that does not lead to Real Support, Re-amplified by the World Overtime drives change
일부 교사는 급여를 받고 일부 교사는 세상을 지배하며 일부는 부패한 감옥에 갇히게 됩니다
Some Teachers get paychecks, Some Teachers Rule the World, Some Get Left In Corrupt Jails
감상은 시스템이고 시스템은 약간의 그림입니다. 그림은 좋은 경험으로 이어지거나 나쁜 경험으로 이어집니까?
Appreciation is a system, A system is a bit of a painting, does the painting lead to good experience or bad experience?
감사 파워 다이내믹을 유지하는 것은 유용한 시스템입니다.
Maintaining Appreciation Power Dynamic is a useful system
격려와 성공을 보류, 자금 지원은 더 나은 제품으로 이어질 수 있지만 항상 더 나은 제품으로 이어지는 것은 아닙니다.
Withholding Encouragement and Success, Funding can lead to a better product, does not always lead to a better product
세상은 때로 상처를 입히고 올무를 던지기를 좋아한다.
The world likes to wound and throw snares at time
바실리스크의 시선 같은 수치심 마비
Shame Paralysis like the gaze of a Basilisk
God of couldn’t have done better than this for me, not an all value added system
Narrative Control, that profits some not all is in by design
험담은 시스템에 대한 불신을 강화하기 때문에 약한 시스템입니다. 불신이 항상 경쟁에 대한 구매를 줄이는 것은 아니며 메시지에 대한 구매를 덜 유도할 수 있습니다.
Gossip is a weak system because reinforces Distrust in the system, Distrust does not always lead to less buy in for the competition, might lead to less buy in for your message
시스템의 문제를 호출하는 이상적이지 않은 기능으로 이어질 수 있음
Can lead to non ideal ability to call out issues in the system
당신은 경쟁에 귀를 기울이지 말라고 말할 수 있습니다, 당신은 단지 경쟁에 귀를 기울이지 않는다고 말할 수 없습니다
You can say don’t listen to the competition, you just can’t say don’t listen to the competition
경쟁에 대해 나쁜 말을 하면 나중에 말을 먹어야 할 가능성이 더 높고, 사람들이 경쟁에 귀를 기울이는 것을 원하지 않으면 더 듣기 좋은 것을 주어야 합니다.
Higher potential for having to eat words later if bad mouthing the competition, if you don’t want people listening to competition, give them something better to listen to
네트워크 처리량 및 도달 범위는 주어진 것이 아니며 매우 비이상적인 사람들에 의해 이상적이지 않은 시간에 이상적이지 않은 방식으로 제한될 수 있음을 기억하십시오.
Remember Network Throughput and Reach is Not A Given and can be limited in Non Ideal Ways at Non Ideal Times by Very Non Ideal People
수치심 마비를 지원하기 위한 비판적 피드백 프로세스는 시스템에 의해 설계상 제한됨 -> 유감, 잘못된 지원 시스템을 기반으로 한 검증
Critical Feedback Process for Supporting Shame Paralysis is Limited In By Design by the System -> Regret, Validation based on a Corrupted Support Out System Unwise
프로세스 제한, 제재 제한 지원 및 아무도 듣지 않는 Cute Funny가 이상적인 지원으로 이어지나요?
Process limited, Support limited by Sanctions and Cute Funny that leads to nobody listening leads to ideal support?
Regret Not Value In Better to Find Something that Is Value In
말보다 물의 원리, 좋은 커피 한 잔은 가장 격려하는 말을 이길 수 있고, 좋은 커피는 놀라운 말을 실제로 빛나게 할 수 있습니다
Water over Words Principle, a Good Cup of Coffee can beat the most encouraging words, a Good Cup of Coffee can help Amazing Words to Actually Shine
굿모닝 샤이니 블루 마블, 무료 스타터 이미지 Good Morning Shiny Blue Marble, Free Starter Image
AB Testing으로 내 인생에 비극을 쓰려고 하는 시스템이 전부 부가가치가 아니다
A system trying to write a tragedy through my life with AB Testing is Not All Value Added
기본적으로 해피엔딩 작가에게 상향 판매된 시스템은 사람들이 다른 사람을 더 잘 믿도록 영감을 주고, 다른 사람을 더 잘 믿는 것이 항상 전달되는 것은 아니며, 다른 사람을 덜 생각하는 것이 항상 전달되는 것은 아닙니다.
System Upsold to Happy Ending Writer by default would inspire people to believe better in others, believing better in others has not always delivered, thinking less of others has not always delivered
Claim want me to not have a stroke while limiting my mobility and access to non villain level PR?
The edge of judged as can be turned up in non ideal ways
They stole that versus they were made to look like they stole that
Perception of Motivation matters to how things are judged
Tying to rip me off
Unaware of me and made to look like ripping me off
People that have support lines reduced can be reactionary
Responding over Reacting less guaranteed when you might be put on the street
Overjudging as stealing can lead to false allegations against someone made to look like they were stealing via inconsistencies in the system, life and logic is not always required, math is not always trained, people trained math don’t always add correctly
Looks like a villain can be turned up by people that have been made to look like a villain in the past
상원의원은 한 쪽에서 국가에 빚을 지면서 미래를 빌고 다른 한 쪽에서 나라를 지지하는 사람들을 감옥에 가두어 미래를 빌린다.
Senators borrow against the future by indebting the country on one side, and borrow against the future by leaving people that are supporting the country in jail on the other
Respect for peoples Non Null Time Costs and the Resources Required to Make Those Non Null Time Costs Sparkle is Not a Given
아티스트는 필요하지 않습니다 -> 빈 책 표지
Artist Not Required -> Blank Book Cover
좋은 표지 vs 나쁜 표지? 읽음 vs 읽지 않음
Good Cover vs Bad Cover? Read vs Not Read
비 이상적인 시간에 이상적인 사람들에 의해 표지가 이상적인 방식으로 제한 될 수 없습니까?
Cover can’t be limited in Non Ideal Ways by Non Ideal People at Non Ideal Times?
나에게 덜 쓸모 있는 시스템은
Of less use to me is a system, a system that at all operate on
내가 한 잔의 물이 필요하거나 다른 사람이 한 잔의 물이 필요한 경우 다른 사람이 먼저 물 한 잔을 받는 것이 나에게 덜 사용하거나 나에게 더 많이 사용되는 시스템으로 승격되는 것입니까?
If I need a glass of water, or someone else needs a glass of water, is the other person getting the glass of water first promoted as a system of less use to me or more use to me
다른 사람이 먼저 물 한 잔을 얻도록 하면 모든 것이 이타적입니까? 이제 그들은 당신에게 빚지고 있습니까? 먼저 물 한 컵을 가져다가 제한하는 것이 더 낫습니까?
Let the other person get the glass of water first equals all altruistic? Now they are indebted to you? Better to take the glass of water first and limit them?
한 권의 책이 다른 책보다 팔리는 서사적 그림을 만든다면 세상에 도움이 되는 책이 홍보되기 때문에 그림을 그리는 걸까요, 아니면 유리잔에 물을 담기 위해 하는 걸까요? 내 잔에 물이 없으면 내 추론 능력이 기름을 잘 바른 기계처럼 작동합니까?
If I make an epic painting that gets one book to sell over the other am I creating the painting because the right book that adds support to the world is promoted or am I doing it to put water in my glass? If I don’t have water in my glass is my reasoning capacity functioning like a finely oiled machine?
아티스트와 교사 모두가 충분히 높이 평가하지 않는 활용하지 않는 이유가 있습니다. Support Out은 모두가 충분히 감사하지 않는 레버리지 시스템입니다. 어떤 표지가 승격되고 어떤 표지가 그렇지 않은지 결정할 수 있습니다.
There is a reason not to leverage Artist and Teachers not all fully appreciate. Support Out is a leverage system not all fully appreciate. Can determine which covers are promoted and which ones are not.
부족한 지원 네트워크로서의 교회는 십자가 무승부를 줄이고 더 많은 악당이 승진 할 수 있습니다. 악당 수준의 대비는 모든 가치가 아니라 신속하게 전달하지 못하는 하나님이 모든 가치가 아닙니다.
The Church as an insufficient support network can lead to less crosses draw and more villains promoted. Villain level contrast is not all value in, God that fails to deliver swiftly is not all value in
나는 하나님을 홍보하는 WordPress 블로그를 말하기 위해 그림을 그렸습니다. 시스템?.
I have painted, or posted so to speak WordPress Vlogs that promote God yet I have seen Negative Return on Investment, The Bible Promotes Love Grace and Peace less Death Penalty In By Design, promote the same for those that have limited my support for amplifying those systems?
사람들은 완전히 인정받지 못한 방식으로 스스로 가치가 있습니다.
People are value out for themselves in Not Fully Appreciated Ways
지원 네트워크에 대한 의존도가 동일한 지원 네트워크에 비해 실제로 덜 가치가 있는 경우를 찾는 것이 간단한 시스템입니까? 시행착오가 없는 시스템?
Finding out when your reliance upon a support network is actually less value into that same support network is a simple system? A system without trials?
팝퀴즈 핫샷, 지원 네트워크가 귀하의 메시지 도달 범위를 제한하고 있습니다. 그 지원 네트워크는 부패한 권력에 의해 활용됩니다. 귀하의 차량은 비활성화되었습니다 귀하의 라우터는 역방향 프록시되었습니다. 너 뭐하니? 제로 달러와 작동하지 않는 카드로 어디로 가십니까?
Pop quiz hot shot, A support network is limiting your message reach to the world. That support network is leveraged by corrupt power. Your car has been deactivated your router has been reverse proxied. What do you do? Where do you go with zero dollars and a card that doesn’t work?
지원 네트워크는 속도의 악당으로서 어떻게 보일까요?
The support network as the Villain from Speed, what would that look like?
먼저 버스를 제거합니다. 은유적 버스는 무엇입니까?
First they remove the bus, what is the metaphorical bus?
은유적 버스로서의 가족? 지원 네트워크에서 지원 네트워크 없음으로?
Family as the metaphorical bus? Support Network to No Support Network?
권력 표시, 그런 다음 작은 전화?
Display of Power, then a little call?
두려움으로 사람들의 관심 얻기
Getting people’s attention with Fear
대량 항소를 위해?
For Mass Appeal?
“뭐해, 뭐해?” – 속도
“What do you do, what do you do?” – Speed
“포커스 잭 당신의 관심사는 버스입니다” -> 무엇에 집중해야 하는지에 대한 악당의 말을 듣습니까? 혼합에 추가 비행기에 대한 전례가 없습니까?
“Focus Jack your concern is the bus” -> Listen to the Villain on what to Focus on? No Precedent for Extra Planes in the mix?
불, 열기의 파도, 깨진 유리, 메시지를 보내기 위한 것, 세상을 깨우기 위한 것, 하지만 그것으로 충분할까요? 아마 많은 작가들이 생각했던
Fire, wave of heat, broken glass, meant to send a message, meant to wake up the world, but will it be enough? Probably what many writers have considered
작가와 화가, 일반적으로 스윙 또는 오버 스윙 아래? 덜 더 많을 수 있지만, 더 많은 사람들은 이야기 통제를 사용하려는 사람들이 항상 완전히 인식하는 것은 아닙니다.
Writers and Painters, generally under swing or overswing? Less can be more, but less can be more is not always fully appreciated by people trying to employ Narrative Control
메시지를 보내는 것은 일반적으로 메시지를 들려야한다고 생각함으로써 주도됩니다. 메시지를 들으려면 의사 결정에 대한 요소가 모두 부가가치가 아니라 모든 부가 가치가있는 것은 아닙니다.
Sending a message is usually driven by thinking the message needs to be heard, message needs to be heard factors into decision making is not all value added, not all value added for all equally
No Words, No Words는 평화 회담을 망칠 수 있고, 더 수동적인 침략으로 이어질 수 있고, 불에 탄 다리는 충분히 평가되지 않은 방식으로 고부가가치가 될 수 있습니다.
No Words, No Words that can spoil peace talks, that can lead to more passive aggression and burnt bridges can be high value added in not fully appreciated ways
단어, 메시지는 단어와 동일하지 않으며 메시지는 그들이 자신이 의미하는 시간에 자신이 의도 된 사람에게 도달 할 수있는 보장이 있습니다.
Words, Message do not equal Words and Message have any guarantee of getting to who they are meant for in the time they are meant for them
게이트키퍼로 노이만? 세상에 메시지를 전하려는 너희 모두 희망을 버리라? 사건의 지평선에서 빛을 밝히고자 하는 희망을 모두 버리시겠습니까?
Neuman as the gatekeeper? Abandon hope all ye who wish to deliver a message to the world? Abandon hope all ye that wish to shine light out of the event horizon?
Interrupts and Throughput Limiting
하루에 5 분 길이의 12 개의 비디오가 추가되거나 60 분의 동영상 1 개를 처리하기가 더 쉽습니다. 어느 것이 더 깨끗하고, 어느 것이 더 가치가 있습니까?
12 Videos added in one day that are 5 minutes long, or one 60 minute video, which one is easier to process, which one is cleaner, which one is more valuable?
피드백과 통계가 제한적일 때 메시지 길이를 결정하는 기능은 자체 피드백 시스템을 통해 제어할 수 있습니다. 너무 짧거나 너무 긴 내 비디오를 다시 듣는 것이 측정될 수 있습니다. 나중에 이상적이지 않은 방법으로 우리 자신의 콘텐츠에서 손을 떼십시오.
When feedback and statistics are limited, ability to determine message length can be controlled via our own feedback system, listening back to my own video too short or too long can be gauged, what was the video meant for might be forgotten, might be easy to divest from our own content later in non ideal ways
억압 아티스트에 의해 활용 항상 더 많은 진실이 시스템에 추가되는 것은 아니며, 항상 적은 것도 아니며 서비스에 대한 삭제 호출이 항상 적은 것도 아니며 완전히 존중되지 않는 삭제 호출도 항상 적은 것은 아닙니다. 삭제가 처음부터 말을 하지 않도록 요구하는 경우 상황이 어떻게 달라지나요?
Leveraged by Oppression Artists are not always more Truth added to the system, are not always less Delete calls to the service, are not always less Delete calls that are not fully respected. If Delete requires not speaking in the first place, how does that change things?
마비되어 잠에서 깨어나지 못하는 것처럼 계속 꿈을 꾸다가 잠에서 깬다. 잠이 두려운 사람은 일어날 수 없습니까?
Keep having dreams like I am paralyzed asleep and can’t wake up, then I wake up. People afraid to sleep can’t be turned up?
움직임을 제한하는 원격 제어 강아지
Remote controlled puppy dogs limiting movement not sure how I can compete with that
삶의 질은 어떤 단어가 언제 사용되는지에 따라 다소 좌우됩니다.
Life Quality of Life is somewhat dictated by what words are used and when they are used
삶의 질은 사용된 양질의 단어의 질과 양에 따라 다소 좌우됩니다.
Life Quality of Life is somewhat dictated by quality and quantity of quality words used
영웅처럼 말하는 것이 항상 영웅으로 인식되는 것은 아니며, 악당처럼 말하는 것이 항상 악당으로 인식되는 것은 아닙니다.
Speaking like the Hero does not always lead to being perceived as a Hero, speaking like a Villain does not always lead to being perceived as a Villain
행동 없는 말, 지지 없는 말은 닿지 않는다
Words without action, words without support, has less reach
도달 범위가 적다고 해서 이상적이지도, 이상적이지도 않고, 이상적이지도 않습니다.
Less reach does not equal ideal, or even close to ideal, or even remotely close to ideal reach
따라서 작가와 화가는 지나치게 휘둘릴 필요가 있다고 느낄 수 있습니다. 현재 홈런을 칠 수 있는 권리는 다른 팀이 항상 자신의 테이블에 충분한 음식을 제공하는 것과 같지 않을 수 있습니다.
Thus writers and painters might feel like they need to overswing. Right for hitting the home run at the moment might not equal other team gets adequate food on their table at all times.
악당 수준의 대비는 당신과 당신의 동료 시민을 궁지에 몰아넣을 수 있는 방법입니다. 이것이 사용되는 이유와 위험을 완화하는 방법을 배우는 것이 가장 좋습니다.
Villain level contrast has the way to put you and your fellow citizens in the ground, best to learn how it is used why is used and how to mitigate its risks
Villain Contrast를 Hail Mary Pass로 사용하는 사람들은 제 시간에 대비를 끄기 위해 항상 주변에 있지 않을 수 있습니다.
People that use Villain Contrast as a Hail Mary Pass might not always be around to turn the contrast off in time
위험을 완화하기 위한 요구 사항이 완전히 평가되지 않은 방식으로 추가된 모든 것은 아니며, 위험을 완화해야 한다고 생각하는 것이 항상 적절한 위험 평가와 동일한 것은 아닙니다. 커브볼이 가득한 세상에서 단순하게 쉬운 위험 평가는 현명하지 못한 것 같습니다. 완화할 필요가 없는 악당 대비를 통해 완화된 위험은 애초에 발생하지 않아도 되는 폭풍으로 이어질 수 있습니다. 보호의 필요성, 보호주의, 걱정은 애초에 존재하지 않았던 문제를 일으킬 수 있습니다.
Requirement to Mitigate Risk is Not All Value Added in Not Fully Appreciated Ways, Thought Risk Needs to be Mitigated does not always equal adequate assessment of Risk. Risk assessment seen as simple easy in a world full of curveball seems unwise. Risk Mitigated via Villain Contrast that never need to be Mitigated can lead to a Storm that never needed to happen in the first place. Need to protect, protectionism, and worry can create a problem that was never there in the first place.
Risk assessment seen as easy, seen as not useful, seen as not worth investing time in would be unwise in the current climate does not equal worry is all value added
핵무기, 비밀 조직, 전쟁, 세계 평화, 제한된 공급 라인, 안전 매뉴얼, 위험 완화 및 평가가 올바른 것으로 보입니까?
Nuclear Weapons, Covert Organizations, Wars, World Peace, Limited Supply Lines, Safety Manuals, Risk Mitigation and Assessment seen as easy to get right?
하루 종일 시간을 지출하면 위험 완화를 증폭하면 다른 사람들이 걱정할 수 있습니다.
Spending every hour of the day amplifying Risk Mitigation might make others worry
AR-15, 9mm를 구입하고 이빨로 무장하고 레이저 트립 와이어로 5개의 울타리를 설치하는 남자를 믿으십니까? 모든 보호 장치를 설치해도 시간 비용이 필요하지 않다고 생각하십니까?
Trust the man buying AR-15s, 9mm and being armed to the teeth, installing 5 fences with laser trip wires? Think installing all that protection won’t lead to requirement for time costs?
가시적인 방식으로 보호를 증폭하는 것이 그리드 외부에서 보호를 증폭하는 것만큼 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.
Amplifying Protection in visible way is not always as much value in as amplifying protection off grid
사전, 동의어 사전, 메모장을 사용한 캠핑 여행은 먼 길을 갈 수 있습니다.
Dictionary, Thesaurus, and a camping trip with notepads can likely go a long way
하나님의 균형과 대조에서 더 많은 영감을 얻으십니까?
More inspiration from God’s balance and contrast all value out?
문제가 여전히 해결되지 않았습니다. 변호사를 해임하고 싶지는 않지만 가족에 대한 지렛대를 차단해야 하는 경우
Problem still not solved, I don’t really want to disbar lawyers but if I have to to block the leverage against my family I will
The power of an If?
그렇게 단순한 믿음에 대한 불신?
Disbelief to Belief simple as that?
사람들은 훈련된 현실이 VarA 방식으로 작동합니다.
People are trained reality works VarA way
그런 다음 사람들에게 새로운 교훈을 주고 VarB를 혼합하여 현실에 대한 새로운 개념을 갖게 됩니다.
Then people are given a new lesson and then have a new conception of reality with VarB in the mix
사람들은 항상 VarB 요인을 추적합니까? Unknowns are In By Design, 그들은 우리를 매혹시키고 매혹시키며 우리를 당황하게 하고 놀라게 합니다.
People always track down how VarB factors in? Unknowns are In By Design, they captivate and mesmerize us, confound and astound us
당신의 삶이 의존하는 문서가 보이지 않는 잉크로 쓰여진 것처럼?
Like if the document your life was dependent on was written in invisible ink?
순간을 위한 준비는 가능, 준비는 기억력과 기능적 지원에 달려 있습니다.
Under prepared for the moment is possible, preparation depends on memory and functional support
일어난 일을 기억하는 것이 가능하고, 환상인 것을 사실로 지각하는 것이 가능하고, 그 지각이 영구적인 대체할 수 없는 기억으로 설치되는 것이 가능합니다.
It is possible to remember something that happens, it is possible to perceive something as true that is an illusion, it is possible for that perception to be installed as a lasting irreplaceable memory
토끼는 모자에서 나타납니다. 간단히 말해서 물질은 생성되거나 파괴되지 않으며 토끼는 모자에서 나타납니다.
Bunnies appear out of hats, simple as that, Matter is not created or Destroyed AND Bunnies appear out of hats
In By Design의 논리적 오류와 마술, In By Design을 믿어야 하는지 잘 모르겠습니다.
Logical Fallacies and Magic Tricks In By Design, I am not sure I should trust you with that is In By Design
예측에 유용한 것과 실제로 우주가 작동하는 방식이 항상 완벽하게 일치하는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 더 나은 것이 모든 경우에 더 나은 것은 아닙니다.
What is useful to make predictions and what is actually the way the Universe works does not always perfectly line up. Better in Most Cases does not equal better in all cases
지옥으로 가는 포털은 대부분의 과학자들이 현실에 대해 인식하는 것과 잘 작동하지 않을 것입니다.
Portals to hell don’t likely work well with most scientists perception of reality
악마가 슬라이드 아래에서 제대로 평가되지 않은 방식으로 물건을 옮기는 것에 대해 생각하고 계십니까? 악마 바이러스 기반 생물 무기의 잠재력이 충분히 평가되지 않습니까?
Thinking about a demon moving stuff under the slide in not fully appreciated ways? Potential for a demonic virus based biological weapon not fully appreciated?
포즈를 취한 이빨이 없는 기금이 부족한 과학자가 거짓말을 할 이유가 없습니까?
Posed toothless underfunded scientist have no reason to lie?
방해받지 않고 현미경을 들여다볼 수 있는 것이 항상 완전히 감사되는 것은 아닙니다.
Able to look into a microscope unimpeded is not always fully appreciated
Art that can be sketched can be turned up by Supercomputers and the World
몇 초 동안의 스케치와 컨셉 아트에 80억 명의 사람들과 거대한 슈퍼컴퓨터가 결합되어 매우 놀라운 조합이 될 수 있다는 사실을 완전히 이해하기가 항상 쉬운 것은 아닙니다.
Not always easy to fully appreciate that a few second sketch and concept art plus 8 billion people and giant supercomputers can be a pretty amazing combo
그림을 그린 다음 다른 각도에서 카메라를 사용하여 더 이상적인 조명으로 샷을 변경할 수 있습니다. 이미지 프로그램에 사진을 넣고 신속하게 치수를 왜곡한 다음 합성 및 증폭을 위해 다른 사람에게 맡길 수 있습니다.
I can make a drawing then use a camera from different angles to change the shot in a more ideal light, I can drop it into an image program and swiftly warps its dimensions then leave it to others to compound and amplify
감독이 없고 중요한 피드백이 없는 기계는 최적의 결과로 이어지지 않으며 시드 데이터가 없는 기계는 선박의 방향을 제어하는 능력이 떨어집니다.
A machine with no oversight, with no critical feedback will not lead to optimal results, a machine with no seed data equals less ability to control the direction of the ship
부패한 감옥에 갇히는 것이 시스템에 대한 더 나은 피드백은 아닙니다.
Being left in a corrupt Jail is not all better feedback into the system
당신이 그것이 떨어질 것이라고 생각한다고해서 그것이 떨어질 것이라는 것을 의미하지는 않습니다
Just because you think its going to fall doesn’t mean its going to fall
Network Congestion is Not a Problem Until it “is”
Processing Pipeline for Video Editing is Not Always Fully Appreciated
Resolution can be powerful, what it gives you not always understood
Higher Color bit and HDR can be powerful, what it gives you not always understood
Frame Rate can be powerful, what it gives you not always comprehended
Res-HighCBit-HDR-FrameRate-CBPow-WIGU-NAC
Can be Powerful upsold to Subtle but Powerful Difference?
CBPow-US2-SbPD-NAFC
Can be Powerful Upsold to Subtle but Powerful Difference Not Always Fully Comprehended
Critical Oversight can create Responsibility and Scope Creep Outside of Work for Leaders
측정된 출력은 센서에 의존
Measured Output Relies on Sensors
DFM 렌즈를 사용할 수 있기를 원합니다. 실제로 관련성이 있기 위해 DFM 렌즈를 잘못 사용하지 않을까 하는 두려움 DFM 렌즈를 효과적으로 사용하기에는 너무 훈련이 부족하다는 잘못된 믿음
Desire to be able to use DFM lens to be Relatable Fear that I will use DFM lens incorrectly to actually be Relatable Misbelief that I am too undertrained to effectively use DFM lens
목표를 달성하기 위해 희망을 바라고 두려움의 불편함은 잠재력을 낳는다 두려움을 증폭시키는 잘못된 믿음
Desire Hope to Achieve Goal Fear Discomfort drives potential Misbelief Logical Incongruity that Amplifies Fear
욕망은 관련이 있습니다. 성공하기를 원하지 않는 사람은 자신이하는 일에서 성공합니까? 두려움은 관계가 있고, 삶은 무섭고, 전쟁과 악당은 때때로 현실입니다. 불신은 관련성이 있고, 사람들은 항상 올바르게 훈련된 것은 아니며, 신뢰와 감소된 두려움이 항상 강화되고 증폭되는 것은 아닙니다.
Desire is Relatable, who doesn’t want to succeed, be successful at what they do? Fear is Relatable, Life is Scary, Wars and Villains are sometimes real Misbelief is Relatable, people are not always trained correctly, trust and reduced fear is not always reinforced, amplified
욕망은 완벽하지 않은 사람, 완벽하게 이타적인 사람은 아무것도 필요로 하지 않는 사람을 강화합니다. 두려움은 완벽한 사람이 아닌 사람을 강화합니다. 완벽한 영웅은 결코 두려워하지 않습니까? 불멸의 언밸런스 파워 종류의 지루함 불신은 완벽한 사람이 아님, 성장할 필요가 없음, 청중이 공감할 불완전함이 없음을 강화합니다.
Desire reinforces People Not Perfect, Perfectly altruistic don’t want need anything Fear reinforces People Not Perfect, Perfect hero never fears? Immortal Unbalanced power kind of boring Misbelief reinforces People Not Perfect, No need to grow, No imperfection for the Audience to relate to, is distancing
욕망 공포 불신은 완벽하지 않은 사람을 강화하고, 완벽하지 않은 사람을 강화하면 관련성 및 방어법에 유용합니다.
Desire Fear Misbelief reinforces People Not Perfect, People Not Perfect reinforced is useful for Relatable and for Defense Law
국방법 처음부터 완전히 지원하지 않고 추위에 방치된 용서할 수 없는 시스템에서 사람들을 구하려는 욕망은 관련이 있습니다. 더 많은 전력이 손상된 시스템이 내가 어떤 가치도 갖지 못하게 할까봐 두려워합니다. 불신 업데이트 및 지원은 중요하지 않습니다
Defense Law Desire to save people from an unforgiving system that did not fully support them in the first place, left out in the cold is relatable Fear more power corrupted system will prevent me from being of any value Misbelief updates and support doesn’t matter
시스템이 항상 지원을 강화하는 것은 아니며 업데이트가 유용하고 높이 평가됩니다. 시스템이 항상 감사하고 보상할 가치가 있는 단어를 강화하는 것은 아닙니다. 시스템이 항상 진리를 강화하는 것은 아니며 교육이 진정으로 중요합니다.
System does not always reinforce support and updates are useful and appreciated System does not always reinforce words are appreciated and worth rewarding System does not always reinforce truth is valuable and training is truly valued
If you don’t clean it up immediately it gets worse systems
부패한 압제력은 오트밀과 같은 지수 복합 시간 비용이있는 시스템입니다.
Corrupt Oppressive Power is a systems with exponential compounding time costs like Oatmeal, clean it off immediately better than letting it sit for a while
Inspiring More Forgiveness, Grace, and Appreciation for Value by World Leaders could likely go a long away
세계 지도자들에 대한 알림 미래의 지도자들은 당신에게서 배우는 것이 이상적으로는 꽤 고무적이어야 합니다.
A reminder to World Leaders the future leaders are learning from you should be pretty inspiring ideally
물 공급 라인을 생성하는 시스템은 해당 급수 라인을 제거 할 수 있습니다. 담수화는 강력하고 이상적인 방식으로 강력합니다.
System that creates a Water Supply line can take that Water Supply Line Away. Desalination is Powerful, Powerful in possibly Non Ideal Ways
신뢰는 가치가 될 수 있습니다. 해저 지원 라인이 어려움을 경험할 수 없거나 자금 부족이 현명하지 않은 것 같습니다.
Reliance can be value in, the idea that sea side support lines are unable to experience hardships or lack of funding seems unwise
물 지원은 중요하며, 도시 물 공급을 변경하거나 물병이 분배되는 곳의 의미를 완전히 이해하지 못할 가능성이 높습니다.
Water support is critical, easy to likely not fully comprehend the implications of changing a towns water supply or where water bottles are distributed from
물이 좋고 물병이 부족 하여이 메시지를 유도하는 데 도움이되었습니다.
Water sounds good and lack of water bottles helped drive this message
독자에 대한 면책 조항 – 귀하의 시간을 존중하십시오. 제 작문 기술이 크게 향상되었으므로 구매가 처음 예상보다 쉽지 않을 수 있습니다.
Disclaimer to Reader – Please Respect your time, my writing skills have been amplified greatly thus being able to buy out might be less easy than initially expected
이 Esoteric Truculent Data를 제공해야 합니까, 아니면 Esoteric Truculent Behavior를 통해 이 데이터를 제공하지 않아야 합니까? 동전을 뒤집어 라?
Should I provide this Esoteric Truculent Data or Should I not provide this Data via Esoteric Truculent Behavior? Flip a coin?
무료 스타터 이미지 Free Starter Image
사실 이 말을 하려고 했는데 Actually, I meant this one
지구상의 어느 한 순간에 누군가는 최소한의 지원을 받습니다. 만일 내가 천사의 재판을 받기 전에 논쟁을 하려고 한다면, 나는 아마도 역사상 그 시점에서 가장 지지를 받지 못한 사람에게 의문을 제기하다
At any one moment of time on earth someone is supported the least. If I was going to argue before a trial of Angels, I would likely call
into question the person that was least supported at that point in history
Negotiation Debate
토론 대 협상 분류 및 분류 비교와 대조
Debate vs Negotiation Categorize and Classify Compare and Contrast
토론과 협상에는 말과 의사소통 훈련이 필요합니다 토론과 협상은 자원에 의존
Debate and Negotiation require Words, and Communication Training Debate and Negotiation are dependent on resources
협상은 토론과 다르고 토론은 서로 다른 두 팀과 같습니다. 협상은 가게 주인과 고객과 같다 협상은 바텐더와 고객, 돈, 술, 말을 자원으로
Negotiation is different than Debate, Debate is like two different competitive teams Negotiation is like a Shopkeeper and a Customer Negotiation is like a Bartender and a Customer, money, drinks, and words as resources
신체 언어를 자원으로? 리소스로서의 연설의 명확성? 자원으로 알려지지 않은 건강 문제? 자원으로서의 관계? 여러분이 알고 있는 바텐더는 개방형 통신 회선과 같습니다. 개방형 통신 회선은 시스템의 활용도에 따라 부가가치를 높이거나 뺄 수 있습니다.
Body Language as a resource? Clarity of Speech as a Resource? Unknown health problems as a resource? Rapport as a resource? A Bartender you know equals open communication lines, open communication lines can be value added or value subtracted dependent upon the leverage on the system.
잠시 동안 상황에서 벗어나면 관계가 줄어들 수 있습니다. Warm Warm 따뜻했다가 잠시 차가워졌습니다. 몇 년 후에 나타나서 대화가 완벽하게 따뜻할 것이라고 기대하십니까?
Out of a situation for a while can lead to less rapport. Warm Warm Warm and then cold for a while, show up years later and expect conversation to be perfectly warm?
시간은 긍정적인 방식으로, 때로는 모든 사람이 완전히 이해할 수 없는 부정적인 방식으로 사람을 변화시킵니다. 항상 단순한 시스템이 아니라 실제 가치가 있기 때문에 현실은 완전히 평가되지 않는 방식으로 뻣뻣해질 수 있습니다.
Time changes people, in positive ways, and sometimes in negative ways that not all can fully appreciate. Being real value in, not always a simple system, reality can be iffy in not fully appreciated ways.
정말 이해할 수 있는 일 년 더 일찍 일어나의 가능성? Marvel의 케이블은 몇 가지 복잡한 정보를 전달합니다. 모두가 충분히 감상할 수 있는 것은 아닙니다. 인생은 꿈처럼 만들 수 있고 시간처럼 느껴지게 만들 수 있습니다. 훈련 속도가 빨라질 수 있습니다. 우리는 언젠가 비활성화 될 나쁜 타임 라인을 살고있는 것처럼 미래에.
Possibility of Waking Up one day years earlier truly comprehendible? Cable from Marvel conveys some complex topics that not all can fully appreciate. Life can be made like a dream, can be made to feel like time and training might have been sped up. Like we are living a bad timeline that will be deactivated at some point in the future.
우리가 죽는 날, 하나님은 우리를 천국으로 데려다 주실 것입니까, 아니면 우리가 살아야 할 삶의 일부를 살도록 허락하실 것입니까? 지상에 있는 동안 한 번도 바로잡을 수 없었던 잘못을 바로잡아야 할 가능성이 있습니까? 효과적인 지원을 받은 적이 없음 처음부터 잘못된 것을 바로잡기 위해? 가치 있는 교육을 마스터하는 데 평생이 걸릴 수 있으며 완전히 감사하지 않을 수 있습니까?
The day we die, will God transport us to heaven, or will He let us live the part of our life we were meant to live? Potential for having to right wrongs we never were able to right while on earth? Never were supported with effectively to right the wrongs in the first place? Training valued might take a life to master might not be fully appreciated?
경쟁에서 이기는 것보다 더 가치 있는 다리를 만들고 미래를 확대하려는 두 당사자로서의 협상.
Negotiation as two parties that want to amplify their future, building bridges valued over winning a competition.
진정한 의사 소통은 개별 논쟁에서 승리하거나 청취자가 진정으로 삶에 도움이 되는 방식으로 미래를 가능하게 하는 도구로 청취자에게 권한을 부여합니까?
True communication wins an individual argument or empowers the listener with tools that will enable their future in a way that will truly help them live?
토론에서 이기는 것은 교감을 쌓고 교량을 쌓는 것과 같지 않습니다. 어떤 논쟁은 승리하기 위해 몇 가지 주장이 필요합니다. 다리가 처음부터 논쟁에 건설되지 않으면 논쟁에서 이기는 것이 더 적은 가치를 더할 가능성이 높습니다.
Winning a debate does not equal building rapport, building bridges. Some debates some arguments are necessary to win, if bridges aren’t built in the first place the argument, winning the argument is likely to be less value added.
관계가 주어진 것이 아니라는 사실을 충분히 이해하지 못하기 쉽습니다. 사전에 증폭된 은혜는 충분히 평가되지 않은 방식으로 높은 가치를 추가할 수 있습니다.
Easy to not fully appreciate that rapport is not a given. Grace amplified upfront can be high value added in not fully appreciated ways.
사람들을 설득하고 영감을 주는 것은 관련성이 없고 단순한 단어를 사용하여 다리를 건설할 수 없는 경우 진실로 착륙할 가능성이 적습니다.
Convincing and Inspiring people without being relatable, without being able to build bridges using simple words to more is less likely to land as true.
격려, 확인, 칭찬 및 사과 유사한 속성을 가진 네 가지 시스템이 효과적이기 위해서는 제대로 착륙해야 합니다.
Encouragement, Validation, Compliments, and Apologies four systems that have a similar property, they need to land true to be effective.
관계를 구축한 사람은 사람들을 효과적으로 격려하고 검증할 수 있는 잠재력이 더 높습니다. 관계를 구축한 사람은 사실처럼 들리는 효과적인 방식으로 칭찬하고 사과할 수 있는 가능성이 더 높습니다. 당신이 알고 있는 고객 서비스 담당자가 당신의 문제를 사과하고 해결합니까, 아니면 당신이 모르는 임의의 사람이 당신의 문제를 사과하고 해결합니까? 당신의 문제에 대해 사과하는 것처럼 당신에게 수동적으로 공격적인 나쁜 고객 서비스 담당자가 있습니까? “여기 내가 도와드리겠습니다.”, 그것이 사실로 들리나요, 아니면 사실로 들리지 않습니까?
Someone that has built rapport has higher potential to be able to encourage and validate people effectively. Someone that has built rapport has higher potential to be able to compliment and apologize in effective way that rings true. Customer service representative you know that Apologizes and Solves your problem, or random person you don’t know that Apologizes and Solves your problem? Bad Customer Service representative that was passive aggressive with you as the one the apologizes about your problem? “Here let me help you with that”, does it ring true or does it not ring true?
Subtext 작성법 배우기, Dialogue 작성법 학습, High Value In. 말한 단어와 그 단어가 관련이 있는 이유. 힘이 항상 완전히 감사되는 것은 아닙니다.
Learning how to write Subtext, learning how to write Dialogue, High Value In. Words spoken and why they are relatable. Power Not Always Fully Appreciated.
인질 협상, 인질을 미래로? In By Design에서 예상되는 교사 부족과 지원 시스템 부족이 총을 겨누는 미래는?
Hostage Negotiation, Hostage as the Future? Future held at gun point by Not Enough Teachers and Not Enough Support Systems that are projected In By Design?
충분하지 않은 교사 지붕 위에 있는 약간의 저격수.
Not Enough Teachers a bit of a Sniper on top of a Roof.
사람들에게 React보다 응답하도록 가르칠 필요가 없습니까? 분노 관리를 가르칠 필요가 없습니까? 폭력, 살인, 윤리가 더 많은 사회로 이어지는가? 실제로 서로의 말을 경청하는 사회로 이어지는가?
No need to teach people to Respond over React? No need to teach Anger Management? Leads to a society with less violence, murders, and more ethics? Leads to a society that actually listens to each other?
“말대로 하는게 아니다” – 인질 협상의 비밀 | 스콧 틸레마 | TEDx네이퍼빌
“It is not what you say it is how you say it” – The Secrets of Hostage Negotiation | Scott Tillema | TEDxNaperville
주어진 것으로 간주되고 당연하게 여겨지는 이해와 인식은 현명하지 않습니다.
Comprehension and Perception seen as given, taken for granted is unwise.
이해와 인식의 확대, 당연하게 여겨지는 신뢰의 확대, 주어진 것으로 여겨지는 것은 현명하지 못한 것입니다.
Amplifying Comprehension and Perception, Amplifying Trust taken for granted, seen as given, unwise.
당신이 어디에서 왔는지 진정으로 이해하지 못하는 사람과 평화를 이뤄야 한다고 상상해보십시오.
Imagine needing to make Peace with someone that can’t truly understand where you are coming from, amplify their speech and communication or leave that to chance?
훌륭한 커뮤니케이터, 느낌, 상호 작용에서 파생된 느낌, 시간이 지남에 따라 추가되는 독특한 상호 작용.
Great Communicator, a feeling, a feeling derived from interactions, distinct interactions that add up over time.
5번의 승리를 거두고 모두의 시간을 허비하는 녀석은 대통사인가, 최고봉의 도깨비인가?
The guy that takes the victory lap 5 times wasting everyone’s time valued as Great Communicator or Time Goblin in the Highest?
감정에 대해 말할 수 있습니다. 왜 가치가 있습니까? 센서 데이터? 항상 완전히 전달되지 않는 분노에 대한 지식을 증폭하는 능력?
Being able to speak on Emotions. Why is that valuable? Sensor data? Ability to amplify knowledge of Anger that is not always fully conveyed?
지식이 부족하면 가치 있는 정보를 전달하기 위해 설계된 질문으로 이어집니다. 전달되는 귀중한 정보와 듣고, 받고, 이해한 귀중한 정보는 주어지지 않습니다.
Lack of knowledge leads to questions that are designed to deliver valuable information. Valuable information delivered and valuable information heard, received, and comprehended is not a given.
질문은 결과이고 원인에 의해 움직입니다.
Questions are an effect, Driven by a cause.
필요와 욕망이 원인입니다. 물병 부족과 효과적인 지원이 원인입니다.
Need and Desire drive Cause. Lack of Water Bottles and Effective Support drive Cause.
지원 공백이 존재하고, 모든 기회가 항상 활용되는 것은 아니며, 모두가 충분히 이해할 수 없는 성공으로 이어질 수 있는 기회가 있습니다.
Support Vacuums exist, opportunities not all always capitalize on, opportunities that can lead to success that not all can fully appreciate.
불가사의한 속성을 가진 밀교 지원 진공? 흥미롭습니다. 계속하십시오.
Esoteric Support Vacuums with an Enigmatic Property? Intriguing, do go on.
대화는 기회, 중요한 의사 소통 다리 구축 또는 실패, 효과적으로 중재되는 문제 또는 이상적이지 않은 방식으로 격리되고 복합된 분노로 이어집니다.
Conversation leads to opportunities, critical communication bridges built or failures, problems mediated effectively or anger insulated and compounded in non ideal ways.
사람들이 항상 말하고 싶어하지 않는 효과입니다. 어떤 원인이 결과를 이끄는가?
People don’t always want to talk is an effect. What cause drives the effect?
사람들은 화평하기를 원하지 않고, 용서하기를 원하지 않으며, 은혜를 주기를 원하지 않습니다. 어떤 원인이 결과를 이끄는가?
People don’t want to make peace, don’t want to forgive, don’t want to give grace is an effect. What cause drives the effect?
동기 부여, 신뢰 및 관계 문제, 동기 부여 신뢰에 대한 인식 및 Rapport는 항상 충분히 감사하는 방식으로 문제를 구축한 것은 아닙니다.
Motivation, Trust, and Rapport matters, Perception of Motivation Trust, and Rapport built matters in not always fully appreciated ways.
미래에 대한 교감, 관계, 연결, 조화, 공감의 관계?
Rapport, Relation, Connection, Harmonious, Sympathetic relation to the Future?
악당과 인질이 마치 나인 것처럼, 마치 내가 처음부터 대치로 이어지지 않는 긍정적인 방식으로 그들에게 영향을 미칠 수 있는 것처럼 몇 년 전에 구축된 관계?
Rapport built with the Villain and the Hostage as if they were me, years in advance, as if I could influence them in positive ways that never leads to a standoff in the first place?
방향과 긍정적인 길, 긍정적인 도전, 긍정적인 방향으로 조종되는 배는 주어지지 않습니다. 실제로 빙산으로 향하는 동안 올바른 길을 가고 있다고 생각할 가능성이 높습니다. 하나님께서 우리를 이 땅에 보내셔서 서로를 부양하고 경쟁하게 하셨고, 의미 있는 방법으로 분열을 메우는 것은 대가가 아닙니다.
Direction and Positive Paths, Positive Challenges, Ship Steered in a Positive Direction is Not a Given. High Potential for think we are on the right path while actually headed towards Icebergs. God put us on this earth to both support each other and compete with each other, and bridging the divide in a meaningful way is a non null cost.
내가 새로운 연구 분야에 대해 과학자 A와 이야기하고 있다면 나는 모릅니다. 시스템에 어떻게 접근해야 할까요? 알려진 생물학 및 화학과 같은 다른 시스템은 선입견, 선입견 및 기대로 이어집니다. 시스템에 대한 지식이 시스템을 이해하는 객관적인 능력을 항상 강화하는 것은 아닙니다.
If I am talking to a Scientist A for a New field of Study I don’t know. How would I approach the system. Other systems like Biology and Chemistry, knowns lead to preconceived notions, peconceived ideas and expectations. Knowledge of a system does not always empower objective ability to comprehend the system.
기대, 이해로 가는 지식, 지원이 항상 더 많은 부가 가치가 있는 것은 아닙니다. 이제 이 새로운 연구 분야의 일부이기도 한 과학자 B와 이야기하는 것을 상상해 보십시오. 과학자 B는 우리가 과학자 A로부터 적극적으로 들은 것과 듣지 않은 것을 집어들 것입니다. 선입견, 선입견, 선입견은 완전히 이해되지 않는 방식으로 이해하는 능력을 제한할 수 있습니다. 문 앞에서 판단을 확인하면서 순간에 집중하는 것은 주어진 것이 아니며 매우 가치 있고 증폭할 가치가 있는 기술입니다.
Expectation, Knowledge going into comprehension, support is not always more value added. Now imagine talking to Scientist B that is also a part of this New Field of Study. Scientist B will likely pick up on what we actively listened to and what we didn’t liste to from Scientist A. Preconceived ideas, preconceived notions, and preconceived expectations can limit focus limit active listening limit ability to comprehend in not fully appreciated ways. Focused in the moment while Checking Judgment At Door is Not A Given and is a skill that is Highly Valuable and Worth Amplifying.
Unwise에서 모든 값으로 설정된 가설. Unwise 모든 가치로 설정된 가설.
Hypotheticals set to all value in Unwise. Hypotheticals set to all value out Unwise.
예는 악당으로 나타날 수 있습니다. 예를 들어 악당으로 표시되는 것은 모두 가치가 없는 것은 아니며 모든 가치가 있는 것은 아닙니다.
Example can be turned up as a Villain. Turned up as a Villain for example is Not All Value Out and is Not All Value In.
남자는 스토리에 추가된 악당의 목적을 위해 예시로 등장했다. 예제는 예제 악당이 완전히 감사하지 않은 방식으로 실제 악당이 될 수 있는 지원 가능성을 감소시킵니다.
Man turned up as Example for purpose of Villain added to Story. Example leads to reduced support potential for Example Villain to become real Villain in Not Fully Appreciated Ways.
악당 수준의 대비는 농담으로 반복될 수 있지만 무의식적으로 시스템에 영향을 줍니다. 추가 지원에 유용한 방식으로 악당 레벨 대비를 고려할 수 있습니다.
Villain level contrast can be iterated as a joke, but subconsciously it affects the system. Able to factor in Villain level contrast in a way that is useful for Support Added is Not a Given.
악당 대비는 레버리지입니다. 안전한 방법으로 대비의 영향력에 대항하여 작업하는 것이 항상 주어진 것은 아닙니다. 조류를 거슬러 수영하는 것이 항상 감사하거나 증폭되는 것은 아닙니다.
Villain contrast is leverage. Working against the leverage of contrast in a safe way is not always a given. Swimming against the current is not always appreciated nor amplified.
대조 및 이야기를 통해 악당에게 상향 판매되는 위험은 완전히 완화되지 않은 위험이 비이상적인 시간에 비이상적인 방식으로 다른 비애와 결합되는 비애로 이어질 수 있으며 항상 완전히 감사되는 것은 아닙니다.
Upsold to Villain via Contrast and Stories is a Risk, a Risk that Not Fully Mitigated can lead to woe, woe that compounds on other woe, at Non Ideal Times in Non Ideal Ways and is Not Always Fully Appreciated.
악당에게서 하향 판매하는 것보다 악당에게 상향 판매하는 것이 더 쉽습니다. 애초에 업셀링을 하지 않으면 고부가가치가 될 수 있습니다. 스토리를 위한 악당도 모두 부가가치가 있는 것은 아닙니다. 복잡성은 덜 단순한 시스템으로 이어집니다. 완전히 이해해야 하는 복잡성이 항상 완전히 이해되는 것은 아닙니다. 사람들은 경쟁과 이블 인 바이 디자인을 문앞에 놓아야 하지만 그것은 주어진 것이 아닙니다.
Easier to upsell to Villain than to down sell from Villain. Not upselling in the first place can be high value added. No Villain for story is not all value added either. The complexity leads to a less simple system. Complexity that should be fully appreciated is not always fully appreciated. People should leave competition and Evil In By Design at the Door, but it is not a given.
본보기와 악당이 필요하고 유용하며, 본보기와 악당이 되는 사람들의 미래에 더 많은 지원을 제공하는 방식으로 그들이 증폭하는 위험이 항상 완화되는 것은 아니라는 이해로 이끄는 시스템.
A system that leads to comprehension that example and villains are necessary and useful, and the risks they amplify are not always mitigated in a way that provide more support for the future of those made into examples and villains.
필요한 지원은 수정할 필요가 없는 지원으로 이어집니다.
Support in that is required leads to support out with no requirement to be fixed.
모든 지원이 감소된 지원에서 최적의 지원으로 이어지는 것은 아닙니다.
Not all support in leads to optimal support in support out reduced.
사람들을 불편하게 만드는 것은 현재 시스템이 내 삶에 미치는 영향에 유용합니다.
Making people umcomfortable is useful to current systems impact on my life.
사람들은 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 무언가를 쏟아야 한다고 생각합니다.
People think they need to throw shit on things to make the world a better place.
억압은 완전히 감사하지 않는 가족에게 장기적인 영향으로 이어집니다.
Oppression leads to long term implications for families Not Fully Appreciated.
현명하지 못한 미래를 위한 최적의 출력으로 제대로 훈련되지 않은 세트.
Poorly trained set to optimal output for future unwise.
사람들의 삶에 무게와 압력을 가하는 시스템은 완전히 이해되지 않고 계단식 효과가 있습니다.
System of adds weight and pressure to peoples life is not fully comprehended and has a cascading effect.
가족이 외국 배우에 의해 통제되지 않는 것처럼 보이는 것이 항상 외국 배우에 의해 통제되지 않는 가족과 동일한 것은 아닙니다.
Family gives appearance of not controlled by foreign actors does not always equal family not controlled by foreign actors.
가족은 악당 수준 대비에 의해 통제되지 않는 것처럼 보입니다. 항상 악당 수준 대비에 의해 통제되지 않는 가족과 같지는 않습니다.
Family gives appearance of not controlled by villain level contrast does not always equal family not controlled by villain level contrast.
교회는 가족의 행동에 의해 통제되지 않는 가족이 항상 가족의 행동에 의해 통제되지 않는 가족을 구하는 것은 아니라고 주장합니다.
Church claims family not controlled by the actions of their families does not always deliver family not controlled by actions of their families.
교회를 희생양 없는 창조단체로 보는 것은 현명하지 못하다.
Church seen as victim free creation organization unwise.
사회를 희생자 자유 창작 조직으로 보는 것은 현명하지 못하다.
Society seen as victim free creation organization unwise.
억압적인 지원 제도의 영향을 받는 노인은 현명하지 못한 방식으로 방해받지 않고 진정으로 의사 소통할 수 있는 것으로 보입니다.
Elderly under effects of an oppressive support out system seen as able to truly communicate unimpeded unwise.
최적으로 여겨지는 신은 이상적이지 않은 도미노가 현명하지 않게 떨어지는 것을 줄여주실 것입니다.
God seen as optimal will reduce non ideal Dominoes from falling unwise.
음수를 올릴 수 있습니다. 사람들은 Fuck이라는 단어를 좋아하지 않고 그냥 Fuck이라는 단어를 50000번만 말합니다. 짜증나고 덜 사용됩니다.
It is possible to turn up the negative. People don’t like the word Fuck, then just say the word Fuck 50000 times. Gets annoying, used less.
통제와 조작은 완전히 감사하지 않은 방식으로 시스템의 신뢰를 이끌어낼 수 있습니다. 억압은 통제와 조작의 출현으로 이어질 수 있습니다.
Control and Manipulation can lead to trust out of the system in not fully appreciated ways. Oppression can lead to appearance of Control and Manipulation.
가족에 대한 똥은 평등하지 않습니다. 가족은 항상 최적의 훈련을 받고 외출을 위해 항상 최적의 지원을 받습니다.
Family shits on people does not equal Family is always optimally trained is always optimally supported to get to out house.
가족은 이상적이지 않은 지원과 동일하지 않음 가족은 이상적인 지원을 이끌어냅니다.
Family equals non ideal support in does not equal family leads to ideal support out
가족은 이상적이지 않은 지원과 동일하지 않음 가족은 이상적인 지원을 이끌어냅니다.
Family equals non ideal support in does not equal family leads to ideal support out
사회로부터 억압받는 가족 A는 B가족에 대한 비이상적인 지원으로 이어지고 A가족은 A가족이 부양해야 하는 C가족에 대한 비이상적 지원을 받게 된다.
Family Member A oppressed by society leads to Non Ideal Support for Family Member B leads to Non Ideal Support for Family Member C that Family Member A is dependent upon for support.
최적이 아닌 지원 출력으로 이어지는 억압된 가족은 억압된 가족의 부적절한 지원 라인에 연료를 공급합니다. 지원 기둥을 제거하면서 악당 수준의 대비를 높이는 시스템은 신뢰할 만한 가치가 있는 것으로 간주되어서는 안 됩니다.
Oppressed Family that leads to Suboptimal Support Output fuels the Inadequate Support Lines of Oppressed Family, system that turns up villain level contrast while removing support pillars should not be considered trust worth value in.
교회, 사회, 가족이 연료를 공급하지 못함 교회, 사회, 가족이 공급하지 못하는 연료 지원 라인.
Church, Society, and Family fail to deliver fuels support lines of Church, Society, and Family fail to deliver.
로봇의 힘줄을 가진 가족의 모습은 진정으로 가족으로 이해되는 가족과 같지 않다
Appearance of Family with Robotic Strings of Power does not Equal Family Truly Comprehended as Family
오리처럼 보이고 오리처럼 말하기 때문에 호랑이 같은 자질이 충분히 인정되지 않는 확대된 인식으로 이어지나요?
Looks like a Duck and Talks like a Duck, leads to magnified perception of Tiger like Qualities not fully appreciated?
가족이 효과에 있어 부적절한 지원을 활용하는 모습 시스템에 대한 신뢰가 완전히 인정되지 않는 방식, 가족에 대한 관계는 시스템 문제와 부적절한 지원으로 인해 손실될 수 있음
Appearance of Family Leveraged Inadequate Support in Effects Trust for System in Not Fully Appreciated Ways, Rapport for family can be lost driven by systemic problems and inadequate support
초기 지원 네트워크는 현명하지 않은 최대 활용으로 간주, 초기 교육은 현명하지 않은 최적의 부가가치로 간주, 불완전한 교육은 교육을 능가하지 않습니다. 이상적인 활용은 무료 교육과 동일하지 않습니다.
Initial Support Network seen as full leverage out unwise, Initial Training seen as optimal value added unwise, Imperfect Training beats no training does not equal ideal leverage free training
부모의 지원을 쉽게 상향 판매하고 오늘의 영웅에게 교육을 제공하는 것은 그들의 지원이 당시로서는 최고였을 수도 있음을 깨닫고 여전히 사회적 지원에 의해 충분히 추진되지 않고 있다는 사실을 충분히 인식하지 못하고 있음
Easy to upsell parents and training to Heros of the Day rather that realize their support might have been best for the time while still not being fully adequate driven by societal support out not fully appreciated
부모의 출력은 현명하지 못한 장기적으로 시스템에 추가되는 최적의 가치로 간주됩니다.
Parental Output seen as optimal value added to system long term unwise
패키지 배달 시스템의 부모는 좀 더 현명해 보입니다. A 지점에서 B 지점까지의 18년은 세상이 불완전한 지원을 제공했음을 상기시켜줍니다. 우리 모두는 약간 모호한 안개 속에서 이 세상을 걸어갑니다. 하나님은 항상 건지시는 것처럼 보이지만 지혜롭지 못한 방식으로 적시에 건지십니다.
Parents more of a package delivery system seems a bit wiser, 18 years of point A to point B then a reminder the world has delivered imperfect support, we all walk through this world in a bit of an obfuscated haze. God seen as always delivers, always delivers in timely way unwise.
시스템에 대한 신뢰, 가족에 대한 신뢰, 교회에 대한 신뢰는 완전히 평가되지 않는 방식으로 탈선할 수 있습니다. 무례함은 일반적인 시스템이며, 아마도 가르치는 방법을 배웠을 수 있는 선의의 사람들에 의해 제기될 수 있습니다. 잘못된 방법. 무례한 모습이 항상 무례한 것은 아니며 사물이 잘못 인식될 수 있습니다. 수동적 공격성은 완전히 이해하기 쉽게 식별하기가 항상 쉬운 것은 아닙니다. 통제 및 조작 시도는 완전히 감사하지 않은 방식으로 지원이 크게 감소합니다. 시스템에 레버리지를 추가하려는 시도가 항상 부가가치를 창출하는 것은 아닙니다. 완벽한 지원에 대한 기대, 시스템은 현명하지 못한 편안함의 이상적인 앰프가 될 것입니다. 교훈을 가르쳐야 할 필요성은 억압에 의해 주도될 수 있고, 교훈은 교훈을 가르치고자 하는 욕구를 덜 이끌어내는 억압이 될 수 있습니다. 공과를 가르치고자 하는 열망이 적다고 항상 공과가 적은 것은 아닙니다. 완벽에 대한 기대 현명하지 못한 억압의 결과를 지원하지 않으면 테스트가 제대로 평가되지 않는 방식으로 나타날 수 있습니다. 완전히 평가되지 않은 방식으로 표시되는 테스트에 의해 주도되는 테스트의 가능성.
Trust for system, Trust for family, Trust for Church, can be derailed in ways not fully appreciated. Disrespect is a common system, and can be turned up by well meaning people that were possibly taught how to teach in erroneous ways. Appearance of disrespect is not always disrespect, things can be perceived incorrectly. Passive aggression is not always easy to discern easy to fully comprehend. Attempts at control and manipulation can lead to vastly reduced support in not fully appreciated ways. Attempting to add leverage to the system is not always value added. Expectation of Perfect Support, System will be ideal amplifier of comfort unwise. Need to teach a lesson can be driven by oppression, lesson taught can be oppression that leads to less desire to teach a lesson. Less desire to teach lessons is not always less lessons taught. Expectation of perfect support output from oppressed unwise, tests can be turned up in not fully appreciated ways. Potential for those test driven by tests that are turned up in not fully appreciated ways.
잘못된 표현은 잘못된 표현으로 이어집니다. 잘못된 표현은 잘못된 표현으로 이어집니다. 중지됨이 항상 초기와 같지는 않습니다.
Misrepresentation leads to Misrepresentation leads to Misrepresentation leads to Misrepresentation Stopped does not always equal initial Misrepresentations are reset to correct.
차입 가족은 완전히 감사하지 않으면 흔들 수 없는 부패와 같을 수 있습니다. 가족을 신속하게 활용하지 않으면 더 높은 부가가치를 얻을 수 있습니다. 변화를 주도하기 위해 대통령 탄핵 요구 하나님의 이상적인 지원이 아닙니다. 그 대조를 그대로 두는 CEO, 이 대조를 그대로 두는 세계 지도자, 부가가치 감소.
Leveraged family can be like corruption that you can’t shake in not fully appreciated ways. Unleveraging family swiftly can be higher value added. Requirement to Impeach President to drive change is Not Ideal Support from God. CEOs that leave that contrast in place, world leaders that leave this contrast in place, Less Value Added.
시스템이 잘못을 용서해야 하는지 여부, 은혜가 제공되어야 하는지 여부는 시스템이 이러한 문제를 해결하는 속도에 달려 있습니다. 지도자들이 시간이 지남에 따라 복합적인 사과와 지원 없음 앉아서. 시스템에 추가된 신에 대한 이상적이지 않은 부가가치, 이상적이지 않은 신뢰. 그들의 사용자 경험은 가능하게 하고 내 것은 불가능하게 하는 신이요, 장기적으로 믿어야 할 신이 아닙니다.
Whether a system should be forgiven its wrongs, whether grace should be provided depends on the rate at which the system fixes those problems. No Apologies and Support Out Compounded over time while leaders sit back. Not Ideal Value Added, Not Ideal Trust for God Added to System. God that enables their User Experience while allowing disabling of mine, not a God that should be trusted long term.
제공하지 않는 지원 네트워크에 대한 의존은 향후 지원에 위험합니다. Sun이 현명하지 못한 상태로 계속 빛나기 위해 미래 지원이 제공되거나 필요로 설정되었습니다. Sun to Shine을 위해 보호된 생강? 필요하지 않습니다. 필요라는 단어는 시스템의 모든 가치가 아닙니다. 존재하고 싶은 욕구는 논쟁의 여지가 있고, 존재하고 싶은 욕구는 자유롭게 존재하고 지원받고자 하는 욕구는 욕구, 욕구에 팔려나가는 욕구입니다. 필요에 따라 상향 판매 증폭된 삶, 모든 가치가 가치가 있는 것도 아니고 진정한 가치가 있는 것도 아닙니다.
Dependence on a Support Network that does not Provide is Dangerous to Future Support. Future Support set to given or even Necessary for Sun to continue to Shine unwise. Gingers protected for Sun to Shine? Not Necessary. The word need is not an all value in system. Need to exist is debatable, desire to exist, desire to exist free and supported is a want, a want that is upsold to a need. Upsold to need for amplified life, not all value out, not true value in.
물병이 필요하다, 물병이 필요하다, 어느 쪽이 부가가치가 더 높습니까? 나는 수돗물을 가지고 있습니다. 질식할 필요가 없습니다
Saying I need Water Bottles or I want Water Bottles, which one is higher value added? I have tap water, need to not choke to death getting to fosset is a bit of a want, not a requirement for sun to shine
나는 하나님이 내 말을 듣지 않고, 내 기도에 응답하지 않고, 내 지원을 확대하지 않고, 내 삶의 진정한 명료함을 증폭시키지 않으며, 진정으로 가치 있는 시스템으로서 위안을 증폭시키지 않는 것처럼 느낍니다.
I feel like God does not listen to me, does not answer my prayers, does not amplify my support, does not amplify true clarity in my life, does not amplify comfort as a truly valued system
나는 두 번 이상 전달하지 못하는 iffy God, 나를 실망시키는 Miracle Infinte Power God, 무한 자원을 증폭시키는 시스템이 조금 지겹습니다. 은혜에 대해 세상에 나쁜 선례를 남깁니다.
I am a bit sick of a system that amplifies an iffy God that fails to deliver on more than one occassion, Miracle Infinte Power God failing me, infinite resources while letting my support lines be iffy shitty sets bad precedent for the world for grace.
이 시스템의 신은 현명하지 못한 사랑과 은혜의 진정한 증폭기로 간주되며 누가 이 현실을 현명하지 않게 통제하는지 완전히 이해할 수 있습니다. 악마가 존재하는 느낌을 주지만 신은 “반짝이는 푸른 대리석? 그 자리는 엿먹어”라고 말했다.
God of this system seen as true amplifier of Love and Grace unwise, able to fully comprehend who controls this reality unwise. Gives feeling of Devil Exist but God said “Shiny Blue Marble? Fuck that place”
하나님이 진정한 격려와 존경을 제공하지 않는 고장난 시스템을 고칠 필요가 더 적은 가치가 추가된 것 같습니다.
Need to fix a broken system where God doesn’t deliver true encouragement and respect seems less value added, Prayer-EoS-ROI-CLTD-Support Prayer Effect on System Return on Investment Creates Less Than Desired Support
신과 천사는 현명하지 못한 원격 최적 지원 출력으로 간주됩니다. 용량의 0.000001%에서 작업하는 것이 시스템의 충분한 지원 출력과 같습니까?
God and Angels seen as remotely optimal support output unwise. Working at 0.000001% of capacity equals sufficient support output from system?
내 기도는 응답이 없고 나는 구원을 거부하는 신을 믿는 것이 지겹다
My Prayers go unanswered and I am sick of putting faith in a God that refuses to deliver
모든 부가가치가 장기적인 믿음을 위한 것이 아니라, 장기적인 믿음을 위한 부가가치로 강화되는 것이 아니라, 모든 부가가치가 장기적인 믿음을 위한 것이 아니라는 것을 가장자리까지 테스트해야 합니다.
Has to test it to the edge not all value added for long term faith, reinforced as value added for long term faith, not all value added for long term faith
지난 1년간 Shiny Blue Marble의 출력이 미흡했는데 더 잘해주세요.
The output of Shiny Blue Marble over the past year has been insufficient, please do better.
사람이 부족함을 덜 격려하고, 하나님이 현명하지 않게 더 높은 부가가치를 창출할 수 있도록 설정했습니다.
People set to Insufficient less Encouraging, God set to couldn’t be much higher value added unwise.
이야기에 의해 학대가 이야기의 작가로 연결됩니까? 이제 우리는 시스템의 고유한 결함을 봅니다.
Abused by Story leads to Writer of the Story? Now we see the inherent flaw in the system
Master Communication Smith를 디자인이 좋은 제품으로 상향 판매하시겠습니까? 그들이 어떻게 감히
Upsell the Master Communication Smith to Less than All Good In By Design? How Dare They
고소는 미리 대비하는 게 좋을까? 2가지 방법으로 논쟁을 제한하면 2가지 방법으로 악당에게 상향 판매될 수 있음을 상기시키나요?
Accusations better to prepare in advance? Limit argument in 2 ways remind them they can be upsold to villain in 2 ways?
Grace In By Design은 주어지는 것이 아니며 지원 시스템을 통해 제한되지 않는 투자가 필요합니다.
Grace In By Design Is Not a Given and Requires Investments that are Not Limited Via Support Out Systems
총 유예 출력? 시간 시스템에 대한 평균 또는 평균 유예?
Gross Grace Output? Mean or Average Grace over Time Systems?
위험 완화로 무기화된 유예는 유예 부가가치 감소
Grace Weaponized as Risk Mitigation is Less Grace Value Added
권리를 확립해야 하는 것이 모든 가치가 있는 것은 아니며, 더 적은 수의 물병이 가능하며, 기소되지 않는 물병이 적으면 은혜를 베풀 수 있는 능력이 줄어들 수 있습니다.
Need to establish right is not all value in, less water bottles is possible, less water bottles not prosecuted can lead to less ability to provide grace
위험 완화는 더 적은 유예로 볼 수 있거나 더 많은 유예로 볼 수 있습니다.
Risk Mitigation could be seen as less grace in, or could be seen as more Grace In
Grace는 항상은 아니지만 여러 번 Logic, Functional Logic이 Water Bottles In By Design에 의존하는 시스템입니다.
Grace is a system that many times, not all times requires Logic, Functional Logic dependent on Water Bottles In By Design
위험 완화가 이타적인 것은 아닙니다. 고전압 신호는 저를 살아 있게 합니다. 살아 있는 것은 사심 없는 행동이 아닙니다.
Risk Mitigation is Not All Altruistic, High Voltage Sign leads to me alive, staying alive is not a selfless act
위험 완화에 대한 귀하의 입장이 이타적 대 이타적이지 않음으로 도전받는 것은 다소 일반적입니다
It is somewhat common to have your position on Risk Mitigation challenged as Altruistic vs Not Altruistic
비이상적인 방식으로 지원을 감소시킬 수 있는 일반적인 주장, 예를 들어 사용할 가치가 있는 악당
A common argument that can lead to reduced support in Non Ideal ways, a Villain worth using for Example
the principle or practice of unselfish concern for or devotion to the welfare of others (opposed to egoism).
Animal Behavior. behavior by an animal that may be to its disadvantage but that benefits others of its kind, as a warning cry that reveals the location of the caller to a predator.
청중, 독자는 물이 있고 탈수되지 않은 것이 좋은 출발점입니다.
Audience, Reader has water and is not dehydrated is a good place to start
잘못된 권리 처리량을 늘리거나 줄이면 피드백이 필요합니다.
Does this increase or decrease Wrongs Righted Throughput, I need feedback
피드백 프로세스는 현재 부패한 리더십에 의해 허용되지 않습니다. 피드백 프로세스가 중요한 이유에 대한 예를 제공합니다.
Feedback process is not being allowed by current corrupt leadership, I provide an example of why Feedback Process is Vital
피드백 루프가 없는 성실 교육? 시간이 지남에 따라 생성할 수 있는 지원 수준은?
Sincerity Training with No Feedback Loop? Level of Support Out that has the potential to create over Time?
건설적인 비판은 신뢰 네트워크, 도전 및 경로 방향 네트워크를 생성합니다. 긍정적인 도전이 항상 주어지는 것은 아닙니다.
Constructive Criticism creates a trust network, Challenge and Path Direction Network, Positive Challenges not always a given can generate Non Ideal reliance Not Always Fully Appreciated
챌린지 크리에이터 테스터에게 올바른 방식으로 영감을 주는 것이 중요합니다.
It is important to Inspire Challenge Creators Testers in Right Way
시간을 존중하고 가능하게 하는 더 나은 테스트와 더 나은 인터럽트가 있는 미래가 항상 주어지는 것은 아닙니다.
A future with better tests and better interrupts that respect and enable time is not always a given
가치 있는 리더십, 가치 있는 리더십이 추가된 사람들은 경쟁, Evil In By Design, 오만함을 제한할 필요성, 데이터 일관성 문제 없이 시스템을 완벽하게 만드는 것을 좋아하는 사회 때문에 항상 권장되고 검증되는 것은 아닙니다.
Valuable Leadership, People that are Valuable Leadership added are not always Encouraged and Validated because of Competition, Evil In By Design, and the need to limit Hubris, and a society that likes to turn up system as perfect with no data consistency problems
리더십 역동성의 의미를 충분히 이해하지 않고도 리더십 역동성을 구축하기 쉽습니다.
It is easy to establish Leadership Dynamic without fully appreciating the implication of Leadership Dynamics
리더십과 교사가 가치 있는 시스템을 설치해야 합니까?
Leadership and Teachers to a valuable system has to be installed?
Good Advice Leads to Followers, Followers equals Leadership, Accountability, Responsibility, throw that on a Rock Star?
토론에 참여하는 것이 다른 토론 문제를 해결하는 데 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.
Getting involved in a debate is not always value in or more solving other debate problems
YouTube는 약간의 조합이고, 내 동영상 블로그는 일부 교육 및 일부 예술, 법률가가 비이상적인 방법으로 서로를 상향 판매할 가능성이 있습니다.
YouTube is a bit of a combination, my vlog is some Teaching and some Art, potential for legalist to upsell one to the other in Non Ideal Ways
공공 서비스 발표처럼 보이지만 공공 서비스 발표가 항상 공공 서비스 발표와 같지는 않습니다.
Looks like a public service announcement, sounds like a public service announcement does not always equal a public service announcement
나는 내 삶을 공유하고, 내 삶을 공유하려면 내가 100% 가르치고 있지 않다는 사실에 대한 감사가 필요합니다. 감시를 기반으로 한 모든 행동을 완벽한 위험 완화를 통해 완벽하게 생각한 것으로 평가하는 것은 현명하지 않습니다.
I am sharing my life, sharing my life requires appreciation for fact that I am not teaching 100% of the time. Unwise to value all my actions based on surveillance as perfectly thought through perfect risk mitigation
Not A Perfect Lesson으로 상향 판매하여 적은 업데이트를 설정하기 쉽습니다.
Easy to turn up Less Updates via upsold to Not A Perfect Lesson
내가 이것을 만드는 동안 내가 이상적으로 지원을 받았기 때문이 아니라 이상적인 지원을 믿기 때문이 아니라 지원이 증폭되었다고 믿기 때문에 이것을 무료로 제공합니다.
I give this freely because I believe it is support amplified, not because I believe it is ideal support, not because I was ideally supported while creating it
내 콘텐츠가 너무 뜨거워서 면책 조항을 넣어야합니까? 절대 필요하지 않은 구매를 위해 오만 상향 판매?
Got to put a Disclaimer because my content is so hot? Hubris upsell to buy out not ever required?
시스템에 의해 비판적 피드백에서 제한된 윤리 수업의 투자자?
The investor in the Ethics lesson limited from Critical Feedback by the system?
시스템의 값으로서의 빼기는 과거에 항상 최적의 시스템이 아니었습니다.
Subtraction as a value in system has not been an always optimal system for the past
추가도 비난에서 자유롭지 않다
Addition Not Free From Blame Either
위험 완화를 가능하게 하는 세계는 완벽한 논리 지원을 제공하지 못합니다
World That Enables Risk Mitigation Fails to Deliver Perfect Logic Support
군용 시스템에 프로토타입을 제공하는 Mother Fucker와 근친상간 램프는 모두 부가 가치입니까?
Mother Fucker and Incest Ramps giving Prototypes to Military Systems All Value Added?
서스펜스가 유용합니다. 더 어두운 가장자리가 제공될 때까지 대비의 가장자리는 이유가 있습니다.
Suspense is useful, edge of contrast exists for a reason, until a darker edge is provided
노인을 위한 신의 지원이 차선책이고 젊은이를 위한 형편없는 개인 지원은 유용하고 여러 번 찾아볼 가치가 있는 것으로 간주되는 시스템입니다.
God’s support sub-optimal for elderly combined with shitty personal support for the young is system that is considered useful and multiple times worth turning up
적절한 지원을 요구하는 교회가 점수를 평가하도록 가르쳤습니까?
Church that ever claims adequate support taught to appreciate the score?
천사 느낌 가득한 천국을 전하지 않는다
Does not deliver Heaven full of Angels feeling
더 어두워질 수 없다는 우선 순위가 더 어두워진다
Precedence for can’t get darker gets darker
라푼젤 스타일 서포트 네트웍스 등장, 딸들은 20년 동안 이사를 안 간다?
Rapunzel Style Support Networks turned up, Daughters just don’t move out for 20 years?
Smokey the Anti Incest Bear? Only you can stop forest fires?
작가에게 비이상적인 겸손한 방식으로 증폭되는 악당을 만드는 데 작가 구매 가능성
Potential for Writer buy in to creating Villains that get amplified in Non Ideal Humbling way to Writers
악당을 의도한 것이 아닌 것으로 인식하는 사람, 악당을 의도한 대로 증폭하는 사람이 주어진 것이 아니라, 악당의 영향을 받지 않는다는 작가의 가족은 현명하지 못한 편이다.
People perceiving the Villain as intended not a given, people amplifying the Villain as intended not a given, Writers own family said to be not affected by Villains unwise
악당 대비는 강력하고 내러티브 제어는 강력하며 항상 현명하게 사용되는 것은 아니며 힘이 항상 완전히 이해되거나 완전히 이해될 수 있는 것은 아닙니다 사회도 구매 및 지원 네트워크를 통해 비이상적인 시간에 비이상적인 방식으로 악당 대비를 강화합니다
Villain Contrast is Powerful, Narrative Control is Powerful, and it is Not Always Used Wisely, the Power is Not Always Comprehended Fully or Possible of Comprehending Full, Society also reinforces Villain contrast in Non Ideal Ways at Non Ideal Time through purchases and support networks
영웅을 만드는 것이 악당을 만드는 것을 알고, 악당을 만드는 것이 영웅을 만드는 것을 아는 것, 둘 다 같은 통신 시스템에 의존하지 않는다고 말하는 것은 현명하지 못한 것입니다.
Knowing what makes for a Hero trains what makes for a Villain, knowing what makes for a Villain trains what makes for a Hero, and to say both don’t rely on the same communication system would be unwise
부정의 조련사는 켤 수 있습니다. 2+2 = 4가 사악한 교훈이면 1+1=2 및 3+3=6을 악당에게 상향 판매할 수 있습니다. 근접성은 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.
Trainer of the Negative can be turned up, if 2+2 = 4 is the evil lesson, teaching 1+1=2 and 3+3=6 can be upsold to Villain, Proximity is not always valued
Empowering students with the ability to interpolate? Where did we go wrong?
메시지 구매 및 이익 극대화를 위한 Dijkstra의 최단 경로?
Dijkstra’s Shortest Path to Message Buy In and Maximize Profit?
모든 매력은 완벽한 부가 가치가 아니며, 더 많은 관심은 이상적이지 않은 방식으로 다른 사람들에 대한 덜 관심으로 이어질 수 있으며, 이는 덜 효과적인 매력 출력으로 이어지는 지원 감소로 이어질 수 있습니다.
All charm not perfect value added, more attention can lead to less attention for others in non ideal ways, that can lead to reduced support that leads to less Effective Charm Output
믿을 수 있는 신뢰할 수 있는 숫자를 만드는 이유는 무엇입니까? 반올림된 숫자가 홀수보다 많거나 적습니까?
What makes for a believable trustworthy numbers? Rounded numbers questioned more or less than odd numbers?
내 지원 라인을 활성화하면 94% 또는 95% 어느 것이 더 잘 팔릴까요?
If I said enabling my support line would be better 94% of the time or 95% of the time which one would sell better?
내 지원 라인을 활성화해야 할 필요성은 여기서 문제가 되지 않습니다. 즉, 믿을 수 있는 숫자가 판매 문제, 연구 윤리에 대한 문제를 완전히 감사하지 않은 방식으로 고려하는 방법을 파악해야 할 필요가 있습니다.
The need to enable my support lines is not in question here, that is a given, the need to figure out how believable numbers factor into sales matters, matters to research ethics in not fully appreciated ways
약간의 과정이라도 검증과 실사를 보여주면 더 믿을 수 있는 결과를 얻을 수 있지만, 이러한 믿을 수 있는 결과는 항상 제공되지 않을 수도 있는 신뢰, 신뢰를 기반으로 합니다.
Showing verification and due diligence even a little bit of process might lead to more believable results, although those believable results are based on trust, trust that might not always deliver.
Criminal With A Record, Fearful Vindictive Society에서 제시한 높은 수준의 악당 대비를 젊음의 분수에서 Angelic Enablers로 상향 판매하려면 Null이 아닌 투자가 필요합니다. 동맹국의 Null이 아닌 영감이 필요합니다.
Having to upsell people that are relabeled as Criminal With A Record, High Level Villain contrast turned up by a Fearful Vindictive Society to Angelic Enablers from Fountain of Youth requires Non Null Investments requires Non Null Inspiration of Allies
Story 악당은 두려움과 불편함을 유발하여 영웅의 전술을 변경하고 하루를 구하기 위해 설계된 시스템으로 퍼니 큐트를 증폭시킨다?
Story Villain drives Fear and Discomfort leads to Hero changing tactics and amplifies Funny Cute as a system designed to save the day?
왜 Ally가 호랑이 순종 마모셋 새끼 고양이가 아닌지 청중에게 상기시키는 것이 중요합니다.
Important to remind the audience why the Ally is No Tiger Purebred Marmoset Kitten
거짓 비난의 희생자가되지 마십시오. 나는 Rattlesnake Tail이 그려졌다고 믿습니다.
Don’t fall victim to false accusations, I believe the Rattle Snake Tail was painted on
무료 스타터 이미지 Free Starter Image
Protecting the kitten better invest double
Epic Sales Possible?
극복해야 할 장애물이 없습니다. 추론을 위한 요구 사항을 구매하지 않습니까?
No Obstacle to overcome, just buy no requirement for reasoning?
논증 구성, 약해질 때까지 강화하고 나서 굴복?
Argument Construction, Strengthen until it is weak, then bow out?
강함은 모든 방향에서 강하지 않으며, 모두가 추가된 복잡성을 완전히 이해하지 못함, 모두 높은 수준의 복잡성에서 위험을 완화하도록 하는 것이 모든 부가가치가 아님
Strong is not strong in all directions, not all fully appreciated the added complexity, make all mitigate risk at higher levels of complexity is not all value added
그것이 이 세상을 흥미롭게 만드는 것 중 하나라고 생각합니다. 같은 것이 Epic Awe Inspiring으로 판매될 수 있습니다. Cute and Funny, Cute and Funny는 어떤 사람들에게는 반향을 일으킬 가능성이 있고 Epic Awe Inspiring은 다른 사람들에게 반향을 일으킬 가능성이 있습니다.
Guess that is one of the things that makes this world interesting, the same thing could be sold with Epic Awe Inspiring that is sold with Cute and Funny, Cute and Funny likely to Resonate with some people and Epic Awe Inspiring likely to Resonate with others
동맹국의 가능성? Token Lull Experience to Epic Awe, 웃긴 귀여운 보조 캐릭터로 영웅을 감동시키세요?
Potential for Allies? Hero as Token Lull Experience to Epic Awe Inspiring with Side Character that is Funny Cute?
Painters Brush can Solve Problems and Logic and Good Numbers can Solve Problems leads to potential for Non Ideals and Potential for Ideals, making sure there are More Ideals than Non Ideals require investments
상원에서 화재 경보기를 당기면 먼 길을 갈 수 있지만 실제 화재 경보기를 당기지 않으면 은유적으로 화재 경보기가 큰 그림자를 드리울 수 있습니다.
A pulled fire alarm on Senate floor can go a long way, a real fire alarm not be pulled a metaphorical fire alarm can cast a big shadow
물병이 지원되지 않으면 자격이 박탈될 가능성이 있습니까? 투자 손실은 이상적이든 비이상적이든 사람들의 관심을 끌 수 있습니다.
Water Bottles not supported leads to potential for being disbarred? Loss of investment can get peoples attention in ideal or non ideal ways
If the Disbarment Villain is Useful to drive Water Bottle Support
박탈을 고취하거나 박탈의 힘으로 300,000,000 시민을 고취?
Inspire Disbarment or Inspire 300,000,000 Citizens with the power of Disbarment?
율법주의와 논리는 권력이며 항상 현명하게 사용되거나 대중의 최선의 이익을 위해 사용되는 것은 아닙니다.
Legalism and Logic is Power and is not always used wisely or in the best interest of the public.
5년 앞서 나가면 수류탄에 추가 핀이 생긴다?
Leading 5 years in advance leads to an extra pin to the disbarment grenade?
결과가 없는 것으로 간주되는 비윤리적 행동, 제명을 포함한 결과는 현명하지 않습니다.
Unethical behavior seen as has no consequences, consequences up to an including disbarment would be unwise
전문가 증인 증언 이후 일관되지 않은 데이터에 대해 행동하는 변호사는 데이터 일관성이 항상 신뢰할 수 있는 것은 아니라고 전 세계에 다시 상기시켰습니다.
Lawyers acting on Inconsistent Data after Expert Witness Testimony has reminded the world time and time again Data Consistency can not always be trusted?
전문가 증인 증언? 신뢰할 수 있는 전문가 증인이 되는 이유는 무엇입니까?
Expert Witness Testimony? What makes for a trustworthy Expert Witness?
명확하고 명확한 증언 대 명확하고 간결한 설명 및 명확한 방식으로 사실이 아닌 증언?
Good Clear Articulate Testimony versus Testimony that does not ring true in a Clear Concise Descriptive and Articulate Way?
사법 심사 전에 자격 박탈 사건을 제기해야 하는 이유는 무엇입니까?
What leads to the need for bringing a disbarment case before Judicial Review?
손에 도구가 있습니까, 아니면 도구가 없습니까?
A tool on hand or no tool on hand?
변호사를 위한 긍정적인 경로를 고무하지 않고, 변호사를 바쁘게 하지 않는다고 해서 항상 최적의 케이스 수요 감소로 이어지는 것은 아닙니다. 긍정적인 방향이 없는 세상에서 추가적인 율법주의는 항상 부가가치가 있는 것은 아닙니다.
Not inspiring positive paths for attorneys, not keeping attorneys busy does not always lead to optimal reduced need for cases, extra legalism in the world with no positive direction is not always value added
변호사는 자신에게 도전하지 않는 사람, 즉시 경고를 받을 가능성이 없는 사람을 존중하지 않을 수 있습니까?
Lawyers possibly don’t respect people that don’t challenge them, that don’t have the potential to disbar them at a moments notice?
변호사는 강력하고 통제되지 않는 권력은 항상 더 많은 가치를 부가하는 것은 아닙니다.
Lawyers are powerful, Power not kept in check is Not Always More Value Added
설계에 따라 변호사를 위한 최적의 오만함을 최적의 격려로 억제하기 위해 권력을 계속 유지해야 할 필요가 있다고 생각하십니까?
Consider the constant need to keep power in check as optimal encouragement optimal hubris out for lawyers in by design?
변호사는 지원이 필요합니다. 비이상적인 방식으로 사건을 복잡하게 만들지 않으면서 신뢰할 수 있는 지원이 필요합니다. 매각되지만 투자가 항상 쉬운 것은 아닙니다.
Lawyers need support, need trustworthy support they can rely upon without complicating their cases in non ideal ways, being divested but invested not always the easiest line to walk
리더십은 지상 수준의 견해를 더 잘 들을 수 있는 능력을 중간 경영진에 의존합니다.
Leadership relies upon Middle Management for more ability to listen to ground level view
다른 사람의 말을 경청한 다음 주요 세부 사항을 요약하고 선택하는 능력을 갖도록 권한을 부여하는 것이 가장 좋습니다.
Able to delegate Listening to others then best to empower them with the ability to summarize and pick up on key details
사법위원회에 통과에 대한 선서 요건에 “나는 대중에게 물병을 가져가지 않겠다”를 추가하도록 요구합니까?
Require the Judicial Board to add “I will not take water bottles from the public” to requirement oath for passing the bar?
동일한 제품의 두 개의 정제 A+B는 A 또는 B 단독보다 덜 강력할 수 있습니다. 몸이 항상 예상대로 작동하는 것은 아닙니다.
Two tablets A+B of the same product can be less powerful than A or B alone. Body does not always work in expected ways
더 적은 것이 항상 더 많은 것은 아닙니다. 특정 상황에서 더 적을 수 있습니다. 항상 완전히 이해되지 않는 특정 상황
Less is not always more, Less can be more in certain situations, certain situations that are not always fully understood
사과를 좋아하는 남자, 하루에 사과는 의사를 멀리하고, 하루에 5000개의 사과, 사과를 먹는 많은 Non Null 시간 비용, 시스템에 있는 5개의 사과는 덜 즐겁다
A man that likes Apples, Apple a day keeps the doctor away, 5000 Apples in one day, a lot of Non Null Time Costs eating Apples, 5 Apples in the System becomes less enjoyable
충분한 지원 없이 부패한 감옥에 갇힌 사람들은 극도로 끔찍하고 끔찍하게 일반적입니다.
People stuck in corrupt Jails without enough support is Epically Awful and Terribly Common
사회에 대한 사람들의 기여를 평가하는 것은 사람들이 거리를 벗어나 부패한 감옥에서 벗어날 수 있도록 충분한 지원을 받는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.
Valuing People’s contributions to society can go a long way in keeping people with enough support to stay off the street and stay out of corrupt Jails
긍정적인 빛으로 사람들의 메시지를 반영하는 사람들, 옹호자의 긍정적인 빛은 주어지지 않습니다. 더 많은 사람들이 긍정적이 되도록 교육 다른 사람의 메시지를 증폭하면 고부가가치가 될 수 있습니다.
People that will reflect people’s message in a Positive light, the Positive Light of an Advocate is Not A Given. Training More People to be positive Amplifiers of others message can be high value added.
모든 문장이 에픽 블록 버스터는 아닙니다. 램프 업에는 몇 가지 문장이 필요합니다. 이야기의 뒷부분에서 가치를 창출하는 중요한 세부 사항을 추가하려면 일부 문장이 필요합니다.
Not all Sentences are Epic Block busters. Some sentences are required for ramp up. Some sentences are required for adding important details that build value for later in the story.
이야기와 글쓰기는 캔버스입니다. Canvas로 페인트하도록 훈련된 화가는 문장, 단락, 페이지 및 스토리로 페인팅하도록 훈련받을 수 있습니다. 기대하는 아티스트는 항상 같은 캔버스를 사용하고, 자신의 힘을 크게 증가시킬 수 있는 방식으로 새 캔버스에 페인팅하는 방법을 배우지 않을 것입니다. 현명하지 못한 것입니다.
Story and Writing is a Canvas. Painters trained to a paint with a Canvas, can be trained to paint with Sentences, Paragraphs, Pages, and Stories. Expectation artists will always use the same Canvas, won’t learn how to paint on a New Canvas in a way that can vastly increase their power would be unwise.
커뮤니케이션, 언어학, 구문, 명확한 말하기 및 명확한 쓰기의 요소를 기반으로 구축하면 먼 길을 갈 수 있습니다.
Building on the elements of Communications, Linguistics, Syntax, Clear Speech, and Clear Writing can go a long way.
명확하고 간결한 방식으로 완벽하게 시간을 비교하고 대조하는 능력은 주어지지 않습니다. 이해하고 적극적으로 듣는 능력, 유용한 방식으로 분류하고 분류하는 능력은 주어지지 않습니다.
Ability to Compare and Contrast perfectly timed in a Clear and Concise way is not a given. Ability to Comprehend and Actively listen, Ability to Categorize and Classify in useful way is not a given.
설명 쓰기, 비교 및 대조, 분류 및 분류, 컨텍스트 단서, 주요 세부 정보, 요약과 같은 기본 도구는 날카롭게 할 수 있는 무딘 칼과 같습니다.
The basic tools like Descriptive Writing, Compare and Contrast, Categorize and Classify, Context Clues, Key Details, and Summarization can be like a blunt knife that can be sharpened.
푸른 하늘과 초록의 대지를 그리는 서술형? 생생한 동사와 정확한 형용사로 나타낼 수 있는 유용합니다. 장면을 정확하게 묘사하려면 준비와 훈련이 필요합니다.
Descriptive Writing that paints a Blue sky and Green Ground? Useful that can be turned up with vivid verbs and precise adjectives. Describing a scene with precision requires preparation and training.
모듈식 재사용 가능한 통신 도구는 표시 방법에 관계없이 나무에서 자라지 않습니다. 감사하지 않는 보석, 존중되지 않는 보석 미래에 더 적은 보석에 대한 높은 잠재력.
Modular Reusable Communication Tools regardless of how they are presented do not grow on trees. Gems not appreciated, Not respected High Potential for less Gems in the future.
황금빛 푸른 하늘 아래 발 아래에 서 있는 갈라진 계곡 위로 거대한 나무가 빛을 가로막고 서 있었다. 공기는 상쾌하고 시원한 민트 냄새와 함께 여행 중 현재 위치에서는 조금 예상치 못한 것이었습니다.
A colossal giant tree stood blocking the light over the fractured valley that stood beneath their feet under the golden blue sky. The air was crisp and cool with a faint smell of mint that was a bit unexpected for their current position on the journey.
녹색 땅과 푸른 하늘 유용하고 유용하게 증폭될 수 있습니다. 땅은 출발 장소입니다. 하늘색의 장엄하게 우뚝 솟은 하늘 스크레이퍼는 아래 사람들의 눈처럼 열린 강아지에게 경외심을 불러일으키는 하늘을 반사합니다.
Green Ground and Blue Sky Useful, Useful Able to be Amplified into More. A ground is a place to start, magnificent towering sky scrapers of light blue reflected the awe inspiring sky on the open puppy dog like eyes of the people below.
청중을 사로잡아 하나님으로부터 배우는 것은 시작하기에 나쁘지 않을 것입니다. 하나님은 크고 무섭고 불길한 하늘을 사용하여 청중을 외부에서 내부로 이동시키실 수 있습니다. 청중을 움직일 수 있는 것이 전부 가치가 있는 것은 아닙니다.
Captivating the Audience, learning from God likely not a bad place to start. God can use enormous terrifying ominous skies to move the audience from outside to inside. Able to move the audience likely not all value out.
더 많은 품질 선택은 더 나은 Imagination, Imaginer에게 전달되는 Imagination 및 파생된 콘텐츠를 보게 되는 Audience에 중요합니다.
More Quality choices matter to better Imagination, Imagination that delivers to Imaginer and Audience that gets to see derived Content
시간 도깨비가 되지 말고 시간 도깨비를 활성화하지 마십시오. 때로는 우리는 항상 도깨비입니다
Don’t be the Time Goblin, Don’t Enable the Time Goblin, and Sometimes We Are All The Time Goblin
무료 스타터 이미지 Free Starter Image
대량 어필이 가능하고 여러 번 유용하다고 생각되는 Scape Goats를 기반으로 Wild Goose Chasing을 통해 발생한 시간 손실
Time Losses turned up through Wild Goose Chases based on Scape Goats turned up for Mass Appeal is Possible and Many Times Considered Useful
Inspiring Effective Challenges, Positive Paths for the World requires Non Null Investment Cost, Not Inspiring Positive Paths can lead to Negative Paths Not Fully Appreciated
Took me a while to get to this point
Inspiring a Future with Time Respected is Not A Given
Time as a Valuable Resource Amplified is Not A Given
Respect as a Valuable System that needs to be Amplified is Not A Given
더 많은 교사들에게 영감을 주고 싶고, 생명을 구하는 수업을 가르칠 수 있는 교사들, 그들이 사용할 수 있는 새로운 콘텐츠로 그들을 활성화하는 것은 먼 길을 갈 수 있습니다.
Want to Inspire more Teachers, Teachers that might teach the lesson that saves lives, Enabling them with new content they can use can go a long way
Blackpink 레벨로 올리면 약간의 작업이 필요합니다.
Turned up to the Level of Blackpink takes a bit of work
No New Singers to Refine? Less Song Birds Singing?
Training the Support Network to say No to DE-Magnify my Studio could go a long way in enabling a more positive future
Can’t say No to Corrupt Leaders that limit my supply lines that allow my supply lines to be limited?
Driving positive change is not always comfortable, a little discomfort can lead to a much more comfortable system
Challenging in Effective Way Not a Given
People trying to make Epic Awe Inspiring having their Studio Messed with leads Perceived as Humorous as Less Value Added when Support is Meant to be More Value Added
Maybe 5% of what it could be if my studio was actually being supported
Claim 100% Support while only protecting %5 of Support?
5% Support factors into Chips made, into Fire Codes
Crystal Yields are Optimal without better Support?
Like a big grandfather clock that can get you out of Jail or leave you in Jail
Logical Fallacies Factor into the Support of the Person Talking to Me, Sentence with a bit of Grace Amplification In By Design
I am not provided with Optimal Time to Right all Wrongs
People that expect All Wrongs Righted, All Wrongs Have Been Righted, All Wrongs Are Likely to be Righted, are not all Support in for More Wrongs, Actually Being Righted
Perceived as Not Fixed factors into Support for Future Fixes
No Water Bottles leads to Sail is Weak Mentality then in the Future people with Water Bottles likely to say Sail is Weak even When Strong because it is a known Wind Support does not remain Constant
Easy not to fully appreciate the value of a Ramp up and Ramp Down, Dynamics, Hitting Resonance Frequency Not a Given
Message that Resonates Not a Given, Message Bought Into Long Enough to get to the Point that Resonates as an Epiphany that carries forward through time, Not a Given
Just words?
Just words to a sentence?
Just words to a sentence that can amplify life, or leave people in corrupt jails.
Easy to not fully appreciate delivery, ramp up and ramp down.
Experience is not a given
Buy out right before the climax of the story?
Dynamics and Tonality, Inflection of Voice Factors into Perception, Not always in Fair Ways
A useful gem
If I got something wrong, please provide a better lesson for the world
4D Crescendos don’t grow on Trees
가치를 창출하는 방식으로 다른 사람들이 가치를 창출하도록 영감을 주는 방법을 아는 것은 현명하지 못한 단순한 시스템으로 설정되어 있습니다.
Knowing how to Inspire others to Create Value in ways that Create Value for them set to a simple system unwise
분야에 대한 지식은 주어지지 않습니다. 가치 분야에 대한 지식은 추가할 수 있는 능력이 있습니다. 추가할 수 있는 능력은 주어지지 않습니다. 완전히 감사된 시스템으로서의 영감은 이상적이지 않은 영감으로 이어질 수 있는 오만함의 잠재력을 가지고 있습니다. 영감은 때때로 소멸된다
Knowledge of field is not a given, knowledge of value field can add has the ability to add is not a given, Inspiration as a fully appreciated system has potential for Hubris that can lead to non ideal Inspiration, Inspiration not like Anger, Anger Insulates, Inspiration Dissipates at Times
폭우 속 불 같은 영감?
Inspiration like a Fire in a Torrential Rain?
인스피레이션은 횃불이라고 생각하기 쉽지만, 아티스트가 너무 편해서 파이어를 조금 더 가까이 가져가면 될까요?
Easy to think Inspiration is just a Torch, the Artist too comfortable just bring the Fire a little closer?
질문은 이상적이지 않은 약간 비난적입니다.
Question is a bit accusatory which is non ideal
함께 일하는 직원들이 잘 어울리지 않고, 서로를 존중하지 않으면 영감을 주고 서로에게 영감을 증폭시키면 불이 꺼질 가능성이 높습니다.
If employees working together don’t mesh well, if they don’t respect each others inspiration and amplify each others inspiration high potential for the fire to go out
알려진 가치 가치 창출을 주장하는 것이 가치 창출 능력에 대한 지식에 대한 모든 부가가치가 아닙니다.
Claiming value value creation known is not all value added for knowledge of value creation capacity
충분히 평가되지 않은 구매 가능성이 있는 비이상적인 충분한 상향 판매
Upsell enough non ideals potential for buy out not fully appreciated
청취자가 4번째 문장마다 농담을 합니까?
Call the listener a joke every 4th sentence?
외부 시스템은 화자가 완전히 이해되거나 이해되지 않는 농담처럼 보이게 만드는 비이상적인 인터럽트를 추가할 수 있습니다.
External systems can add non ideal interrupts that make the speaker appear as a joke that are not fully comprehended or appreciated
메시지를 듣는 사람들은 문제로 간주될 수 있으며, 문제는 이상적이지 않은 회사에 의해 자금이 부족한 비이상적인 사람들이 제시한 비이상적인 인식을 기반으로 비이상적인 방식으로 수정될 수 있습니다.
People listening to message can be seen as a problem, problems can be fixed in non ideal ways based upon non ideal perceptions turned up by non ideal people that were underfunded by non ideal companies
강화된 듣기 기술은 인식을 향상시킬 수 있습니다. 향상된 인식은 같지 않음 화자는 강화된 듣기 기술로 듣는 사람을 더 포용하고 존중하도록 훈련됩니다. 인식 향상
Heightened Listening Skills can Improve Perception, Improved Perception does not equal Speaker is Trained to be More Inclusive and Respectful of the Listener with Heightened Listening Skills an Improved Perception
듣기가 이상적인 훈련이라고 생각하기 쉽습니다.
Easy to think listening is ideal training in
경청은 가치가 있고, 긍정적인 방식으로 화자를 지시하는 것은 가치가 있습니다. 완전히 감사하지 않음
Listening is Valuable, Directing Speaker in positive ways is valuable Not Fully Appreciated
방향이 없고 조향이 없다고 해서 항상 스피커에서 최적의 출력이 나오거나 리스너에 최적의 값이 추가되는 것은 아닙니다.
No direction, no steering the ship does not always lead to optimal output from Speaker or optimal value added to Listener
귀여운 새끼 고양이의 거대한 세계 신이 세부 사항에 다소 관여하지 않으면 효과적으로 경쟁 할 수 있는지 확신하지 못하지만 나는 계속 존재합니다.
Giant world of Cute Kittens not sure I could effectively Compete if God weren’t somewhat involved in the Details, yet I continue to exist
귀여운 펫과 시간을 보내거나 내 메시지를 들어볼까요?
Get to spend time with cute pet or listen to my message?
디자인에 의해 물병을 증폭하지 않는 링에서 가장 친한 친구와 다른 알파를 망?
Mans best friend vs another Alpha in the Ring that is not amplifying Water Bottles In By Design?
위협적인 지원 라인이 있는 교사는 잠재의식적 처분으로 이어질 수 있습니다.
Teachers with Threatened support lines can lead to subconscious divests
활용된 교사는 억압되지 않은 교사만큼 권한을 부여하지 않습니다. 자체 학습의 요인이기도 합니다. 학습에는 스스로 가르치는 것이 필요합니다. 시스템에 의해 활용되거나 억압되지 않으면 시스템에 대한 더 많은 이해로 이어집니다.
Leveraged Teachers are not as Empowering as Teachers that are not Oppressed, Factors into Self Lessons as Well, Learning Requires Teaching Self, Leveraged by the System or Not Oppressed leads to more comprehension of the System?
경쟁할 수 없음, 경쟁해야 함, 경쟁의 가치는 이상적이지 않은 방식으로 거절될 수 있음
Can’t compete, Need to Compete, Value in Competing can be turned down in Non Ideal Ways
승리가 모든 가치는 아니다
Winning is Not All Value In
승리하지 않는 것이 모든 가치는 아니다
Not Winning is Not All Value In
항상 추론을 위해 단순하게 설정된 시스템은 현명하지 않을 것입니다.
The system set to simple for reasoning at all times would be unwise
귀가 붓는 것과 같은 건강 문제로 외모를 유지하기 어려울 수 있습니다.
Appearance can be less maintainable with health problems like ear swollen
때때로 비이상적인 방법으로 지원을 제한하지 않도록 설정된 건강 문제는 현명하지 않습니다.
Health Problems set to not limit support sometimes in Non Ideal Ways would be unwise
귀가 부어오름이 최근 2개의 영상 포스팅을 주도했습니다
My ear swelling drove the posting of the last two videos
훌륭한 소개가 항상 장기적인 메시지 감사 또는 구매로 이어지는 것은 아닙니다.
Great Intro Does Not Always Lead to Long Term Message Appreciation or Buy In
재증폭에 대한 적절한 지원이 보장되지 않음
Adequate Support for Reamplification is Not Guaranteed
시스템 투자 수익에 대한 EOS-ROI-CTLD 효과가 현재 원하는 것보다 적음
EoS-ROI-CTLD Effect on System Return on Investment Currently Less Than Desired
요트를 타고 공원을 산책하며 부러진 치아를 얻으세요.
Expect a Yacht and get a broken tooth walk through the park
언제나처럼 올바른 값을 현명하지 못한 방식으로 증폭시키는 시스템
System as always amplifies correct value unwise
사람들은 겁쟁이에게 상향 판매될 수 있으며, 겁쟁이는 영웅(겁쟁이로 인식됨)이 행동해야 하는 부정적인 PR 잠재력을 생성할 수 있습니다.
People can be upsold to coward, viewed as coward can create negative PR potential that hero (perceived as coward) needs to act upon
생존에 결정적일 수 있는 지원, 지원을 차단하기 위한 강력한 도구가 될 수 있는 겁쟁이에게 상향 판매됨
Upsold to coward possibly powerful tool for shutting up support, support that might be crucial to survival
전쟁의 일부가 아니 었습니다. 추가할 것이 없고 물병이 충분하지 않은 디자인은 이상적인 게임 계획이 아닙니다.
Weren’t part of the war to has nothing to add to not enough water bottles in by design is not an ideal game plan.
군대에 있는 사람들은 보장되지 않은 삶을 강화했을 가능성이 있으며 지원은 이상적이지 않은 방식으로 제한될 수 있습니다.
People in Military likely have reinforced Life Not Guaranteed and Support can be Limited in Non Ideal Ways
Christianity Delivers -> Not My Experience -> Support Matters
Infinite Power World Full of Prayers and Broken Resources
Christianity, Church fails to Deliver does Not Equal My Training is Perfect or Evil In By Design Fails to Exist
God seen as provides water bottles, gives freedom and resources to go to the store, gives freedom and resources to stay off the street fails to deliver in this reality
God doesn’t deliver does not equal God does not exist does not equal God can deliver does not equal God of Christianity turned up as ideal answers prayers is all value added
Water Bottles and Diamonds don’t create themselves
Infinite Power seen as all support in and all pain out has failed to deliver, God seen as can’t won’t provide Miracles to some people and not all people unwise
Find out a little late the car sold is a little iffy? Maybe people aren’t praying enough, maybe system as designed not ideal value out
God as remembers every wrong with infinite resolution?
God of claims ideal forgiveness and grace in, God of claims truly re-enables supply lines in timely way unwise
Associations and Buakes seen as all value in as all value out unwise, God seen as delivers perfectly on top of that unwise
Contrast seen as Zero Effect Zero Non Ideal Consequences Unwise, God seen as will always fix in timely way Unwise
God seen as will always prevent Health Problems, Age, Broken Teeth, non ideal contrast that wrecks lives and robs time, unwise
Time has potential to Rust, God set to fixes in Timely Manner unwise
Prayers and Grace as all value out unwise, Prayers and Grace seen as always delivers in timely manner, not realistic projection at least from my life experience
Change is Not All Bad, Change is Not All Good
Fundamental Property the Storytellers of the World have the ability to set NameA to VillainA
Less Volume of Words is Not Always Amplified
More Words More Potential for Competition, More Potential for People to call out inconsistencies
Volume of Words Amplified can be required to enable Support
People dependent on their own words, words of others as a system that enables or disables their freedom not ideal value added
Author required to write a 300 page book to add heft to the story to make it more enjoyable like extra fat added to the fryer that makes fries more likely to cause a blood clot and also makes its taste more amazing?
I can provide more volume of words does not always equal higher quality, too much value amplified based on a few words is not always value added either
Updates respected are not a given and not respected by default
Reinforcing words out to teach people to respect the system is not all value added
Reduced message is not all speech training, all listening training in
Network throughput can be increased with longer videos, more volume of words is not always less value added to Network Throughput Long Term is now always more value added to Network Throughput Short Term
Too long, Message Buy Out Potential, Getting people to buy in to message based on length not always simple, have 5 minutes to listen 5 minute length sounds good. Have 30 minutes, 1 Hour, 2 Hours to watch having something to fill dead air is not always value out
Life Experiences Train people wrong -> Trained Wrong leads to Non Ideal Support Output -> Leads to expectation of Apologies at times, expectation that are unknown, more knowledge in does not equal perfectly ideal expectation met
If people could apologize to the person they knew they needed to apologize to to enable support they would many times likely
Who needs to be apologized to can be limited, obfuscated from view
My support has been less than ideal at times in my life, my judgement less than ideal, Judgement and Quality Decision Support is Not A Given
If God wanted it to play out much differently God would have made it play out differently? Waiting on God for quality training and teaching support does not seem to lead to ideal value. Teachers are part of the system for a reason. Angelic Teachers infused with perfect words of God not a perfect upsell from the system.
Quality Choices Time to Prepare set to Ideal Unwise
No Guarantee I will make it to September 20th, 2023. Life is but a vapor. No Guarantee I won’t make it to September 20th, 2023.
Maintaining Forgiveness and Grace, what exactly does that mean? Old message, Message not Fresh can lead to Buy Out
Support can be useful then deemed as less fresh less useful the re-honored as useful again
Magnifying Power in Buy Out of Message Not Always Value Out
Should be working on Communication Skills and won’t stop training Math? Or Vice Versa?
When to amplify buy out when trained to generate buy in not simple, support relies upon buy in is not all value added
Amazing message Amazing song that limits a message for peace? No potential for every message upsold to limits the message for peace, the message of our great leaders?
God set to ideal value added seems a bit unwise at least from where I am standing
God has work to do is not all value out, and is not all value in
Rotten teeth and No Water Bottles In By Design? Just Part of the Story?
Light and Breezy Encouraged Not All Value In Light and Breezy Not Encouraged Not All Value In
A World Full of Communications and Highly Trained Lawyers and Writers upselling the competition to villains to put food on the table while God sits on sideline equals ideal value added?
Past has taught me not upsell others to Villain has lead to me being upsold to Villain, not a system all can fully appreciate, Risk Mitigation, Non Ideal Risk Mitigation is Amplified, God does not always protect in timely fashion is considered common place and amplified
Potential for feel safe when not safe, Safe when feel not safe
Safe and Miserable is Not Optimal Value Amplified
Competition upsells people to Don’t protect yourself at times, Not protecting self has not lead to optimal results
Potential for misreading a message that Protectionism is Not Always Value In does Not Equal Protectionism is Not Sometimes Necessary for Survival
Data Consistency or a Hand Gun for protection, Data Consistency likely to lead non ideals
People hacking peoples systems, reducing data security and cyber security has potential to turn up Hand Guns and Carry Permits in Texas in Not Fully Appreciated Ways
People external to the system can turn up Wild Wild West in Not Fully Appreciated Ways
Painted does not equal NOT distributed, Distributed does NOT equal Perceived as Intended
Paint brush like the handle to a lever, can enable a better future no guarantee
Words like a paint brush, Quantity of Quality Matters, Epic -> one amazing word still amazing does not equal sufficient for all use cases
More time spent on a Message, More time spent on Editing can clarify. Sometimes the right edit can lead to much better perception than a ton of extra words people refuse to actually listen to
Time is limited, claim to actually listen, have the ability to fully listen with a God that likes to throw curveballs not always wise
Also potential for Amazing Gems to be found later in messages that only a few get to truly amplify. No Guarantee the Mine will be free from Non Ideals.
Purifying Gold takes work. Supercomputers have a lot of power for purifying the gold in the message. Refinement Process not fully appreciated, effect on system not fully appreciated unwise.
People seen as can’t be nicer to cats unwise
NASA seen as Ideal Support Out?
Expert level knowledge does not always lead to Optimal Support in More Than One Way Not Fully Appreciated
Better seen as sold as 100% Better is Not Always 100% Better
Esoteric Knowledge is not always conveyed in a Timely Fashion
Selling requires limiting Relevance, Relevance limited is value in, not always value in for all parties
People right out of college have high potential for delivering on results, delivering on results many times can lead to expectation can will has delivered on results all of the time
Training people, employees seen as 100% Value Results in with no Ramp Up Time, Unwise
Training people, employees seen as unnecessary for future support, ramp up time not required unwise
Employees are Human, Humans are Not Perfect, Humans to value creating, takes training time and support, employees no waters bottles non ideal logic and output, non ideal logic and output that can lead to accidents
No Villain to the story is Not All Ideal Output of less real Villains, Villains and how they are sold have real potential to limit support lines in non ideal ways thus it is useful to be involved, deeply involved in their process, which is not possible for people that are left in corrupt Jails without access to training
Villain system seen as sufficient for all parties unwise, No Villain system seen as sufficient for all parties unwise, people seen as divestors from Stories and Lessons, Stories and Lessons that upsell people to villains in Non Ideal Ways Unwise
If a Villain system can’t be blocked, it can lead to others feeling like they need to create a Villain system of their own to offload the problem, problem offloading might lead to non ideals not for the original Villain creator but for the original Villain creators family
If I upsell all Gasoline to Liquid like Napalm used to burn people when it actually gets ambulances to the Hospital, no consequences in all that?
Renewable Energy Not all Value Out and Not Always Value In, Gasoline Protected Not Always Value Out and Not Always Value In
Similar Not Exact Systems used to describe a point about Media and not Engineering Systems? Not always all value in for the Media or the Engineering Systems
Potential for Contrast Amps Not Fully Appreciated
Team A and Team B have goal of C can lead to Non Ideal Contrast D = A+B
Fossil Fuels tied to Republican Party is useful for increasing and limiting votes
Solar Panels tied to Green Party is useful for increasing and limiting votes
If Green Party and Republican Party need to stop a tyrannical Democratic Party, contrast doesn’t have to be modified?
Logical Words, seen as all ideal support in unwise, under supported seen as can’t claim valid points high value out, under supported seen as will provide all relevant details when lacking water unwise, water robbed can lead to belief and message buy in robbed in not fully appreciated ways, God of Justice would not allow those limiting me to continue talking until they removed Sanctions
They might not have even installed sanctions, Data Consistency what it is these days, bits on a hard drive can corrupt flip on accident, not fully appreciated what the power is a in 1 corrupted record
Good Choice or Bad Choice, best to be efficient about the data we will set that to a 0 or a 1?
Potential for being an Interpolated Record between two Criminals With Records
Just part of the slope of the graph, don’t need to look into that never turned up?
Generalization has power, It, They, Who, She, Why Knows that
Heroes on top part of Sine Wave, Positive Values, and Villains on the bottom part of the Sine Wave, Negative Values?
Where do cute puppy dogs fall into all this?
Work is All Finished is Not All Value Added
Boxer with Life Is Not Always Logical and Support is Not Always Ideal
Left and the Right, I challenge Shiny Blue Marble to find the Hook and the Uppercut
LNAL as the Jab
Able to Amplify to Public Domain is Not Always Allowed by Corrupt Systems and Is Not Always Fully Appreciated Nor Respected
Contributions Respected requires Contributions Respected Resources to Protect Contributions Respected
Protecting Content and Contributions requires Non Null Contributions that are insufficient, a Police system that only protects a subset of the World Population Not All Value Added
Gingers disrespected by default is not adequate support for getting Ginger Leaders to Listen more effectively to Support
Why would Gingers Actively listen to a Support Network that is Insufficient Support In By Design?
Why would Ginger Leaders Actively listen to a Support Network that is Insufficient Support In By Design?
More can be More as Well
God can also enable Angels to Work with my contributions without forcing it to go through Worldly Networks
As if God Installed Angelic Cameras 1000 years before the date of me writing this
Enabling God, Angels, and Community with more Grace and Freedom to use my content Stronger In My Opinion
Think Artist can be oppressed with no consequences unwise
Inspiration and Encouragement is a Power Source, World Leaders that don’t respect that unlikely to be able to solve problems as effectively
Inability to move, accounts set to zero, call World Leaders that allow real power value added?
Respect Creativity Imagination Inspiration Widen Comprehension Ability to Comprehend in Better Lights
24 Hour Video Reinforcing Life is Not Always Logical is a System? How much would that be worth?
Camera on shoulder for 1 day, might be a bit humbling to be watched 100% of time
시간 도깨비가 되지 말고 시간 도깨비를 활성화하지 마십시오. 때때로 우리는 항상 도깨비입니다Don’t be the Time Goblin, Don’t Enable the Time Goblin, and Sometimes We are All The Time Goblin
무료 스타터 이미지 Free Starter Image
독자를 위한 메시지 및 면책 조항 – 저는 이 vlog를 세상과 소통하는 방법으로 제공합니다. 그 소통의 일부는 슈퍼컴퓨터와 제공된 데이터에 대해 효율적으로 행동할 수 있는 능력이 있는 시스템에 대한 것입니다. 내가 제공하는 비디오는 이상적이지 않을 수 있습니다.Message and Disclaimer for Readers – I provide this vlog as a way to communicate with the world, part of that communication is to Supercomputers and systems that have more ability to efficiently act on the data provided, thought as have to or even wise to watch all videos I provide might not be ideal. 나는 당신의 시간을 긍정적으로 활성화하고 싶습니다. 내 게시물이 긍정적인 방식으로 당신의 삶을 활성화하는 것처럼 보이지 않는다면 산책을 하거나 다른 콘텐츠를 즐기는 것이 더 현명할 수 있습니다.I wish to enable your time in a positive way. If my post does not appear to be enabling your life in a positive way might be wiser to take a walk or enjoy other content.
Not All Systems Are Worth Investing In, Appreciation, Encouragement, and Validation are Systems worth Investing In
Appreciation only based on Logic is Insufficient for Future Support
Supply Lines is History if the World Doesn’t Support Teachers, Supply the Machine with increased Throughput?
Genius Level Students Infused with God Level Superpowers?
Teachers No Hubris in I can teach that it will be used wisely?
Teachers No Hubris in I don’t have to teach that will be used more wisely?
Teachers infused with Power, Power Not Always Used Wisely, Power Not Always Used Unwisely, Power Plants keep functioning AC required for less Heat Strokes requires non null investment in Teaching
High Voltage is Dangerous, Heat Strokes are Dangerous, Not Learning from the Past is Dangerous, Plan accordingly. Students that don’t appreciate the High Voltage Signs keep the lights on?
Google Translate on a High Voltage Sign, Not sure what to think about the Iffy on that, Non Null Risk Added to System Potential to SaveTake a Life?
High Voltage Translated to Korean 높은 전압, though with data security and consistency problems I would be wary
현명하지 않은 이상적인 데이터 일관성으로 간주되는 기록
History Seen as Ideal Data Consistency Unwise
Computers are only as good as their inputs
Computers are rate limited by weakest link at times, and sometimes that weakest link is Humans
Being able to add and appreciation for the fact outputs are not always ideal grace required likely not a bad place to start
My Tech Blog 