깨지기 쉬운 깨진 유리의 힘, 사람을 깨뜨리고 싶게 만드는 분노를 일으키는 힘, 유리를 땅에 던지는 힘
Easy to not full appreciate the power in broken glass, the power that drives the anger that makes people want to break things throw glasses into the ground
하나의 너무 많은 테스트가 항상 증폭 시스템은 아닙니다. 특히 통신 교육이 설계에 의해 제한되는 경우
One too many tests Not Always an Amplifying System, Especially for those that have Communications Training Limited In By Design
나는 사물을 검증해야 할 필요성, 더 강하게 만들고 싶다, 테스트 횟수가 시스템의 강도에 영향을 미치지 않는다고 생각, 시스템을 효과적으로 사용하는 데 필요한 시간 비용을 이해할 수 있습니다.
I can understand the need to verify things, the want to build things stronger, to think the number of tests has no effect on the strength of the system, time costs required to use the system effectively
현명하지 못하다
Would be unwise
Parables, Similar Not Exact Systems are Useful, easy to upsell this to that in ways that are non ideal
더 나은 커뮤니케이션을 위한 줄기에서의 시도
My attempt at a Stem for better Communication
Improving Communication that does not lead to Real Support, Re-amplified by the World Overtime drives change
일부 교사는 급여를 받고 일부 교사는 세상을 지배하며 일부는 부패한 감옥에 갇히게 됩니다
Some Teachers get paychecks, Some Teachers Rule the World, Some Get Left In Corrupt Jails
감상은 시스템이고 시스템은 약간의 그림입니다. 그림은 좋은 경험으로 이어지거나 나쁜 경험으로 이어집니까?
Appreciation is a system, A system is a bit of a painting, does the painting lead to good experience or bad experience?
감사 파워 다이내믹을 유지하는 것은 유용한 시스템입니다.
Maintaining Appreciation Power Dynamic is a useful system
격려와 성공을 보류, 자금 지원은 더 나은 제품으로 이어질 수 있지만 항상 더 나은 제품으로 이어지는 것은 아닙니다.
Withholding Encouragement and Success, Funding can lead to a better product, does not always lead to a better product
세상은 때로 상처를 입히고 올무를 던지기를 좋아한다.
The world likes to wound and throw snares at time
바실리스크의 시선 같은 수치심 마비
Shame Paralysis like the gaze of a Basilisk
God of couldn’t have done better than this for me, not an all value added system
Narrative Control, that profits some not all is in by design
험담은 시스템에 대한 불신을 강화하기 때문에 약한 시스템입니다. 불신이 항상 경쟁에 대한 구매를 줄이는 것은 아니며 메시지에 대한 구매를 덜 유도할 수 있습니다.
Gossip is a weak system because reinforces Distrust in the system, Distrust does not always lead to less buy in for the competition, might lead to less buy in for your message
시스템의 문제를 호출하는 이상적이지 않은 기능으로 이어질 수 있음
Can lead to non ideal ability to call out issues in the system
당신은 경쟁에 귀를 기울이지 말라고 말할 수 있습니다, 당신은 단지 경쟁에 귀를 기울이지 않는다고 말할 수 없습니다
You can say don’t listen to the competition, you just can’t say don’t listen to the competition
경쟁에 대해 나쁜 말을 하면 나중에 말을 먹어야 할 가능성이 더 높고, 사람들이 경쟁에 귀를 기울이는 것을 원하지 않으면 더 듣기 좋은 것을 주어야 합니다.
Higher potential for having to eat words later if bad mouthing the competition, if you don’t want people listening to competition, give them something better to listen to
네트워크 처리량 및 도달 범위는 주어진 것이 아니며 매우 비이상적인 사람들에 의해 이상적이지 않은 시간에 이상적이지 않은 방식으로 제한될 수 있음을 기억하십시오.
Remember Network Throughput and Reach is Not A Given and can be limited in Non Ideal Ways at Non Ideal Times by Very Non Ideal People
수치심 마비를 지원하기 위한 비판적 피드백 프로세스는 시스템에 의해 설계상 제한됨 -> 유감, 잘못된 지원 시스템을 기반으로 한 검증
Critical Feedback Process for Supporting Shame Paralysis is Limited In By Design by the System -> Regret, Validation based on a Corrupted Support Out System Unwise
프로세스 제한, 제재 제한 지원 및 아무도 듣지 않는 Cute Funny가 이상적인 지원으로 이어지나요?
Process limited, Support limited by Sanctions and Cute Funny that leads to nobody listening leads to ideal support?
Regret Not Value In Better to Find Something that Is Value In
말보다 물의 원리, 좋은 커피 한 잔은 가장 격려하는 말을 이길 수 있고, 좋은 커피는 놀라운 말을 실제로 빛나게 할 수 있습니다
Water over Words Principle, a Good Cup of Coffee can beat the most encouraging words, a Good Cup of Coffee can help Amazing Words to Actually Shine
Good Morning Shiny Blue Marble, Free Starter Image
AB Testing으로 내 인생에 비극을 쓰려고 하는 시스템이 전부 부가가치가 아니다
A system trying to write a tragedy through my life with AB Testing is Not All Value Added
기본적으로 해피엔딩 작가에게 상향 판매된 시스템은 사람들이 다른 사람을 더 잘 믿도록 영감을 주고, 다른 사람을 더 잘 믿는 것이 항상 전달되는 것은 아니며, 다른 사람을 덜 생각하는 것이 항상 전달되는 것은 아닙니다.
System Upsold to Happy Ending Writer by default would inspire people to believe better in others, believing better in others has not always delivered, thinking less of others has not always delivered
Claim want me to not have a stroke while limiting my mobility and access to non villain level PR?
The edge of judged as can be turned up in non ideal ways
They stole that versus they were made to look like they stole that
Perception of Motivation matters to how things are judged
Tying to rip me off
Unaware of me and made to look like ripping me off
People that have support lines reduced can be reactionary
Responding over Reacting less guaranteed when you might be put on the street
Overjudging as stealing can lead to false allegations against someone made to look like they were stealing via inconsistencies in the system, life and logic is not always required, math is not always trained, people trained math don’t always add correctly
Looks like a villain can be turned up by people that have been made to look like a villain in the past
상원의원은 한 쪽에서 국가에 빚을 지면서 미래를 빌고 다른 한 쪽에서 나라를 지지하는 사람들을 감옥에 가두어 미래를 빌린다.
Senators borrow against the future by indebting the country on one side, and borrow against the future by leaving people that are supporting the country in jail on the other
Respect for peoples Non Null Time Costs and the Resources Required to Make Those Non Null Time Costs Sparkle is Not a Given
아티스트는 필요하지 않습니다 -> 빈 책 표지
Artist Not Required -> Blank Book Cover
좋은 표지 vs 나쁜 표지? 읽음 vs 읽지 않음
Good Cover vs Bad Cover? Read vs Not Read
비 이상적인 시간에 이상적인 사람들에 의해 표지가 이상적인 방식으로 제한 될 수 없습니까?
Cover can’t be limited in Non Ideal Ways by Non Ideal People at Non Ideal Times?
나에게 덜 쓸모 있는 시스템은
Of less use to me is a system, a system that at all operate on
내가 한 잔의 물이 필요하거나 다른 사람이 한 잔의 물이 필요한 경우 다른 사람이 먼저 물 한 잔을 받는 것이 나에게 덜 사용하거나 나에게 더 많이 사용되는 시스템으로 승격되는 것입니까?
If I need a glass of water, or someone else needs a glass of water, is the other person getting the glass of water first promoted as a system of less use to me or more use to me
다른 사람이 먼저 물 한 잔을 얻도록 하면 모든 것이 이타적입니까? 이제 그들은 당신에게 빚지고 있습니까? 먼저 물 한 컵을 가져다가 제한하는 것이 더 낫습니까?
Let the other person get the glass of water first equals all altruistic? Now they are indebted to you? Better to take the glass of water first and limit them?
한 권의 책이 다른 책보다 팔리는 서사적 그림을 만든다면 세상에 도움이 되는 책이 홍보되기 때문에 그림을 그리는 걸까요, 아니면 유리잔에 물을 담기 위해 하는 걸까요? 내 잔에 물이 없으면 내 추론 능력이 기름을 잘 바른 기계처럼 작동합니까?
If I make an epic painting that gets one book to sell over the other am I creating the painting because the right book that adds support to the world is promoted or am I doing it to put water in my glass? If I don’t have water in my glass is my reasoning capacity functioning like a finely oiled machine?
아티스트와 교사 모두가 충분히 높이 평가하지 않는 활용하지 않는 이유가 있습니다. Support Out은 모두가 충분히 감사하지 않는 레버리지 시스템입니다. 어떤 표지가 승격되고 어떤 표지가 그렇지 않은지 결정할 수 있습니다.
There is a reason not to leverage Artist and Teachers not all fully appreciate. Support Out is a leverage system not all fully appreciate. Can determine which covers are promoted and which ones are not.
부족한 지원 네트워크로서의 교회는 십자가 무승부를 줄이고 더 많은 악당이 승진 할 수 있습니다. 악당 수준의 대비는 모든 가치가 아니라 신속하게 전달하지 못하는 하나님이 모든 가치가 아닙니다.
The Church as an insufficient support network can lead to less crosses draw and more villains promoted. Villain level contrast is not all value in, God that fails to deliver swiftly is not all value in
나는 하나님을 홍보하는 WordPress 블로그를 말하기 위해 그림을 그렸습니다. 시스템?.
I have painted, or posted so to speak WordPress Vlogs that promote God yet I have seen Negative Return on Investment, The Bible Promotes Love Grace and Peace less Death Penalty In By Design, promote the same for those that have limited my support for amplifying those systems?
사람들은 완전히 인정받지 못한 방식으로 스스로 가치가 있습니다.
People are value out for themselves in Not Fully Appreciated Ways
지원 네트워크에 대한 의존도가 동일한 지원 네트워크에 비해 실제로 덜 가치가 있는 경우를 찾는 것이 간단한 시스템입니까? 시행착오가 없는 시스템?
Finding out when your reliance upon a support network is actually less value into that same support network is a simple system? A system without trials?
팝퀴즈 핫샷, 지원 네트워크가 귀하의 메시지 도달 범위를 제한하고 있습니다. 그 지원 네트워크는 부패한 권력에 의해 활용됩니다. 귀하의 차량은 비활성화되었습니다 귀하의 라우터는 역방향 프록시되었습니다. 너 뭐하니? 제로 달러와 작동하지 않는 카드로 어디로 가십니까?
Pop quiz hot shot, A support network is limiting your message reach to the world. That support network is leveraged by corrupt power. Your car has been deactivated your router has been reverse proxied. What do you do? Where do you go with zero dollars and a card that doesn’t work?
지원 네트워크는 속도의 악당으로서 어떻게 보일까요?
The support network as the Villain from Speed, what would that look like?
먼저 버스를 제거합니다. 은유적 버스는 무엇입니까?
First they remove the bus, what is the metaphorical bus?
은유적 버스로서의 가족? 지원 네트워크에서 지원 네트워크 없음으로?
Family as the metaphorical bus? Support Network to No Support Network?
권력 표시, 그런 다음 작은 전화?
Display of Power, then a little call?
두려움으로 사람들의 관심 얻기
Getting people’s attention with Fear
대량 항소를 위해?
For Mass Appeal?
“뭐해, 뭐해?” – 속도
“What do you do, what do you do?” – Speed
“포커스 잭 당신의 관심사는 버스입니다” -> 무엇에 집중해야 하는지에 대한 악당의 말을 듣습니까? 혼합에 추가 비행기에 대한 전례가 없습니까?
“Focus Jack your concern is the bus” -> Listen to the Villain on what to Focus on? No Precedent for Extra Planes in the mix?
불, 열기의 파도, 깨진 유리, 메시지를 보내기 위한 것, 세상을 깨우기 위한 것, 하지만 그것으로 충분할까요? 아마 많은 작가들이 생각했던
Fire, wave of heat, broken glass, meant to send a message, meant to wake up the world, but will it be enough? Probably what many writers have considered
작가와 화가, 일반적으로 스윙 또는 오버 스윙 아래? 덜 더 많을 수 있지만, 더 많은 사람들은 이야기 통제를 사용하려는 사람들이 항상 완전히 인식하는 것은 아닙니다.
Writers and Painters, generally under swing or overswing? Less can be more, but less can be more is not always fully appreciated by people trying to employ Narrative Control
메시지를 보내는 것은 일반적으로 메시지를 들려야한다고 생각함으로써 주도됩니다. 메시지를 들으려면 의사 결정에 대한 요소가 모두 부가가치가 아니라 모든 부가 가치가있는 것은 아닙니다.
Sending a message is usually driven by thinking the message needs to be heard, message needs to be heard factors into decision making is not all value added, not all value added for all equally
No Words, No Words는 평화 회담을 망칠 수 있고, 더 수동적인 침략으로 이어질 수 있고, 불에 탄 다리는 충분히 평가되지 않은 방식으로 고부가가치가 될 수 있습니다.
No Words, No Words that can spoil peace talks, that can lead to more passive aggression and burnt bridges can be high value added in not fully appreciated ways
단어, 메시지는 단어와 동일하지 않으며 메시지는 그들이 자신이 의미하는 시간에 자신이 의도 된 사람에게 도달 할 수있는 보장이 있습니다.
Words, Message do not equal Words and Message have any guarantee of getting to who they are meant for in the time they are meant for them
게이트키퍼로 노이만? 세상에 메시지를 전하려는 너희 모두 희망을 버리라? 사건의 지평선에서 빛을 밝히고자 하는 희망을 모두 버리시겠습니까?
Neuman as the gatekeeper? Abandon hope all ye who wish to deliver a message to the world? Abandon hope all ye that wish to shine light out of the event horizon?
Interrupts and Throughput Limiting
하루에 5 분 길이의 12 개의 비디오가 추가되거나 60 분의 동영상 1 개를 처리하기가 더 쉽습니다. 어느 것이 더 깨끗하고, 어느 것이 더 가치가 있습니까?
12 Videos added in one day that are 5 minutes long, or one 60 minute video, which one is easier to process, which one is cleaner, which one is more valuable?
피드백과 통계가 제한적일 때 메시지 길이를 결정하는 기능은 자체 피드백 시스템을 통해 제어할 수 있습니다. 너무 짧거나 너무 긴 내 비디오를 다시 듣는 것이 측정될 수 있습니다. 나중에 이상적이지 않은 방법으로 우리 자신의 콘텐츠에서 손을 떼십시오.
When feedback and statistics are limited, ability to determine message length can be controlled via our own feedback system, listening back to my own video too short or too long can be gauged, what was the video meant for might be forgotten, might be easy to divest from our own content later in non ideal ways
억압 아티스트에 의해 활용 항상 더 많은 진실이 시스템에 추가되는 것은 아니며, 항상 적은 것도 아니며 서비스에 대한 삭제 호출이 항상 적은 것도 아니며 완전히 존중되지 않는 삭제 호출도 항상 적은 것은 아닙니다. 삭제가 처음부터 말을 하지 않도록 요구하는 경우 상황이 어떻게 달라지나요?
Leveraged by Oppression Artists are not always more Truth added to the system, are not always less Delete calls to the service, are not always less Delete calls that are not fully respected. If Delete requires not speaking in the first place, how does that change things?
마비되어 잠에서 깨어나지 못하는 것처럼 계속 꿈을 꾸다가 잠에서 깬다. 잠이 두려운 사람은 일어날 수 없습니까?
Keep having dreams like I am paralyzed asleep and can’t wake up, then I wake up. People afraid to sleep can’t be turned up?
움직임을 제한하는 원격 제어 강아지
Remote controlled puppy dogs limiting movement not sure how I can compete with that
삶의 질은 어떤 단어가 언제 사용되는지에 따라 다소 좌우됩니다.
Life Quality of Life is somewhat dictated by what words are used and when they are used
삶의 질은 사용된 양질의 단어의 질과 양에 따라 다소 좌우됩니다.
Life Quality of Life is somewhat dictated by quality and quantity of quality words used
영웅처럼 말하는 것이 항상 영웅으로 인식되는 것은 아니며, 악당처럼 말하는 것이 항상 악당으로 인식되는 것은 아닙니다.
Speaking like the Hero does not always lead to being perceived as a Hero, speaking like a Villain does not always lead to being perceived as a Villain
행동 없는 말, 지지 없는 말은 닿지 않는다
Words without action, words without support, has less reach
도달 범위가 적다고 해서 이상적이지도, 이상적이지도 않고, 이상적이지도 않습니다.
Less reach does not equal ideal, or even close to ideal, or even remotely close to ideal reach
따라서 작가와 화가는 지나치게 휘둘릴 필요가 있다고 느낄 수 있습니다. 현재 홈런을 칠 수 있는 권리는 다른 팀이 항상 자신의 테이블에 충분한 음식을 제공하는 것과 같지 않을 수 있습니다.
Thus writers and painters might feel like they need to overswing. Right for hitting the home run at the moment might not equal other team gets adequate food on their table at all times.
악당 수준의 대비는 당신과 당신의 동료 시민을 궁지에 몰아넣을 수 있는 방법입니다. 이것이 사용되는 이유와 위험을 완화하는 방법을 배우는 것이 가장 좋습니다.
Villain level contrast has the way to put you and your fellow citizens in the ground, best to learn how it is used why is used and how to mitigate its risks
Villain Contrast를 Hail Mary Pass로 사용하는 사람들은 제 시간에 대비를 끄기 위해 항상 주변에 있지 않을 수 있습니다.
People that use Villain Contrast as a Hail Mary Pass might not always be around to turn the contrast off in time
위험을 완화하기 위한 요구 사항이 완전히 평가되지 않은 방식으로 추가된 모든 것은 아니며, 위험을 완화해야 한다고 생각하는 것이 항상 적절한 위험 평가와 동일한 것은 아닙니다. 커브볼이 가득한 세상에서 단순하게 쉬운 위험 평가는 현명하지 못한 것 같습니다. 완화할 필요가 없는 악당 대비를 통해 완화된 위험은 애초에 발생하지 않아도 되는 폭풍으로 이어질 수 있습니다. 보호의 필요성, 보호주의, 걱정은 애초에 존재하지 않았던 문제를 일으킬 수 있습니다.
Requirement to Mitigate Risk is Not All Value Added in Not Fully Appreciated Ways, Thought Risk Needs to be Mitigated does not always equal adequate assessment of Risk. Risk assessment seen as simple easy in a world full of curveball seems unwise. Risk Mitigated via Villain Contrast that never need to be Mitigated can lead to a Storm that never needed to happen in the first place. Need to protect, protectionism, and worry can create a problem that was never there in the first place.
Risk assessment seen as easy, seen as not useful, seen as not worth investing time in would be unwise in the current climate does not equal worry is all value added
핵무기, 비밀 조직, 전쟁, 세계 평화, 제한된 공급 라인, 안전 매뉴얼, 위험 완화 및 평가가 올바른 것으로 보입니까?
Nuclear Weapons, Covert Organizations, Wars, World Peace, Limited Supply Lines, Safety Manuals, Risk Mitigation and Assessment seen as easy to get right?
하루 종일 시간을 지출하면 위험 완화를 증폭하면 다른 사람들이 걱정할 수 있습니다.
Spending every hour of the day amplifying Risk Mitigation might make others worry
AR-15, 9mm를 구입하고 이빨로 무장하고 레이저 트립 와이어로 5개의 울타리를 설치하는 남자를 믿으십니까? 모든 보호 장치를 설치해도 시간 비용이 필요하지 않다고 생각하십니까?
Trust the man buying AR-15s, 9mm and being armed to the teeth, installing 5 fences with laser trip wires? Think installing all that protection won’t lead to requirement for time costs?
가시적인 방식으로 보호를 증폭하는 것이 그리드 외부에서 보호를 증폭하는 것만큼 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.
Amplifying Protection in visible way is not always as much value in as amplifying protection off grid
사전, 동의어 사전, 메모장을 사용한 캠핑 여행은 먼 길을 갈 수 있습니다.
Dictionary, Thesaurus, and a camping trip with notepads can likely go a long way
하나님의 균형과 대조에서 더 많은 영감을 얻으십니까?
More inspiration from God’s balance and contrast all value out?
문제가 여전히 해결되지 않았습니다. 변호사를 해임하고 싶지는 않지만 가족에 대한 지렛대를 차단해야 하는 경우
Problem still not solved, I don’t really want to disbar lawyers but if I have to to block the leverage against my family I will
The power of an If?
그렇게 단순한 믿음에 대한 불신?
Disbelief to Belief simple as that?
사람들은 훈련된 현실이 VarA 방식으로 작동합니다.
People are trained reality works VarA way
그런 다음 사람들에게 새로운 교훈을 주고 VarB를 혼합하여 현실에 대한 새로운 개념을 갖게 됩니다.
Then people are given a new lesson and then have a new conception of reality with VarB in the mix
사람들은 항상 VarB 요인을 추적합니까? Unknowns are In By Design, 그들은 우리를 매혹시키고 매혹시키며 우리를 당황하게 하고 놀라게 합니다.
People always track down how VarB factors in? Unknowns are In By Design, they captivate and mesmerize us, confound and astound us
당신의 삶이 의존하는 문서가 보이지 않는 잉크로 쓰여진 것처럼?
Like if the document your life was dependent on was written in invisible ink?
순간을 위한 준비는 가능, 준비는 기억력과 기능적 지원에 달려 있습니다.
Under prepared for the moment is possible, preparation depends on memory and functional support
일어난 일을 기억하는 것이 가능하고, 환상인 것을 사실로 지각하는 것이 가능하고, 그 지각이 영구적인 대체할 수 없는 기억으로 설치되는 것이 가능합니다.
It is possible to remember something that happens, it is possible to perceive something as true that is an illusion, it is possible for that perception to be installed as a lasting irreplaceable memory
토끼는 모자에서 나타납니다. 간단히 말해서 물질은 생성되거나 파괴되지 않으며 토끼는 모자에서 나타납니다.
Bunnies appear out of hats, simple as that, Matter is not created or Destroyed AND Bunnies appear out of hats
In By Design의 논리적 오류와 마술, In By Design을 믿어야 하는지 잘 모르겠습니다.
Logical Fallacies and Magic Tricks In By Design, I am not sure I should trust you with that is In By Design
예측에 유용한 것과 실제로 우주가 작동하는 방식이 항상 완벽하게 일치하는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 더 나은 것이 모든 경우에 더 나은 것은 아닙니다.
What is useful to make predictions and what is actually the way the Universe works does not always perfectly line up. Better in Most Cases does not equal better in all cases
지옥으로 가는 포털은 대부분의 과학자들이 현실에 대해 인식하는 것과 잘 작동하지 않을 것입니다.
Portals to hell don’t likely work well with most scientists perception of reality
악마가 슬라이드 아래에서 제대로 평가되지 않은 방식으로 물건을 옮기는 것에 대해 생각하고 계십니까? 악마 바이러스 기반 생물 무기의 잠재력이 충분히 평가되지 않습니까?
Thinking about a demon moving stuff under the slide in not fully appreciated ways? Potential for a demonic virus based biological weapon not fully appreciated?
포즈를 취한 이빨이 없는 기금이 부족한 과학자가 거짓말을 할 이유가 없습니까?
Posed toothless underfunded scientist have no reason to lie?
방해받지 않고 현미경을 들여다볼 수 있는 것이 항상 완전히 감사되는 것은 아닙니다.
Able to look into a microscope unimpeded is not always fully appreciated
Art that can be sketched can be turned up by Supercomputers and the World
몇 초 동안의 스케치와 컨셉 아트에 80억 명의 사람들과 거대한 슈퍼컴퓨터가 결합되어 매우 놀라운 조합이 될 수 있다는 사실을 완전히 이해하기가 항상 쉬운 것은 아닙니다.
Not always easy to fully appreciate that a few second sketch and concept art plus 8 billion people and giant supercomputers can be a pretty amazing combo
그림을 그린 다음 다른 각도에서 카메라를 사용하여 더 이상적인 조명으로 샷을 변경할 수 있습니다. 이미지 프로그램에 사진을 넣고 신속하게 치수를 왜곡한 다음 합성 및 증폭을 위해 다른 사람에게 맡길 수 있습니다.
I can make a drawing then use a camera from different angles to change the shot in a more ideal light, I can drop it into an image program and swiftly warps its dimensions then leave it to others to compound and amplify
감독이 없고 중요한 피드백이 없는 기계는 최적의 결과로 이어지지 않으며 시드 데이터가 없는 기계는 선박의 방향을 제어하는 능력이 떨어집니다.
A machine with no oversight, with no critical feedback will not lead to optimal results, a machine with no seed data equals less ability to control the direction of the ship
부패한 감옥에 갇히는 것이 시스템에 대한 더 나은 피드백은 아닙니다.
Being left in a corrupt Jail is not all better feedback into the system
당신이 그것이 떨어질 것이라고 생각한다고해서 그것이 떨어질 것이라는 것을 의미하지는 않습니다
Just because you think its going to fall doesn’t mean its going to fall
Network Congestion is Not a Problem Until it “is”
Processing Pipeline for Video Editing is Not Always Fully Appreciated
Resolution can be powerful, what it gives you not always understood
Higher Color bit and HDR can be powerful, what it gives you not always understood
Frame Rate can be powerful, what it gives you not always comprehended
Res-HighCBit-HDR-FrameRate-CBPow-WIGU-NAC
Can be Powerful upsold to Subtle but Powerful Difference?
CBPow-US2-SbPD-NAFC
Can be Powerful Upsold to Subtle but Powerful Difference Not Always Fully Comprehended
My Tech Blog 