July 8th, 2022

啊哈小人不想让我学数学
聆听 By Design 的竞争与邪恶？这对世界有何影响？

Aha 악당은 내가 수학을 배우는 것을 원하지 않는다
By Design에서 경쟁과 악을 듣습니까? 그것이 세상을 위해 어떻게 작동하고 있습니까?

Aha the Villain doesn’t want me to learn math
Listen to Competition and Evil in By Design? How is that working out for the world?

“和平缔造者有福了”，“寻找，你会找到”

“화평케 하는 자는 복이 있나니”, “찾으라 그러면 찾을 것이요”

“Blessed are the Peacemakers”, “Seek and you will find”

我可以成为系统中的价值，但他们正在使我成为系统中的价值

나는 시스템의 가치가 될 수 있지만 그들은 나를 가치를 시스템으로 만들고 있습니다.

I could be a value in system but they are making me a value out system

在那里把小猫变成了怪物

그곳에서 고양이를 괴물로 만드는

There turning the kitty cat into a monsta

清晰的对比很有用，但并不总是对每个人都同样有利

Clear Contrast는 유용하지만 항상 모든 사람에게 동등하게 유리하게 작용하지는 않습니다.

Clear Contrast is useful, and does NOT Always work in everyone’s favor equally

缔造和平、美国的贪婪和通过设计的竞争，听听以非理想方式激励的挫败感？

피스 메이킹, 미국의 탐욕, 그리고 디자인에 따른 경쟁, 이상적이지 않은 방식으로 인센티브를 제공하는 낙담을 들으십니까?

Peacemaking, American Greed, and Competition In By Design, Listen to Discouragement that is incentivized in Non Ideal Ways?

一个氧气有限的系统，有些启用有些没有启用，人们因为没有添加的支持而受到指责

제한된 산소 시스템, 일부는 활성화되고 일부는 활성화되지 않으며 사람들은 추가하지 않은 지원에 대해 비난을 받습니다.

A system of limited oxygen, some get enabled and some don’t, and people get blamed for the support they don’t add

我们听到的 9 个按时到达的水瓶比 1 个没有按时到达的水瓶要少

제 시간에 도착한 9개의 물병에 대해서는 그렇지 않은 1개의 물병에 대해 덜 듣습니다.

We hear less about the 9 Water Bottles that arrived on time than the 1 that did not

9 有水瓶的快乐人，他们真的需要说出来吗？启用的支持线路并不总是等于房间里最响亮的声音

9 물병을 가진 행복한 사람들, 그들이 정말로 말할 필요가 있습니까? 지원 라인 활성화가 항상 회의실에서 가장 큰 목소리와 같지는 않습니다.

9 Happy People with Water Bottles, do they really need to speak up? Support Lines Enabled do not always equal loudest voice in the room

水瓶经销商收到的有效信息是您在关键时刻错过了关键水瓶

중요한 시간에 중요한 물병을 놓쳤지만 물병 유통업체가 받은 효과적인 메시지

The effective message received by the distributor of water bottles though is you missed a critical water bottle at a critical time

气馁的水瓶分销商导致分发的水瓶减少和 Evil In By Design 获奖

물병 유통을 자제하면 물병이 덜 유통되고 Evil In By Design Winning이 됩니다.

Distributor of water bottles discouraged leads to less water bottles distributed and Evil In By Design Winning

不要让关于 1 个丢失的水瓶的完美阻止您分发 1 个丢失的水瓶

누락된 물병 1개에 대한 완벽함으로 인해 누락된 물병 1개를 배포하는 데 방해가 되지 않도록 하십시오.

Don’t let Perfection about the 1 Missing Water Bottle block you from Distributing the 1 Missing Water Bottle

恶魔喜欢让你把球传到 10 码线，然后把你重置回 0

악마는 공을 10야드 라인으로 가져간 다음 다시 0으로 재설정하는 것을 선호합니다.

Devil Prefers to let you get the ball to the 10 yard line, then reset you back to 0

“很快就会有很多人犯错”监狱中的人宝石处于粗糙状态，限制支持的社会最初会导致社会在未来可能会被宝石的光芒所蒙蔽

“곧 틀릴 뻔한 수많은 사람들” 감옥에 있는 보석 보석, 처음에는 지원을 제한하는 사회가 앞으로 그 보석의 빛에 눈이 멀게 될 사회로 이어진다

“Big Number of People about to be wrong very soon” people in Jail Gems in the rough, Society that limits support initially leads to society likely to be blindsided by the shine of that gem in the future

在不添加支持的情况下易于判断

지원을 추가하지 않으면서 판단하기 쉬움

Easy to Judge while not adding Support

鉴于没有人以最大容量运行，这意味着总是有改进的空间，改进的空间没有得到尊重？

아무도 최대 용량으로 작동하지 않는다는 점을 감안할 때 항상 개선의 여지가 있고 개선의 여지가 존중되지 않는다는 의미입니까?

Given Nobody Operates at Max Capacity that means there is always room for Improvement, Room for Improvement Not Respected?

最大化 Light and Breezy 的投资回报？

Light and Breezy에 대한 투자 수익 극대화?

Maximizing Return on Investment for Light and Breezy?

可爱又搞笑我可以统治世界

귀엽고 웃긴 내가 세상을 지배할 수 있어

Cute and Funny I could rule the world

可爱是解除武装，幽默是解除武装，努力战斗的消息完全解除武装

귀여움은 무장해제, 유머는 무장해제, 싸우기 힘든 메시지는 완전히 무장해제

Cute is disarming, Humor is disarming, hard to fight a message completely disarmed

冲动购买笑声最大化利润投资回报率？

충동 구매 웃음은 단어에 대한 투자 수익을 최대화합니까?

Impulse Buy Laughter Maximize Profit Return on Investment for Words In?

沮丧的人，我的假设是，如果你能让他们笑，他们可能不会立即欣赏，但他们可能会欣赏更长时间

낙담한 사람들, 내 가설은 당신이 그들을 웃게 할 수 있다면 그들이 항상 즉시 감사하지는 않지만 장기적으로는 더 감사할 수 있다는 것입니다.

Discouraged people, my hypothesis is if you can get them to laugh, they might not always immediately appreciate, but they might appreciate more long term

当我把自己看得太认真时，它可能会很沉重，沉重会令人沮丧，沮丧的方式并不总是容易和容易动摇

내가 나 자신을 너무 진지하게 받아들이면 그것은 무거울 수 있고, 무거울 수 있고, 낙담할 수 있고, 항상 흔들리기 쉽고 간단하지 않은 방식으로 낙담할 수 있습니다.

When I take myself too seriously it can be heavy, heavy can be discouraging, discouraging in a way that is not always easy and simple to shake

验证因素如何影响喜剧？讲个笑话不笑？

유효성 검사는 코미디에 어떤 영향을 줍니까? 웃지 말고 농담을 하세요?

How does Validation factor into Comedy? Tell a joke no laugh?

验证的期望具有一定的权力

검증에 대한 기대는 일정 수준의 힘을 가지고 있습니다.

Expectation of Validation has a certain level of power

系统中内置不常见的功率动态的潜力？

시스템에 내장된 흔하지 않은 전력 역학의 가능성은 무엇입니까?

Potential for uncommon power dynamics built into the system?

利用动态的能力？

역동성을 활용하는 능력?

Ability to capitalize on the dynamic?

人们喜欢鼓励和验证

사람들은 격려하고 확인하는 것을 좋아합니다.

People like to be encouraging and validating

这是一个动态的

다이나믹이다

It is a dynamic

讲一个坏笑话只是为了重申某人的价值作为鼓励吗？

격려로 누군가의 가치를 재확인하기 위해 나쁜 농담을 하시겠습니까?

Tell a bad Joke just to reaffirm someone’s value as encouragement in?

验证某人是惊人的，向他们展示如何验证自己，当我们不是他们时，系统有点难

누군가를 검증하는 것은 놀라운 일입니다. 우리가 그들보다 조금 더 어려운 시스템일 때 스스로를 검증하는 방법을 보여줍니다.

Validating someone is amazing, Showing them how to validate themselves, when we aren’t them a bit of a harder system

我不设身处地为他们着想，同情大于同情，完美地联系并不总是一个严格的系统

나는 그들의 입장에서 살지 않습니다. 동정은 공감보다 크며, 완벽하게 관계를 맺는 것은 항상 엄격한 시스템은 아닙니다.

I don’t live in their shoes, Sympathy is greater than Empathy, relating perfectly not always an exacting system

令人惊叹的鼓励者和验证者并不总是得到鼓励和验证

놀라운 격려자와 검증자가 항상 격려와 검증을 받는 것은 아닙니다.

Amazing Encouragers and Validators don’t always get encouraged and validated

有人会想，就像和平缔造者一样，他们付出了所有的时间，到最后却一无所有

모든 시간을 할애하고 하루가 끝날 때 자신을 위해 남겨진 사람이 없는 피스메이커처럼

One would think, like Peacemakers that give all of their time and are left with none at the end of the day for themselves

不断用翡翠堆砌人命的系统就该失败

계속해서 제이드와 인간의 삶을 쌓는 시스템은 실패할 만하다.

System that continuously stacks a mans life with Jade deserves to fail

现在的系统认为我没有水瓶很有趣，也许当他们被困在没有水瓶的甜点中时他们也会觉得很有趣？

현재 시스템은 물병 없는 나를 웃기다고 생각하는데, 물병 없이 디저트에 갇히면 그들도 재미있을 것 같습니까?

Current system thinks me without water bottles is funny, maybe when they are stuck in the dessert with no water bottles they will find it funny too?

想要宽容，但他们正在以非理想方式尝试我的耐心

용서하고 싶었지만 그들은 이상적이지 않은 방식으로 내 인내심을 시도했습니다.

Wanted to be forgiving but they are trying my patience in more than non ideal ways

可记录的未来提醒

미래를 위한 문서화 가능한 알림

Documentable reminders for the future

应该记住设计中没有生姜水瓶的教堂

디자인에 의해 생강을 위한 물병이 없는 교회는 기억해야 합니다

Church of No Water Bottles for Gingers In By Design, Should be Remembered

扣留的水瓶是一个有用的系统，教会认为值得启用，那么教会就不值得启用

보류된 물병은 교회에서 제시할 가치가 있는 것으로 간주되는 유용한 시스템이며, 그러면 교회는 제시할 가치가 없습니다.

Water bottles withheld is a useful system considered worth turning up by the Church, then the Church is not worth turning up

让我的购买能力像为某人系绳索一样

누군가를 위해 올가미를 묶는 것처럼 내 구매 능력을 확인

Iffing my purchasing capacity like tying a noose for someone

已经投入的领导力应该被从权力中移除

투자한 리더십은 권력에서 제거되어야 한다

Leadership that has invested deserves to be removed from power

也许强迫所有的教会在上面有一个霓虹橙色标志，上面写着他们投资的迷失者的名字？

어쩌면 모든 교회가 잃어버린 사람들의 이름과 함께 맨 위에 네온 오렌지 사인을 붙이도록 강요할 수 있습니까?

Maybe force all the Churches to have a Neon Orange Sign on top with Names of the lost they invested in?

更多测试价值的系统是否有用，将其提高 100 倍并分配投资回报？

더 많은 테스트를 거친 시스템이 유용합니다. 이를 100배로 늘리고 투자 수익을 분배하시겠습니까?

System to more tested value in is useful, turn it up times 100 and distribute Return on Investment?

教会是无效的 Evil In By Design Out 和无效的支持 In By Design -> 我为什么要投资这样的教会？投资这样的教会是危险的

비효율적인 교회 Evil In By Design Out과 비효율적인 Support In By Design -> 내가 왜 그런 교회에 투자해야 합니까? 그런 교회에 투자하는 것은 위험합니다

Church that is ineffective Evil In By Design Out and ineffective Support In By Design -> why should I invest in a Church like that? Dangerous to invest in a Church like that

无法解决解放宣言后的多样性滥用问题，无法解决 1983-2022 年对 Ginger 的滥用问题，无法阻止第二次世界大战无法阻止越南，无法阻止 9/11 和阿富汗/伊拉克 -> 请告诉我为什么我应该信任一个教会吗？

노예 해방 선언 이후에 다양성 학대를 고칠 수 없었고, 생강 학대 1983-2022년을 고칠 수 없었고, 제2차 세계 대전을 막을 수 없었고, 베트남을 멈출 수 없었고, 9/11과 아프가니스탄/이라크를 막을 수 없었습니다. -> 이유를 알려주세요. 그걸로 교회를 믿어야 하나?

Couldn’t fix diversity abuse post Emancipation Proclamation, couldn’t fix Ginger abuse 1983-2022, couldn’t stop World War 2 couldn’t stop Vietnam, couldn’t stop 9/11 and Afghanistan/Iraq -> Please tell me why I should trust a Church with that?

并不意味着上帝不存在，只是不确定留下钥匙的人是否明智地使用它们

신이 존재하지 않는다는 뜻이 아니라, 열쇠를 갖고 남은 사람들이 열쇠를 현명하게 사용하고 있는지 확신이 서지 않습니다.

Doesn’t mean God doesn’t exist, just not sure the people left with the keys are using them wisely

时间杠杆和不同的祷告没有得到及时或可靠的回应

적시에 또는 신뢰할 수 있는 방식으로 응답되지 않는 시간 활용 및 고유한 기도

Time Leverage and Distinct Prayers Not Answered in Timely or Trustworthy way

也许上帝需要一张新画布

어쩌면 신은 새 캔버스를 필요로 할지도 몰라

Maybe God needs a New Canvas

梵蒂冈不存在然后梵蒂冈存在梵蒂冈不再存在的那一天的潜力

바티칸은 존재하지 않았지만 바티칸은 존재했다 바티칸이 다시 존재하지 않는 날의 가능성

Vatican Did Not Exist Then Vatican Existed Potential for the Day when the Vatican doesn’t exist again

浮动在顶部但不提供工作支持线的花式系统

작업 지원 라인을 제공하지 않으면서 상단에 떠 있는 멋진 시스템

Fancy Systems that Float on Top while not delivering Working Support Lines

能量输出，也许教堂无法在梵蒂冈保持适当的交流电水平以防止邪恶在设计中出现

에너지 출력, 아마도 교회는 디자인에 의한 악을 막기 위해 바티칸에서 적절한 수준의 AC를 유지할 수 없으며, 큰 저택의 유지 관리 비용은 디자인에 의해 완전히 평가되지 않은 악마의 가능성이 더 높을 수 있습니다.

Energy Output, Maybe the Church can’t maintain the proper level of AC in the Vatican to keep Evil in By Design at bay, maintenance costs on a big mansion likely more potential for demons not fully appreciated in by design

配额需要 50 名经过考验的牧师，而真正的教会只有 5 名需要为数千人执行任务，意味着做得好却被狂妄自大？

할당량에는 50명의 사제가 시도되고 진정한 교회에는 수천 명의 현장 작업에 필요한 5명만 있으면 됩니다.

Quota requires 50 Priests tried and true Church only has 5 that are required to field task for thousands, mean to do well but get possessed for the Hubris?

在我的断背上建立桥梁，为橙色头发的人设计的支持系统没有得到充分的赞赏

설계상 Orange Haired 개인을 위한 지원 시스템에서 부러진 허리에 다리를 건설하는 것은 완전히 감사하지 않습니다.

Building bridges on my broken back on support out systems for Orange Haired individuals in by design is not fully appreciated

上帝允许我的运动受到腐败的限制没有得到充分的赞赏，一个坐下来允许的教会没有得到充分的赞赏

부패로 인해 내 움직임이 제한되는 것을 허락하신 하나님은 충분히 감사하지 않으며, 가만히 앉아서 허용하는 교회는 충분히 감사하지 않습니다.

God allowing my movement to be limited by corruption is not fully appreciated, a Church that sits back and allows is not fully appreciated

一个更受迫害的教会价值更高？不能保持灯亮就等于最佳消息分发？

박해받는 교회가 더 가치가 있습니까? 조명을 켜는 것이 최적의 메시지 배포와 동일할 수 없습니까?

A more persecuted Church is higher value in? Can’t keep lights on equals optimal message distribution?

不得不逼迫，获得祝福似乎有点不明智的系统，教一个教训，教训对重新分配给发送者很有用

축복을 받는 것이 다소 어리석은 제도처럼 보이고, 교훈을 주고, 교훈을 보낸 사람에게 재분배하는 데 유용하다고 박해해야 합니다.

Have to persecute that to get blessings seems like a bit of an unwise system, teaches a lessons, lessons are useful for redistribution to sender

对 Gingers 的支持较少的奸商

생강에 대한 지원이 적은 수혜자

Profiteers of less support in for Gingers

发送激光聚焦信息以停止抢夺我的支持线？

내 지원 라인을 강탈하는 것을 중단하기 위해 레이저 집중 메시지를 보내시겠습니까?

Sending a laser focused message to stop robbing my support lines?

10% to Church of Limits Water Bottles for Gingers? Why would I give a dime?

Priests likely aren’t challenged enough for God to answer prayers?

Half Support increases tests by 4? Or we could enable Ginger support lines by default going forward

Disabling Golden Rule in a Church setting that has got to be like opening a portal to hell

Bunch of Priests not getting laid without enough challenges and too much authority, not the best combination in my humble opinion

Non Ideal Historic Track Record for fixing problems

WW1, WW2, Vietnam, Afghanistan/Iraq -> Not the best Scoreboard for Evil Out By Design

Trusting with 10% should ideally lead to better scoreboard

Major Wins for Good In By Design? Penicillin?

Doctors > Priest or Priest helped with process?

Need a fix on par with Penicillin for Gingers support lines going forward

Unable to do right by Orange Haired individuals a medical condition?

Gingers rewriting all the laws in a more ideal to Gingers way? Faster fixes high value in

Past of doesn’t deliver water bottles to future of water bottles in by design, non null rehaul all current bills cost

Tell the facts as they are, government limiting support in more than non ideal ways

Years of inadequate support frivolous value in?

Pronouns out, rewrite subject of sentence

He added inadequate support to the system vs The President was grossly negligent in their interactions

Tighten up language, cut out extra descriptive phrases

Always write in Active Voice Not Passive Voice

It goes with out saying “goes without saying” “is gross”

Ie vs Eg

Ie for explaining

Eg for examples

Ie for refinement of explanation, Eg for examples in

The man traveled to the city, ie he arrived in July and worked with the company for 2 weeks before leaving

The man likes caffeine, eg coffee and tea

“Subtle but powerful difference” -> a useful saying in its own

Power is valuable subtle is Not Always Fully Appreciated

NAFA-Powerful-Diff

NAFA -> Subtle, Mysterious, Unrevealed

Unrevealed but powerful difference -> now got a closed box with some cesium and a cat

Cats, Poison, and Creative Problem Solving to a more ideal Theoretical Solution

An unrevealed but powerful difference

NAFA-PwDiff

NFAPD?

Pi = 3.14159265358979

Odd is memorable, attached to our body is somewhat uncomfortable, which is also memorable

Feet kind of weird, knees scuffed somewhat uncomfortable easy to fall riding bikes and motorcycles, belt without punishment, memorable

Gnarled Feet and Scuffed Knees leads to More Memorable Less Crashes Without Helmets

Rooting weird to our body in theoretical sense makes things more memorable

Gnarled something, or Gnarled our foot like a charley horse, charley horses are more memorable, system attached to personal more memorable

Attached to our body potential for more effective on future, years of iterations has taught us to forget things with less potential effect on future, finding a way to compensate for better memory a non null investment cost

Association

Unrevealed but powerful difference

“Subtle but powerful difference”

Attaching to acronyms such as NAFA-Powerful-Diff -> NFAPD -> Helps me remember more effectively

Acronyms and Compression help in more than one way, complex topics compressed into more concise easily malleable information ready for retrieval, closer to recall than the alternative