부자 스트리퍼가 존재합니까?
스트리퍼가 엔지니어보다 더 많은 돈을 버는 또 다른 현실이 될 수 있습니다. 알려지지 않은, 부자처럼 보이는 스트리퍼는 많은 돈을 벌지 못할 수도 있습니다.
Could be another reality where strippers make more than engineers, unknown, stripper appearing rich might not make as much money
스트리퍼는 워싱턴의 부패한 정치인보다 자금 분배에 더 능숙할 수 있습니다.
Strippers might be better at distributing funds than the corrupt politicians in Washington
교육 감소는 경제 교육 감소를 의미합니다.
Reduced schooling likely means less economics training
더 많은 경제 교육으로 인해 우리는 두 번 이상의 국가 위기를 겪었습니다.
More economics training has led us to more than one National Crisis
경제를 통제하는 힘은 경제를 통제하기 위해 부패를 줄이는 것과 같지 않습니다.
Power to control economics, does not equal reduced corruption to control economics
경제의 힘은 더 많은 것을 얻기 위해 희소한 자원에 의존하고, 더 많은 것을 위해 희소한 자원은 다른 사람을 희생시키는 경우가 많습니다.
Power of economics relies on scarce resource to more, many times scarce resource to more is at others expense
불공정한 시스템과 더 많은 돈이 항상 더 좋은 것은 아닙니다.
Unjust system plus more money not always better
일부 가족 구성원이 자원에 더 많이 접근할 수 있다고 해서 가족 구성원 모두가 자원에 더 많이 접근할 수 있는 것은 아닙니다.
Just because some family members have greater access to resources does not equal all people in family have greater access to resources
전직 스트리퍼는 고용을 차단하고 가족을 가난하게 만드는 이유로 사용될 수 있습니다.
Former stripper could be used as reason to block employment, to keep family poor
DC의 경제학자보다 스트리퍼를 고용하는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.
Might be more trustworthy to hire stripper than economist in DC
누가 자원을 갖고 누가 내 자원을 가져가느냐가 방정식에서 중요합니다.
Who has resources, who is taking my resources, has importance in the equation
가족에 대한 관심, 가족이 나를 강탈하는 것만큼 현명하지 않음, DC에 대한 관심, DC가 나를 강탈하는 것에 대해 현명하지 않음
Cares about family, does not equal wise for family to rob me, Cares about DC, does not equal wise for DC to rob me
장을 볼 수 없다는 것은 가족을 부양하기에 충분하지 않으며 가족을 보호하기에 충분하지 않습니다.
Inability to go to store is not sufficient, not sufficient for providing for my family, not sufficient for being able to protect my family
계속되는 진실은 내 가족을 부양하기에 충분하지 않고, 내 가족을 보호하기에 충분하지 않습니다.
Continued truth out is not sufficient, not sufficient for providing for my family, not sufficient for being able to protect my family
리소스 아웃 및 가족 침묵, 행동 2 민주 정부의 가치?
Resources Out and Family to Silence, Action 2 Value from a Democratic Government?
민주 정부가 스포츠에 대한 가족 가치의 한계를 시험하고 있습니까?
Democratic Government testing the bounds of family values for sport?
2022년 모든 사람의 딸을 스트리퍼로 만드는 것이 목적이 아닐까요?
Maybe the purpose is to turn everyone’s daughters into strippers 2022?
내가 말하는 것을 이해한다면 시스템의 부패는 일반적으로 테이프가 적다는 것을 의미하지 않습니다.
Corrupt system in doesn’t usually mean less duct tape, if you understand what I am saying
민주당원은 시스템을 개선해야 하지만 시스템을 악화시키는 경향이 있습니다. 적어도 제 인생에서 본 바에 따르면 사용자 경험은 경우에 따라 상당히 급격한 변동으로 달라질 수 있습니다.
Democrats were supposed to make system better but have a tendency to make the system worse, at least from what I have seen in my life, user experience likely varies with a pretty drastic swing in some cases
클럽의 가상화 및 시뮬레이션, 마약 중독 및 자원 제어를 통한 가상화 및 시뮬레이션의 가능성
Potential for virtualization and simulations in clubs as well, for virtualization and simulations through addiction to drugs and control of resources
코카인, 헤로인, 마리화나, 덜 카페인과 니코틴 -> 사람들 주위의 끈을 조절하는 능력이 있음
Cocaine, Heroine, Marijuana, to lesser extend caffeine and nicotine -> have ability to control strings around people
규제 약물이 항상 더 건전한 의사 결정으로 이어지는 것은 아닙니다.
Regulated drugs might not always lead to more sound decision making
합법적인 마리화나 카드를 사용하면 의사 결정자가 더 창의적이고 논리에 덜 의존할 수 있습니까? 살바도르 달리는 의회 운영에 적합하지 않습니까?
Legal Marijuana card makes decision maker more creative and less able to depend on logic? Salvador Dali not ideal for running congress?
스튜디오를 운영하는 데 필요한 창의성과 대비 -> 영감을 위해 마리화나를 사용하여 CEO 또는 미디어 헤드를 이끌 수 있음 -> 어떤 면에서 더 창의적일 수 있지만 다른 면에서는 항상 더 건전한 논리와 같지 않을 수 있음 -> 수천 개의 숫자를 부채 기록에 추가하시겠습니까? -> 가치가 있는 사람과 없는 사람을 극적으로 변화시킬 수 있는 높은 대비 값
Creativity and Contrast required for running a studio -> might lead CEOs or Media heads using Marijuana for inspiration -> more creative in some ways might not always equal more sound logic in other ways -> Just add thousands of numbers to the debt records? -> Higher contrast values that can dramatically change who has values and who does not
미국 리더십은 큰 선박 원칙을 항해하는 것과 같습니다
United States leadership is like sailing a big ship principle
스트립 클럽을 소유하는 것은 도시를 운영하는 것과 같지 않습니다
Owning a strip club does not equal running a city
위험 분석 실패로 이어질 수 있음
Might lead to failed risk analysis
제품으로 인해 시스템이 손상되었습니까? 아름다운 벌거 벗은 여자들에게 둘러싸인 딜러는 효과가 없습니까?
System compromised by product? Dealer surrounded by beautiful naked women no effect?
내가 시스템에 대해 더 쉽게 추측하기 쉽고 스트립 클럽을 소유하지 않고 내가 모르는 것에 대해 쉽게 판단할 수 있는 것 같으며 동등하지 않은 것이 현명합니다
Easier for me to make conjecture about the system, I don’t own a strip club, seems like it might be easy for me to make judgements about something I don’t know about, does not equal it is wise
스트립 클럽의 CEO인 친구들과 연락이 되지 않아 시스템에 대해 이야기하지 않는 것이 시스템에 대한 영향을 고려하지 않는 것이 현명하다는 의미는 아닙니다.
Not talking about the system because I don’t have access to friends that are CEOs of strip clubs does not mean wise to not consider implications for system
부단한 연구 없이 미지의 시스템에 대해 추측하는 것은 현명하지 못한 것이며,알려지지 않은 시스템에 대한 어떤 추측이나 고려도 내가 모르는 사이에 학대받는 개인으로 이어질 수 없습니다.
Conjecture about an unknown system without diligent research equals unwise, no conjecture or consideration of the unknown system might lead to abused individuals without my knowledge
경찰이 아니라 미성년자 여성이 스트립 클럽에서 학대받는 것을 원하지 않습니다.
Not a cop, don’t want underaged women being abused in strip clubs
우리가 검사하지 않는 시스템, 마치 블랙홀처럼, 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.
A system we don’t inspect, kind of like a black hole, what goes on back there an unknown
이제 내 조타실은 엔지니어링이고 내가 볼 수 있는 바에 따르면 사이버 보안은 지금 상당히 엉망이며 역 프록시로 인해 나에게만 해당될 수 있습니다.
Now my wheel house is engineering, and from what I can see cybersecurity is pretty fucked up right now, and that could just be for me due to being reverse proxied
IT 시스템에 대한 부패는 나머지 사회에 대한 부패를 의미할 가능성이 높습니다.
Corruption into the IT system, likely means corruption into the rest of society
“더 나은” 계획을 갖고 있는 사람을 통제하려는 횡포한 NSA일 수 있습니다.
Could be just a backhanded NSA that wants to control someone they have “better” plans for
물이 흐르는 방식이 전원 메커니즘을 통해 물이 흐르는 방식을 변경하는 방식이 마음에 들지 않습니까? 우리가 신뢰할 수 있는 가족으로 이어지지 않음
Doesn’t like the way the water is flowing change the way the water is flowing via power mechanisms? Does not lead to a family we can trust
전직 군인 가정에서 자라는 것이 항상 축복과 같은 것은 아닙니다.
Growing up in a former military members family does not always equal blessing
x를 문제로 보는 사람들은 군대가 x를 쉽게 해결할 수 있다고 생각하는 모험을 할 수 있으므로 x 대 실제 대화에 의존하는 것이 지혜입니다.
People that see x as a problem, might venture to think military can easily solve x, therefore rely on x vs actual conversation considered wisdom
딸과의 대화가 통하지 않으면 NSA를 켜서 불편한 삶의 경로를 바꾸는 지점까지?
Talk to daughter doesn’t work, turn up NSA around them to the point of uncomfortable life path altering?
권력 남용에 대한 신의 결과는 없습니까? 우리가 모르는 알려진 알려진 시스템에 대한 추가 탈선 가능성
No consequences from God for abuse of power? Potential for derailing additions to system as well given knowns we don’t know
군인 딸, 아마도 함께 일하기가 쉽지 않을 것입니다 -> 불공평한 방식으로 자신의 삶을 가치 있게 여깁니다.
Military daughter, likely not simple to work with -> value out for their life in ways that are unfair
사회에서 돌격 소총이 주위에 서 있는 사람들과 함께 일하는 남자는 힘의 역학을 만들고, 힘의 역학이 항상 사회에서 더 현명한 선택으로 이어지는 것은 아닙니다.
Man with a group of people in society with Assault Rifles standing around them working with them, creates a power dynamic, power dynamics don’t always lead to wiser choices in society
전직 군인이 권력을 부적절하게 사용하지 않아도 일이 잘 풀리지 않을 때는 추측이 유용하다.
Even if former military member doesn’t use power inappropriately, when things aren’t working conjecture is useful
텍사스에서 내가 만든 회사에서 일하기를 원하는 여성, 내가 그녀의 신청을 거부한다면 군대가 방해가 된다는 결론으로 뛰어넘기 쉬울 것입니다.
Woman wants job at a company I create in Texas, if I deny her application might be easy to jump to conclusion military is standing in the way
나는 회사를 소유하고 있지 않습니다. 예를 들면 NSA 선택에 대해 군사적 억압이 비난을 받을 수 있고, FBI 선택에 대해 NSA가 비난을 받을 수 있습니다.
I don’t own a company, just an example, military oppression might get blamed for NSA choices, NSA might get blamed for FBI choices
동일한 시스템에서 운영되는 사회의 여러 조직이 항상 더 많은 가치를 제공하는 것은 아니며 실제 대화를 나눌 수 있는 개인 정보 보호 기능이 더 많은 실제 대화로 이어지지 않고 덜 실제적인 대화로 이어지며 다른 사람들이 말할 때 감사하는 능력이 떨어집니다.
Multiple organizations in society all operating on the same system do not always equal more value in, privacy ability to have real conversation out, does not lead to more real conversations, to less real conversation, to less ability to appreciate when others speak up
군대와 권력은 가족 시스템에 스트레스를 가중시키며, 군사적 연결이 항상 언론의 자유를 효과적으로 활용하는 능력과 동일하지는 않습니다.
Military and Power adds stress to the family system, military connections in does not always equal more ability to utilize Freedom of Speech effectively
정치 체제에서 말하는 장군 딸? 장군은 희생양이 되는 경향이 있다
Generals daughter speaking out in a political system? Generals have tendency to be scapegoat
군대는 중립적 정당제라고 해야 하나? 언론의 자유를 보호하고 사람들이 전쟁에 가도록 하는 데 사용하지 않습니까?
Military is supposed to be a neutral party system? Protect freedom of speech, just don’t use it to keep people to go to war?
특히 전시에 딸이 목소리를 낼 때 더 많은 기회 비용이 발생합니다.
More opportunity cost for a daughter speaking up, specially in war time
베이징에 있는 중국인 딸이 대만과 전쟁하지 말라고 하면? 참고가 될까요? 그녀는 가족에게 상처를 줄 수 있는 기회 비용을 감안할 때 목소리를 높이고 싶습니까?
If a Chinese daughter in Beijing said please don’t go to war with Taiwan? Would it be heeded? Would she want to speak up given an opportunity cost that could get her family hurt?
나는 중국과 대만의 제품에 의존하고 체제에 대한 억압, 체제에 대한 평화가 나에게 중요합니다.
I rely on products from China and Taiwan, oppression into the system, peace into the system matters to me
텍사스에 있고 내 머리 위에 도끼가 없으면 적어도 도끼는 내 말 능력에 가능한 요소를 볼 수 있습니다
Being in Texas, and not having an Axe over my head, at least an Axe I can see likely factors into my ability to speak
사람을 죽이는 이피 사법 시스템은 걸어들어가서 기관총으로 가족을 깎을 가능성이 있는 시스템과 완전히 같지 않습니다.
Iffy justice system that kills people not quite the same as system that walks in and has potential to mow down families with machine guns
5년 동안 20명이 부당하게 살해당한 것은 나쁜 일이고, 우크라이나에서 1000명이 깎이는 것은 훨씬 더 나쁠 가능성이 있습니다.
20 people killed unjustly over 5 years is bad, 1000 people mowed down in Ukraine likely much worse
르완다 > 부패한 텍사스 사법 시스템의 불의보다
Rwanda > than injustices from corrupt Texas justice system
우리는 부패한 텍사스 사법 시스템의 불의를 다루지 말아야 합니다.
Does not equal we shouldn’t address injustices in corrupt Texas Justice System
기관총을 든 남자는 전장에서 더 많은 생명을 구할 수 있습니다.
Man with Machine gun might be able to save more lives on battlefield
집에서 구한 생명도 계산하지 않는다는 의미는 아닙니다
Doesn’t mean lives saved at home don’t count too
군대가 정말 뛰어난 곳은 어디입니까? 지상의 부츠를 사용하지 않으면 카펫 폭탄이 발생할 가능성이 높아집니다.
Where military really excels? If boots on ground aren’t used, carpet bombs more likely
1000명 사망 vs 100000명 사망 -> 사회에서 충분히 인정받지 못함, 적은 죽음이 때로는 더 나음
1000s dead vs 100000 dead -> not fully appreciate by society, less death sometimes better
덜 치명적인 무기와 마찬가지로 -> 죽일 수 있다고 항상 죽이는 것은 아닙니다.
Like less than lethal weaponry -> can kill doesn’t always kill
정치권력 -> 장미꽃 다발이 아니다
Political power -> not all a bed of roses
집으로 돌아가서 죽이도록 훈련을 받은 후, 그들의 시스템은 사이버 보안 관점에서 볼 때 똥 -> 최고의 시스템을 만들 가능성이 없습니다.
Trained to kill they get back home, then their system is shit from a cyber security standpoint -> not likely to create the best system
전장에서 적을 볼 수 없다고 가정에서 일반 민간인과 적을 구별하는 능력이 향상되지 않을 수 있음
Can’t see enemy on battlefield likely does not lead to better ability to discern enemy from normal civilian at home
정의로운 신은 권력을 잡은 사람들에 대한 부패한 정부의 영향을 고려하고, 리더십을 부여하는 것이 항상 평등하지는 않습니다. 처음부터 거기에 있기를 원합니다. 사회는 가혹하게 판단하고 부패하다고 느끼는 지도자를 학대하는 경향이 있습니다
A just God would take into account the effect of corrupt governments on people in power, put in leadership does not always equal wanted to be there in first place, society has a tendency to judge harshly and mistreat leaders they feel are corrupt
나는 신이나 기상캐스터가 아닙니다. 어떤 사람들에게는 유용한 레이블일 것입니다.
I am not God or the weatherman, likely a useful label to some people
기적에 대한 응답이 충분하지 않은 기도는 삶의 질에 영향을 미칩니다.
Not enough prayers answered miracles in has consequences to quality of life
기적에 대한 응답이 충분하지 않은 기도는 하나님을 신뢰하는 결과를 낳습니다
Not enough prayers answered miracles in has consequences to trust in God
무한한 능력을 가진 신은 악마와 내기를 하기보다 사랑하는 사람을 이상적으로 도와야 한다
A God with infinite power should ideally help those He loves rather than wager with the devil
신은 우리가 도전장을 던질 때만 응답을 줄 것입니까?
God will give answers only if we run a gauntlet?
노인은 미리 삶을 고칠 방법에 대한 답을 찾고 있습니까?
Old man searches for answers on how to fix his life ahead of time?
더 어린 시간 여행자는 아마도 덜 현명하고 세계의 비취에게 교육을 받았을 것입니다.
Younger time traveler possibly less wise and schooled by Jade of the world
Active Time Traveling vs Reactive Time Traveling, anything else is just procrastigation
I had a plan for April 1st, I delivered on a plan for April 1st, April 4th haven’t planned much
One of the AIs or Systems Birthdays?
April 4, 1975; 47 years ago in Albuquerque, New Mexico, U.S. |
Area 51 meats Microsoft?
Wish Blender 업데이트가 사용 가능한 소프트웨어를 충족할 수 있고 내가 얻고 있는 버전일 수 있으며 더 많은 Microsoft 구매에 적합하지 않으며 Microsoft에서 이 문제를 조사할 수 있습니다.
Wish Blender updates could meet usable software, might just be the version I am getting, not ideal for more Microsoft purchases, maybe Microsoft could look into the matter
판매를 유도하는 소프트웨어가 다른 Microsoft 제품에서 크게 실패하고 있습니다. 이제 그 이유는 무엇입니까?
A piece of software that drives sells is failing substantially on another Microsoft product, now why is that?
저와 마찬가지로 일부 MSI 및 Alienware와 같이 소프트웨어를 실행할 수 없으면 Apple로 옮길 수도 있습니다.
Like me some MSI and Alienware, if I can’t run the software I might move to an Apple, seems like that is leverage from same oppressive government in
제품 선택을 통제하는 것은 스튜디오의 승패를 의미할 수 있습니다.
Controlling product choices can mean make or break for a studio
평화 프로세스의 속도를 높여 스튜디오 프로덕션으로 돌아갈 수 있도록 하고 싶습니다.
Would really like to speed up the peace process so I can go back to enjoying studio production
나와 시스템이 “축복받은”이라는 단어와 같은 페이지에 있는지 확실하지 않습니다.
Not sure me and the system are on the same page with the word “blessed”
Alienware를 구입하면 내 스튜디오에 대한 영향력이 줄어들 것입니까? 문제 이해
If I buy an Alienware will that equal less leverage into my studio? Understand the issue
텍사스에 살고 있는데 텍사스 제품을 강제로 사야 하나요?
I live in Texas, I should be forced to buy a Texas product?
전쟁 가능성, MSI 구매를 계속하시겠습니까? 나는 대만과 상하이가 지원되기를 원하며 양방향 거리가 필요합니다
Potential for war, continue buying MSI? I want Taiwan and Shanghai supported, needs to be a two way street
Alienware를 구입하면 동맹을 잃게 되고, MSI를 구입하면 상태를 잃게 됩니까? 구매에 대한 영향력이 마음에 들지 않습니다.
If I buy Alienware I fail my ally, if I buy MSI I fail my state? I don’t like the leverage into my purchasing
나는 MSI를 좋아하고 Alienware를 좋아합니다. 세계 대전은 공급 라인에 실제로 도움이 되지 않습니다.
I like MSI and I like Alienware, world wars don’t really help with supply lines
시스템이 때때로 예상보다 느리게 실행되고 있으며 시스템 오류가 아니라고 생각합니다.
The system is running slower than it should at times, and I venture to think it is not the systems fault
기업 전쟁은 얼마이고 세계 정치는 얼마입니까? 클라우드 커버, 활용 및 불공정이 많지 않습니까?
How much is corporate warfare vs how much is world politics? Not much cloud cover, leverage, and injustice in all that?
해커가 피해를 입힐 수 있는 여지를 많이 남김
Leaves a lot of room for hackers to do damage
군대에서 사이버 보안에 대한 백핸드 수업을 가르칠 가능성이 있습니까?
Potential for military teaching me a backhanded lesson about cyber security?
아니면 게이트가 실제로 떨어졌습니까?
Or did the gates actually fall?
교도소 이후에는 수업을 배울 수 있는 최적의 시간이 아니며 감옥 이후에는 세계가 전쟁을 시작하기에 최적의 시간이 아닙니다.
Post Jail not optimal time to be taught lessons, post jail not optimal time for world starting wars
자유를 즐기고 싶은 마음에서 벗어나, 렌더링 능력을 즐기세요.
Get out kind of want to enjoy freedom, enjoy ability to render
골목의 여자는 스트리퍼나 매춘부와 동등하지 않다
Woman in alley does not equal stripper or prostitute
목격자가 항상 나쁜 것은 아닙니다.
Eye witnesses not always bad
LTULP에 의해 잘못된 레이블이 붙은 눈에 띄는 제목과 근접 문자가 있습니까?
Catchy title and proximity equal character mislabeled by LTULPs?
Artwork seems to keep getting change on me behind the scenes
Add in finite time and resources
System half-life-ing my artwork?
Really makes artwork less enjoyable
Next time buy a $2000 acoustic guitar or another computer that robs my production?
System is virtualized might just sell me bad strings
Sector 6C smells of corruption
Leveraged system changes paintings to remind other system it needs to pay bills?
Not sure destroying artwork is the correct route to go
Destroy priceless paintings because shop keeper fails to pay insurance money? feeling I am getting from the system
Sector 6C gets feeling of bad part of town in 2022 -> at least from Duncanville, TX
Gingers robbed by system unable to pay bills
Ginger artist robbed further by system by having paintings and ability to produce destroyed
Time for all things equals time for war? Might be misconstrued
Wage war when I can’t see the enemy when a system continuously fails to protect me while releasing the next AI products time and time gain?
More guitars and more money into art product supplies out due to system just won’t do right by family?
Artist -> Artist is a problem -> Artist no longer a problem systems?
Should throw everyone in power for 20 years for reducing my ability to produce
Buy a system to render that won’t let you render, adds in arbitrary lags, kind of like buying a car to drive that sits unable to be used
스트리퍼가 될 필요가 있다고 느낄 정도로 사람들을 억압한 행성은 나중에 그들을 비난하고 제한하며 다른 행성이 때때로 더 좋게 들릴 수 있는 이유를 알 수 있습니다.
A planet that oppresses people to the point they feel like the need to be a stripper then blames them and limits them for it later in life, can see why another planet might sounds better at times
Make the system that generates the content corrupt, the content loses its flavor
Not an ideal way to run things
Tech companies -> mobsters? What do we call companies that profit while innocents rot in jails? Defund the defense lines then skate happy
Make the system around a strip club corrupt -> less want to go to the strip club
Can be applied to other companies as well
Not sure that is how I would want my company to be treated
Tech companies to profiting while a corrupt system offs people?
감옥에서 상처받고 힘들어하는 사람들에게 내가 옳은 일을 하려고 하는 동안 그들은 내 엉덩이를 0으로 설정하고 있습니다 -> 그들은 또한 최근 사과와 새 컴퓨터로 내 문앞에 나타나지 않습니다
They are setting my ass to zero while I am trying to do right by people that are hurting and struggling in jail -> they also have not shown up on my doorstep lately with an apology and a new computer
사람들은 나에게 사과하지 않아, 어쩌면 사과하는 것은 현명하지 않을지도 몰라
People don’t apologize to me, maybe apologies are not wise to give
System seems to reiterate if your PR is challenged, don’t compromise throw 10 times as much shit
Democracy equals a bit of CNSOS system in 2022
민주당원과 공화당원은 우선 순위를 정하고 잘못했을 때 사과하거나 인정하지 않습니다.
Democrats and Republicans set precedence, never apologize or admit when you are wrong
죄를 허용하는 교회
A Church that allows that is culpable
G2MBAI에서 번성하면서 이웃을 사랑한다고 주장하는 교회는 스파이크의 구덩이에서 나를 보호하는 안전망과 같지 않습니다.
A Church that claims love your neighbor while thriving on G2MBAI does not equal safety net that will protect me from pit of spikes
미국 교회는 중국의 교회 채택에 우선 순위를 둡니다.
Churches in USA set precedence for China’s adoption of The Church
미국 정부는 세계와 권력을 가진 사람들이 행동해야 할 연설과 상호 작용을 우선시합니다.
US Government sets precedence by speech and interactions for how world and people in power should act
매장에 갈 수 없을 정도로 자원을 차단하고 손전등과 의료를 끄는 시스템은 내가 신뢰할 수 있는 시스템과 같지 않습니다.
A system that allows me to have my resources blocked to point of being unable to go to store, and having my flash lights and medical turned off does not equal system I can trust
그리스도는 기적에 나를 실망시키신 것 같다 -> 외아들을 내 삶에 주신 하나님이 내가 그림을 그리고, 이익을 보고, 장사를 하는 것을 막는다?
Christ kind of failing me on miracles -> A God that gave his only son for my life blocks me from being able to paint, profit, and go to store?
Master of Universe는 A2V로 조금 더 빠른 속도를 원합니다.
Master of Universe would like a little more speed with A2V
내 스튜디오의 손상은 화재가 아니지만 화재를 막을 수 있는 가능성이 있습니다.
The corruption to my studio is not a fire, but it has the potential for blocking me from stopping one
MSI와 마찬가지로 작동하는 Blender 소프트웨어는 더 많은 구매, 계속되는 제품 라인과 동일합니다.
Like MSI, working Blender Software would equal more purchases, continued product lines
Maya or 3D studio max might be more robust, still in 2022? OpenGL and systems broken kind of pissing me off too
Continuous support out systems
Level of what is being done to me likely to get Shiny Blue Marble relabeled as a continuous support out system, at least for gingers
There is potential to say things mean completely different things and facts to still line up
자의적이지만 자의적이지 않게, 기상자료 이후에 생각난 말을 적용했지만(내 머리 속에는 보완적인 것 같다), 번개가 칠 줄은 몰랐음
Arbitrary but make it seem not arbitrary, I applied the words that I thought of after weather data (seem complementary in my head), but did not know there would be lightning
Projections words sometimes words line up doesn’t mean we told the future
예측이 정확하다는 확인은 편향을 유발할 수 있습니다.
Confirmation our projections are correct can create biases
우리가 더 건전한 판단하에 하지 않았을 선택, 억압과 격렬한 흐름에 의해 복합된 선택을 하도록 이끌 수 있는 편견
Biases that might lead us to make choices we might otherwise not make under more sound judgement, choices that are compounded by oppression and turbulent flow
우리는 비를 위해 기도하고 비가 오고, 기도에 대한 응답이 될 수 있고, 4월에 비가 올 가능성이 높아질 수 있습니다.
We pray for rain and it rains, might be an answer to prayers, might be increased chance for rain in April
아이디어와 개념의 강화는 먼 길을 간다
Reinforcement of ideas and concepts goes a long way
미끄럽지 않은 조건에서 공을 잡는 것은 우리가 항상 공을 잡을 수 있다고 생각하게 할 수 있습니다.
Catching a ball under non slippery conditions might lead us to think we can always catch the ball
아니면 필드 골을 걷어차
Or kick the field goal
부패한 정권에서는 시스템에 대한 우리의 훈련과 지원이 중요하지 않다는 생각에 낙담하기 쉽습니다.
Easy to get disheartened to think our training and support into the system doesn’t matter under corrupt regimes
상처를 밖으로 격려 Encouragement out hurts
위임에 유용합니까? Useful for delegation?
NASA는 우리가 칵테일을 따르는 동안 질식?
NASA suffocates while we pour cocktails?
편안한 것은 유용하고 편안한 것은 다른 사람의 비용으로 유용하지 않습니다
Comfortable is useful, comfortable is not useful at other’s expense
얼마면 충분하다, 의심스럽다
How much is ever enough, questionable
논리적인 결론은 전쟁이 너무 편하지 않다 -> 과도하게 확장되는가?
Logical conclusion no war too comfortable -> overextension?
평화가 더 좋다 Peace is better
균형이 필요함, 운동을 하면 더 나은 반복수와 풀업 수행 능력
Balance required, working out leads to better reps and better ability to do pullups
기관총의 총알은 체육관에서 더 이상 반복되지 않습니다.
Bullets from machine guns lead to no more reps at gym
회사를 짓는 것은 근면과 근면이 필요하고, 대만과 같은 나라를 인수하려면 말과 근면이 필요하다 -> 그러므로 두 가지를 혼동하는 것은 현명하지 못하다고 생각합니다.
Building companies requires hard work and diligence, taking over countries like Taiwan would take hard word and diligence -> Therefore I think it unwise to confuse the two
중국과 대만을 위한 더 많은 기업이 좋다
More companies for China and Taiwan good
더 많은 불타오르는 건물들과 아프가니스탄과 이라크 같은 오랜 전쟁은 나쁘다
More burning buildings and a long drawn out war like Afghanistan and Iraq bad
부패한 시스템은 우리를 정체시키고 정체되지 않는 방법에 대한 조언을 제공합니까? 이 메시지는 귀머거리가 될 수 있습니다.
Corrupt systems stagnate us then give us advice on how not to stagnate? This message might fall on deaf ears
Bad Gingers를 듣는 것처럼 National Kick Ginger Day를 사용하면서 스스로 노력해야 합니다.
Like hearing Bad Gingers you need to work on yourself, all while employing National Kick a Ginger Day
2017년에 조언을 제공한 사람은 오늘의 결과에 대해 책임이 없고 2017년 사람과 같지 않음 2022년에는 편견과 판단을 받지 않을 수 있습니다.
The person giving the advice given by in 2017 not responsible for the consequences of today, does not equal the person in 2017 might not get biased and judged in 2022 -> messages can be taken out of context, out of time period
메시지 설치를 활용할 수 있습니다.
installation of message can be leveraged
10년 전 제 영상이 위협적인 선전 제작에 재사용되었다고요? 영화 제작을 막 시작하고 무역에 대해 잘 몰랐을 때? -> 생각하기 쉬운 만화 폭력과 공포 영화는 당신에게 불리하게 사용될 때까지 별 문제가 되지 않습니다.
a video from 10 years ago of mine reused for producing threating propaganda? When I was just starting out with movie making and didn’t know much about the trade? -> Easy to think cartoon violence and horror flicks no big deal, until they are used against you
저는 2008년에 공포 영화를 짧게 만들었습니다. Quentin Tarantino와 같은 의미로, 일종의 부족함은 장기적으로 잘못된 레이블을 지정하려는 시스템에 유용할 수 있습니다.
I made a horror flick short in 2008, meant it to be like Quentin Tarantino kind of fell short, kind of fell short can be useful for systems that like to long term mislabel
유용하지 않음 손상된 시스템이 자신의 피부를 보호하려고 할 때 유용해짐
Not useful becomes useful when corrupt systems try to protect their own skin
헐리우드에 합법이고 레몬을 빨아도 될까요?
Contrast legal for Hollywood, and I can go suck a lemon?
메시지 설치를 활용할 수 있습니다.
installation of message can be leveraged
그리고 푸티지를 조작하고 레이블을 지정하고 누가 무엇을 만들었는지 즉석에서 창의적으로 변경할 수 있습니다.
And footage can be doctored, labels and who created what can be creatively changed on the fly
갑자기 나에 대한 short 사용이 나에게 사용하려는 사람들에 대한 short 사용으로 바뀌나요?
Suddenly a short used against me turns to a short used against those that would use it against me?
부적절한 대비를 감쌉니다. 아마도 우리 모두는 그 대비에 실패했을 것입니다.
Wraps inappropriate contrast, likely we all have failed on that one
제공된 감시 영상이 모든 감시 영상과 같지 않음
Provided surveillance footage does not equal all surveillance footage
내가 20년 동안 랜더링을 할 수 없는 그들에게 20년 동안 랜더링을 할 수 없다고?
me not able to render for 20 years to them not being able to render for 20 years?
20년 동안 깎지 않은 연필로 연습했다는 것은 내 시간을 낭비하는 이들에게 어떤 의미일까?
20 years of art practice with unsharpened pencils what would it mean to those wasting my time?
감옥 후에 나에게 오줌을 싼다? 부러진 2번 연필에 익숙해질 수 있을지도 모릅니다. -> 감옥은 연필깎이를 제공하지 않습니다.
Piss on me after Jail? maybe they can get comfortable with broken No 2 pencils -> Jail doesn’t really give sharpeners
모든 사람들이 가본 적이 없는 것
Something not all people that haven’t been
아직 yet
고마워하다 appreciate
Part of my problem, couldn’t argue my point effectively back then
오늘날 시장의 스튜디오 제작자에게는 문제가 될 수 있습니다.
Likely might be an issue for studio makers in todays market
현실에 대한 공포 나쁜 가짜 피, 때로는 즐거운 좋은 이야기
horror to reality bad, fake blood and a good story enjoyable at times
Shakespear PGed?
공포 영화를 보고 가족에게 보여주고 갑자기 당신을 비난하고 싶은 나라가 있습니까? 타이밍 문제 -> 내가 오레곤에 있는 동안 알 수 없는 몇 가지 가능성이 있습니다. 상태를 변경하기 때문에 시간은 멈추지 않습니다.
A country that watches horror movies, show one to your family and suddenly they want to blame you? Timing matters -> likely some unknowns while I was in Oregon, time doesn’t stop because we change states
홍보 가족이 예술 작품이 어떻게 인식되는지에 대한 요소를 얼마나 원하는지 알 수 없습니까?
Unknowns like how much publicity family wants factors into how artwork is perceived?
잘못된 종류의 사물을 보는 어린이는 그림에 추가할 수 있습니다.
Children that see the wrong kinds of things might add them to their paintings
사람들은 실제로 존재하지 않는 것을 인지할 수 있습니다.
People might perceive things that don’t actually exist
주의를 제어하는 것은 PR 유지에 유용할 수 있으며, 가족 구성원은 PR 아웃으로 볼 수 있습니다.
Controlling attention can be useful to maintenance of PR, people from family can be viewed as PR out
미지의 영역에 대한 지속적인 운영을 강요당하고 PR 창설자로서의 가치가 떨어지는 것으로 판단됨 -> 지원 감소 -> 주류++
Forced to continuously operate on unknowns and being judged less worthy as an establisher of PR out -> less support in -> more alcohol++
스튜디오 및 자금 지원에 대한 더 많은 격려가 모든 당사자에게 더 나은 결과를 가져왔을 수 있습니다.
More encouragement for studio and funding might have led to better results for all parties
마지막으로 신이 다른 방식으로 재생되기를 원했다면 변경했을 수 있지만 시스템에서 생성된 미해결 문제를 정리해야 할 가능성이 있음을 부정하지 않습니다.
Finally If God wanted it to play out different He could have changed it, doesn’t negate the possible need to clean up outstanding issues generated by our system
전쟁을 끝내고 금융위기를 겪을 때, 패치하려고 하지 않는 시스템이 더 쉽게 격려와 진실
Encouragement and truth in easier when system not trying to patch up ends to a war and deal with a financial crisis
중국과 대만을 위한 전쟁보다 더 나은 선택일 수 있음
Might be better options than war for China and Taiwan
내 스타트업 중 하나가 실패했습니다. 나는 그것에 대해 자주 이야기하지 않습니다.
One of my startups failed, I don’t talk about it that often
개인적인 고통스러운 경험은 제한된 시간과 제한된 자금과 다가오는 전쟁으로 갈 수 있는 좋은 곳이 아닙니다.
Personal painful experiences not a great place to go to with limited time and limited funding and a war looming
자금을 먼저 검색하는 것이 더 현명했을 것입니다 -> 항상 적시에 자금을 제공하는 콜을 부르는 레버리지 시스템?
Might have been wiser to search for funding first -> leveraged system that calls the shots always delivers funding in timely manner?
우리는 과거를 생각하고 우리가 다르게 할 2020년, 그것이 사실인지 확실하지 않고 그 시점에서 알려진 것과 알려지지 않은 것을 기억하기 어렵습니다.
We like to think the past and what we would do different is 2020, not sure that is true, hard to remember the knowns and the unknowns at that point in time
우리는 지금 알고 있는 자신을 당시에도 똑같은 지식을 갖고 있다고 생각하는 것을 좋아합니다.
We like to think of ourselves with knowns now as having the same knowns then
우리는 지금 우리가 경험한 상황과 지렛대로 우리 자신을 그때 경험한 것과 같이 생각하고 싶습니다.
We like to think of ourselves with leverage and situation we are experience now as the one we experienced then
변호법 및 공소시효에 유용한 시기에 대해 행동 동기에 대해 생각하기
Thinking about motivations to actions around time periods useful for defense law and statute of limitations
공소시효는 때때로 PR 또는 개인 수준보다 법적으로 적용하기 쉽습니다.
statute of limitations legally easier to apply than on a PR or personal level at times
누군가가 우리에게 상처를 주었다는 사실을 기억하면 그들이 감옥에 가기를 원하지 않을 수도 있고 중요한 시간에 그들을 돕는 것을 잊어버릴 수도 있습니다.
Remembering someone hurt us might not make us want them to go to Jail, might make us forget to help them in a crucial time
사람이 다치고, 법제도가 구제책을 마련해주지 않고, 각자의 길을 가다 -> 적극적으로 실패하지 않기를 바라는 것이 성공하기를 바라는 것과 같지 않다.
People get hurt, legal system doesn’t really provide remedies to people go their own ways -> Not wanting people to actively fail does not equal wanting them to succeed
시간이 지남에 따라 쏟아진 시스템의 조합적 신뢰는 시스템의 입력과 출력에 영향을 미칩니다.
Combinational trust out of the system poured over time has consequences for input and output to the system
주위에 모두가 아무 말도 하지 않는 것 같은 느낌이 들어서 믿고 싶습니까?
Feeling like everyone is around you not telling you something, makes you want to trust?
지원 및 판단 시스템은 신뢰 감소로 이어집니다. -> 신뢰 부족은 편집증을 심화시킵니다.
Support out and judgmental systems in lead to less trust not more -> less trust not more heightens paranoia
지지하는 사람들은 어린 나이에 항상 그 사실을 충분히 이해하지 못합니다.
People that are support out don’t always full appreciate that fact at younger ages
당신을 반대하는 사람들에 대한 친구의 조합 감정은 상처를 입습니다.
Combinational feeling of friends to people against you hurts
fraternity hazing을 통해 반복되고 우리의 시작이 남쪽으로 갔을 때
Reiterated via fraternity hazing, and when our startup went south
iffy의 결합된 느낌의 두 번 반복 -> 시스템에 대한 신뢰 감소
Two reiterations of combinational feeling of iffy -> substantially less trust for system
몇 번을 잊었다고 해서 신과 같지도 않고 제도도 잊는다 -> 깨진 신뢰가 문제로 이어지기까지 몇 번이나 걸릴까?
Just because I forget number of times, does not equal God or system forgets -> how many times does broken trust take to lead to problems?
앞으로 Forward
뒤 Back
앞으로 Forward
뒤 Back
-> 의심스러운 방향으로 전진 Forward in that direction questionable
고교 밴드 헐뜯기, 밴드 헐뜯기, 인간관계 문제, 동아리 헐뜯기, 친구 깨기, 어린 시절 놀림 -> 짐 없는 제도?
High school band hazing, Band hazing, relationship problems, Fraternity hazing, friends broken, made fun of at young age -> Baggage free system?
내가 볼 수있는 한, 시스템은 불편 함을 반복하는 것을 좋아합니다. 유용합니다.
As far as I can see, system likes to reiterate uncomfortable is useful
내셔널 킥 진저 데이는 편하기 때문에 유용하다?
National Kick a Ginger Day because comfortable is useful?
시스템은 어려운 시기에 투자하기를 좋아합니다.
System likes to invest in hard times
천사와 신은 불편한 것이 유용한 것과 불편한 것이 아닌 것에 대해 약간 다른 생각을 가지고 있을지도 모릅니다.
Angels and God might have a bit of a different idea of what uncomfortable is useful and what uncomfortable is not
판단이 현명하지 않을 수 있는 다른 이유에 대한 다른 생각의 판단으로 지원, 천국에 대한 액세스 및 악마가 없는 시스템은 우리가 항상 여기 Shiny Blue Marble에 도달할 수 없는 지원 수준의 명확성을 제공할 수 있습니다.
Support with a different idea of Judgement to another reason why judgement might not be wise, access to heaven and a system without demons in might afford a level of clarity to support we can’t always get here on Shiny Blue Marble
신의 통제 아래 있는 순수한 천사들, 아마도 일부 부패한 관리들보다 약간 현명할 것입니다.
Pure Angels under Gods control, likely a little wise then some corrupted officials
사람들은 다른 틀에 정보를 캐스팅합니다.
People cast information in different molds
자연, 진실이 항상 쉬운 것은 아닙니다 냉정한 판단이 항상 쉬운 것은 아니므로 우리는 우리에게 더 잘 맞는 조명으로 그것을 다시 그리는 경향이 있습니다
Natural, truth isn’t always easy sober judgement isn’t always easy so we have a tendency to repaint it in lights that better suit us
진실과 답변이 항상 진실을 의미하는 것은 아니며 답변을 하지 않는 우선순위는 사람들이 G2MBAI를 사용하는 경향이 있기 때문에 확립된 것일까요?
Truth and answers in doesn’t always mean truth and answers out, precedence for not giving answers established because people have tendency to use for G2MBAI?
광산에서 보석을 얻는다고 해서 제대로 사용하는 것은 아닙니다.
Even if we get the gem from the mine, doesn’t mean we will use it right
광산 붕괴의 가능성으로 우리를 휘감는 진실, 아니면 우리를 더 가두는 보석?
Truth that winds us up with potential for collapsed mine or a gem that traps us further?
Answers and Gems는 시간이 지날수록 증가해야 하며 가치는 다음과 같아야 합니다.
Answers and Gems should be time increasing, should be value in
적은 답변에 대한 답변이 없습니까? 아마도 얼마나 많은 시스템이 작동하는지
No answers in to less answers out? likely how many systems work
일부는 제한된 진리에 따라 작동하고 편리할 때 진리를 제공하는 시스템에서 진리를 기대합니까?
Some operate on limited truth, expect truth in system that gives truth when convenient?
하나의 거짓말 또는 하나의 거짓 또는 축소 보고서는 과거를 극적으로 변화시킬 수 있었습니다. -> 과거 상황의 입력 및 출력은 항상 완전히 이해할 수 없었고 답변이 기분을 좋게 만들지 확신할 수 없었더라도
One lie or one false or reduce resolution report could have dramatically changed the past -> inputs and outputs from situations in past not always fully able to be comprehended and even if they could not sure the answer would make us feel better
The woman of our dreams didn’t show up because someone lied to her about our past? Bad PR out to a little more Bad PR out, makes us more trusting?
특히 새로운 기회가 없을 때 항상 고무적인 것은 아닙니다.
Answers not always encouraging, especially when no real new opportunities in
ANAE, EWNR-OI -> end a story on that note?
영화를 보러 가고 그것이 그녀가 쓴 전부라고 상상해보십시오.
Imagine going to a movie and that being all she wrote
Detective story where detective never finds the suspect off by just a hair, end the movie on that? Detective tragedy movie?
If I were God I am not sure that is how I would want to write the movie
A lot of the movie God has written that has been a little more than puzzling
Understanding a system not always good systems?
Breaking a leg sucks, therefore I do not wish others to break a leg
Sympathy higher ROI than everyone walking around with broken legs
Maybe a lesson from my past can help the situation
Imagine if the corrupt system was continuously breaking my leg through support out, Sympathy to Empathy systems start to become more sound
They went to war now we can too? not sure that is an ideal way to run things
Things were not ideal in 2021 was hoping things would get better not worse
Devil in lie in support out how Shiny Blue Marble seems to operate?
“It is crucial for our country for you to not let this man take office”
crucial for their pocket book or ours, ours not a long term investment?
My Tech Blog 