https://www.dictionary.com/browse/aphorism
noun
a terse saying embodying a general truth, or astute observation, as “Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton).
자원 제로와 강간으로 이어지는 리더십은 리더십과 같지 않습니다.
Leadership that leads to zero resources and side rape, does not equal leadership
민주당원 대 공화당원은 2000년대 생각, 2050년 생각을 찾고 있습니다.
Democrats vs Republicans is 2000s thinking, looking for 2050 thinking
대화 드리프트에 대한 생각? 주제 및 토론 방향의 변경은 상황과 상황이 끝나는 상황을 바꿀 수 있습니다.
Thoughts on conversation drift? Changes to topics and directions of debates can change context likely and where things end up
민주당원과 공화당원의 이론적인 나쁜 리더십은 우리가 2022년에 직면한 문제로 이어졌습니다.
Theory bad leadership from Democrats and Republicans have lead to the problems we are facing in 2022
문제 – 부적절한 정치적 구제는 부패와 부의 분배가 높은 소수 엘리트로 이어지며 이는 우리나라와 세계에 재앙이 될 가능성이 있습니다.
Problem – Inadequate Political Remedies lead to corruption and an elite few with a higher distribution of wealth that is likely to prove disastrous for our country and the world
같은 정부가 시스템을 지배할 때 연구가 가능한가?
Is the study feasible, when the same government rules over the system?
정치학 박사 학위가 도움이 될까요?
Maybe some Doctorates in Political Studies could help?
https://www.dictionary.com/browse/pluralism 의회의 다원주의적 비밀 조직이 의회의 부패율을 높인다?
https://www.dictionary.com/browse/pluralism pluralistic secret societies in congress lead to higher rate of corruption in congress?
나는 현재 담당하는 Fine Upstanding Leaders가 내 마음에 가장 큰 관심을 갖고 있다고 생각하지 않습니다.
I do not believe Fine Upstanding Leaders in charge currently have my best interest at heart
수학을 전공한 나는 숫자에 의미가 있다고 믿는다
Having majored in Math, I believe numbers have meaning
https://usdebtclock.org/ plus 2050은 은퇴에 적합하지 않습니다.
https://usdebtclock.org/ plus 2050 doesn’t sound so good for retirement
Feels as though the Church does not have my best interest at heart either, maybe they don’t believe in numbers?
One safety net or two?
Spikes do not equal a safety net
이론, 황금률을 지키지 않는 교회는 구멍이 있는 안전망으로 연결되고 구멍이 있는 안전망은 스파이크 구덩이에 떨어질 가능성이 더 높아집니다.
Theory, a Church that doesn’t deliver on Golden Rule leads to safety net with holes, safety net with holes leads to more potential for landing on a pit of spikes
바티칸 위의 아름다운 그림은 내 청구서를 지불하지 않습니다
Beautiful paintings on top of Vatican do not pay my bills
미술복원 투자 나쁠 건 없어, 미술복원 투자 10%로 안전망 투자하면 상황이 달라진다
Nothing wrong with investing in art restoration, investing in art restoration when I think I am investing in a safety net with 10% changes things
현재 시스템은 Action to Value를 통해 리소스를 0으로 만들 수 있다고 생각합니다.
My current system believes Action to Value can leave me with zero resources
다른 사람들이 어떻게 대우받기를 원하는지에 대한 교훈을 가르친다
Teaches a lesson on how others wish to be treated
내 자원을 지속적으로 값 0으로 설정하는 작업은 설정하기에 잘못된 우선 순위입니다.
Action to Value zero my resources continuously is a bad precedence to set
책임 있는 사람들은 범죄에 대해 대답해야 하지만 일관된 정의는 기껏해야 모호합니다.
People responsible need to answer for the crime, yet consistent justice is iffy at best
사람들은 나를 강탈한 것에 대해 대답해야 하지만 대답하게 만드는 시스템은 고장났습니다.
People need to answer for robbing me yet the system that makes them answer is broken -> what do I do with that?
망가진 시스템을 통해 정의를 구현하는 것은 정의가 아니다, 망가진 시스템을 풀고 나서 정의를 구현하는 것은 정의가 아니다.
Deliver justice via a broken system isn’t justice, delivering justice after unwrap of broken system isn’t justice
사람들은 정의가 필요하고 답이 필요하지만 시스템은 이를 제공할 준비가 되어 있지 않습니다.
People need justice, need answers, but the system is not equipped to deliver
제한된 해상도의 실시간 시스템은 판단을 내리기에 충분한 데이터를 제공하지 않습니다.
Limited Resolution Real Time Systems do not deliver enough data to make just judgements -> cloud cover for sharks to leave me with less
실시간 제한 해결 시스템은 손상에 대한 많은 클라우드 커버를 제공합니다.
Real Time Limited Resolution Systems give a lot of cloud cover for corruption
기술 시스템의 사용은 다른 사람들보다 더 나은 결과를 제공하는 것으로 입증되었습니다.
Use of technology systems has proven to deliver better for some than others
해결 방법의 오판에서 적극적인 악의를 분류하시겠습니까? 불완전한 기억 시스템에서 유용합니까?
Sorting active evil intent from misreads in resolution? Useful in a system of imperfect memories?
교육의 모든 실패는 너무 많은 클라우드 커버를 제공할 수 있습니다.
Everything a failure in training likely gives too much cloud cover
나머지 직원은 굶는 동안 실수로 급여에 100만 추가 -> 교육 실패, 수천 명의 직원이 고통받는 동안 한 사람은 성공?
Accidently added 1 million to salary while rest of employees starving -> failure in training, one man thrives while thousands of employees suffer?
직원들이 CEO를 학대한다면?
What if employees were mistreating the CEO?
주황색 머리카락 때문에 오줌을 싸듯이
Like pissing on him for the orangeness of his hair
골든샤워 민주당원들이 신경쓰고 있다고 주장하는 동안, 다음
Golden Shower while Democrats claim to care, next
실행 가능한 가치가 없는 텍사스에서 정치 캠페인을 망치는 실행 가능한 가치로 자원을 끄면 이것을 동기 부여하는 사람들을 보는 것이 좋습니다.
Turning off my resources in Texas from no actionable value to actionable value that will ruin political campaigns, would be nice to see those that are motivating this
민주당원은 내 자원을 강탈하는 것과는 다를 권리가 있습니다. 따라서 실제로 감사하지 않은 상황에서 나는 비임직 중에도 다를 수 있는 그들의 권리를 더 많이 승인합니다.
Democrats have the right to be different, different to robbing my resources not really appreciated, therefore I approve more of their right to be different while out of office
퍼피 핑크 슬립은 적어도 내가 서 있는 곳에서 지속적으로 미달하는 행정부에 가장 현명한 것 같습니다.
Puppy pink slip seems most wise for an administration that constantly underdelivers, at least from where I am standing
기술은 오래된 민주당원과 공화당원이 효과적으로 전달하기에는 너무 빨리 움직이고 있습니다. 과거의 구식의 실패는 2022년에 사람들에게 자원을 제로로 남겨두는 것을 정당화할 수 없습니다.
Technology is moving too fast for old Democrats and Republicans to effectively deliver, archaic failures of the past are no justification to leave people with zeroed resources in 2022
DC의 좋은 소년 클럽은 텍사스 원칙에 따라 청구서를 지불하지 않습니다.
Good old boys clubs in DC don’t pay bills in Texas principle
1983-2022 -> 조금 질려 바티칸에서 고칠 수 없어 바티칸이 자금을 잃는다
1983-2022 -> getting a little tired of it, Vatican can’t fix it, Vatican loses funding
나는 쉬운 문제를 가지고 하나님께 가는 것이 아니라 어려운 문제를 가지고 하나님께 간다
I don’t go to God with easy problems, I go to God with hard problems
화장실 휴지가 부족하게 만드는 부패한 정부를 제거하는 것보다 오줌을 싸는 것이 더 쉽습니다.
Taking a piss is easier than removing corrupt governments that leave me without enough toilet paper
아버지 시간 여행을 할 수 있는 자기 부상 열차의 속도로 영구적으로 능숙하게 자원을 0으로 만드는 부패한 정부를 제거하십시오 그리스도의 이름으로 묻습니다
Father please remove corrupt governments that leave me with zeroed resources permanently and adeptly with the speed of a maglev train that can time travel In Christ’s name I ask this
흔들리는 산도 없고 답도 평등하지 않다
No moved mountains and no answers do not equal seek and you will find
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
적시에 배송할 수 없고, 자원이 없어 매장까지 운전할 수 없습니다. 왜냐하면 자원이 없어 나를 바보처럼 보이게 하기 때문입니다. -> 나를 RACA라고 부르는 시스템 -> 지옥에서 불에 타버릴 사람들을 찾지 않고, 내 눈을 멀게 하는 것을 그만 둘 사람들을 찾고 있습니다.
Can’t deliver in timely manner plus can’t drive to store because zero resources makes me look like an idiot -> system calling me RACA -> not looking for people to burn in hell, looking for people to stop robbing me blind
부패한 정부가 접근성을 가진 사람들을 위해 더 나은 것을 만든다?
Corrupt governments make things better for people with accessibility?
시스템이 지금 국방법과 병원을 강탈합니다 -> 민주당원은 2022년에 충분하지 않습니다 -> 공화당원도 실제로 신뢰할 수 있는지 확실하지 않습니다
System robs defense law and hospital right now -> Democrats just not good enough for 2022 -> not sure Republicans can really be trusted either
시스템 내가 != 정의, 신이 더 나은 배달에 실패하는 것 같습니다
System I am part of != Justice, God seems to be failing delivery on better
신은 가상화의 다른 현실에 존재할 수 있습니다.
God might exist in a different real of virtualization
이상적으로 신은 베어 메탈에서 실행되는 것과 같은 최상위 리소스 컨트롤러여야 합니다.
Ideally God should be top level resource controller, like running on bare metal
연옥이나 지옥의 가상화 환경에 대한 가능성은? 할 것 같은
Potential for virtualized environments in purgatory or hell? Likely
지구상의 가상화된 환경의 가능성 -> Oculus와 Jail이 존재합니다.
Potential for virtualized environments on earth -> Oculus and Jail exist
Neurolink는 잠재력이 있습니다. Neurolink는 잠재력이 있었고 2000년 전에 완성되었을 수 있습니다.
Neurolink has potential, Neurolink might have had potential and been perfected 2000 years ago
역사의 흑백 비디오는 동등하지 않음을 보여줍니다 역사의 작가를 신뢰할 수 있습니다
Shows Black and White video from history does not equal can trust the writers of history
부패한 정부는 완전한 의사 소통으로 이어지지 않습니다 -> 역사의 모든 계정을 신뢰할 수 있습니까?
Corrupt governments don’t lead to full communications -> can all accounts from history be trusted?
Iffy 역사는 기술이 과거에 존재하거나 존재하지 않은 것에 대한 개념을 의미합니다.
Iffy history means iffy conception of what technologies did or did not exist in the past
핵융합로와 무한한 돈의 힘과 통제, 그냥 버리시겠습니까?
Fusion reactor and infinite money power and control, just give it away?
CERN의 일부 이익, CERN의 일부 이익 감소
Some profit from CERN, some profit less from CERN
Fugaku에서 약간의 이익, Fugaku에서 약간의 이익
Some profit from Fugaku, some profit less from Fugaku
미국 정부에서 일부 이익, 일부는 미국 정부에서 덜 이익
Some profit from US Government, some profit less from US Government
역사에서 일부 이익, 일부는 역사에서 덜 이익
Some profit from History, some profit less from History
어떤 사람들은 오늘 샴페인을 마시고 어떤 사람들은 내일 샴페인을 마시지 않을 수 있습니다.
Some people drink champagne today, some people might not be drinking champagne tomorrow
오늘 나를 실망시키는 바티칸은 내일에 주어지지 않을 수도 있다 -> 바티칸이 제공하는 현실일 수도 있고, 내가 존재하는 가상화된 바티칸이 광대를 괴롭히도록 설정했을 수도 있다
Vatican that fails me today, might not be given to tomorrow -> might be a reality where Vatican delivers, the virtualized one I exist in might have Vatican set to ass clowns
바티칸 === 엉덩이 광대는 구멍이 없는 안전망으로 이어지지 않으며, 구멍이 없는 안전망은 시스템에서 스파이크 및 유체와 동일합니다.
Vatican === Ass Clowns does not lead to safety net without holes, safety net without holes equals spikes and fluid out of system
스파이크 세트에서 망가진 내 몸을 보는 것이 재미있을지 모르지만 나는 그것을 권하지 않을 것입니다.
Seeing my mangled body on a set of spikes might sound fun, I would advise against it
진정한 엉덩이 광대 또는 가상 엉덩이 광대, 이상적으로는 신이 최고를 제공할 수 있어야 합니다.
True Ass Clowns or Virtualized Ass Clowns, ideally God should be able to deliver over the top
이 현실을 책임지고 있는 사람이 그 일을 효과적으로 수행할 준비가 되어 있지 않다고 믿게 만듭니다.
Leads me to believe the one in charge of this reality is less than equipped to do so effectively
전능하신 하나님, 내 자원이 0이 되는 것을 막을 수 없습니까? 아니면 내가 깨면 악마와 내기를 했습니까? 지루해서? 내 비용으로 왕국에 영광을 걸겠습니까?
Powerful God, can’t prevent my resources from being zeroed? Or maybe made a bet with the Devil if I would break? Because bored? Glory to the kingdom bet at my expense?
우리를 사랑하시는 하나님이 조금 더 잘 전달해 주실 것 같아
Seems like a God that loves us would deliver a bit better
부당한 시스템을 제공한 다음 사람들이 그 부당한 시스템을 기반으로 한 결정을 위해 정화될 때까지 몇 년을 기다리게 하시겠습니까? -> 연옥은 덜 좋게 들린다.
Deliver an unjust system, then make people wait around years being purified for decisions made built upon that unjust system? -> Purgatory sounds less good
1000년 동안 정화 의식으로 당신을 불태운 신이 있는 천국?
Heaven with a God that just burned you in purification ritual for 1000 years?
사랑은 자기 마음대로 하지 않는다 -> 사랑이 많은 죄를 담당하지 않았기 때문에 죄를 씻어야 한다?
Love doesn’t demand its own way -> needs to be cleansed of sins because love didn’t account for many sins?
가상화된 시스템은 통제 가능성, 잘못된 사람에 의한 통제 가능성으로 이어집니다.
Virtualized systems lead to potential for control, potential for control by the wrong people
시뮬레이터는 배후에서 토쳐 장치에 사용되는 시뮬레이터까지 재미있습니다.
Simulators fun, until simulators used for torcher devices behind the scenes
시계태엽 오렌지, 보기 싫은 영상 억지로 눈 뜨고? 잘못된 통신장비 담당자가 좋나요?
Clockwork Orange, holding eyes open forced to watch videos we don’t want to watch? Wrong people in charge of communications equipment good?
어린이에게 폭탄을 터뜨리는 기술, 눈을 뜨고 워터보딩을 하는 데 문제가 있습니까?
Technology to bombs on Children, will have an issue holding eyes opening and waterboarding?
부패한 정부에 하이테크 장비를 더하면 부패한 정부가 하이테크 장비를 악용할 가능성이 있습니다.
Corrupt governments plus high tech equipment, equals potential for corrupt governments to use that high tech equipment against us
Zero의 리소스가 최적의 사용 사례와 같지 않은 동안 Quantum Computers 및 Sierra Fugaku
Quantum Computers and Sierra Fugaku while my resources in Zero does not equal optimal use case
뇌에 대한 입력은 이론적으로 영향을 받을 수 있습니다.
Inputs to the brain could theoretically be iffed
뇌에는 입력 뉴런과 출력 뉴런이 있습니다. 최소한 우리 뇌가 자신의 현실에 대해 이해하는 것
Brains have input neurons and output neurons, at least from what our brain understands about its own reality
입력이 우리에게 알려주는 것이기 때문에 뇌는 그런 식으로만 작동합니다.
Maybe brains only work that way because that is what the inputs tell us
두뇌에 대한 입력은 3D 공간의 개념화를 제어합니다.
Inputs to brain controls conceptualization of 3D space
잘린 뇌 -> 생명을 구하기 위해 얼어붙을 수도 있음 -> 월트 디즈니의 죽은 머리
Chopped up brain -> possibly by freezing to save life -> dead head of Walt Disney
미래세대가 녹인 뇌, 시스템에 연결된 뇌, 그 미래세대가 설계한 시스템
Brain thawed by future generation, brain attached to a system, a system designed by that future generation
바닐라 스카이가 매트릭스를 만나다 -> 내 현실은 시뮬레이션된 다른 시간의 현실일 수 있음 -> 미래는 얼어붙은 두뇌의 역사를 재생할 수 있음
Vanilla Sky meets Matrix -> my reality might be a reality of a different time simulated -> future could replay history for frozen brains
그들은 2005년경에 사망했고 2006년부터 플레이?
They died around 2005 play them starting at 2006?
이피 리얼리티, 타임코드, 여행능력은 사고력에 영향을 미친다
Iffy reality, Time codes, and ability to travel have effects on thinking
미래에 다이슨 스피어에 구축된 퓨전 기반 슈퍼컴퓨터?
Fusion powered supercomputers built on Dyson Sphere in future?
현실은 더 나을 수 있을 뿐만 아니라 훨씬 더 나을 수도 있습니다.
Reality could not only be better, reality could be much much better
인셉션 대 헝거 게임?
Inception vs Hunger Games?
복잡한 주제, 가상화는 지니와 동일할 수 있음
Complex topics, virtualization could equal genie
No guarantee my brain is even on the planet
우주선의 얼어붙은 두뇌가 우주의 다른 부분으로 보내져 몇 년 전에 죽은 세계를 기반으로 한 현실을 가지고 있을 수 있습니다.
Could be a frozen brain on a spaceship being sent to a different part of the universe, having a reality played to it based upon a world that died years ago
은하계 우주 여행, 감소된 전송 능력에 대한 생각 -> 성간 문명으로부터의 기술적 발견의 발산?
Intergalactic Space travel, thoughts of reduced ability to transmit -> divergence in technological discoveries from interstellar civilizations?
아주 먼 거리 때문에 서로 접근할 수 없는 두 개의 우주 정거장
Two space stations that do not have access to each other because of very far distances
둘 다 비슷한 세트로 시작하더라도 발견하고 다른 방향으로 분기할 가능성이 높습니다.
Likely make discoveries and diverge in different directions, even if they both started with a similar set
다른 방향으로 발산하는 클록으로 동기화가 끝나지 않음
No synchronization ends up with clocks diverging in different directions
미래에 대한 완전한 접근, 만약 미래가 하루 후 타임코드에 재생된다면?
Complete access to future, what if the future was played at a day later timecode
어느 날 시간 손실은 일부 사람들이 원하는 방향으로 문명을 조종하는 데 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
One day time loss could have huge implications for steering civilization in the direction some want
시뮬레이션 내의 시뮬레이션 내의 시뮬레이션, 하나의 시뮬레이션에서 나오는 것이 모든 시뮬레이션에서 동일하지 않음
Simulations within simulations within simulations, get out of one simulation does not equal out of all simulations
섹터 A-F, 우리는 C에 있다고 생각합니다.
Sector A-F, we think we are in C
실제로 섹터 A0-F10을 설정할 때
when actually set Sector A0-F10
C7은 말하자면 C6과 같지 않습니다.
C7 does not equal C6 so to speak
AB 테스트 -> 100개의 다른 섹터, 100개의 섹터 가능 1000개의 섹터 가능
AB testing -> 100 different sectors, 100 sectors possible 1000 sectors possible
엉뚱한 현실에 대한 결정은 이상적인 결정이 아니다 -> 이상적인 결정은 존재하지 않는다?
Decisions made on an iffy reality are not ideal decisions -> no ideal decisions exist?
내가 실행 중인 섹터가 섹터 전력이 실행 중인 것과 같지 않습니다.
Sector I am running in does not equal sector power is running in
내가 섹터 C6이고 전력이 섹터 E2에 있는 경우, 전력은 C의 섹터에 영향을 미칠 수 있는 능력이 없을 수 있습니다.
If I am Sector C6 and power is in Sector E2, power might not have ability to effect sectors in C
가상화를 기반으로 하는 Iffy 현실과 손상된 시스템은 사람들로 하여금 매우 잘못된 선택을 하게 만들 수 있습니다.
Iffy reality built on virtualization and corrupt systems might lead people to make very bad choices
깨진 현실에 대한 지식이 항상 그 깨진 현실 내에서 최적의 선택으로 이어지는 것은 아닙니다.
Knowledge of a broken reality don’t always lead to optimal choices within that broken reality
어쩌면 나는 미래 연구 프로젝트의 일부일 수도 있습니다.
Maybe I am just part of the futures research project
내 두뇌에 실험
Experimenting on my brain
과거의 두뇌가 입력에 대해 어떻게 작용하는지에 대한 지식은 미래에 대한 입력에 유용할 수 있습니다.
Knowledge of how a brain from the past acts on inputs might be useful to inputs for the future
미래는 논쟁을 벌이거나 재산 경계를 긋고 오래된 두뇌를 판단 메커니즘으로 사용할 수 있습니다.
Future might argue or property lines and use old brains as the the judgment mechanism
사람들은 역사를 잘못 쓰는 경향이 있으며, 우리에게 깨진 2050년을 남긴 진실한 역사가들이 얼마나 진실한지 미래에 유용할 수 있습니다.
People have tendency to miswrite history, might be useful to future to see how truthful historians that left us with a broken 2050 were
나는 2050이 내가 제공된 시간 코드에서 미래임을 깨닫습니다(현재 내 시계의 2022 -> 시계가 항상 정확하지는 않음)
I realize 2050 is in the future from the time code I am provided with (currently 2022 from my clock -> clocks not always accurate)
Iffy 현실 노 보증 2070 또는 3070이 아닙니다
Iffy reality no guarantee it is not 2070 or 3070
2050년에 재산 경계선이 어떻게 그려졌는지는 3070년에 청구서를 지불하는 데 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
How property lines were drawn in 2050 might have huge implications for paying bills in 3070
2022년에 그리스도께서 걸으시고 가르치신 곳이 재산에 아무런 영향을 미치지 않습니까?
Where Christ walked and taught has no implications for property in 2022?
미래가 우리를 시험한다면 보편적 기본 소득을 설치하는 것이 현명할 수 있습니다. 그 이유는 무엇입니까? 우리를 통제하는 사람들이 그것에 의존하는 가족 사슬을 가질 수 있기 때문에
If the future is testing us, might be wise to install Universal Basic Income, why? Because the people controlling us might have a family chain dependent on it
우리에게 가상 지옥을 만들 가능성이 있는 미래는 그들의 지부와 가족에게 도움이 되는 선택을 하고 싶어할 것입니다.
A future with the potential to enact a virtual hell on us likely want to make choices that would benefit their branches and families
나에게 보여지는 것은 2022년 -> 내가 2050년에 행복한 삶을 위한 가능성을 극대화하고 싶다면, 저체온증으로 사망한 가족과 함께 거리에 사람들을 두지 않는 것이 이상적이며, 섹터 C6에서 문제를 해결하면 보장 없음 섹터 E2에 도착합니다
What is shown to me is 2022 -> if I want to maximize my potential for a happy life in 2050, ideal to not leave people with family members that die of hypothermia on the street, If I fix the problem in Sector C6 no guarantee it will get to Sector E2
Multi stage truth lag systems
Multi stage virtualized logic decision making systems
Obfuscation answers delay justice?
Power that leads us leads 5 days in advance, power that leads them leads 100 days in Advance
Writing a book or writing a video kind of like that
Time of reading or time of viewing a different point in time
Vlog kind of neat, extra commentary for videos, videos extra commentary for vlog
More insight for those that want it
Relatable readings and videos for supercomputers to direct people to better understanding, what did they mean when they said that
Visible does not equal same
If I owned a Black Honda Civic in 2005
Then I saw a Black Civic from 2005 today
The Black Civic could be identical but still not be the same
Identical Twins making a video, could provide a video one day and then another could provide a video on another day
Person that delivers a message on one day does not necessitate that the one delivering the message was the same from a previous day
Time variance in message deliverers
Life changes us, people that we once knew do not always equal people we now know
Believable reduction in resources is useful -> simulated test vs actual test not always fully comprehended
A maze that can change itself at will might lead participant to stop trying to move
A maze that changes at key times might temporarily derail mouse -> using mouse to refer to myself here
Corrupt system that keeps derailing me makes me think I can make positive change, then wipes it away like a sand castle
진보가 부패한 권력을 유지하는 데 유용하다는 탈선 시스템과 결합하여 진보를 이룰 수 있다는 믿음
The belief that we can make progress combined with a system that derails that progress is useful for maintaining corrupt power
블렌더는 내 시간을 강탈하는 빌드 -> 블렌더 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트에 손상을 입힙니다.
Blender builds robbing my time -> corrupt power into Blender Open Source Software project
도구를 신뢰할 수 없음 -> 도구에 대한 감사 감소
Can’t trust tools -> less appreciation for those tools
내 인생의 일이 엉망이야 -> 거기에있는 사람들은 권력에서 제거 될 자격이 있습니다
My life’s work shit on -> the people who got it there, deserve to be removed from power
내 시스템에 bs를 설치하는 사람들의 처리 능력 감소가 적절해 보입니다.
Reduced processing power for those installing bs into my system seems apt
Vatican and BS in DC wasting my time will they wish they had not by 2050? Depends on if God is Just
My Tech Blog 