My Tech Blog

수동적 공격적 심리적 가십은 항상 스톡홀름 증후군을 더 많이 유발합니까?

Passive Aggressive Psychological Gossip always leads to more Stockholm Syndrome?

수동적 공격적 약어 생성?

Passive Aggressive Acronym Creation?

PAAC = 수동적 공격적 약어 생성

PAAC = Passive Aggressive Acronym Creation

“그렇다면….” -> IY2S

“If you say so….” -> IY2S

우리가 그것을 고칠까요? 잠시만 기다려 주세요.

Should we fix that that, give it a little while?

iy2s

President Boat In Desert Extra Night?

조합 지원 출력이 더 많은 조합 지원 출력으로 이어집니다. 조합 지원 입력을 추가하고 있으므로 조금 더 많은 ROI를 보고 싶습니다.

Combinational Support Out leads to more Combinational Support Out, I have been adding Combinational Support In, therefor I would like to see a little more ROI

고객 서비스와 반대되는 수동적 공격성

Passive Aggression Like the opposite of Customer Service

수동적 공격성(PA)은 고객 서비스(CS)에 반비례합니다.

Passive Aggression (PA) is inversely proportional with Customer Service (CS)

PA가 올라가면 CS가 내려갑니다.

as PA goes up CS goes down

PA가 내려가면 CS가 올라간다

as PA goes down CS goes up

컨텍스트는 내가 사용하는 두문자어와 관련이 있습니다. 때로는 CS를 사용하여 Corrupt System을 참조하고 때로는 CS를 사용하여 고객 서비스를 참조합니다.

context matters with the acronyms I use, sometimes I use CS to refer to Corrupt System, sometimes I use CS to refer to Customer Service

더 적은 LTULP(장기 수리 불가능한 레이블 프로모터)를 원하는 경우 컨텍스트 및 제한된 해상도에 대한 감사를 설치하는 것이 현명합니다.

Wise to install appreciation for context and limited resolution if we want less LTULPs (Long Term Unrepairable Label Promoters)

사람들이 우리에게 익숙하지 않은 두문자어를 사용하는 것처럼 수동적 공격으로 생각할 수 있는 경우가 있습니다.

There are cases where what might be thought of as passive aggression, like people using acronyms we aren’t familiar with

CS, CS가 문제를 일으킨다는 것을 알고 있습니다.

A CS, you know a CS causes problems

손상된 시스템은 긴 통신 비용을 더 많이 만듭니다.

Corrupt Systems (CS) make long communications more costly

CS 불량 CS bad

Versus CS는 전 세계 레스토랑 및 기업에 품질을 추가합니다.

Versus CS adds quality to restaurants and corporations world wide

고객 서비스(CS)는 전 세계 레스토랑과 기업에 품질을 더합니다.

Customer Service (CS) adds quality to restaurants and corporations world wide

맥락의 모호성은 효과적인 의사 소통의 문제로 이어질 수 있습니다.v

Ambiguity in context can lead to issues in effective communication

다른 언어와 혼합될 가능성이 있음

Likely compounded with other languages

맥락 문제와 사회는 PR을 제공하기 위해 비교 및 대조 시스템을 사용합니다. 조합은 문제를 생성할 수 있습니다.

Context matters and society uses Compare and Contrast systems to deliver on PR, the combination can create issues

5개월의 지원과 내가 부양할 수 없는 새끼 고양이

5 months of support out and a kitten I can’t provide for not ideal

Firenados는 청취할 때 컨텍스트 전환을 위한 시간을 남깁니다.

Firenadoes leaves time for context switches when listening?

사람들은 대비와 컨텍스트를 기반으로 정렬합니다.

People sort based upon contrast and context

불타는 깔때기 무서운 -> Action to Value is Run

Flaming funnel scary -> Action to Value is Run

약어 CS가 Customer Service 또는 약어가 Corrupt System인 경우

If acronym CS is Customer Service or acronym is Corrupt System

V for Vendetta는 고객 서비스 회의와 컨텍스트가 다를 수 있음

V for Vendetta likely different context than Customer Service conference

둘 다 비교 및 대조의 관점에서 토론에 잠재적으로 가치를 추가합니다.

Both potentially add value to the discussion from the perspective of compare and contrast

어두운 골목, 방어, 그리고 약자 -> 강력한 대비 -> 강력한 컨텍스트

Dark alleys, defense, and outgunned -> powerful contrast -> powerful context

부패한 시스템과 달리거나 싸워야 하는 이유

Corrupt Systems and reasons to run or fight

2 Universes? one where the hero lives and kills the corrupt system, second one where the hero dies and the corrupt system eventually dies anyways?

다른 날을 사는 시스템은 얼마나 많은 사람들이 다른 날을 사는지를 보장하지 않습니다.

Live another day systems do not guarantee how many live another days

“아이디어는 방탄이다” -> 순교자를 죽이면 무슨 일이 일어날까?

“Ideas are bullet proof” -> killing the martyr leads to what goes around comes around?

절망을 불러일으키는 시스템은 곧 잊혀지지 않는다

Systems that generate desperation aren’t soon forgotten

젊고 절망적인 상황에서 잘못된 결정을 내리게 되고, 자신의 발자취를 덮으려는 늙어가는 일이 되겠습니까?

Young and desperate led into bad decisions, become the old trying to cover their tracks?

일관되지 않은 지원은 필사적이고 필사적이며 일관되지 않은 지원이 항상 더 나은 결정으로 이어지지 않기 때문에 일부 종료로 이어집니다.

Inconsistent support leads to some winding up as desperate, desperate and inconsistent support does not always lead to better decisions

머리에 총알이 박혀 죽거나 질식하여 다른 알고리즘에 대한 대조로 재구성하시겠습니까?

Bullet in the head or choke to death recast as contrast for another algorithm?

하루가 끝나면 죽은 생강? 차이 없음?

Dead Ginger at the end of the day? No difference?

치아 문제는 세계의 다른 지역에서는 문제가 아닐 수 있으며, 알려지지 않은 것은 알려지지 않았으며, 더 큰 문제가 존재할 수 있습니다.

Teeth problems might not be a problem in other parts of the world, unknowns are unknowns, greater problems might exist

이 세상을 끝냈다고 해서 세상이 항상 우리와 함께 끝난 것은 아닙니다.

Done with this world, doesn’t mean the world is always done with us

가족들이 벽에 줄을 서서 당연하게 여겼던 것을 깎는 일은 없습니까?

Not having family members lined up against walls and mowed down something we tend to take for granted?

싱글의 대비는 임박한 운명을 약간 증가시킵니다.

Contrast of Single increases looming doom a bit

지원 감소 사례 사회에서 학대받는 개인과 독신 및 지원되지 않는 것이 주요 대상입니까?

Reduced Support Case Individual abused by society plus Single and Unsupported equals prime target?

1983-2022 항해가 약해졌습니다 1983-2022 Sail has been weak

“같은 옛날 노래”를 부르는 세계는 생강을 필사적으로 사용 사례로 만들고 조금 늙어갑니다.

World singing “the same old song” – Board Walk Empire make a Ginger desperate use case, gets a little old

내 지지선에 쪼그리고 앉는 종류 Kind of squatting on my support lines

감옥에 갇히지 않고 벽에 줄을 서지 않고 기관총으로 모두를 제거하려고하지 않는 것은 좋습니다. 기준선은 항해하기에 최적이 아닙니다.

Not stuck in a Jail Cell not lined up against a wall with Machine guns about to take out everyone is good, baseline not optimal to sail with

나쁜 지지선과 결합된 인종차별은 재앙으로 이어진다

Racism combined with bad support lines leads to disaster

나쁜 지원 라인과 자금이 부족한 소수자를 고무하는 것은 재앙으로 이어질 것입니다.

Bad support lines and inspiring an underfunded minority will lead to disaster

사형 폐지에 대한 지속적인 지지와 함께 과거의 인종 차별을 끊임없이 상기시키는 것은 Gingers에게 최적의 근무 조건을 만들지 않습니다.

Constant reminders of racism from the past, with continued support for leaving death penalty in place, does not create optimal working conditions for Gingers

아일랜드 전체가 아프리카계 미국인이고 그 바이킹 선박이 아버지를 죽이고 어머니를 강간한 것처럼? 포스트 화이트 생강 대비 나는 꿈의 시대가 있어 조금 더 바라면서

As if all Ireland was African American and that Viking Ship killed their father and raped their mother? White Ginger contrast in post I have a Dream Era, hoping for a little more

회복하기 어려운 것을 종합적인 역사적 지원

Combinational Historic Support out something hard to recover from

요즘 일본계 독일인 혼혈이 얼마나 됩니까?

How many mix raced Japanese Germans you hear about these days?

대조는 유용하고 역사적 대조는 우리가 사회를 기반으로 하는 것입니다

Contrast is useful, Historic Contrast is what we base society upon

코스를 정적으로 유지하면 생강의 장기 기대 수명이 이상적이지 않습니다.

Long Term Life Expectancy for Gingers non ideal if we keep course static

주황색 만자가 두개골에 새긴 것처럼 항상 사회에서 더 나은 대우를 받는 것은 아닙니다.

Like an orange swastika burned into our skull, doesn’t always lead to better treatment from society

장기간 수리할 수 없는 레이블이 삶을 망치다

Long Term Unrepairable Labels wreck lives

장기 수리할 수 없는 레이블 발기인, 난파된 삶을 조장

Long Term Unrepairable Labels Promoters, promote wrecked lives

잔해는 장기 수리할 수 없는 레이블이 추가하는 대비에 대한 감사로 이어집니다.

Wrecked lives lead to appreciation for contrast that Long Term Unrepairable Labels add

따라서 문제가 있습니다. 빼는 값은 미래에 값을 빼는 방법에 대한 교훈을 줍니다.

Thus there is the issue, the value we subtract gives a lesson on how to subtract value in the future

조합 지원 아웃 시스템이되지 않고 조합 부정적인 지원 아웃 시스템에 대해 작업하는 것은 쉽지 않습니다

Working against a combinational negative support out system, without becoming a combination support out system isn’t easy

나는 유혹에 감사하지 않습니다. 사람들이 그것을 충분히 감사하는지 확신할 수 없습니다.

I don’t appreciate the tempt, I am not sure people fully appreciate that

백인은 무례함, 2022년에도 극복하기 힘든 일종의 슬픈 일

White man equals disrespect, a hard thing to overcome still in 2022 kind of sad

부분으로 쪼개? Break it into parts?

인간은 무례함 -> 존경심과 같다 Man equals disrespect -> respect

백인은 무례함 -> 존경심과 같습니까? Caucasian equals disrespect -> respect?

여성을 존중한다고 해서 항상 여성이 남성을 존중하는 것은 아니다.

Respectful of women does not always lead to women respecting men

2022년에도 사회에서 소외된 아프리카계 미국인과 기타 소수자를 평등하게 여기는 백인, 드림시대가 있다는 게 의아하다.

Puzzling that post I have a Dream Era, white man equaling disrespect and African Americans and other minorities under provided for in society is still a problem in 2022

우리가 풀 수 없는 수수께끼, 우리를 죽일 수 있는 높은 잠재력, 특히 우리가 독신이고 지원 사례가 적은 개인인 경우 이상적이지 않습니다.

A riddle we can’t solve, with a high potential to kill us, especially if we are single and reduced support case individuals, non ideal

우리가 때때로 믿고 싶은 것보다 더 복잡한 주제 대비를 사용하는 것을 좋아하는 세상의 인종 편견 해결

Solving racial biases in world that loves to use contrast a more complex topic than we would like to believe at times

다양한 선택은 때때로 덜 최적의 선택일 수 있지만 장기적으로는 더 나은 선택과 동일할 수 있음

Diverse choice maybe less optimal choice at times, might equal more optimal choice long term

의사 결정에 직무에 가장 적합한 사람보다 때때로 합당한 이유가 있습니다. -> 차선의 의사 결정 가능성이 존재합니다.

More than who is best for job factors into decision making, for good reason at times -> potential for suboptimal decision making exists

더 나은 이력서가 항상 회사에 더 잘 어울리는 것은 아닙니다.

Better resume doesn’t always lead to better fit for company

또 다른 놀라운 코더는 킥킥거리고, 접근성이 뛰어난 사람은 회사를 구하고 몇 년 앞서 그 길을 따라 살 수 있습니다.

Another amazing coder might kick ass, someone that is amazing in accessibility might save the company and lives along the way years in advance

사람들이 때때로 편향될 수 있는 이유로 고용된다면 사람들은 때때로 편향될 수 있는 이유로 지원 없이 방치됩니다. 더 나은 포트폴리오는 더 높은 품질의 작업 능력과 같지 않을 수 있지만 더 나은 포트폴리오는 일자리를 얻을 수 있습니다. 의사 결정에 요소를 판매하는 이미지와 능력. 지원을 받는 사람과 지원을 받지 못하는 사람에 대한 진실 제한 요소

If people are hired for reasons that are subject to bias at times, people are left without support for reasons that are subject to bias at times. A better portfolio might not equal higher quality ability to work, but the better portfolio might get the job. Image and ability to sell factors into decision making. Truth limiting factors into who gets support and who does not at times

Ginger Reduced Support Case 개인은 많은 부가 가치를 제공할 수 있지만 시스템에는 그렇게 다양하지 않을 수 있습니다. 이미 지친 부패 시스템의 모습이 중요 -> 때때로 이미지를 기반으로 한 더 지치고 부패 시스템으로 이어짐

Ginger Reduced Support Case Individual might be a lot of added value, but might not appear as diverse to the system. Appearances in an already jaded by corruption system matters -> leading to a more jaded and corruption system based on images at times

사람들은 장님이 아닙니다. 사람들은 불공정한 대우를 받았습니다. 불공평해 보이는 것은 사람들이 여러 번 의사 결정을 내리는 데 기반을 두고 있으며, 그 정보에 휘둘리지 않는다는 점을 감안할 때 많은 상황에서 사실인 것처럼 보이는 사람들이 결정을 내리는 이유 그들은 항상 완전히 감사하지 않습니다

People aren’t blind, people have been treated unfairly, given the appearance of unfair is what people are left with many times to base their decision making on, not privy to that information seems to ring true in many circumstances, why people make the decisions they make not always fully appreciated

다양성 교육은 어렵고 가치를 더하며 더 최적의 솔루션이 항상 완벽한 솔루션은 아닙니다.

Diversity training is hard, adds value, and more optimal solutions are not always perfect solutions

첫 번째 결과는 감사할 뿐이며 충분하지 않을 수 있습니다.

First result only appreciated, might not be enough

어려운 주제, 두 배로 투자하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

Hard topic, maybe better to invest double

주황색 머리를 한 백인 남성은 아프리카 계 미국인이 충분한 지원 및 변호인 없이 감옥에 앉아 있을 때 다양성에 대해 진실로 말하지 않을 수 있습니다.

White man with Orange hair might not ring as true speaking about diversity when African Americans are sitting in Jails without enough support and defense attorneys

시스템이 점점 더 많은 지원을 받고 더 많은 손상을 입는 것처럼 보이는 동안 업데이트를 중단한 시스템을 신뢰하시겠습니까?

Trust a system that has just stopped updating, while the system seems to becoming more support out and more corruption in?

국방법이 있는 케이블? Cable with Defense Law?

나는 사람들이 부패한 시스템에서 더 빨리 빠져나오기를 바랄 뿐만 아니라 그들이 생각하는 시간을 더 잘 사용할 수 있도록 더 효과적으로 준비되기를 바랍니다.

Not only do I want people to get out quicker from a corrupt system, I want them to be more effectively equipped to make better use of their time, whatever they deem that to be

시간 관리가 어려운 주제이고 외부의 사람들과 지원이 이를 개선할 수 있다면 국방과 사람들의 일상 생활에 대해 실질적으로 더 나은 지원으로 이어질 수 있습니다.

Time Management a difficult subject, and if people and support on the outside can refine it, might lead to substantially better support for defense and for people’s day to day lives

산불에 물 한 병이 좋을 수 있습니다

Bottle of water in a forest fire could be nice

용서를 조장하는 것은 이상적으로는 수리할 수 없는 장기 레이블을 조장하는 것보다 커야 합니다.

Promoting Forgiveness should ideally be > than Promoting Long Term Unrepairable Labels

우리 중 일부는 우리가 사후 부활과 성령을 비이상적으로 표현한 것을 이해하지 못합니다.

A bit of we don’t get what we put out post resurrection and holy spirit in non ideal

논쟁 우리 모두는 동성애에 대한 약간의 투자자입니다

Argument we are all bit of an investor in homosexuality

왜요? 시간을 빼앗고 남성과 여성이 상호 작용할 수 있는 잠재력을 강탈하는 부패한 시스템을 그대로 두십시오.

Why? Leave a corrupt system in place that robs time and robs potential for men and women in to interact

우리는 동성애 행위를 장려하는 문제보다 사회를 보호하는 것이 더 가치 있다고 생각했습니다.

We have deemed that protection of society is worth more than the problem that incentivizing homosexual behavior creates

동성애를 null이 아닌 수준으로 만드는 결정론적 시스템은 투자가 0인 것과 같지 않습니다.

A deterministic system that results in a non null level of homosexuals does not equal zero investment

Axe murder might hook up with a dude in jail beats axe murderer killing our daughters

Potential we got the wrong Axe murderer in an unjust system, not sure we are really at liberty to judge

A society that generates homosexuals through non null investment equals one that should not limiting funding

gay, lesbian, bisexual not an effective excuse for denying SSI or UBI

Society invests more than just in Jail, Jail is just a more extreme case were injustice can really mess things up

If we create a system where we don’t like 10% of the results but do like 90% of the results, does not equal we did not invest in the 10% of the results

사람들은 결혼하고 관계를 맺습니다 -> 서로에게 더 많은 시간을 투자하고 다른 독신 개인으로부터 시간을 처분합니다 -> Ginger scape를 염소로 만들고 이성애자를 전당포로 삼으려는 변명이 같지 않습니다 -> 불편한 것은 완전히 유용하지 않습니다 감사합니다

people get married and get in relationships -> invest more time in each other and divest time from other single individuals -> does not equal excuse to make Ginger scape goat and try to pawn off homosexuals on a straight individual -> uncomfortable is useful not fully appreciated

동성애자에 대한 관심은 친구들에게 공격당하는 것을 원하지 않습니다.

Care about homosexuals don’t want to be hit on by dudes, not sure all fully appreciate

Less is more for me doesn’t always equal less is more for them, women with gay friends likely a good thing for society

Gay men might have closer proximity to wives, doesn’t mean they are always gay, or not capable of being changed -> cloud cover for adultery?

Uncomfortable systems not always easy to talk about

Break down in communication leads to less training

Imperfect people in an unjust system not always the best equipped to make judgements about each other

Woman hit on by woman pushed into arms of another man that saves day by sleeping with her?

Tempt avoidance in one direction doesn’t always equal tempt avoidance in other direction

Pressure equals change of direction, change of direction doesn’t always equal better choices

Single guy already hurting hit on by dude, might drink substantially more -> not bad for bar tab systems don’t always equal better for customer

Alcoholics like excuses to drink, encouragement out is a pretty good excuse especially when under the effects of depressants

Hurt people don’t always make the most sound choices seems apt, hurt peoples not always equipped with enough information to make the most sound choices seems apt

Homosexuality created by combinational negative support out systems sometimes does not equal homosexuality created by combinational negative support out systems always

Iffy system like finances, financial gains sometimes created by combinational negative support out systems does not equal financial gains always created by combinational negative support out systems

Not sure how you do justice on 1% corrupt 99% systems, specially when it might be more like 70 30

People find a way to profit, find a way to profit at others expense, then claim fowl play when same is done to them

Man locked up 20 years rings a little truer after being in Jail close to a year, doesn’t equal can fully comprehend nor want to fully comprehend in an empathetic time wasting way

Tech field and a degree possibly luckier than some

여기의 vlog 게시물이 전 세계의 모든 사람에게 이상적인 조언이 될 것이라는 보장은 없습니다. 번역에서 약간의 절제된 표현이 손실될 수 있습니다.

No guarantee that vlog post here will be ideal advice for everyone in all parts of the world, things can be lost in translation a bit of an understatement

세련되거나 맛없게 편집된 버전이 대중에게 전달될 것이라는 보장은 없습니다.

No guarantee a tastefully or untastefully edited version will reach the masses

용서할 줄 모르는 타락한 라벨은 세상이 근본적으로 어떻게 돌아가는지 가르쳐줍니다.

Corrupted labels with unforgiveness teaches lesson corrupted labels with unforgiveness is how the world fundamentally works

인생은 PR 싸움일 뿐, 2022년에는 더 이상 아무것도 아닙니다. PR을 잘하는 것이 좋습니다.

Life is just a PR fight, nothing more in 2022, better be good at PR

PR 전쟁에서 지는 것은 Medicare for your system, 2022 에디션이 아닙니다.

Losing the PR battle equals no Medicare for you systems, 2022 edition

우리가 놓친 것들에 대한 정의와 결과, 우리가 그 토끼굴로 가고 싶은지 확신이 서지 않습니다

Justice and Consequences on things we’ve missed, not sure we want to go down that rabbit hole

사람들은 상처를 주는 상황에서 상처를 주는 말을 합니다. 판단력이 있고 사용자 피드백에 따라 행동하도록 배운 사람들은 의견을 진지하게 받아들일 수 있습니다.

People say hurtful things when in hurtful situations, people that are judgmental and taught to act on user feedback can take comments to a level of seriousness not always wise

사람들이 좋아하지 않는 것을 가져 가라.

Take something people don’t like

버림받은 딸은 버림받는 것과 이혼하는 것을 싫어하여 절대로 버림받거나 이혼하지 않겠다고 다짐하고 버림과 이혼의 필요성을 느끼는 상황에 놓이게 된다.

Abandoned daughter hates abandonment and divorce so vows to never abandon or get divorced, and finds herself in situation that leads her to feel the need to abandon and divorce

무언가를 미워하도록 배웠다가 우리가 미워하는 것으로 바뀌었다 -> 악마에게 유용

Taught to hate something, then turned into what we hate -> useful to the Devil

CEO는 조직의 부패를 증오하도록 가르쳤고, 그가 정부에서 그것을 후원하고 있다는 사실을 알게 되어 조직의 정당화로 이어질 수 있음

CEO taught to hate corruption in organization, then finds out he is sponsoring it in the government might lead to justification in own organization

악마는 우리가 1파운드에 1페니를 믿는 것을 좋아하며, 이는 1파운드로 이어질 수 있습니다 -> 한 번 훈제 냄비는 평생 마약과 같지 않습니다 -> 한 번 담배를 피우기 때문에 상금 기회를 잃는 사람은 그들이 결정할 수 있기 때문에 결정할 수 있습니다. 고치지 마, 마리화나를 피우지 않아도 문제 없어

Devil likes us to believe in for a penny in for a pound, which can lead to in for a pound -> smoked pot once does not equal druggy for life -> someone that loses a prize chance because they smoked once might decide since they can’t fix it, no problem not smoking marijuana

아이디어의 차이, 문제를 고칠 수 없음, 어떤 경우에는 문제에서 완전히 멀어짐, 관계가 잘 풀리지 않음 우리는 가장 먼 곳으로 여행할 수 있음 질식하다

Variances on the idea, can’t fix the problem, ventures completely away from the problem in some cases, relationship don’t work out we might travel to the most remote locations, remote locations and isolation don’t always lead to enough teeth not to choke to death

치아, 시간, 에너지, 그렇지 않을 때까지 사치품

Teeth, Time, and Energy, luxuries until they are not

인생이 나쁜 것만은 아니며, 감사가 나쁜 것만은 아니며, 항상 폭풍우에 대비하는 것은 아닙니다.

Life not all bad, gratitude not all bad, does not equal always prepared for the storm

심각한 지속적인 부정적인 지원 시스템은 세계에 영향을 미칩니다

Serious Continuous Negative Support Out Systems have impact for the world

내 잔의 얼음을 더 이상 잔에 담지 않는 시스템까지 지속적으로 얼음을 제거하는 시스템

A system that continuously removes ice from my glass to a system that no longer gets ice in their glass

억압은 제품 라인에도 영향을 미치고 있습니다. 영향을 고려하지 않는 기업은 시스템에 대한 지원을 잃을 가능성이 높습니다.

Oppression is jading to product lines as well, corporations that don’t consider the impact likely to lose support into the system

https://youtube.com/shorts/f-UnrpF_FkE

우선순위 손실이 null이 아닙니다.

Prioritization loss is non null

인터럽트가 너무 많으면 문제가 발생하고 그룹화된 인터럽트는 유사한 작업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.

Too many interrupts cause problems, grouped interrupts make it easier to work on similar tasks

5가지 주문이 있을 때까지 음료를 따르지 않은 다음, 바로 걸어가서 5가지 음료를 따르십시오. -> 작업 메모리 대 주문 기록이 여기에 포함될 수 있습니다

Don’t pour a drink until 5 orders, then walk to bar, pour 5 drinks -> working memory vs writing down order might factor in here

신경 연결은 작업 기억 수준을 변경할 가능성이 있습니다.

Neural links likely will change level of working memory

컴퓨터와 시스템은 작업 메모리에 null이 아닌 영향을 미칠 수 있습니다.

Computers and systems likely has non null effect on working memory

손끝의 테라바이트는 잠재력을 변화시킵니다.

Terabytes at fingertips change potential

복합적인 다운스트림 시스템이 존재하며, 부패한 정부는 이를 사용하여 스트림의 지연을 증가시킬 수 있습니다.

Combinational down stream systems exist, corrupt governments can likely use that to increase lag in stream

정보에 대한 접근의 지연은 통제를 가능하게 함, 대규모로 유용함은 다른 경우에 유용할 수 있음 -> 부패한 리더십 문제의 가능성 높음

lag on access to information allows for control, useful on large scale might be useful in certain other cases -> high potential for problem with corrupt leadership

중요한 첫 번째에 대한 액세스는 선박의 더 쉬운 제어를 허용합니다

Access to the important first allows easier control of the ship

지속적인 지원 시스템 구축 가능

More able to establish systems of constant support out

지속적인 지원을 활용하는 사람들은 미래를 통제할 사람들을 훈련시킬 가능성이 높습니다.

People that utilize constant support out are likely training those that will control their future

우리를 위한 디자인 지원으로 이어질 가능성이 있는 다른 사람들을 위한 디자인 지원

Support out by design for others likely to lead to support out by design for us

DC는 텍사스 사람들을 도와야 합니까? 그냥 마음이 놓였나요?

DC needed to help people in Texas? Just slipped their mind?

부패한 미국 시스템에서도 잠재적으로 좋지 않거나 치명적인 연구 프로젝트의 가능성

Potential for bad or deadly research projects potentially likely as well in a corrupt US system

사람들이 생존하기 위해 돈과 물이 필요하다는 것을 기억하지 못하는 부패한 정부에서 사람들을 더 다치게 하는 심리학 연구

Psychological studies that get people hurt more likely under corrupt governments that can’t remember people need money and water to survive

미국의 어두운 지역에 숨어있는 심리학 연구의 가능성?

Possibility for psychological studies hidden away in darker parts of United States?

부패한 제도와 인간에 대한 믿음은 반비례

Corrupt systems and Faith in humanity inversely proportional

부패한 시스템이 오래 지속되면 더 많은 지지와 인류에 대한 믿음 상실

Longer corrupt systems stay in place more support out and loss in faith in humanity

더 빠른 부패 시스템은 인류에 대한 더 많은 지지와 회복 가능성을 제거했습니다.

Faster corrupt system removed more support in and more potential for restoring faith in humanity

세이브데이를 위한 인센티브를 제공하는 건강 문제 및 지원

Health problems and support out that create incentive for save the day

인류에 대한 믿음을 회복시켜주는 이야기가 유용하여 인센티브를 주는 이야기는 유용하고, 부패한 시스템에 유용한 이야기

Stories that restore faith in humanity useful, thus incentivizing them is useful, and useful is useful to corrupt systems

PR에 대한 ROI만 있는 시스템은 도움이 될 뿐 이상적이지 않습니다.

Systems that only have ROI for PR get helped, not ideal

PR에 대한 ROI만 있는 시스템은 도움을 받고 부패한 정치인을 위한 클라우드 커버

Systems that only have ROI for PR get helped, cloud cover for corrupt politicians

도움을 받기 위해 불을 지르려는 인센티브, 도움이 필요한 사람들의 신용을 떨어뜨리는 부패한 정치인을 위한 클라우드 커버

Incentive to set things to fire to get helped, cloud cover for corrupt politician to discredit those that need help

부패하지 않은 정부는 시스템이 자금이 부족할 정도로 요구해서는 안 됩니다.

Non Corrupt Governments should not require a system get to point of being unfunded

Corrupt government robs, trains people to overcorrect or overcompensate to get helped

누군가가 도움을 받는 유일한 방법은 그것을 나쁘게 보이게 만드는 것입니다. -> 잠재적으로 죽음으로 이어질 수 있으므로 차선책 이상입니다.

The only way someone gets helped, is to make it look bad really bad -> could potentially lead to death, and is thus more than suboptimal

적시에 고칠 수 없는 시스템

Systems that lead to unable to fix in timely manner

비참한 시스템은 고쳐지고 비참한 시스템은 고쳐지지 않아 비참한 사람들에게 인센티브를 제공합니까?

Miserable systems get fixed, non miserable systems don’t get fixed, thus incentivize miserable?

문제가 비참하고 기쁨과 지원을 받기 전에 시스템을 수정하는 것이 현명합니다.

Wiser to fix system before gets to miserable, joy and support in matter

인터럽트 처리 능력 감소로 인해 더 많은 인터럽트가 처리되지 않음

Reduced ability to process interrupts does not lead to more interrupts processed

시스템 라이터 항상 단순한 시스템은 아닙니다.

System lighter not always a simple system

싱글은 합병증을 가져오고 Adam 2 Eves는 합병증을 가져옵니다.

Single Brings complications, Adam 2 Eves brings complications

내가 볼 때 결혼과 관계는 합병증을 가져오지 않습니다.

From what I can see marriage and relationships bring no complications

싱글은 유휴 비용 증가, 우리가 당연하게 여기는 방향

Single equals increased Idling cost, Direction something we take for granted

YouTube 설명에는 5000자 제한이 있으므로 여기에 추가합니다.

YouTube Description has 5000 characters limit, therefore I add here

Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/68028
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/70976
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/71076
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/71918
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/72773
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/72911
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/73347 Happy 2022!
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/75040
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/75073
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/75826
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/86641
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/76360
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/76981
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77121
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77153 Likewise
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77166
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77192
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77411
Kitu deui | так же | igualmente | 마찬가지로 | également | Likewise
https://wordpress.com/post/techinfodebug.wordpress.com/77504

긁힌 자국 피하기

Avoiding the scratches guilty

긁힌 자국을 피하기 위해 주변에 있지 않아 이중 죄책감

Not being around to avoid the scratches, double guilty

2023 Jason은 업데이트에 감사할 것입니다.

2023 Jason will appreciate the update

Post Resurrection 시스템이 실행되는 방식이 마음에 들지 않습니다.

Post Resurrection I don’t like how the system is being run

월급 없이 나를 남겨두는 경영은 시스템에 성령의 수준을 묻는다.

Management that leaves me without a paycheck questions level of Holy Spirit into the system

2023 Jason은 2023 Jason이 존재한다고 가정하고 업데이트에 감사할 것입니다. Life is but a Vapor, Heaven은 전혀 나쁘게 들리지 않습니다, Jaded Faded Blue Marble은 2022년에 미달 배달됩니다

2023 Jason will appreciate the update assuming 2023 Jason exists, Life is but a Vapor, Heaven doesn’t sound all bad, Jaded Faded Blue Marble kind of underdelivering in 2022

기본적으로 1/20 가난한 5 증거 성령

Basically saying I got a 1/20 poor of 5 proof Holy Spirit

부러진 이빨은 급여가 없는 것과 같은 것 -> 나를 사랑하시는 즉석에서 기적을 행하실 수 있는 하나님과 함께

Broken teeth no paycheck kind of undercuts things -> with a God that can deliver miracles on the fly that loves me as He loves himself

너무 강해, 40에 신분증이 필요해?

Too strong, need an ID at 40?

파업은 성공을 강탈하고, 자원을 강탈당하고, 자원 변조되고, 강제로 거리를 걷고, 몇 번이고 고향으로 돌아가야 하고, -> 2000년에서 2022년까지 신이 붓는 것은 레메 소스가 전부인 것 같다.

Strikes robbed of success, robbed of resources, resources modulated, forced to walk streets, forced to return to home town again and again -> Lame sauce seems to be all God is pouring 2000 to 2022

상황에 대한 추가 시간 손실 혜택으로 2017년경에 감옥에 보내졌습니까?

Sent to Jail around 2017 as added time loss benefit to situation?

나가서 일을 다시 시작하고 뒤로 물러나십시오.

Get out try to get things going again and get set back

회복력 있는 사람은 부패에 도전한다, 부패는 제대로 부패한 시스템에서 도전해야 하지 않겠는가?

Resilient people challenge corruption, corruption should not be challenged in a properly corrupt system?

신의 창조주로부터의 기적의 좋아함과 부족함은 선택을 지시합니다

Like of and Lack of Miracles in from divine creator dictates choices

천사와 지원은 이상적으로 다른 선택으로 이어집니다.

Angels and support in ideally leads to different choices

천사와 지원이 보류되면 의사 결정 능력에 대한 지원 요소의 부족

If Angels and support are withheld then lack of that support factors into decision making capacity

용서에 기반을 둔 시스템, 예상되는 이웃 사랑, 실제 결과는 면책 조항에 따라 크게 다릅니다.

System built on forgiveness, love your neighbor expected, actual results vary greatly disclaimer?

지속적으로 작동할 것으로 기대하는 것을 구매하십시오.

buy something kind of expect it to work consistently

기독교는 현재 나에게 부여하는 것보다 더 가치가 있어야 합니다.

Christianity should be value in, more value in than currently granting me

Seek and You will find -> 가스 강도 때문에 사방을 걸어야 하는 형사, 답이 없고 급여도 없습니다.

No answers and no paycheck for Seek and You will Find -> kind of a lame way to go about it, detective that has to walk everywhere because robbed of gas?

조롱하는 삶은 별로 가치가 없다

Life to mockery not really value in

시스템은 주황색 머리를 가졌다고 나를 강탈하고, 내가 고치지 않은 것에 대해 나를 차다

System robs me for having orange hair, then kicks me for what I don’t fix

Blender와 Adobe Premiere가 작동했다면 비디오는 더 빠른 속도였을 것이고, 더 빠른 속도의 비디오는 더 적시에 메시지를 전달할 수 있었을 것입니다.

If Blender and Adobe Premiere was working, video would have been at a higher speed, higher speed video might deliver message in more timely manner

창의적인 문제 해결, 문제를 일으킬 수 있음, Adobe Premiere 및 Blender를 사용할 수 없음 -> VideoMaker App에 직접 액세스하여 Samsung에서 더 많은 녹화

Creative problem solving, can cause issues, unable to use Adobe Premiere and Blender -> more recordings on Samsung with direct access to VideoMaker App

FL Studio는 Studio에도 적합하지 않습니다. FL Studio는 FL Studio가 없는 것보다 낫습니다. 내 스튜디오에서 다른 도구를 비활성화하는 데 적합하지 않습니다.

FL Studio not ideal for Studio either, FL Studio better than no FL Studio does not equal ok to disable other tools in my studio

부패하기 쉬운 시스템에서 시스템 수준의 조언을 항상 신뢰할 수는 없습니다.

System level advice can’t always be trusted under corrupt corruptible systems

조언과 분별력이 없음 나쁜 분별력과 감정적 선택 없음 제공된 조언에 대한 ROI가 항상 좋은 것은 아님

Advice and no discernment bad, no discernment and emotional choices no always good ROI for advice given

잘못된 조언 잘못된 시간 모든 당사자가 완전히 인정하지 않음

Wrong advice wrong time not fully appreciated by all parties

독자 기반을 제어할 수 없습니다. 독자가 내 시스템을 읽거나 내 조언을 듣는 것이 항상 가치가 있는 것은 아닙니다.

Can’t control reader base, readers reading my system or listening to my advice might not always be value in

건물에 불을 붙이거나 건물에서 도끼 살인자, 내 vlog를 읽는 것보다 더 나은 시간 사용

Building on fire or axe murderer in building, better use of time than reading my vlog

어떤 사람들은 모든 메시지를 읽을 시간이 있음 모든 사람들이 모든 메시지를 읽을 시간이 같지 않음 === 일관되지 않은 지원 가능성이 있음

Some people have time to read all message does not equal all people have time to real all messages === inconsistent support likely, inconsistent support measured as better then no support

지원에 대한 감사가 일관되지 않으면 자비가 줄어들 수 있습니다.

No appreciation for support is inconsistent likely leads to less mercy

학교, 교회, 병원과 같이 일관된 것으로 간주되는 지원

Support that is considered consistent like schools, Churches, and hospitals

더 일관성 있는 지원은 완전히 일관성이 있는 것과 같지 않습니다.

Support that is more consistent does not equal fully consistent does not equal worth balancing justice on

우리는 항상 일관된 지원을 제공한다고 믿고 싶습니다.

We like to believe we always provide consistent support

우리는 항상 일관된 지원을 제공한다고 믿고 싶습니다.

We like to believe we always provide consistent support does not equal just decision making at all times

일관된 지원을 제공하지 않는 사회는 사형제도를 제정할 권리가 있는지에 대해 합리적인 의심을 가지고 있으며, 사형제를 시행하기 위해서는 합리적인 의심의 여지가 없는 증거가 필요합니다.

A society that does not provide consistent support has reasonable doubt to whether they have right to enact death penalty, proof beyond reasonable doubt should be required for enacting death penalty

일관되게 지지하지 않는 사회는 사형제도를 제정할 권리가 있는지에 대해 합리적 의심을 갖고 있으며, 사형제도를 제정하기 위해서는 합리적 의심을 할 수 없는 증거가 필요하다.

A society that does not provide fully consistent support has reasonable doubt to whether they have right to enact death penalty, proof beyond reasonable doubt should be required for enacting death penalty

거짓말 = 사회는 완전히 일관된 지원을 제공합니다

Lie = Society provides Fully Consistent Support

Lie = SpFCS

SpFCS -> 거짓말 -> 사형을 제정하기 위한 합리적인 의심

SpFCS -> Lie -> Reasonable Doubt Wise to Enact Death Penalty

SpFCS -> Lie -> RDW2EDP

은혜, 사랑, 그리고 지원 > Gun 2 Head로 의사 결정하기

Grace, Love, and Support > Decision Making with Gun 2 Head

은혜, 사랑, 지원 > 사형수를 일관되지 않은 지원 시스템에 남겨두고 모든 시스템은 일관되지 않은 지원 범주에 속합니다.

Grace, Love, and Support > Leaving people on Death Row in systems of inconsistent support, and all systems are of the category inconsistent support

거짓말 = 사회는 완전히 일관된 지원을 제공합니다

Lie = Society provides Fully Consistent Support

SpFCS -> 거짓말이 동맹으로서 덜 유용할 것이라고 믿는 사람들

SpFCS -> people that believe the lie likely less useful as ally

SpFCS -> 거짓말이 동맹으로서 덜 유용할 것이라고 믿는 사람들 -> LTULP(Long Term Repairable Label Promoters)에게 알려졌을 가능성

SpFCS -> people that believe the lie likely less useful as ally -> likely a known to LTULPs (Long Term Unrepairable Label Promoters)

Grace, Love, and Support > Leaving people on Death Row in systems of inconsistent support, and all systems are of the category inconsistent support

LPoDRo = Leaving People on Death Row

GLS > LPoDRo

IS = Inconsistent Support

nSo-IS = in Systems of Inconsistent Support

ASaotC = All systems are of the category

GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS

GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS

GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS

GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS

Paint the meaning of this 1000 ways 1 minutes to 5 hours? Tested against user groups to find optimal message length? GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS

GLS > LPoDRo nSo-IS 및 ASaotC-IS는 약간의 시간 낭비일 수 있으므로 사회가 일관되지 않은 지원을 제공하고 받는 것을 더욱 강화합니다.

GLS > LPoDRo nSo-IS, & ASaotC-IS can be a bit of a time waster, and thus further reinforces that society provides and receives inconsistent support

죽음의 불의는 다른 사형 불의로 이어집니다. 지우개 없는 조합 지원 시스템에서 하지 마십시오!

Death people injustices lead to other death penalty injustices, don’t in a combinational support out system with no erasers!

Jenga 조각을 맨 위로 다시 추가할 수 있고 게임을 재설정할 수 있으며 생강 딥은 덜 관대합니다.

Jenga pieces can be added back to top, game can be reset, ginger dip is less forgiving

토끼 귀를 가진 고양이는 호랑이와 같지 않습니다

Kitten with bunny ears does not equal Tiger

생각의 압축된 의사 소통은 더 빠른 사고 프로세스로 이어질 가능성이 높습니다.

Compressed communication in thinking likely leads to faster thought processes

A 2 Z already established better than A B C D E….. Z

사전 정렬이 좋고 적절한 의사 결정이 있는 사전 정렬이 더 좋습니다.

Presorts are good, presorts with proper decision making ifs better

더러운 옷 vs 깨끗한 옷 -> 단순하다

Dirty clothes vs clean clothes -> simpler

모든 문제가 더러운 것과 깨끗한 것은 아닙니다.

Not all problems are dirty vs clean

부자 스트리퍼가 존재합니까?

스트리퍼가 엔지니어보다 더 많은 돈을 버는 또 다른 현실이 될 수 있습니다. 알려지지 않은, 부자처럼 보이는 스트리퍼는 많은 돈을 벌지 못할 수도 있습니다.

Could be another reality where strippers make more than engineers, unknown, stripper appearing rich might not make as much money

스트리퍼는 워싱턴의 부패한 정치인보다 자금 분배에 더 능숙할 수 있습니다.

Strippers might be better at distributing funds than the corrupt politicians in Washington

교육 감소는 경제 교육 감소를 의미합니다.

Reduced schooling likely means less economics training

더 많은 경제 교육으로 인해 우리는 두 번 이상의 국가 위기를 겪었습니다.

More economics training has led us to more than one National Crisis

경제를 통제하는 힘은 경제를 통제하기 위해 부패를 줄이는 것과 같지 않습니다.

Power to control economics, does not equal reduced corruption to control economics

경제의 힘은 더 많은 것을 얻기 위해 희소한 자원에 의존하고, 더 많은 것을 위해 희소한 자원은 다른 사람을 희생시키는 경우가 많습니다.

Power of economics relies on scarce resource to more, many times scarce resource to more is at others expense

불공정한 시스템과 더 많은 돈이 항상 더 좋은 것은 아닙니다.

Unjust system plus more money not always better

일부 가족 구성원이 자원에 더 많이 접근할 수 있다고 해서 가족 구성원 모두가 자원에 더 많이 접근할 수 있는 것은 아닙니다.

Just because some family members have greater access to resources does not equal all people in family have greater access to resources

전직 스트리퍼는 고용을 차단하고 가족을 가난하게 만드는 이유로 사용될 수 있습니다.

Former stripper could be used as reason to block employment, to keep family poor

DC의 경제학자보다 스트리퍼를 고용하는 것이 더 신뢰할 수 있습니다.

Might be more trustworthy to hire stripper than economist in DC

누가 자원을 갖고 누가 내 자원을 가져가느냐가 방정식에서 중요합니다.

Who has resources, who is taking my resources, has importance in the equation

가족에 대한 관심, 가족이 나를 강탈하는 것만큼 현명하지 않음, DC에 대한 관심, DC가 나를 강탈하는 것에 대해 현명하지 않음

Cares about family, does not equal wise for family to rob me, Cares about DC, does not equal wise for DC to rob me

장을 볼 수 없다는 것은 가족을 부양하기에 충분하지 않으며 가족을 보호하기에 충분하지 않습니다.

Inability to go to store is not sufficient, not sufficient for providing for my family, not sufficient for being able to protect my family

계속되는 진실은 내 가족을 부양하기에 충분하지 않고, 내 가족을 보호하기에 충분하지 않습니다.

Continued truth out is not sufficient, not sufficient for providing for my family, not sufficient for being able to protect my family

리소스 아웃 및 가족 침묵, 행동 2 민주 정부의 가치?

Resources Out and Family to Silence, Action 2 Value from a Democratic Government?

민주 정부가 스포츠에 대한 가족 가치의 한계를 시험하고 있습니까?

Democratic Government testing the bounds of family values for sport?

2022년 모든 사람의 딸을 스트리퍼로 만드는 것이 목적이 아닐까요?

Maybe the purpose is to turn everyone’s daughters into strippers 2022?

내가 말하는 것을 이해한다면 시스템의 부패는 일반적으로 테이프가 적다는 것을 의미하지 않습니다.

Corrupt system in doesn’t usually mean less duct tape, if you understand what I am saying

민주당원은 시스템을 개선해야 하지만 시스템을 악화시키는 경향이 있습니다. 적어도 제 인생에서 본 바에 따르면 사용자 경험은 경우에 따라 상당히 급격한 변동으로 달라질 수 있습니다.

Democrats were supposed to make system better but have a tendency to make the system worse, at least from what I have seen in my life, user experience likely varies with a pretty drastic swing in some cases

클럽의 가상화 및 시뮬레이션, 마약 중독 및 자원 제어를 통한 가상화 및 시뮬레이션의 가능성

Potential for virtualization and simulations in clubs as well, for virtualization and simulations through addiction to drugs and control of resources

코카인, 헤로인, 마리화나, 덜 카페인과 니코틴 -> 사람들 주위의 끈을 조절하는 능력이 있음

Cocaine, Heroine, Marijuana, to lesser extend caffeine and nicotine -> have ability to control strings around people

규제 약물이 항상 더 건전한 의사 결정으로 이어지는 것은 아닙니다.

Regulated drugs might not always lead to more sound decision making

합법적인 마리화나 카드를 사용하면 의사 결정자가 더 창의적이고 논리에 덜 의존할 수 있습니까? 살바도르 달리는 의회 운영에 적합하지 않습니까?

Legal Marijuana card makes decision maker more creative and less able to depend on logic? Salvador Dali not ideal for running congress?

스튜디오를 운영하는 데 필요한 창의성과 대비 -> 영감을 위해 마리화나를 사용하여 CEO 또는 미디어 헤드를 이끌 수 있음 -> 어떤 면에서 더 창의적일 수 있지만 다른 면에서는 항상 더 건전한 논리와 같지 않을 수 있음 -> 수천 개의 숫자를 부채 기록에 추가하시겠습니까? -> 가치가 있는 사람과 없는 사람을 극적으로 변화시킬 수 있는 높은 대비 값

Creativity and Contrast required for running a studio -> might lead CEOs or Media heads using Marijuana for inspiration -> more creative in some ways might not always equal more sound logic in other ways -> Just add thousands of numbers to the debt records? -> Higher contrast values that can dramatically change who has values and who does not

미국 리더십은 큰 선박 원칙을 항해하는 것과 같습니다

United States leadership is like sailing a big ship principle

스트립 클럽을 소유하는 것은 도시를 운영하는 것과 같지 않습니다

Owning a strip club does not equal running a city

위험 분석 실패로 이어질 수 있음

Might lead to failed risk analysis

제품으로 인해 시스템이 손상되었습니까? 아름다운 벌거 벗은 여자들에게 둘러싸인 딜러는 효과가 없습니까?

System compromised by product? Dealer surrounded by beautiful naked women no effect?

내가 시스템에 대해 더 쉽게 추측하기 쉽고 스트립 클럽을 소유하지 않고 내가 모르는 것에 대해 쉽게 판단할 수 있는 것 같으며 동등하지 않은 것이 현명합니다

Easier for me to make conjecture about the system, I don’t own a strip club, seems like it might be easy for me to make judgements about something I don’t know about, does not equal it is wise

스트립 클럽의 CEO인 친구들과 연락이 되지 않아 시스템에 대해 이야기하지 않는 것이 시스템에 대한 영향을 고려하지 않는 것이 현명하다는 의미는 아닙니다.

Not talking about the system because I don’t have access to friends that are CEOs of strip clubs does not mean wise to not consider implications for system

부단한 연구 없이 미지의 시스템에 대해 추측하는 것은 현명하지 못한 것이며,알려지지 않은 시스템에 대한 어떤 추측이나 고려도 내가 모르는 사이에 학대받는 개인으로 이어질 수 없습니다.

Conjecture about an unknown system without diligent research equals unwise, no conjecture or consideration of the unknown system might lead to abused individuals without my knowledge

경찰이 아니라 미성년자 여성이 스트립 클럽에서 학대받는 것을 원하지 않습니다.

Not a cop, don’t want underaged women being abused in strip clubs

우리가 검사하지 않는 시스템, 마치 블랙홀처럼, 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.

A system we don’t inspect, kind of like a black hole, what goes on back there an unknown

이제 내 조타실은 엔지니어링이고 내가 볼 수 있는 바에 따르면 사이버 보안은 지금 상당히 엉망이며 역 프록시로 인해 나에게만 해당될 수 있습니다.

Now my wheel house is engineering, and from what I can see cybersecurity is pretty fucked up right now, and that could just be for me due to being reverse proxied

IT 시스템에 대한 부패는 나머지 사회에 대한 부패를 의미할 가능성이 높습니다.

Corruption into the IT system, likely means corruption into the rest of society

“더 나은” 계획을 갖고 있는 사람을 통제하려는 횡포한 NSA일 수 있습니다.

Could be just a backhanded NSA that wants to control someone they have “better” plans for

물이 흐르는 방식이 전원 메커니즘을 통해 물이 흐르는 방식을 변경하는 방식이 마음에 들지 않습니까? 우리가 신뢰할 수 있는 가족으로 이어지지 않음

Doesn’t like the way the water is flowing change the way the water is flowing via power mechanisms? Does not lead to a family we can trust

전직 군인 가정에서 자라는 것이 항상 축복과 같은 것은 아닙니다.

Growing up in a former military members family does not always equal blessing

x를 문제로 보는 사람들은 군대가 x를 쉽게 해결할 수 있다고 생각하는 모험을 할 수 있으므로 x 대 실제 대화에 의존하는 것이 지혜입니다.

People that see x as a problem, might venture to think military can easily solve x, therefore rely on x vs actual conversation considered wisdom

딸과의 대화가 통하지 않으면 NSA를 켜서 불편한 삶의 경로를 바꾸는 지점까지?

Talk to daughter doesn’t work, turn up NSA around them to the point of uncomfortable life path altering?

권력 남용에 대한 신의 결과는 없습니까? 우리가 모르는 알려진 알려진 시스템에 대한 추가 탈선 가능성

No consequences from God for abuse of power? Potential for derailing additions to system as well given knowns we don’t know

군인 딸, 아마도 함께 일하기가 쉽지 않을 것입니다 -> 불공평한 방식으로 자신의 삶을 가치 있게 여깁니다.

Military daughter, likely not simple to work with -> value out for their life in ways that are unfair

사회에서 돌격 소총이 주위에 서 있는 사람들과 함께 일하는 남자는 힘의 역학을 만들고, 힘의 역학이 항상 사회에서 더 현명한 선택으로 이어지는 것은 아닙니다.

Man with a group of people in society with Assault Rifles standing around them working with them, creates a power dynamic, power dynamics don’t always lead to wiser choices in society

전직 군인이 권력을 부적절하게 사용하지 않아도 일이 잘 풀리지 않을 때는 추측이 유용하다.

Even if former military member doesn’t use power inappropriately, when things aren’t working conjecture is useful

텍사스에서 내가 만든 회사에서 일하기를 원하는 여성, 내가 그녀의 신청을 거부한다면 군대가 방해가 된다는 결론으로 뛰어넘기 쉬울 것입니다.

Woman wants job at a company I create in Texas, if I deny her application might be easy to jump to conclusion military is standing in the way

나는 회사를 소유하고 있지 않습니다. 예를 들면 NSA 선택에 대해 군사적 억압이 비난을 받을 수 있고, FBI 선택에 대해 NSA가 비난을 받을 수 있습니다.

I don’t own a company, just an example, military oppression might get blamed for NSA choices, NSA might get blamed for FBI choices

동일한 시스템에서 운영되는 사회의 여러 조직이 항상 더 많은 가치를 제공하는 것은 아니며 실제 대화를 나눌 수 있는 개인 정보 보호 기능이 더 많은 실제 대화로 이어지지 않고 덜 실제적인 대화로 이어지며 다른 사람들이 말할 때 감사하는 능력이 떨어집니다.

Multiple organizations in society all operating on the same system do not always equal more value in, privacy ability to have real conversation out, does not lead to more real conversations, to less real conversation, to less ability to appreciate when others speak up

군대와 권력은 가족 시스템에 스트레스를 가중시키며, 군사적 연결이 항상 언론의 자유를 효과적으로 활용하는 능력과 동일하지는 않습니다.

Military and Power adds stress to the family system, military connections in does not always equal more ability to utilize Freedom of Speech effectively

정치 체제에서 말하는 장군 딸? 장군은 희생양이 되는 경향이 있다

Generals daughter speaking out in a political system? Generals have tendency to be scapegoat

군대는 중립적 정당제라고 해야 하나? 언론의 자유를 보호하고 사람들이 전쟁에 가도록 하는 데 사용하지 않습니까?

Military is supposed to be a neutral party system? Protect freedom of speech, just don’t use it to keep people to go to war?

특히 전시에 딸이 목소리를 낼 때 더 많은 기회 비용이 발생합니다.

More opportunity cost for a daughter speaking up, specially in war time

베이징에 있는 중국인 딸이 대만과 전쟁하지 말라고 하면? 참고가 될까요? 그녀는 가족에게 상처를 줄 수 있는 기회 비용을 감안할 때 목소리를 높이고 싶습니까?

If a Chinese daughter in Beijing said please don’t go to war with Taiwan? Would it be heeded? Would she want to speak up given an opportunity cost that could get her family hurt?

나는 중국과 대만의 제품에 의존하고 체제에 대한 억압, 체제에 대한 평화가 나에게 중요합니다.

I rely on products from China and Taiwan, oppression into the system, peace into the system matters to me

텍사스에 있고 내 머리 위에 도끼가 없으면 적어도 도끼는 내 말 능력에 가능한 요소를 볼 수 있습니다

Being in Texas, and not having an Axe over my head, at least an Axe I can see likely factors into my ability to speak

사람을 죽이는 이피 사법 시스템은 걸어들어가서 기관총으로 가족을 깎을 가능성이 있는 시스템과 완전히 같지 않습니다.

Iffy justice system that kills people not quite the same as system that walks in and has potential to mow down families with machine guns

5년 동안 20명이 부당하게 살해당한 것은 나쁜 일이고, 우크라이나에서 1000명이 깎이는 것은 훨씬 더 나쁠 가능성이 있습니다.

20 people killed unjustly over 5 years is bad, 1000 people mowed down in Ukraine likely much worse

르완다 > 부패한 텍사스 사법 시스템의 불의보다

Rwanda > than injustices from corrupt Texas justice system

우리는 부패한 텍사스 사법 시스템의 불의를 다루지 말아야 합니다.

Does not equal we shouldn’t address injustices in corrupt Texas Justice System

기관총을 든 남자는 전장에서 더 많은 생명을 구할 수 있습니다.

Man with Machine gun might be able to save more lives on battlefield

집에서 구한 생명도 계산하지 않는다는 의미는 아닙니다

Doesn’t mean lives saved at home don’t count too

군대가 정말 뛰어난 곳은 어디입니까? 지상의 부츠를 사용하지 않으면 카펫 폭탄이 발생할 가능성이 높아집니다.

Where military really excels? If boots on ground aren’t used, carpet bombs more likely

1000명 사망 vs 100000명 사망 -> 사회에서 충분히 인정받지 못함, 적은 죽음이 때로는 더 나음

1000s dead vs 100000 dead -> not fully appreciate by society, less death sometimes better

덜 치명적인 무기와 마찬가지로 -> 죽일 수 있다고 항상 죽이는 것은 아닙니다.

Like less than lethal weaponry -> can kill doesn’t always kill

정치권력 -> 장미꽃 다발이 아니다

Political power -> not all a bed of roses

집으로 돌아가서 죽이도록 훈련을 받은 후, 그들의 시스템은 사이버 보안 관점에서 볼 때 똥 -> 최고의 시스템을 만들 가능성이 없습니다.

Trained to kill they get back home, then their system is shit from a cyber security standpoint -> not likely to create the best system

전장에서 적을 볼 수 없다고 가정에서 일반 민간인과 적을 구별하는 능력이 향상되지 않을 수 있음

Can’t see enemy on battlefield likely does not lead to better ability to discern enemy from normal civilian at home

정의로운 신은 권력을 잡은 사람들에 대한 부패한 정부의 영향을 고려하고, 리더십을 부여하는 것이 항상 평등하지는 않습니다. 처음부터 거기에 있기를 원합니다. 사회는 가혹하게 판단하고 부패하다고 느끼는 지도자를 학대하는 경향이 있습니다

A just God would take into account the effect of corrupt governments on people in power, put in leadership does not always equal wanted to be there in first place, society has a tendency to judge harshly and mistreat leaders they feel are corrupt

나는 신이나 기상캐스터가 아닙니다. 어떤 사람들에게는 유용한 레이블일 것입니다.

I am not God or the weatherman, likely a useful label to some people

기적에 대한 응답이 충분하지 않은 기도는 삶의 질에 영향을 미칩니다.

Not enough prayers answered miracles in has consequences to quality of life

기적에 대한 응답이 충분하지 않은 기도는 하나님을 신뢰하는 결과를 낳습니다

Not enough prayers answered miracles in has consequences to trust in God

무한한 능력을 가진 신은 악마와 내기를 하기보다 사랑하는 사람을 이상적으로 도와야 한다

A God with infinite power should ideally help those He loves rather than wager with the devil

신은 우리가 도전장을 던질 때만 응답을 줄 것입니까?

God will give answers only if we run a gauntlet?

노인은 미리 삶을 고칠 방법에 대한 답을 찾고 있습니까?

Old man searches for answers on how to fix his life ahead of time?

더 어린 시간 여행자는 아마도 덜 현명하고 세계의 비취에게 교육을 받았을 것입니다.

Younger time traveler possibly less wise and schooled by Jade of the world

Active Time Traveling vs Reactive Time Traveling, anything else is just procrastigation

I had a plan for April 1st, I delivered on a plan for April 1st, April 4th haven’t planned much

One of the AIs or Systems Birthdays?

Area 51 meats Microsoft?

Wish Blender 업데이트가 사용 가능한 소프트웨어를 충족할 수 있고 내가 얻고 있는 버전일 수 있으며 더 많은 Microsoft 구매에 적합하지 않으며 Microsoft에서 이 문제를 조사할 수 있습니다.

Wish Blender updates could meet usable software, might just be the version I am getting, not ideal for more Microsoft purchases, maybe Microsoft could look into the matter

판매를 유도하는 소프트웨어가 다른 Microsoft 제품에서 크게 실패하고 있습니다. 이제 그 이유는 무엇입니까?

A piece of software that drives sells is failing substantially on another Microsoft product, now why is that?

저와 마찬가지로 일부 MSI 및 Alienware와 같이 소프트웨어를 실행할 수 없으면 Apple로 옮길 수도 있습니다.

Like me some MSI and Alienware, if I can’t run the software I might move to an Apple, seems like that is leverage from same oppressive government in

제품 선택을 통제하는 것은 스튜디오의 승패를 의미할 수 있습니다.

Controlling product choices can mean make or break for a studio

평화 프로세스의 속도를 높여 스튜디오 프로덕션으로 돌아갈 수 있도록 하고 싶습니다.

Would really like to speed up the peace process so I can go back to enjoying studio production

나와 시스템이 “축복받은”이라는 단어와 같은 페이지에 있는지 확실하지 않습니다.

Not sure me and the system are on the same page with the word “blessed”

Alienware를 구입하면 내 스튜디오에 대한 영향력이 줄어들 것입니까? 문제 이해

If I buy an Alienware will that equal less leverage into my studio? Understand the issue

텍사스에 살고 있는데 텍사스 제품을 강제로 사야 하나요?

I live in Texas, I should be forced to buy a Texas product?

전쟁 가능성, MSI 구매를 계속하시겠습니까? 나는 대만과 상하이가 지원되기를 원하며 양방향 거리가 필요합니다

Potential for war, continue buying MSI? I want Taiwan and Shanghai supported, needs to be a two way street

Alienware를 구입하면 동맹을 잃게 되고, MSI를 구입하면 상태를 잃게 됩니까? 구매에 대한 영향력이 마음에 들지 않습니다.

If I buy Alienware I fail my ally, if I buy MSI I fail my state? I don’t like the leverage into my purchasing

나는 MSI를 좋아하고 Alienware를 좋아합니다. 세계 대전은 공급 라인에 실제로 도움이 되지 않습니다.

I like MSI and I like Alienware, world wars don’t really help with supply lines

시스템이 때때로 예상보다 느리게 실행되고 있으며 시스템 오류가 아니라고 생각합니다.

The system is running slower than it should at times, and I venture to think it is not the systems fault

기업 전쟁은 얼마이고 세계 정치는 얼마입니까? 클라우드 커버, 활용 및 불공정이 많지 않습니까?

How much is corporate warfare vs how much is world politics? Not much cloud cover, leverage, and injustice in all that?

해커가 피해를 입힐 수 있는 여지를 많이 남김

Leaves a lot of room for hackers to do damage

군대에서 사이버 보안에 대한 백핸드 수업을 가르칠 가능성이 있습니까?

Potential for military teaching me a backhanded lesson about cyber security?

아니면 게이트가 실제로 떨어졌습니까?

Or did the gates actually fall?

교도소 이후에는 수업을 배울 수 있는 최적의 시간이 아니며 감옥 이후에는 세계가 전쟁을 시작하기에 최적의 시간이 아닙니다.

Post Jail not optimal time to be taught lessons, post jail not optimal time for world starting wars

자유를 즐기고 싶은 마음에서 벗어나, 렌더링 능력을 즐기세요.

Get out kind of want to enjoy freedom, enjoy ability to render

골목의 여자는 스트리퍼나 매춘부와 동등하지 않다

Woman in alley does not equal stripper or prostitute

목격자가 항상 나쁜 것은 아닙니다.

Eye witnesses not always bad

LTULP에 의해 잘못된 레이블이 붙은 눈에 띄는 제목과 근접 문자가 있습니까?

Catchy title and proximity equal character mislabeled by LTULPs?

Artwork seems to keep getting change on me behind the scenes

Add in finite time and resources

System half-life-ing my artwork?

Really makes artwork less enjoyable

Next time buy a $2000 acoustic guitar or another computer that robs my production?

System is virtualized might just sell me bad strings

Sector 6C smells of corruption

Leveraged system changes paintings to remind other system it needs to pay bills?

Not sure destroying artwork is the correct route to go

Destroy priceless paintings because shop keeper fails to pay insurance money? feeling I am getting from the system

Sector 6C gets feeling of bad part of town in 2022 -> at least from Duncanville, TX

Gingers robbed by system unable to pay bills

Ginger artist robbed further by system by having paintings and ability to produce destroyed

Time for all things equals time for war? Might be misconstrued

Wage war when I can’t see the enemy when a system continuously fails to protect me while releasing the next AI products time and time gain?

More guitars and more money into art product supplies out due to system just won’t do right by family?

Artist -> Artist is a problem -> Artist no longer a problem systems?

Should throw everyone in power for 20 years for reducing my ability to produce

Buy a system to render that won’t let you render, adds in arbitrary lags, kind of like buying a car to drive that sits unable to be used

스트리퍼가 될 필요가 있다고 느낄 정도로 사람들을 억압한 행성은 나중에 그들을 비난하고 제한하며 다른 행성이 때때로 더 좋게 들릴 수 있는 이유를 알 수 있습니다.

A planet that oppresses people to the point they feel like the need to be a stripper then blames them and limits them for it later in life, can see why another planet might sounds better at times

Make the system that generates the content corrupt, the content loses its flavor

Not an ideal way to run things

Tech companies -> mobsters? What do we call companies that profit while innocents rot in jails? Defund the defense lines then skate happy

Make the system around a strip club corrupt -> less want to go to the strip club

Can be applied to other companies as well

Not sure that is how I would want my company to be treated

Tech companies to profiting while a corrupt system offs people?

감옥에서 상처받고 힘들어하는 사람들에게 내가 옳은 일을 하려고 하는 동안 그들은 내 엉덩이를 0으로 설정하고 있습니다 -> 그들은 또한 최근 사과와 새 컴퓨터로 내 문앞에 나타나지 않습니다

They are setting my ass to zero while I am trying to do right by people that are hurting and struggling in jail -> they also have not shown up on my doorstep lately with an apology and a new computer

사람들은 나에게 사과하지 않아, 어쩌면 사과하는 것은 현명하지 않을지도 몰라

People don’t apologize to me, maybe apologies are not wise to give

System seems to reiterate if your PR is challenged, don’t compromise throw 10 times as much shit

Democracy equals a bit of CNSOS system in 2022

민주당원과 공화당원은 우선 순위를 정하고 잘못했을 때 사과하거나 인정하지 않습니다.

Democrats and Republicans set precedence, never apologize or admit when you are wrong

죄를 허용하는 교회

A Church that allows that is culpable

G2MBAI에서 번성하면서 이웃을 사랑한다고 주장하는 교회는 스파이크의 구덩이에서 나를 보호하는 안전망과 같지 않습니다.

A Church that claims love your neighbor while thriving on G2MBAI does not equal safety net that will protect me from pit of spikes

미국 교회는 중국의 교회 채택에 우선 순위를 둡니다.

Churches in USA set precedence for China’s adoption of The Church

미국 정부는 세계와 권력을 가진 사람들이 행동해야 할 연설과 상호 작용을 우선시합니다.

US Government sets precedence by speech and interactions for how world and people in power should act

매장에 갈 수 없을 정도로 자원을 차단하고 손전등과 의료를 끄는 시스템은 내가 신뢰할 수 있는 시스템과 같지 않습니다.

A system that allows me to have my resources blocked to point of being unable to go to store, and having my flash lights and medical turned off does not equal system I can trust

그리스도는 기적에 나를 실망시키신 것 같다 -> 외아들을 내 삶에 주신 하나님이 내가 그림을 그리고, 이익을 보고, 장사를 하는 것을 막는다?

Christ kind of failing me on miracles -> A God that gave his only son for my life blocks me from being able to paint, profit, and go to store?

Master of Universe는 A2V로 조금 더 빠른 속도를 원합니다.

Master of Universe would like a little more speed with A2V

내 스튜디오의 손상은 화재가 아니지만 화재를 막을 수 있는 가능성이 있습니다.

The corruption to my studio is not a fire, but it has the potential for blocking me from stopping one

MSI와 마찬가지로 작동하는 Blender 소프트웨어는 더 많은 구매, 계속되는 제품 라인과 동일합니다.

Like MSI, working Blender Software would equal more purchases, continued product lines

Maya or 3D studio max might be more robust, still in 2022? OpenGL and systems broken kind of pissing me off too

Continuous support out systems

Level of what is being done to me likely to get Shiny Blue Marble relabeled as a continuous support out system, at least for gingers

There is potential to say things mean completely different things and facts to still line up

자의적이지만 자의적이지 않게, 기상자료 이후에 생각난 말을 적용했지만(내 머리 속에는 보완적인 것 같다), 번개가 칠 줄은 몰랐음

Arbitrary but make it seem not arbitrary, I applied the words that I thought of after weather data (seem complementary in my head), but did not know there would be lightning

Projections words sometimes words line up doesn’t mean we told the future

예측이 정확하다는 확인은 편향을 유발할 수 있습니다.

Confirmation our projections are correct can create biases

우리가 더 건전한 판단하에 하지 않았을 선택, 억압과 격렬한 흐름에 의해 복합된 선택을 하도록 이끌 수 있는 편견

Biases that might lead us to make choices we might otherwise not make under more sound judgement, choices that are compounded by oppression and turbulent flow

우리는 비를 위해 기도하고 비가 오고, 기도에 대한 응답이 될 수 있고, 4월에 비가 올 가능성이 높아질 수 있습니다.

We pray for rain and it rains, might be an answer to prayers, might be increased chance for rain in April

아이디어와 개념의 강화는 먼 길을 간다

Reinforcement of ideas and concepts goes a long way

미끄럽지 않은 조건에서 공을 잡는 것은 우리가 항상 공을 잡을 수 있다고 생각하게 할 수 있습니다.

Catching a ball under non slippery conditions might lead us to think we can always catch the ball

아니면 필드 골을 걷어차

Or kick the field goal

부패한 정권에서는 시스템에 대한 우리의 훈련과 지원이 중요하지 않다는 생각에 낙담하기 쉽습니다.

Easy to get disheartened to think our training and support into the system doesn’t matter under corrupt regimes

상처를 밖으로 격려 Encouragement out hurts

위임에 유용합니까? Useful for delegation?

NASA는 우리가 칵테일을 따르는 동안 질식?

NASA suffocates while we pour cocktails?

편안한 것은 유용하고 편안한 것은 다른 사람의 비용으로 유용하지 않습니다

Comfortable is useful, comfortable is not useful at other’s expense

얼마면 충분하다, 의심스럽다

How much is ever enough, questionable

논리적인 결론은 전쟁이 너무 편하지 않다 -> 과도하게 확장되는가?

Logical conclusion no war too comfortable -> overextension?

평화가 더 좋다 Peace is better

균형이 필요함, 운동을 하면 더 나은 반복수와 풀업 수행 능력

Balance required, working out leads to better reps and better ability to do pullups

기관총의 총알은 체육관에서 더 이상 반복되지 않습니다.

Bullets from machine guns lead to no more reps at gym

회사를 짓는 것은 근면과 근면이 필요하고, 대만과 같은 나라를 인수하려면 말과 근면이 필요하다 -> 그러므로 두 가지를 혼동하는 것은 현명하지 못하다고 생각합니다.

Building companies requires hard work and diligence, taking over countries like Taiwan would take hard word and diligence -> Therefore I think it unwise to confuse the two

중국과 대만을 위한 더 많은 기업이 좋다

More companies for China and Taiwan good

더 많은 불타오르는 건물들과 아프가니스탄과 이라크 같은 오랜 전쟁은 나쁘다

More burning buildings and a long drawn out war like Afghanistan and Iraq bad

부패한 시스템은 우리를 정체시키고 정체되지 않는 방법에 대한 조언을 제공합니까? 이 메시지는 귀머거리가 될 수 있습니다.

Corrupt systems stagnate us then give us advice on how not to stagnate? This message might fall on deaf ears

Bad Gingers를 듣는 것처럼 National Kick Ginger Day를 사용하면서 스스로 노력해야 합니다.

Like hearing Bad Gingers you need to work on yourself, all while employing National Kick a Ginger Day

2017년에 조언을 제공한 사람은 오늘의 결과에 대해 책임이 없고 2017년 사람과 같지 않음 2022년에는 편견과 판단을 받지 않을 수 있습니다.

The person giving the advice given by in 2017 not responsible for the consequences of today, does not equal the person in 2017 might not get biased and judged in 2022 -> messages can be taken out of context, out of time period

메시지 설치를 활용할 수 있습니다.

installation of message can be leveraged

10년 전 제 영상이 위협적인 선전 제작에 재사용되었다고요? 영화 제작을 막 시작하고 무역에 대해 잘 몰랐을 때? -> 생각하기 쉬운 만화 폭력과 공포 영화는 당신에게 불리하게 사용될 때까지 별 문제가 되지 않습니다.

a video from 10 years ago of mine reused for producing threating propaganda? When I was just starting out with movie making and didn’t know much about the trade? -> Easy to think cartoon violence and horror flicks no big deal, until they are used against you

저는 2008년에 공포 영화를 짧게 만들었습니다. Quentin Tarantino와 같은 의미로, 일종의 부족함은 장기적으로 잘못된 레이블을 지정하려는 시스템에 유용할 수 있습니다.

I made a horror flick short in 2008, meant it to be like Quentin Tarantino kind of fell short, kind of fell short can be useful for systems that like to long term mislabel

유용하지 않음 손상된 시스템이 자신의 피부를 보호하려고 할 때 유용해짐

Not useful becomes useful when corrupt systems try to protect their own skin

헐리우드에 합법이고 레몬을 빨아도 될까요?

Contrast legal for Hollywood, and I can go suck a lemon?

메시지 설치를 활용할 수 있습니다.

installation of message can be leveraged

그리고 푸티지를 조작하고 레이블을 지정하고 누가 무엇을 만들었는지 즉석에서 창의적으로 변경할 수 있습니다.

And footage can be doctored, labels and who created what can be creatively changed on the fly

갑자기 나에 대한 short 사용이 나에게 사용하려는 사람들에 대한 short 사용으로 바뀌나요?

Suddenly a short used against me turns to a short used against those that would use it against me?

부적절한 대비를 감쌉니다. 아마도 우리 모두는 그 대비에 실패했을 것입니다.

Wraps inappropriate contrast, likely we all have failed on that one

제공된 감시 영상이 모든 감시 영상과 같지 않음

Provided surveillance footage does not equal all surveillance footage

내가 20년 동안 랜더링을 할 수 없는 그들에게 20년 동안 랜더링을 할 수 없다고?

me not able to render for 20 years to them not being able to render for 20 years?

20년 동안 깎지 않은 연필로 연습했다는 것은 내 시간을 낭비하는 이들에게 어떤 의미일까?

20 years of art practice with unsharpened pencils what would it mean to those wasting my time?

감옥 후에 나에게 오줌을 싼다? 부러진 2번 연필에 익숙해질 수 있을지도 모릅니다. -> 감옥은 연필깎이를 제공하지 않습니다.

Piss on me after Jail? maybe they can get comfortable with broken No 2 pencils -> Jail doesn’t really give sharpeners

모든 사람들이 가본 적이 없는 것

Something not all people that haven’t been

아직 yet

고마워하다 appreciate

Part of my problem, couldn’t argue my point effectively back then

오늘날 시장의 스튜디오 제작자에게는 문제가 될 수 있습니다.

Likely might be an issue for studio makers in todays market

현실에 대한 공포 나쁜 가짜 피, 때로는 즐거운 좋은 이야기

horror to reality bad, fake blood and a good story enjoyable at times

Shakespear PGed?

공포 영화를 보고 가족에게 보여주고 갑자기 당신을 비난하고 싶은 나라가 있습니까? 타이밍 문제 -> 내가 오레곤에 있는 동안 알 수 없는 몇 가지 가능성이 있습니다. 상태를 변경하기 때문에 시간은 멈추지 않습니다.

A country that watches horror movies, show one to your family and suddenly they want to blame you? Timing matters -> likely some unknowns while I was in Oregon, time doesn’t stop because we change states

홍보 가족이 예술 작품이 어떻게 인식되는지에 대한 요소를 얼마나 원하는지 알 수 없습니까?

Unknowns like how much publicity family wants factors into how artwork is perceived?

잘못된 종류의 사물을 보는 어린이는 그림에 추가할 수 있습니다.

Children that see the wrong kinds of things might add them to their paintings

사람들은 실제로 존재하지 않는 것을 인지할 수 있습니다.

People might perceive things that don’t actually exist

주의를 제어하는 것은 PR 유지에 유용할 수 있으며, 가족 구성원은 PR 아웃으로 볼 수 있습니다.

Controlling attention can be useful to maintenance of PR, people from family can be viewed as PR out

미지의 영역에 대한 지속적인 운영을 강요당하고 PR 창설자로서의 가치가 떨어지는 것으로 판단됨 -> 지원 감소 -> 주류++

Forced to continuously operate on unknowns and being judged less worthy as an establisher of PR out -> less support in -> more alcohol++

스튜디오 및 자금 지원에 대한 더 많은 격려가 모든 당사자에게 더 나은 결과를 가져왔을 수 있습니다.

More encouragement for studio and funding might have led to better results for all parties

마지막으로 신이 다른 방식으로 재생되기를 원했다면 변경했을 수 있지만 시스템에서 생성된 미해결 문제를 정리해야 할 가능성이 있음을 부정하지 않습니다.

Finally If God wanted it to play out different He could have changed it, doesn’t negate the possible need to clean up outstanding issues generated by our system

전쟁을 끝내고 금융위기를 겪을 때, 패치하려고 하지 않는 시스템이 더 쉽게 격려와 진실

Encouragement and truth in easier when system not trying to patch up ends to a war and deal with a financial crisis

중국과 대만을 위한 전쟁보다 더 나은 선택일 수 있음

Might be better options than war for China and Taiwan

내 스타트업 중 하나가 실패했습니다. 나는 그것에 대해 자주 이야기하지 않습니다.

One of my startups failed, I don’t talk about it that often

개인적인 고통스러운 경험은 제한된 시간과 제한된 자금과 다가오는 전쟁으로 갈 수 있는 좋은 곳이 아닙니다.

Personal painful experiences not a great place to go to with limited time and limited funding and a war looming

자금을 먼저 검색하는 것이 더 현명했을 것입니다 -> 항상 적시에 자금을 제공하는 콜을 부르는 레버리지 시스템?

Might have been wiser to search for funding first -> leveraged system that calls the shots always delivers funding in timely manner?

우리는 과거를 생각하고 우리가 다르게 할 2020년, 그것이 사실인지 확실하지 않고 그 시점에서 알려진 것과 알려지지 않은 것을 기억하기 어렵습니다.

We like to think the past and what we would do different is 2020, not sure that is true, hard to remember the knowns and the unknowns at that point in time

우리는 지금 알고 있는 자신을 당시에도 똑같은 지식을 갖고 있다고 생각하는 것을 좋아합니다.

We like to think of ourselves with knowns now as having the same knowns then

우리는 지금 우리가 경험한 상황과 지렛대로 우리 자신을 그때 경험한 것과 같이 생각하고 싶습니다.

We like to think of ourselves with leverage and situation we are experience now as the one we experienced then

변호법 및 공소시효에 유용한 시기에 대해 행동 동기에 대해 생각하기

Thinking about motivations to actions around time periods useful for defense law and statute of limitations

공소시효는 때때로 PR 또는 개인 수준보다 법적으로 적용하기 쉽습니다.

statute of limitations legally easier to apply than on a PR or personal level at times

누군가가 우리에게 상처를 주었다는 사실을 기억하면 그들이 감옥에 가기를 원하지 않을 수도 있고 중요한 시간에 그들을 돕는 것을 잊어버릴 수도 있습니다.

Remembering someone hurt us might not make us want them to go to Jail, might make us forget to help them in a crucial time

사람이 다치고, 법제도가 구제책을 마련해주지 않고, 각자의 길을 가다 -> 적극적으로 실패하지 않기를 바라는 것이 성공하기를 바라는 것과 같지 않다.

People get hurt, legal system doesn’t really provide remedies to people go their own ways -> Not wanting people to actively fail does not equal wanting them to succeed

시간이 지남에 따라 쏟아진 시스템의 조합적 신뢰는 시스템의 입력과 출력에 영향을 미칩니다.

Combinational trust out of the system poured over time has consequences for input and output to the system

주위에 모두가 아무 말도 하지 않는 것 같은 느낌이 들어서 믿고 싶습니까?

Feeling like everyone is around you not telling you something, makes you want to trust?

지원 및 판단 시스템은 신뢰 감소로 이어집니다. -> 신뢰 부족은 편집증을 심화시킵니다.

Support out and judgmental systems in lead to less trust not more -> less trust not more heightens paranoia

지지하는 사람들은 어린 나이에 항상 그 사실을 충분히 이해하지 못합니다.

People that are support out don’t always full appreciate that fact at younger ages

당신을 반대하는 사람들에 대한 친구의 조합 감정은 상처를 입습니다.

Combinational feeling of friends to people against you hurts

fraternity hazing을 통해 반복되고 우리의 시작이 남쪽으로 갔을 때

Reiterated via fraternity hazing, and when our startup went south

iffy의 결합된 느낌의 두 번 반복 -> 시스템에 대한 신뢰 감소

Two reiterations of combinational feeling of iffy -> substantially less trust for system

몇 번을 잊었다고 해서 신과 같지도 않고 제도도 잊는다 -> 깨진 신뢰가 문제로 이어지기까지 몇 번이나 걸릴까?

Just because I forget number of times, does not equal God or system forgets -> how many times does broken trust take to lead to problems?

앞으로 Forward

뒤 Back

앞으로 Forward

뒤 Back

-> 의심스러운 방향으로 전진 Forward in that direction questionable

고교 밴드 헐뜯기, 밴드 헐뜯기, 인간관계 문제, 동아리 헐뜯기, 친구 깨기, 어린 시절 놀림 -> 짐 없는 제도?

High school band hazing, Band hazing, relationship problems, Fraternity hazing, friends broken, made fun of at young age -> Baggage free system?

내가 볼 수있는 한, 시스템은 불편 함을 반복하는 것을 좋아합니다. 유용합니다.

As far as I can see, system likes to reiterate uncomfortable is useful

내셔널 킥 진저 데이는 편하기 때문에 유용하다?

National Kick a Ginger Day because comfortable is useful?

시스템은 어려운 시기에 투자하기를 좋아합니다.

System likes to invest in hard times

천사와 신은 불편한 것이 유용한 것과 불편한 것이 아닌 것에 대해 약간 다른 생각을 가지고 있을지도 모릅니다.

Angels and God might have a bit of a different idea of what uncomfortable is useful and what uncomfortable is not

판단이 현명하지 않을 수 있는 다른 이유에 대한 다른 생각의 판단으로 지원, 천국에 대한 액세스 및 악마가 없는 시스템은 우리가 항상 여기 Shiny Blue Marble에 도달할 수 없는 지원 수준의 명확성을 제공할 수 있습니다.

Support with a different idea of Judgement to another reason why judgement might not be wise, access to heaven and a system without demons in might afford a level of clarity to support we can’t always get here on Shiny Blue Marble

신의 통제 아래 있는 순수한 천사들, 아마도 일부 부패한 관리들보다 약간 현명할 것입니다.

Pure Angels under Gods control, likely a little wise then some corrupted officials

사람들은 다른 틀에 정보를 캐스팅합니다.

People cast information in different molds

자연, 진실이 항상 쉬운 것은 아닙니다 냉정한 판단이 항상 쉬운 것은 아니므로 우리는 우리에게 더 잘 맞는 조명으로 그것을 다시 그리는 경향이 있습니다

Natural, truth isn’t always easy sober judgement isn’t always easy so we have a tendency to repaint it in lights that better suit us

진실과 답변이 항상 진실을 의미하는 것은 아니며 답변을 하지 않는 우선순위는 사람들이 G2MBAI를 사용하는 경향이 있기 때문에 확립된 것일까요?

Truth and answers in doesn’t always mean truth and answers out, precedence for not giving answers established because people have tendency to use for G2MBAI?

광산에서 보석을 얻는다고 해서 제대로 사용하는 것은 아닙니다.

Even if we get the gem from the mine, doesn’t mean we will use it right

광산 붕괴의 가능성으로 우리를 휘감는 진실, 아니면 우리를 더 가두는 보석?

Truth that winds us up with potential for collapsed mine or a gem that traps us further?

Answers and Gems는 시간이 지날수록 증가해야 하며 가치는 다음과 같아야 합니다.

Answers and Gems should be time increasing, should be value in

적은 답변에 대한 답변이 없습니까? 아마도 얼마나 많은 시스템이 작동하는지

No answers in to less answers out? likely how many systems work

일부는 제한된 진리에 따라 작동하고 편리할 때 진리를 제공하는 시스템에서 진리를 기대합니까?

Some operate on limited truth, expect truth in system that gives truth when convenient?

하나의 거짓말 또는 하나의 거짓 또는 축소 보고서는 과거를 극적으로 변화시킬 수 있었습니다. -> 과거 상황의 입력 및 출력은 항상 완전히 이해할 수 없었고 답변이 기분을 좋게 만들지 확신할 수 없었더라도

One lie or one false or reduce resolution report could have dramatically changed the past -> inputs and outputs from situations in past not always fully able to be comprehended and even if they could not sure the answer would make us feel better

The woman of our dreams didn’t show up because someone lied to her about our past? Bad PR out to a little more Bad PR out, makes us more trusting?

특히 새로운 기회가 없을 때 항상 고무적인 것은 아닙니다.

Answers not always encouraging, especially when no real new opportunities in

ANAE, EWNR-OI -> end a story on that note?

영화를 보러 가고 그것이 그녀가 쓴 전부라고 상상해보십시오.

Imagine going to a movie and that being all she wrote

Detective story where detective never finds the suspect off by just a hair, end the movie on that? Detective tragedy movie?

If I were God I am not sure that is how I would want to write the movie

A lot of the movie God has written that has been a little more than puzzling

Understanding a system not always good systems?

Breaking a leg sucks, therefore I do not wish others to break a leg

Sympathy higher ROI than everyone walking around with broken legs

Maybe a lesson from my past can help the situation

Imagine if the corrupt system was continuously breaking my leg through support out, Sympathy to Empathy systems start to become more sound

They went to war now we can too? not sure that is an ideal way to run things

Things were not ideal in 2021 was hoping things would get better not worse

Devil in lie in support out how Shiny Blue Marble seems to operate?

“It is crucial for our country for you to not let this man take office”

crucial for their pocket book or ours, ours not a long term investment?

https://www.dictionary.com/browse/aphorism

noun

a terse saying embodying a general truth, or astute observation, as “Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton).

자원 제로와 강간으로 이어지는 리더십은 리더십과 같지 않습니다.

Leadership that leads to zero resources and side rape, does not equal leadership

민주당원 대 공화당원은 2000년대 생각, 2050년 생각을 찾고 있습니다.

Democrats vs Republicans is 2000s thinking, looking for 2050 thinking

대화 드리프트에 대한 생각? 주제 및 토론 방향의 변경은 상황과 상황이 끝나는 상황을 바꿀 수 있습니다.

Thoughts on conversation drift? Changes to topics and directions of debates can change context likely and where things end up

민주당원과 공화당원의 이론적인 나쁜 리더십은 우리가 2022년에 직면한 문제로 이어졌습니다.

Theory bad leadership from Democrats and Republicans have lead to the problems we are facing in 2022

문제 – 부적절한 정치적 구제는 부패와 부의 분배가 높은 소수 엘리트로 이어지며 이는 우리나라와 세계에 재앙이 될 가능성이 있습니다.

Problem – Inadequate Political Remedies lead to corruption and an elite few with a higher distribution of wealth that is likely to prove disastrous for our country and the world

같은 정부가 시스템을 지배할 때 연구가 가능한가?

Is the study feasible, when the same government rules over the system?

정치학 박사 학위가 도움이 될까요?

Maybe some Doctorates in Political Studies could help?

https://www.dictionary.com/browse/pluralism 의회의 다원주의적 비밀 조직이 의회의 부패율을 높인다?

https://www.dictionary.com/browse/pluralism pluralistic secret societies in congress lead to higher rate of corruption in congress?

나는 현재 담당하는 Fine Upstanding Leaders가 내 마음에 가장 큰 관심을 갖고 있다고 생각하지 않습니다.

I do not believe Fine Upstanding Leaders in charge currently have my best interest at heart

수학을 전공한 나는 숫자에 의미가 있다고 믿는다

Having majored in Math, I believe numbers have meaning

https://usdebtclock.org/ plus 2050은 은퇴에 적합하지 않습니다.

https://usdebtclock.org/ plus 2050 doesn’t sound so good for retirement

Feels as though the Church does not have my best interest at heart either, maybe they don’t believe in numbers?

One safety net or two?

Spikes do not equal a safety net

이론, 황금률을 지키지 않는 교회는 구멍이 있는 안전망으로 연결되고 구멍이 있는 안전망은 스파이크 구덩이에 떨어질 가능성이 더 높아집니다.

Theory, a Church that doesn’t deliver on Golden Rule leads to safety net with holes, safety net with holes leads to more potential for landing on a pit of spikes

바티칸 위의 아름다운 그림은 내 청구서를 지불하지 않습니다

Beautiful paintings on top of Vatican do not pay my bills

미술복원 투자 나쁠 건 없어, 미술복원 투자 10%로 안전망 투자하면 상황이 달라진다

Nothing wrong with investing in art restoration, investing in art restoration when I think I am investing in a safety net with 10% changes things

현재 시스템은 Action to Value를 통해 리소스를 0으로 만들 수 있다고 생각합니다.

My current system believes Action to Value can leave me with zero resources

다른 사람들이 어떻게 대우받기를 원하는지에 대한 교훈을 가르친다

Teaches a lesson on how others wish to be treated

내 자원을 지속적으로 값 0으로 설정하는 작업은 설정하기에 잘못된 우선 순위입니다.

Action to Value zero my resources continuously is a bad precedence to set

책임 있는 사람들은 범죄에 대해 대답해야 하지만 일관된 정의는 기껏해야 모호합니다.

People responsible need to answer for the crime, yet consistent justice is iffy at best

사람들은 나를 강탈한 것에 대해 대답해야 하지만 대답하게 만드는 시스템은 고장났습니다.

People need to answer for robbing me yet the system that makes them answer is broken -> what do I do with that?

망가진 시스템을 통해 정의를 구현하는 것은 정의가 아니다, 망가진 시스템을 풀고 나서 정의를 구현하는 것은 정의가 아니다.

Deliver justice via a broken system isn’t justice, delivering justice after unwrap of broken system isn’t justice

사람들은 정의가 필요하고 답이 필요하지만 시스템은 이를 제공할 준비가 되어 있지 않습니다.

People need justice, need answers, but the system is not equipped to deliver

제한된 해상도의 실시간 시스템은 판단을 내리기에 충분한 데이터를 제공하지 않습니다.

Limited Resolution Real Time Systems do not deliver enough data to make just judgements -> cloud cover for sharks to leave me with less

실시간 제한 해결 시스템은 손상에 대한 많은 클라우드 커버를 제공합니다.

Real Time Limited Resolution Systems give a lot of cloud cover for corruption

기술 시스템의 사용은 다른 사람들보다 더 나은 결과를 제공하는 것으로 입증되었습니다.

Use of technology systems has proven to deliver better for some than others

해결 방법의 오판에서 적극적인 악의를 분류하시겠습니까? 불완전한 기억 시스템에서 유용합니까?

Sorting active evil intent from misreads in resolution? Useful in a system of imperfect memories?

교육의 모든 실패는 너무 많은 클라우드 커버를 제공할 수 있습니다.

Everything a failure in training likely gives too much cloud cover

나머지 직원은 굶는 동안 실수로 급여에 100만 추가 -> 교육 실패, 수천 명의 직원이 고통받는 동안 한 사람은 성공?

Accidently added 1 million to salary while rest of employees starving -> failure in training, one man thrives while thousands of employees suffer?

직원들이 CEO를 학대한다면?

What if employees were mistreating the CEO?

주황색 머리카락 때문에 오줌을 싸듯이

Like pissing on him for the orangeness of his hair

골든샤워 민주당원들이 신경쓰고 있다고 주장하는 동안, 다음

Golden Shower while Democrats claim to care, next

실행 가능한 가치가 없는 텍사스에서 정치 캠페인을 망치는 실행 가능한 가치로 자원을 끄면 이것을 동기 부여하는 사람들을 보는 것이 좋습니다.

Turning off my resources in Texas from no actionable value to actionable value that will ruin political campaigns, would be nice to see those that are motivating this

민주당원은 내 자원을 강탈하는 것과는 다를 권리가 있습니다. 따라서 실제로 감사하지 않은 상황에서 나는 비임직 중에도 다를 수 있는 그들의 권리를 더 많이 승인합니다.

Democrats have the right to be different, different to robbing my resources not really appreciated, therefore I approve more of their right to be different while out of office

퍼피 핑크 슬립은 적어도 내가 서 있는 곳에서 지속적으로 미달하는 행정부에 가장 현명한 것 같습니다.

Puppy pink slip seems most wise for an administration that constantly underdelivers, at least from where I am standing

기술은 오래된 민주당원과 공화당원이 효과적으로 전달하기에는 너무 빨리 움직이고 있습니다. 과거의 구식의 실패는 2022년에 사람들에게 자원을 제로로 남겨두는 것을 정당화할 수 없습니다.

Technology is moving too fast for old Democrats and Republicans to effectively deliver, archaic failures of the past are no justification to leave people with zeroed resources in 2022

DC의 좋은 소년 클럽은 텍사스 원칙에 따라 청구서를 지불하지 않습니다.

Good old boys clubs in DC don’t pay bills in Texas principle

1983-2022 -> 조금 질려 바티칸에서 고칠 수 없어 바티칸이 자금을 잃는다

1983-2022 -> getting a little tired of it, Vatican can’t fix it, Vatican loses funding

나는 쉬운 문제를 가지고 하나님께 가는 것이 아니라 어려운 문제를 가지고 하나님께 간다

I don’t go to God with easy problems, I go to God with hard problems

화장실 휴지가 부족하게 만드는 부패한 정부를 제거하는 것보다 오줌을 싸는 것이 더 쉽습니다.

Taking a piss is easier than removing corrupt governments that leave me without enough toilet paper

아버지 시간 여행을 할 수 있는 자기 부상 열차의 속도로 영구적으로 능숙하게 자원을 0으로 만드는 부패한 정부를 제거하십시오 그리스도의 이름으로 묻습니다

Father please remove corrupt governments that leave me with zeroed resources permanently and adeptly with the speed of a maglev train that can time travel In Christ’s name I ask this

흔들리는 산도 없고 답도 평등하지 않다

No moved mountains and no answers do not equal seek and you will find

Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock
Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock Knock

적시에 배송할 수 없고, 자원이 없어 매장까지 운전할 수 없습니다. 왜냐하면 자원이 없어 나를 바보처럼 보이게 하기 때문입니다. -> 나를 RACA라고 부르는 시스템 -> 지옥에서 불에 타버릴 사람들을 찾지 않고, 내 눈을 멀게 하는 것을 그만 둘 사람들을 찾고 있습니다.

Can’t deliver in timely manner plus can’t drive to store because zero resources makes me look like an idiot -> system calling me RACA -> not looking for people to burn in hell, looking for people to stop robbing me blind

부패한 정부가 접근성을 가진 사람들을 위해 더 나은 것을 만든다?

Corrupt governments make things better for people with accessibility?

시스템이 지금 국방법과 병원을 강탈합니다 -> 민주당원은 2022년에 충분하지 않습니다 -> 공화당원도 실제로 신뢰할 수 있는지 확실하지 않습니다

System robs defense law and hospital right now -> Democrats just not good enough for 2022 -> not sure Republicans can really be trusted either

시스템 내가 != 정의, 신이 더 나은 배달에 실패하는 것 같습니다

System I am part of != Justice, God seems to be failing delivery on better

신은 가상화의 다른 현실에 존재할 수 있습니다.

God might exist in a different real of virtualization

이상적으로 신은 베어 메탈에서 실행되는 것과 같은 최상위 리소스 컨트롤러여야 합니다.

Ideally God should be top level resource controller, like running on bare metal

연옥이나 지옥의 가상화 환경에 대한 가능성은? 할 것 같은

Potential for virtualized environments in purgatory or hell? Likely

지구상의 가상화된 환경의 가능성 -> Oculus와 Jail이 존재합니다.

Potential for virtualized environments on earth -> Oculus and Jail exist

Neurolink는 잠재력이 있습니다. Neurolink는 잠재력이 있었고 2000년 전에 완성되었을 수 있습니다.

Neurolink has potential, Neurolink might have had potential and been perfected 2000 years ago

역사의 흑백 비디오는 동등하지 않음을 보여줍니다 역사의 작가를 신뢰할 수 있습니다

Shows Black and White video from history does not equal can trust the writers of history

부패한 정부는 완전한 의사 소통으로 이어지지 않습니다 -> 역사의 모든 계정을 신뢰할 수 있습니까?

Corrupt governments don’t lead to full communications -> can all accounts from history be trusted?

Iffy 역사는 기술이 과거에 존재하거나 존재하지 않은 것에 대한 개념을 의미합니다.

Iffy history means iffy conception of what technologies did or did not exist in the past

핵융합로와 무한한 돈의 힘과 통제, 그냥 버리시겠습니까?

Fusion reactor and infinite money power and control, just give it away?

CERN의 일부 이익, CERN의 일부 이익 감소

Some profit from CERN, some profit less from CERN

Fugaku에서 약간의 이익, Fugaku에서 약간의 이익

Some profit from Fugaku, some profit less from Fugaku

미국 정부에서 일부 이익, 일부는 미국 정부에서 덜 이익

Some profit from US Government, some profit less from US Government

역사에서 일부 이익, 일부는 역사에서 덜 이익

Some profit from History, some profit less from History

어떤 사람들은 오늘 샴페인을 마시고 어떤 사람들은 내일 샴페인을 마시지 않을 수 있습니다.

Some people drink champagne today, some people might not be drinking champagne tomorrow

오늘 나를 실망시키는 바티칸은 내일에 주어지지 않을 수도 있다 -> 바티칸이 제공하는 현실일 수도 있고, 내가 존재하는 가상화된 바티칸이 광대를 괴롭히도록 설정했을 수도 있다

Vatican that fails me today, might not be given to tomorrow -> might be a reality where Vatican delivers, the virtualized one I exist in might have Vatican set to ass clowns

바티칸 === 엉덩이 광대는 구멍이 없는 안전망으로 이어지지 않으며, 구멍이 없는 안전망은 시스템에서 스파이크 및 유체와 동일합니다.

Vatican === Ass Clowns does not lead to safety net without holes, safety net without holes equals spikes and fluid out of system

스파이크 세트에서 망가진 내 몸을 보는 것이 재미있을지 모르지만 나는 그것을 권하지 않을 것입니다.

Seeing my mangled body on a set of spikes might sound fun, I would advise against it

진정한 엉덩이 광대 또는 가상 엉덩이 광대, 이상적으로는 신이 최고를 제공할 수 있어야 합니다.

True Ass Clowns or Virtualized Ass Clowns, ideally God should be able to deliver over the top

이 현실을 책임지고 있는 사람이 그 일을 효과적으로 수행할 준비가 되어 있지 않다고 믿게 만듭니다.

Leads me to believe the one in charge of this reality is less than equipped to do so effectively

전능하신 하나님, 내 자원이 0이 되는 것을 막을 수 없습니까? 아니면 내가 깨면 악마와 내기를 했습니까? 지루해서? 내 비용으로 왕국에 영광을 걸겠습니까?

Powerful God, can’t prevent my resources from being zeroed? Or maybe made a bet with the Devil if I would break? Because bored? Glory to the kingdom bet at my expense?

우리를 사랑하시는 하나님이 조금 더 잘 전달해 주실 것 같아

Seems like a God that loves us would deliver a bit better

부당한 시스템을 제공한 다음 사람들이 그 부당한 시스템을 기반으로 한 결정을 위해 정화될 때까지 몇 년을 기다리게 하시겠습니까? -> 연옥은 덜 좋게 들린다.

Deliver an unjust system, then make people wait around years being purified for decisions made built upon that unjust system? -> Purgatory sounds less good

1000년 동안 정화 의식으로 당신을 불태운 신이 있는 천국?

Heaven with a God that just burned you in purification ritual for 1000 years?

사랑은 자기 마음대로 하지 않는다 -> 사랑이 많은 죄를 담당하지 않았기 때문에 죄를 씻어야 한다?

Love doesn’t demand its own way -> needs to be cleansed of sins because love didn’t account for many sins?

가상화된 시스템은 통제 가능성, 잘못된 사람에 의한 통제 가능성으로 이어집니다.

Virtualized systems lead to potential for control, potential for control by the wrong people

시뮬레이터는 배후에서 토쳐 장치에 사용되는 시뮬레이터까지 재미있습니다.

Simulators fun, until simulators used for torcher devices behind the scenes

시계태엽 오렌지, 보기 싫은 영상 억지로 눈 뜨고? 잘못된 통신장비 담당자가 좋나요?

Clockwork Orange, holding eyes open forced to watch videos we don’t want to watch? Wrong people in charge of communications equipment good?

어린이에게 폭탄을 터뜨리는 기술, 눈을 뜨고 워터보딩을 하는 데 문제가 있습니까?

Technology to bombs on Children, will have an issue holding eyes opening and waterboarding?

부패한 정부에 하이테크 장비를 더하면 부패한 정부가 하이테크 장비를 악용할 가능성이 있습니다.

Corrupt governments plus high tech equipment, equals potential for corrupt governments to use that high tech equipment against us

Zero의 리소스가 최적의 사용 사례와 같지 않은 동안 Quantum Computers 및 Sierra Fugaku

Quantum Computers and Sierra Fugaku while my resources in Zero does not equal optimal use case

뇌에 대한 입력은 이론적으로 영향을 받을 수 있습니다.
Inputs to the brain could theoretically be iffed

뇌에는 입력 뉴런과 출력 뉴런이 있습니다. 최소한 우리 뇌가 자신의 현실에 대해 이해하는 것
Brains have input neurons and output neurons, at least from what our brain understands about its own reality

입력이 우리에게 알려주는 것이기 때문에 뇌는 그런 식으로만 작동합니다.
Maybe brains only work that way because that is what the inputs tell us

두뇌에 대한 입력은 3D 공간의 개념화를 제어합니다.
Inputs to brain controls conceptualization of 3D space

잘린 뇌 -> 생명을 구하기 위해 얼어붙을 수도 있음 -> 월트 디즈니의 죽은 머리
Chopped up brain -> possibly by freezing to save life -> dead head of Walt Disney

미래세대가 녹인 뇌, 시스템에 연결된 뇌, 그 미래세대가 설계한 시스템
Brain thawed by future generation, brain attached to a system, a system designed by that future generation

바닐라 스카이가 매트릭스를 만나다 -> 내 현실은 시뮬레이션된 다른 시간의 현실일 수 있음 -> 미래는 얼어붙은 두뇌의 역사를 재생할 수 있음

Vanilla Sky meets Matrix -> my reality might be a reality of a different time simulated -> future could replay history for frozen brains

그들은 2005년경에 사망했고 2006년부터 플레이?
They died around 2005 play them starting at 2006?

이피 리얼리티, 타임코드, 여행능력은 사고력에 영향을 미친다
Iffy reality, Time codes, and ability to travel have effects on thinking

미래에 다이슨 스피어에 구축된 퓨전 기반 슈퍼컴퓨터?
Fusion powered supercomputers built on Dyson Sphere in future?

현실은 더 나을 수 있을 뿐만 아니라 훨씬 더 나을 수도 있습니다.
Reality could not only be better, reality could be much much better

인셉션 대 헝거 게임?
Inception vs Hunger Games?

복잡한 주제, 가상화는 지니와 동일할 수 있음
Complex topics, virtualization could equal genie

No guarantee my brain is even on the planet

우주선의 얼어붙은 두뇌가 우주의 다른 부분으로 보내져 몇 년 전에 죽은 세계를 기반으로 한 현실을 가지고 있을 수 있습니다.

Could be a frozen brain on a spaceship being sent to a different part of the universe, having a reality played to it based upon a world that died years ago

은하계 우주 여행, 감소된 전송 능력에 대한 생각 -> 성간 문명으로부터의 기술적 발견의 발산?

Intergalactic Space travel, thoughts of reduced ability to transmit -> divergence in technological discoveries from interstellar civilizations?

아주 먼 거리 때문에 서로 접근할 수 없는 두 개의 우주 정거장

Two space stations that do not have access to each other because of very far distances

둘 다 비슷한 세트로 시작하더라도 발견하고 다른 방향으로 분기할 가능성이 높습니다.

Likely make discoveries and diverge in different directions, even if they both started with a similar set

다른 방향으로 발산하는 클록으로 동기화가 끝나지 않음

No synchronization ends up with clocks diverging in different directions

미래에 대한 완전한 접근, 만약 미래가 하루 후 타임코드에 재생된다면?

Complete access to future, what if the future was played at a day later timecode

어느 날 시간 손실은 일부 사람들이 원하는 방향으로 문명을 조종하는 데 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

One day time loss could have huge implications for steering civilization in the direction some want

시뮬레이션 내의 시뮬레이션 내의 시뮬레이션, 하나의 시뮬레이션에서 나오는 것이 모든 시뮬레이션에서 동일하지 않음

Simulations within simulations within simulations, get out of one simulation does not equal out of all simulations

섹터 A-F, 우리는 C에 있다고 생각합니다.

Sector A-F, we think we are in C

실제로 섹터 A0-F10을 설정할 때

when actually set Sector A0-F10

C7은 말하자면 C6과 같지 않습니다.

C7 does not equal C6 so to speak

AB 테스트 -> 100개의 다른 섹터, 100개의 섹터 가능 1000개의 섹터 가능

AB testing -> 100 different sectors, 100 sectors possible 1000 sectors possible

엉뚱한 현실에 대한 결정은 이상적인 결정이 아니다 -> 이상적인 결정은 존재하지 않는다?

Decisions made on an iffy reality are not ideal decisions -> no ideal decisions exist?

내가 실행 중인 섹터가 섹터 전력이 실행 중인 것과 같지 않습니다.

Sector I am running in does not equal sector power is running in

내가 섹터 C6이고 전력이 섹터 E2에 있는 경우, 전력은 C의 섹터에 영향을 미칠 수 있는 능력이 없을 수 있습니다.

If I am Sector C6 and power is in Sector E2, power might not have ability to effect sectors in C

가상화를 기반으로 하는 Iffy 현실과 손상된 시스템은 사람들로 하여금 매우 잘못된 선택을 하게 만들 수 있습니다.

Iffy reality built on virtualization and corrupt systems might lead people to make very bad choices

깨진 현실에 대한 지식이 항상 그 깨진 현실 내에서 최적의 선택으로 이어지는 것은 아닙니다.

Knowledge of a broken reality don’t always lead to optimal choices within that broken reality

어쩌면 나는 미래 연구 프로젝트의 일부일 수도 있습니다.

Maybe I am just part of the futures research project

내 두뇌에 실험

Experimenting on my brain

과거의 두뇌가 입력에 대해 어떻게 작용하는지에 대한 지식은 미래에 대한 입력에 유용할 수 있습니다.

Knowledge of how a brain from the past acts on inputs might be useful to inputs for the future

미래는 논쟁을 벌이거나 재산 경계를 긋고 오래된 두뇌를 판단 메커니즘으로 사용할 수 있습니다.

Future might argue or property lines and use old brains as the the judgment mechanism

사람들은 역사를 잘못 쓰는 경향이 있으며, 우리에게 깨진 2050년을 남긴 진실한 역사가들이 얼마나 진실한지 미래에 유용할 수 있습니다.

People have tendency to miswrite history, might be useful to future to see how truthful historians that left us with a broken 2050 were

나는 2050이 내가 제공된 시간 코드에서 미래임을 깨닫습니다(현재 내 시계의 2022 -> 시계가 항상 정확하지는 않음)

I realize 2050 is in the future from the time code I am provided with (currently 2022 from my clock -> clocks not always accurate)

Iffy 현실 노 보증 2070 또는 3070이 아닙니다

Iffy reality no guarantee it is not 2070 or 3070

2050년에 재산 경계선이 어떻게 그려졌는지는 3070년에 청구서를 지불하는 데 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

How property lines were drawn in 2050 might have huge implications for paying bills in 3070

2022년에 그리스도께서 걸으시고 가르치신 곳이 재산에 아무런 영향을 미치지 않습니까?

Where Christ walked and taught has no implications for property in 2022?

미래가 우리를 시험한다면 보편적 기본 소득을 설치하는 것이 현명할 수 있습니다. 그 이유는 무엇입니까? 우리를 통제하는 사람들이 그것에 의존하는 가족 사슬을 가질 수 있기 때문에

If the future is testing us, might be wise to install Universal Basic Income, why? Because the people controlling us might have a family chain dependent on it

우리에게 가상 지옥을 만들 가능성이 있는 미래는 그들의 지부와 가족에게 도움이 되는 선택을 하고 싶어할 것입니다.

A future with the potential to enact a virtual hell on us likely want to make choices that would benefit their branches and families

나에게 보여지는 것은 2022년 -> 내가 2050년에 행복한 삶을 위한 가능성을 극대화하고 싶다면, 저체온증으로 사망한 가족과 함께 거리에 사람들을 두지 않는 것이 이상적이며, 섹터 C6에서 문제를 해결하면 보장 없음 섹터 E2에 도착합니다

What is shown to me is 2022 -> if I want to maximize my potential for a happy life in 2050, ideal to not leave people with family members that die of hypothermia on the street, If I fix the problem in Sector C6 no guarantee it will get to Sector E2

Multi stage truth lag systems

Multi stage virtualized logic decision making systems

Obfuscation answers delay justice?

Power that leads us leads 5 days in advance, power that leads them leads 100 days in Advance

Writing a book or writing a video kind of like that

Time of reading or time of viewing a different point in time

Vlog kind of neat, extra commentary for videos, videos extra commentary for vlog

More insight for those that want it

Relatable readings and videos for supercomputers to direct people to better understanding, what did they mean when they said that

Visible does not equal same

If I owned a Black Honda Civic in 2005

Then I saw a Black Civic from 2005 today

The Black Civic could be identical but still not be the same

Identical Twins making a video, could provide a video one day and then another could provide a video on another day

Person that delivers a message on one day does not necessitate that the one delivering the message was the same from a previous day

Time variance in message deliverers

Life changes us, people that we once knew do not always equal people we now know

Believable reduction in resources is useful -> simulated test vs actual test not always fully comprehended

A maze that can change itself at will might lead participant to stop trying to move

A maze that changes at key times might temporarily derail mouse -> using mouse to refer to myself here

Corrupt system that keeps derailing me makes me think I can make positive change, then wipes it away like a sand castle

진보가 부패한 권력을 유지하는 데 유용하다는 탈선 시스템과 결합하여 진보를 이룰 수 있다는 믿음

The belief that we can make progress combined with a system that derails that progress is useful for maintaining corrupt power

블렌더는 내 시간을 강탈하는 빌드 -> 블렌더 오픈 소스 소프트웨어 프로젝트에 손상을 입힙니다.

Blender builds robbing my time -> corrupt power into Blender Open Source Software project

도구를 신뢰할 수 없음 -> 도구에 대한 감사 감소

Can’t trust tools -> less appreciation for those tools

내 인생의 일이 엉망이야 -> 거기에있는 사람들은 권력에서 제거 될 자격이 있습니다

My life’s work shit on -> the people who got it there, deserve to be removed from power

내 시스템에 bs를 설치하는 사람들의 처리 능력 감소가 적절해 보입니다.

Reduced processing power for those installing bs into my system seems apt

Vatican and BS in DC wasting my time will they wish they had not by 2050? Depends on if God is Just

너무 많은 중력, 충분하지 않은 에너지, 너무 많은 중력, 충분하지 않은 에너지, 물에 대한 접근 감소

Too Much Gravity, Not Enough Energy, Too Much Gravity, Not Enough Energy, Reduced Access to Water

블렌더가 내 환경에서 비난받지 않았다면 이것의 3D 버전이 있었을 것입니다.

If Blender wasn’t being railed in my environment would have a 3D version of this

6개월의 입력이 실제로 감사하지 않음

6 months of inputs not actually appreciated

청소년 카테고리의 강도에서 나를 차단하는 데 도움이되는 지도자를 던질 것입니다.

We’ll throw leaders helping block me in the robbers of the youth category

20년 동안 즐거운 사용자 경험에서 덜 즐거운 사용자 경험으로, 그 가치는 얼마나 될까요?

Enjoyable user experience to less enjoyable user experience over a 20 year period, how much should that be worth?

실제 캠핑 여행이나 감옥에서 5 년 동안 캠핑?

Real camping trip or camping for 5 years in a jail cell?

나를 막는 자들과 같은 차이

Same difference to the ones blocking me

a2v?w|l -> a2w, a2l? Completely remove critical thought process via label not always value in

HP4-CSO-CSWGTG-4TT-FUTR -> NESU-TIS, NEFL-TCSU-TFLTS, NEFL-TCSU-TIS, ISaBIfnCSOS

지속적으로 가장 삐걱거리는 휠을 통한 높은 잠재력의 지속적인 지원은 레이더 아래에서 비행하는 사람들을 위한 그리스를 얻습니다.

High potential continuous support out continuous squeakiest wheel gets the grease for those that fly under the radar

가장 삐걱거리는 휠이 자금을 조달함 -> a2w, 가장 삐걱거리는 휠이 잊혀짐 -> a2l 모든 타이어의 공기압이 중요한 자동차와 같은 시스템에는 적합하지 않음

Squeakiest wheel gets funding -> a2w, Non squeakiest wheel gets forgotten -> a2l not ideal for systems like cars where air pressure in all tires matters

나는 if 문이 2v?w|l 값을 갖는다고 주장한다.

I assert that if statements have value a2v?w|l

나는 또한 달리거나 소화기를 사용하는 것과 같은 화재와 같은 특정 경우가 있다고 주장합니다.

I also assert there are certain cases such as fire where running or using fire extinguisher equals a2w

계속해서 2w로 레이블이 지정된 무언가를 얻은 다음 값을 파이어 스타터와 동일하게 설정하고 싶으십니까?

Want to get something continuously labeled as a2w then set value equal to fire starter?

인센티브의 문제, 불을 지르는 사람들(SWGTG)만 도움을 받을 수 있습니까?

Problem in the incentive, only people that yell fire (SWGTG) to be helped?

PitI = 인센티브 문제

PitI = Problem in the incentive

PitI는 WSF(연속 지원 아웃)를 생성할 것이라고 모든 것을 레이블링합니다.

PitI label everything as will start fire (WSF) will create continuous support out (WCCSO)

냉장고에 물 한 병, 물을 얻기 위해 어딘가로 걸어갈 수 있었고 나중에 물 한 병을 저장했습니다.

Bottle of water in fridge, could have walked somewhere to get water, save bottle of water for later

신뢰와 일관된 지원 라인이 중요하다는 판단

Judgement made that trust and consistent support lines matter

편안함과 근접성도 의사 결정에 영향을 미칩니다

Comfort and proximity also factored into decision making

신뢰가 없고 일관되지 않은 지원 라인이 항상 더 나은 결과로 이어지는 것은 아닙니다.

No trust and inconsistent support lines does not always lead to better results

현명하지 않은 방식으로 패치 시스템을 통한 지원 라인 축소(몇 주 동안 물병을 잡고 있음)

Support line reduction through patching system in unwise ways (hold onto bottle of water for weeks)

재고가 높음, 다시 채울 필요가 없음 항상 지원 네트워크에 가치 있는 것은 아님

Stock high, no need to refill not always value to the support network

선택, 선택에는 좋은 결과와 나쁜 결과가 있습니다. 물 한 병을 더 얻기 위해 조금 걸어야 하는 요구 사항이 시스템에 모두 나쁜 것은 아닙니다.

A choice, choices have consequences good and bad, requirement to walk a little to get another bottle of water does not equal all bad for the system

CSO의 People Labeling System for my life -> Hang Me Sauce 생성 서비스

People labeling system of CSO as kosher for my life -> Hang Me Sauce generation service

계속해서 나를 불편하게 만드는 가상화된 시스템이 만들어지고 있습니다.

A virtualized system that continuously makes me uncomfortable can and has been created

VSoCUI – Virtualized System o Continuous Uncomfortable In

VSoCUI created in past, potential for creation in future

유가족에게 불편함, 고용에 도움이 되는 사람에 대한 처벌 강화

Uncomfortable with family useful, should be a stricter punishment for those helping to employ

더 엄격한 처벌을 유도하는 조합법이 유용합니다(CtdSPU).

Combinatorics that drive stricter punishment useful (CtdSPU)

분노를 유발하는 시스템, 나에게 유용하다고 여겨지는 부적절한 수준으로 불편함을 유발하는 시스템

Systems that generate rage, systems that create uncomfortable to inappropriate level for me seen as useful

StG = Systems that Generate, StC =Systems that Create

StGR, StCU 2IAL4M-SAUF

VSoW = Virtualization System of Woe

가상 지옥은 실제 지옥에 가깝습니다.

Virtualized hells can approximate real hells

시스템은 2w로 수행하는 작업을 정당화합니다.

System justifies what it is doing to be as a2w

해당 값을 2l로 재설정하고 싶습니다.

I wish to reset that value as a2l

잘못된 값 설정은 세계를 의미할 수 있음(OVSW-CMTW)

One value set wrong can mean the world (OVSW-CMTW)

person = isEnemy or notEnemy

이에 대한 판단은 손상된 시스템의 가상화된 입력에 따라 달라질 수 있습니다.

The judgment of that can be dependent on virtualized inputs from a broken system

값을 주기 위해 시계를 설정하거나 보정할 필요가 없습니다.

Clock doesn’t have to be set or calibrated for it to give a value

Iffy 입력과 부패한 시스템이 항상 더 나은 가족 상호 작용으로 이어지는 것은 아닙니다.

Iffy inputs and corrupt systems do not always lead to better family interactions

가족 주위에 갇힌 경우 계속 지원을 받을 수 있고 가장 삐걱거리는 바퀴에 대한 지속적인 지원처럼 보이도록 만들 수 있습니다.

Trapped around family can equal continuous support out, can be made to look like continuous support out for squeakiest wheel gets the grease

May God set those acting on my life as CSO from A2W to A2L In Christ’s Name I ask this

CSO Systems to potential for prototypes to should be essential for peacemaking

LTULPs (Long Term Unrepairable Label Promoters) -> CSO System

Angels that allow CSO System equal less support in

System that allows CSO System equals less support in

Systemic Angelic Continuous Support Out System does not equal more reason to believe in God

SA-CSOS-DNE-MR2B

Judging people as worthy of continuous support out based upon race or ethnicity does not equal value into the system

JPW-CSO-buRE-DNE-Vn2S

Gingers equal RSCI (Reduced Support Case Individuals)

RSCI Judged as Worthy of Continuous Support Out System (JaWo-CSOS)

RSCI-JaWo-CSOS -> not ideal for RSCI

System is fair and logical, likely first mistake

CSOS != has to be fair (h2bF) or has to be logical (h2bL)

External forces operating on a subject (EFOOS) make subjects actions less tangible (MSALT)

MSALT – make subjects actions less tangible – Logic matters less

Forces that drive behavior that are outside of logical behavior do not lend itself well to conventional thinking

FTDB – Forces that driver behavior

OSoLB – Outside of Logical Behavior

DNLIW – Do not lend itself well

2ct – 2 conventional thinking

OFTDB = Outside Forces that Drive Behavior

영향을 받는 훌륭한 리더, 예상치 못한 방식으로 행동을 유도하는 외부 영향은 시스템에 올바른 가치를 부여하지 않습니다.

Fine Upstanding Leaders under influences, outside influences that drive behavior in unexpected ways do not equal correct value into system

FULui, OFTDB-NI -> leaders that are compromised equal less effective

OFTDB-FUL -> NFUL

Outside forces drive behavior -> not fine upstanding leader

테이블 밖의 결정에 기초한 선택이 항상 부패와 동일한 것은 아닙니다.

Choices based upon decisions off the table do not always equal corruption

테이블에 남겨진 선택은 의심으로 이어질 수 있습니다. 의심이 항상 신뢰를 높이는 것은 아닙니다. 의사 결정에 사용되는 테이블에 남겨진 선택은 이상적이지 않습니다.

Choices left off the table can lead to suspicion, suspicion does not always equal increased trust, choices left off table that are used for decision making non ideal

OFTDB -> Suspicion -> Trust Out -> More Suspicion -> CNSOS

Not all OFTDB are known or fully understood

실제 시스템은 설계 사양으로 시작됩니다.

Real systems start as design specifications

강력한 사이버네틱스 Cybernetics powerful

현실에 대한 컨셉 아트는 두 번 이상 발생했습니다.

Concept art to reality has happened more than once

논리는 입력만큼 가치가 있으며 시스템은 항상 해상도를 낮추기 위해 작동합니다.

Logic is only as valuable as its inputs, and systems are always working on reduced resolution

RSCI -> 삐걱거리는 바퀴인 경향이 있습니다. 삐걱거리는 소리가 나지 않는 바퀴는 교체될 수 있습니다.

RSCI -> tends to be a squeaky wheel, squeaky wheel that just won’t squeaking might get replaced

교체보다 수정을 정당화하는 것은 무엇입니까? 휠에 중요할 가능성이 있는 Ginger RSCI

What justifies fix over replace? likely matters to the wheel, the Ginger RSCI

잠재적으로 새로운 바퀴, 더 나은 바퀴, 더 빠른 바퀴 -> RSCI가 CSOS에서 도움을 받습니까?

Potentially new wheels, better wheels, faster wheels -> RSCI gets helped in CSOS?

시스템은 분노 관리 훈련에 덜 유용하고 승리하기를 좋아합니다.

System likes to wager less useful to anger management training, winning

PitI -> 분노 관리 훈련(AMT) -> 인센티브 문제

PitI -> anger management training (AMT) -> Problem in the Incentive

PitI -> AMT -> a2w -> a2l useful

긍정적인 선택(fPC)에서 좋은 결과(GR)를 비인센티브(DI)하는 시스템 -> 나쁜 선택에 대한 PitI

Systems that disincentivize (DI) good results (GR) from positive choices (fPC) -> PitI for bad choices

Current system DIGRfPC -> PitIBC

현재 시스템이 잘못된 선택을 유도합니다.

Current system drives bad choices

잘못된 선택은 조합 지원 입력이 아닌 조합 지원 출력과 같습니다.

Bad choices equal Combinational Support Out and not Combination Support In

CNSOS CNSIS를 구동하는 현재 시스템

Current system driving CNSOS CNSIS

잘못된 선택을 장려하는 것은 시스템의 조합적 부정적인 지원과 같습니다.

incentivizing bad choices equals combinational negative support in system

CNSOS CNSIS를 구동하는 현재 시스템 -> Jenga의 조합 지원과 같이 변경되지 않은 현재 시스템

Current system driving CNSOS CNSIS -> current system left unchanged like combinational support out Jenga

System that equals CNSOS -> can have value set to isActuallySupportIn

좋은 가치를 지닌 부패한 시스템, 부패한 시스템은 그 가치에 따라 작동하지 않습니다.

a corrupt system with a good value, does not equal a corrupt system acts upon that value

“오 티켓이 있습니다. 도와드리겠습니다.” -> 현재 민주주의 조직에서 FOD가 겪고 있는 상황, 백핸드가 그라운드에서 부츠와 같지 않음

“Oh you have a ticket, let me help you with that” -> FOD currently experiencing from Democratic Organization, back hands do not equal boots on the ground

전화로 간단히 해결할 수 있음 -> 감사하지 않은 모든 당사자에게 상당한 시간을 낭비하는 5회의 방문이 필요합니다.

Can fix simply on phone -> we will need 5 visits that waste substantial time for all parties not appreciated

시스템용 리트머스 종이로 계속 사용하면 절름발이

Continuous use as litmus paper for the system gets lame

안전망은 테스트가 필요합니다. RSCI를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

Safety net needs testing, maybe better not to use RSCI for that

감옥에 있는 시간 -> 개인 지원 사례 감소에 대한 위험 증가

Time in Jail -> increased risk for reduced support case individual

메시지를 보내는 시스템에 유용 -> 감소된 지원 케이스 개인에 대한 위험 증가 위험 증가

Useful to system to send a message -> increased risk for increased risk for reduced support case individual

U2S2SM -> IRfIRfRSCI bad idea

CSSOS는 삶을 덜 편안하게 만드는 많은 낭비 시간으로 이어집니다.

CSOS leads to lots of waste time that makes life less comfortable

PCSIS인 여성 -> 빼앗길 수 있는 지지(STCBTA)

Woman that is PCSIS -> support that can be taken away (STCBTA)

STCBTA -> 손상된 시스템에 유용

STCBTA -> Useful to corrupt systems

부패한 시스템을 위한 여성이 없는 것이 나쁜 것은 아닙니다. -> 싱글은 모든 당사자가 때때로 완전히 인정하지 않는 약간의 이동의 자유를 제공합니다.

Not having a woman for a corrupt system to leverage against me, not all bad -> Single gives a bit of freedom of movement not fully appreciated at times by all parties

일부 영역의 리소스 최소화 모두 나쁘지 않음 모두 좋지 않음

Minimized resources in some areas not all bad not all good

수명 제한 -> 절벽에서 운전하지 않는 것이 좋습니다.

Life limited -> not driving off a cliff good

물 부족으로 죽어가는 것은 좋지 않다

Dying due to lack of water not good

내 자신의 지원 라인을 제어할 수 있는 능력이 없음(NA2C-SL) 좋지 않음

No ability to control my own support lines (NA2C-SL) not good

CSOS + NA2C-SL -> 내가 원하는 방식이 아님

CSOS + NA2C-SL -> not how I wish to be treated

시스템이 황금률을 따르지 않는 것으로 보입니다.

System does not appear to be following Golden Rule

더 적은 시스템, 더 적은 시스템

System less Golden Rule, less System

CSOS인 시스템은 CSOS 동작의 프로토타이핑 가능성을 높이고 시스템은 골든 룰을 줄입니다.

System that is CSOS increases likelihood of prototyping CSOS behavior and systems leading to less Golden Rule

나뭇가지처럼 번지는 부패의 물결

Wave of corruption that spreads like tree branches

부패한 시스템은 산불과 같은 귀중한 자원을 소비합니다.

Corrupt systems consume valuable resources like wildfire

움직이는 물체는 계속 움직이려는 경향이 있다

An object in motion tends to stay in motion

필요한 활성화 에너지는 시간 손실과 같습니다.

Activation Energy required equals time loss

속도와 가속도가 낮으면 시간 손실이 발생합니다.

Less velocity and acceleration leads to time loss

RSCIG -> 주는 -> 더 많은 지원 -> 더 적은 잠재력 -> 덜 주고 싶은 사람

RSCIG -> Gives -> More Support Out -> Less potential to give -> to less want to give

에너지와 자원이 적은 사람들은 잠재력을 부여하는 데 적합하지 않습니다.

People with less energy and less resources are suboptimal for giving potential

증가하는 에너지 및 더 많은 자원은 장기적으로 당사자에게 더 높은 가능성을 제공할 가능성이 있습니다.

Increasing Energy and More Resources likely to leave to higher giving potential for parties long term

압제에 의해 강탈당하고 항상 감사하지 않는 돈을 절약하는 방법에 대한 조언을 받음

Robbed by oppression, then given advice on how to save money not always appreciated

우선순위에 따른 비판적 사고 Critical Thinking in Prioritization

제한된 지원에 대해 판단을 내려야 할 때 애용하고 조소하는 것처럼 들리기 쉽습니다.

Easier to sound patronizing and derisive when we are required to make judgements on limited support

지원을 늘리는 동시에 지원을 늘리는 데 필요합니다. 완벽한 단어를 사용하는 것이 항상 간단하지는 않습니다.

Required to increase support while simultaneously increasing support not always simple to use perfect words

선박 침몰 도와주세요 항상 격려하지 않습니다

Ship sinking please help not always encouraging

우리 모두는 시스템에 더 많은 지원을 추가해야 합니다. 시스템이 이미 손상을 입었을 때 충분히 감사하지 않습니다.

We all need to add more support into the system, not fully appreciated when system already hurting

장기 침몰선 단기 침몰선보다 더 실망

Long term sinking ship more disheartening than short term sinking ship

배가 침몰하거나 하루 만에 구조됨 -> 사람들이 더 나은 결정을 내리도록 이끕니다.

Ship sinks or is saved in one day -> leads to people to make better decisions

지속적인 지원 아웃으로 인한 5개월간의 침몰 -> 의심스러운 의사 결정으로 이어짐 -> 5개월간의 지속적인 지원 아웃을 허용하는 리더십은 그들이 타협하지 않았는지에 대한 의문

5 months of ship sinking due to continuous support out -> leads to questionable decision making -> leadership that allows 5 months of continuous support out is question that they are not compromised

냉정한 엔지니어링과 전문적인 논리가 항상 따뜻하고 사랑스럽게 들리는 것은 아닙니다. -> 더 많은 지원을 받을 수 있는 가능성

Cold engineering and professional logic doesn’t always sound warm and endearing -> potential for more support out

Walter Cronkite의 말을 듣는 것처럼 항상 로봇처럼 들리는 것은 아닙니다.

Sounding like a robot not always like hearing from Walter Cronkite

Impeachment 2 value -> might need more robust words then a2v -> w

목소리를 활용하면 사람들이 안전하다고 느끼나요? 단어 선택으로 사람들이 안전하다고 느끼나요?

Capitalize on voice makes people feel safe? Word choice makes people feel safe?

“오늘의 혼란스러운 사건은 복잡했다…. 그리고 그렇게 되었다… 그리고 자유의 첫날에 끝났다” – Walter Cronkite

“Today’s confusing events were compounded…. and that’s the way it is… and ended in the first day of freedom” – Walter Cronkite

단단한 가장자리 대신 타원형 가장자리가 있는 직사각형과 같습니다.

Like Rectangles with Oval edges instead of hard edges

더 안전한 느낌으로 이끄는 Sanded 연설처럼

Like Sanded speech that leads to feeling of more safe

어려운 시기에 지도력을 확보하고 요점을 신속하게 파악하고 No BS 느낌을 줍니다.

Reassuring leadership during tough times, also quick to the point and gives feeling of No BS

나쁜 소식은 나쁘고, 주제 주위에서 춤을 추며 시간을 낭비하면 나쁜 소식이 더 나빠집니다.

Bad news is bad, wasting time dancing around subject makes bad news worse

솔직한 질책이 항상 눈물을 흘리지 않게 하는 것은 아니며, 눈물을 덜 흘리게 할 수도 있습니다.

Frank rebukes do not always lead to no tears, might lead to less tears

솔직하고 신뢰할 수 있는 사람이 더 안심할 수 있습니다.

Frank and trustworthy more likely to be reassuring

뉴스와 관련된 개인적인 감정을 보여주는 것보다 특정 상황에서 더 나은 약간의 냉담한 논리로 뉴스를 명확하게 전달

Delivering news clearly with a little cold logic possibly better in certain circumstances then showing personal emotions associated with news

항상 단순하지는 않지만 올바른 방식으로 따뜻하고 안심시키는 논리적인 뉴스 전달

Logical news delivery warm and reassuring in right ways not always simple

2022년 Gingers and I Have a Dream과 함께 신뢰할 수 있는 뉴스에 대한 미국 선박 의존도가 우리를 여기까지 오게 했습니다.

United States ship reliance on trust worthy news got us to this point with Gingers and I Have a Dream in 2022

나쁜 소식의 일부일 뿐인 신뢰할 수 있는 소식을 모두 탓할 수는 없습니다. 분명히 전달된 소식이 문제를 해결하는 방식으로 전달된 소식과 항상 같지는 않습니다.

Can’t blame that all on trustworthy news, just part of the bad news, news delivered clearly does not always equal news delivered in way that fixes the problems

Cronkite처럼 말하면 결과가 나오지 않고 사람들은 Cronkite처럼 말하기를 멈춘다.

Speaking like Cronkite doesn’t lead to results, then people stop speaking like Cronkite

커뮤니케이션에는 따뜻하고 신뢰할 수 있는, 솔직하고 직선적인 방향에서 많은 방향이 있습니다.

Communications has a lot of directions it can go from warm and trustworthy, frank and straightforward

다른 청중은 다른 대조에 반응합니다. 어떤 사람들에게는 유머가 더 효과적일 수 있습니다. 다른 사람들에게는 공포, 드라마, 비극이 있습니다.

Different audiences respond to different contrast, humor might be more effective with some people, horror with others, drama, tragedies

A & B 테스트가 유용합니다. A & B testing is useful

AB 테스트는 설계 결정으로 이어집니다. AB testing leads to design decisions

AB 테스트는 시스템이 항상 신뢰하기 쉬운 것은 아닌 설계 결정으로 이어집니다. -> 동일한 결과를 제공합니다.

AB testing leads to design decisions that make the system not always simple to trust -> delivers same results

입력에 따라 다른 결과를 제공하는 시스템은 다른 수준의 지원을 제공합니다.

A system that gives different results based upon inputs gives a different level of support

지원의 차이는 시스템 설계에 유용하지만 지원의 차이가 항상 더 나은 정의로 이어지는 것은 아닙니다.

variance in support is useful for system design, variance in support does not always lead to better justice

시스템에 추가된 변동에 대한 대응책으로 자비와 은총이 필요합니다.

Mercy and Grace should be required as counter measure for added variance to system

하나의 테스트 그룹은 유머를 얻습니다. 하나의 테스트 그룹은 공포를 얻습니다. 다른 테스트 그룹은 조언을 얻고, 네트워크의 지속적인 지원에 필요한 최적의 청중 유지를 찾으려고 노력합니다.

One test group gets humor one test group gets horror another test group gets advice, trying to find optimal audience retention necessary for network continued support in

우리가 얻는 결과에 대한 보장은 다른 사람들이 얻는 결과에 대한 보장과 동일하지 않습니다.

Guarantee for the result we get does not equal guarantee for the result others get

우리의 결과는 때때로 약간 iffy가 될 수 있습니다. 따라서 우리의 결과와 결합된 사회의 AB 테스트 iffy는 null이 아닌 값이 더 큽니다.

Our results can be a bit iffy at times is non null value, thus AB testing by society combined with our results iffy is a bigger non null value

정의를 얻는 데 있어 정확성을 좋아하는 사람들, 지원 시 정확성이 항상 존재하는 것은 아닙니다.

People like precision in obtaining Justice, precision in support does not always exist

우리 모두가 시스템, 즉 평등한 경쟁의 장에서 동일한 지원을 받고 있다는 믿음은 사람들이 어떤 형태의 의로운 정의에 집착하려고 할 가능성을 높입니다.

Belief we all have the same support in from the system, an equal playing field, leads to more likelihood for people to try to cling to some form of righteous justice

케네디와 레이건의 말은 우리를 여기까지 오게 했고, 트럼프와 바이든의 논쟁은 보기에 고통스러웠습니다.

Kennedy and Reagans words got us here, Trump and Biden debate was painful to watch

사람들이 무언가에 집착하는 메시지는 잘못된 것입니다. 진실이 문제일 때 시스템에 문제가 있을 수 있습니다.

People cling to something is wrong with the message, when truth is problem might be with the system

사회 구성원 모두가 이기적인 행동을 지속적으로 지지한다면 메시지는 50가지 방향으로 다듬어질 수 있다.

A message can be refined in 50 different directions, if everyone in society works on continuous support out selfish actions

진정한 책망이 없는 이기적인 시스템이 항상 더 나은 결과로 이어지는 것은 아니다

A selfish system with no real rebukes doesn’t always lead to better results

진정한 책망을 항상 믿을 수는 없다

Real rebukes cannot always be counted on

지원이 항상 있는 것은 아닙니다.

Support is not always there

마치 이 브이로그를 쓰는 대신 2022년 4월 3일에 감옥에 갇힌 것처럼

Such as if instead of typing this vlog, I was stuck in Jail on April 3rd, 2022

메시지 전달이 원활하지 않을 때 실제 책망이 더 어렵습니다.

Harder to make real rebukes when delivery of message is iffy

실제 책망 iffy는 훈련을 덜 하게 합니다.

Real rebukes iffy leads to less training

RR-BIfL2-LT

BIf = 비트 Iffy

BIf = A Bit Iffy

약간 iffy가 레버처럼 작동하지 않는다는 오해가 있습니다.

There is misconception that a bit iffy doesn’t work like levers

AB testing -> RRBIf -> LT -> Inconsistent Support

LTULP의 일관되지 않은 지원과 시스템은 “나쁘다, 나쁘다” – Jenny Music

Inconsistent support and a system of LTULPs, is “bad, bad as can be” – Jenny Music

궤적의 작은 변화는 먼 길을 갈 수 있습니다

Small changes in trajectory can go a long long way

총알이 두개골을 5인치 빗나갔나요?

Bullet misses skull by 5 inches?

총구 섬광이 산만하다 Muzzle flashes are distracting

임사체험은 심오하고 삶을 변화시킬 수 있습니다.

Near death experiences can be profound and life changing

분노와 서두름은 우리가 기차를 떠날 때 주의를 산만하게 만들 수 있습니다.

Anger plus rush can get us distracted leaving the train

대중 교통 밖은 차가 우리를 칠 수 없습니다.

Outside of public transportation does not equal car can’t hit us

자동차 주변에 주의를 기울이라는 약간의 알림, 시스템에서 신체가 빠르게 시스템에서 빠져나갈 수 있는 시스템에서 항상 나쁜 것은 아닙니다.

A little reminder to pay attention around cars, not always bad in a system that can lead to bodies out of the system swiftly

시체 안치소에서 또 다른 시체 가방으로 감는 독자는 내가 원하는 것이 아닙니다.

Readers winding up as another body bag in the morgue is not what I want

“좋다의 반대말” “that is the opposite of good”

기차 앞에 묶인 낙하산, 나 혼자라면 생각지도 못한 희대의 유스케이스

Parachute tied up in front of a train, rare use case I wouldn’t have thought of on my own

Supply Parachute drops on train gets crushed before getting to families in need?

지원 편차 불량, 지원 편차 및 불일치 지원 악화

Support Variance bad, Support Variance and Inconsistent support worse

Consistent Support Action 2 Value

Consistent Support Greater than Corrupt Support, I have been using CS acronym to represent Corrupt Support

S2V = support to value = consistent support is valuable -> S2Vw

Companies just have to deliver on S2Vw to be successful?

Lots of things can get in the way of Support to Value Win

Corrupt System equals Support to Value win for Corrupted Fine Upstanding Leaders

CS = S2Vw4CFULs

A system or person with one problem we can help with sometimes beats a system with 20 problems we can help with

If system has 5 problems might only present one

Cute cat that needs food beats cute cat that is radioactive?

Post apocalypse cat might not have been in time shelter, have to watch beloved family pet die due to support out via half lifes?

Ginger slow road death through drugs and alcohol or fast death?

How about we give Gingers better options?

Diversity training requires work, not everyone is an expert in the field

Health problems can detour training

Support out system does not lead to optimal diversity training

Double support out individuals do not always equal optimal capacity

2 RSCI -> Society treats as 0.75 of a human being?

Black and Dark is cool, Monks are cool

Black Friar name a little different to not simplistic

Married to slavery equals unwise to go to strip club?

I don’t like slavery -> does not equal African Americans are treated right in 2022

I don’t wish to be married to things I don’t like

Bars and Clubs have non null opportunities for Devil to work into details

While African Americans remain underfunded Caucasians likely to be married to minds of slave owners rather that light skinned individuals that add collective value

Bad supply lines and inspiring an underfunded minority will lead to disaster

Being in the south another strike

유럽에서 자라는 것이 백인, 특히 2022년 생강 머리카락을 가진 사람들에게 더 안전할 수 있음 -> 텍사스에 대한 슬픈 논평

Growing up in Europe might be safer for Caucasians, especially those with Ginger hair in 2022 -> Sad commentary on Texas

약탈과 강간이 결합된 바이킹 문제와 빨간 머리 의붓아이를 연상시키는 조합 문제로 역사에 영감을 받은 지원

History inspired support out with combinational problem with Vikings that pillage and rape, combined with reminder of red headed step child

주황색 머리 개인에 대한 최적의 작업 세트가 아니므로 지원 사례 감소 개인은 현명해 보이고 지원 사례 감소 개인은 소수지만 다수의 일부로 간주되는 혼혈 인종

Non optimal working set for Orange haired individuals, thus Reduced Support Case Individuals seems wise, Reduced Support Case Individuals that are a minority but viewed as part of the majority, like Mixed race

Value and problems for others likely not fully appreciated, value and problems for myself likely not fully appreciated by others

Being support in is more difficult with support out

아프리카계 미국인(RSCI)과 생강(RSCI)이 항상 더 나은 결과로 이어지는 것은 아닙니다.

African Americans (RSCIs) and Gingers (RSCIs) do not always lead to better results

RSCI도 잘못이 없다, 인생은 커브볼을 던지고, 타자는 빠른 투구를 놓친다.

Neither RSCIs fault, life throws curve balls, batters miss fast pitches

빨간머리노예주인은 없다고 해도 2022년을 위한 큰 길을 닦지 않았다

Red Haired Slave owners did not pave a great path for 2022, even if said Red Haired Slave owners did not exist

Gray hair can’t tell, and former Vikings…. well you know

Constant corruption system in leads to problems?

인생이 이름을 좋은 것에서 나쁜 것으로 바꾸는 경우가 있습니까?

Cases where life can turn a name from something good to something bad on a dime?

Microscopic Elements Softened? Microsoft to reminder of Atomic Weapon?

항상 공정한 것은 아니지만 사람들에 대한 진지한 지원으로 이어질 수 있는 방식으로 이름을 바꿀 수 있습니다.

Names can be turned on dimes, in not always fair ways, in ways that can lead to serious support out for people

PP Lay and the A Word? Nobody has fun with Apple’s name?

브랜딩 문제 Branding matters

적은 수의 이름이 사용되는 경우가 너무 많아 우리가 원하지 않는 방식으로 더 많은 이름이 사용됩니다.

Too many instances of few names being turned on a dime leads to many many more names being turned in ways we don’t like

Jade의 회사 이름은 짜증나

Company names to Jade is annoying

제이드에게 사람의 시간과 자원이 짜증난다

People’s time and resources to Jade is annoying

나는 아프리카계 미국인을 좋아해, 그들이 부가하는 가치가 없다면 세상은 더 더러운 곳이 될 거야

I like African Americans, world would be a shittier place without the value they add

Amazing Music Amazing Art 및 지원 시스템에 의해 제한되는 기타 많은 놀라운 발명품 및 추가 사항

Amazing Music Amazing Art and many other amazing inventions and additions limited by a support out system

백인이기 때문에 잔인하고 부패한 시스템에서 산소가 부족한 아프리카 계 미국인 및 기타 소수 민족이 어떻게 판단에 뛰어들 수 있는지 보는 것은 간단합니다.

Being a Caucasian it is simple to see how African Americans and other minorities with limited oxygen in a brutal and corrupt system might jump to judgement

다른 소수 집단의 불신과 분노에 대한 적극적인 이유가 있는 다수의 내셔널 킥 생강 데이 -> RSCI의 이상적이지 않은 사용 사례

National Kick a Ginger day from Majority with active reasons for distrust and resentment from other minority groups -> Non ideal use cases for RSCIs

우리 중 일부는 백발로 늙어갈 만큼 운이 좋고, 우리의 실패를 후회하는 법을 배울 수도 있습니다. 모두 나쁘지는 않다고 생각할 시간입니다.

Some of us lucky enough to grow old with gray hair, might learn to regret some of our failures, time to think not all bad not all good

이상적이지 않은 사용 사례는 선택 요인으로 작용할 수 있으며, 선택 요인으로 인해 과도한 보상이 발생할 수 있으며, 초과 보상은 항상 충분히 인정되지 않습니다.

Non ideal use cases can factor into choice, can factor into choice can lead to overcompensation, overcompensation not always fully appreciated

Band vs Fraternity 종류의 유사한 역학

Band vs Fraternity kind of similar dynamics

두 개의 서로 다른 차선의 사람들 그룹이 항상 쉽게 맞물리는 것은 아니며 둘 이상의 그룹에 속해 있으면 관련 비용이 0이 아닙니다.

Two different suboptimal groups of people don’t always mesh easily and being part of more than one group has a non zero cost associated with it

덜 적용 가능하다고 항상 같지는 않음 적용 불가능

Less applicable does not always equal not applicable

적용 가능성이 낮다고 항상 어려운 주제에 대해 이야기하는 데 덜 유용하지는 않습니다.

Less applicable does not always equal less useful to talk about difficult subjects

항상 주제 주위에서 춤을 추고 연설에 기교를 사용할 시간은 아니지만 때로는 더 놀라운 독자, 사용자, 청취자 경험을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Not always time to dance around a subject and use finesse in speech, but sometimes it can help deliver a more amazing reader, user, listener experience

공을 떨어뜨리지 않았다 동등하지 않다 공을 떨어뜨리지 않을 것이다

has not dropped the ball does not equal will not drop the ball

볼을 떨어뜨렸음은 드롭된 볼에 대한 훈련과 동일하지 않음

has dropped the ball does not equal training for dropped balls out

윤리 문제에서 품질 의사 결정의 품질 및 수량

Quality and Quantity of Quality Decision Making in Ethics Matters

좋은 결정을 더 빨리, 미로를 더 잘 탈출할 수 있는 오른쪽 문

Good decisions faster, right door to escape the maze better

현재 시스템은 가치를 무효화하기 위한 장기적 조치와 동일합니다.

Current system has equaled long term action to negate value

나는 가치에 대한 행동을 제공하려고 계속 노력하고, 상류로 수영하는 데는 null이 아닌 비용이 있습니다.

I keep on trying to provide action to value, swimming upstream has a non null cost

현재와 싸우도록 훈련된 것은 항상 가치가 같지 않을 수 있습니다.

Trained to fight the current might not always equal value in

승리할 수 없는 싸움으로 인해 손실된 시간과 자원이 덜 즐겁지만 우리는 준비가 덜 되어 있을 수 있습니다.

Less enjoyable time and resources lost due to fighting an unwinnable fight might leave us underprepared

개울 아래로 떠내려가 싸우다가 5피트 위로 흔들리거나, 또는 싸우지 않고 개울 아래로 떠내려가서 바위를 보고 이제 바위에 도달할 더 많은 에너지를 갖게 되었습니까?

Floating down a stream fighting and then rock 5 feet over, or floating down the stream not fighting see the rock and now have more energy to get to the rock?

폭포를 건너려고 한다고 가정하면

Assuming you are about to go over a waterfall

중력, 에너지 및 물

Gravity, Energy, and Water

부채의 흐름에 떠 있는 것과 같은 종류의 제한된 자원으로 가치를 창출하는 행동

Action to Value with Limited Resources, kind of like floating in a stream of debt

https://usdebtclock.org/ -> 생강은 이미 축소된 지원 사례 개인입니다. 생강을 보호하지 않는 시스템에 더 추가하시겠습니까? 그것은 당신이 그것에 붙인 첫 번째 손 성교로 그들을 보호하지 않는 경향을 보여 주었습니까?

https://usdebtclock.org/ -> Gingers are already reduced support case individuals, add more to a system that won’t protect them? That has shown a propensity for not protecting them with a first hand fuck you attached to it?

National Kick a Ginger Day는 FOD를 통해 시스템에서 아기 생강을 만듭니다.

National Kick a Ginger Day creates baby gingers out of system via FOD

수력 발전이 모든 사람들에게 무료로 제공될 것이라고 생각할 것입니다.

Would think hydro power would be free for all people

시스템은 국가 랜드마크의 아름다움을 감소하지만 일관된 지원을 제공하지 않습니다.

Systems reduce beauty of national landmarks but don’t provide consistent support

중국보다 조금 더 착한 한국의 4명의 미녀가 대만을 폭격할지도 모른다는 말만

Four beautiful women from South Korea a little nicer than hearing China might bomb Taiwan, just sayin

MSI의 도움 없이 벽을 응시할 수 있음

Could be staring at wall without MSIs help

장기적인 대비는 나에게 불리한 상황에서 시스템에 유용한 것으로 보입니다.

Long term contrast appears to be useful to the system at my detriment

아름다운 여성들은 아래 나라에서 폭탄을 안고 포옹을 해야 합니까?

Beautiful women need hugs over bombs on the country below them?

https://www.dictionary.com/browse/intrinsic

adjective

belonging to a thing by its very nature:the intrinsic value of a gold ring.
Anatomy. (of certain muscles, nerves, etc.) belonging to or lying within a given part.

귀여움에 내재적 가치가 너무 없잖아요?

No intrinsic value in cute doesn’t bother too much?

Gravity, Energy, Water

TMG

NEE

TMG

NEE

RAW!

TMG NEE TMG NEE RAW!

Too much Gravity, Not enough energy

Too much Gravity, Not enough energy

Reduced access to Water!

짙은 녹색, 밝은 흰색 녹색, 흰색

Dark green, lighter white green, white

내 기술은 약간의 작업을 사용할 수 있습니다

My skills could use a bit of work

팬아트 대 IP법? Fan Art v IP Law?

나는 내 머리를 잃지 않고 감옥에서 썩지 않는 팬입니다!

I am a fan of not losing my head and not being left to rot in Jail!

https://www.youtube.com/shorts/weiQZmrR304

블랙핑크 샵 | BLACKPINK SHOP

돈이 조금 더 있으면 CD를 더 살 수 있습니다.

With a little more money could buy some more CDs

스튜디오에서 국제 인기 게임을 플레이하면 SSI가 꺼집니까?

Playing international favorites with a studio gets SSI turned off?

블랙핑크는 섹시해, 그들이 내 리소스를 꺼버릴지는 모르겠어

Blackpink is hot, not sure they are turn off my resources hot

NASA는 뜨겁고 NASA는 자원이 우주로 발사되는 동안 동료 훌륭한 시민을 교수형에 처하게 할만큼 뜨겁지 않습니다.

NASA hot, NASA not hot enough to have fellow fine upstanding citizens hang while resources get launched into space

관타나모와 방어가 비 이상적 설정을 강탈당함

Guantanamo and defense being robbed non ideal setup

아름다운 한국 음악을 들으면서 바디백 세트가 붙어 있으면 안 된다

Listening to beautiful Korean music should not come with a set of body bags attached

급여가 없는 이 시스템에 대한 많은 투자

A lot of investment in this system for no paycheck

요즘 이 기계가 의회보다 더 많은 투자를 하고 있는 것 같다.

This machine seems to be doing more investing these days than Congress

사람들은 무료 예술을 좋아하지 않습니까? People just don’t love free art?

60분 대 5분 비디오, 비교 및 대조

60 minute vs a 5 minute video, Comparison and Contrast

가끔은 5분짜리 영상이 듣기 편하다

5 minute video is easier to listen to sometimes

욕실이 잠겨있는 하원 사법부의 4시간? 법안 통과를 위한 최상의 설정이 아닐 수 있음

4 hours of House Judiciary with bathrooms locked? Likely not the best setup for getting bills passed

의회는 진실이 시스템에 우세하다는 것을 거부했습니다. 그들에게 화장지를 줄까요?

Congress refused to be Truth Prevails into the system, give them toilet paper?

어떤 안티 진저 기술이 사용 중인데 누구에 의해 수정되었는지는 모르겠지만 내가 수정하고 싶은 만큼 크게 신경 쓰지 않습니다. 이해가 되시나요?

Some anti ginger tech being employed, not sure by whom, don’t really care as much as I would like it fixed, make sense?

의회의 겁쟁이가 나를 잘못 표기해서 물 한 병을 살 수 없습니까?

Not able to buy a bottle of water because cowards in congress mislabel me?

2030 Democratic Party, Democratic party who?

큰 동그란 눈, 일부는 새끼 고양이, 일부는 올빼미? Big round eyes, part kitten part owl?

비교 및 대조를 켜고 있습니까? HDR에 대한 일반 콘텐츠와 같은 단어?

Turning up compare and contrast? Words like normal content to HDR?

저는 해당 타입에 해당하지 않을 수도 있고, 그래도 먹을 수 있는 것이 더 좋으며, 요즘 의회에서는 어려운 개념인 것 같습니다.

I might not apply to the type, would prefer to still be able to eat, seems to be a hard concept for congress these days

비교 및 대조를 효과적으로 사용하는 방법에 대해 더 많은 교훈이 필요할까요?

Maybe they need more lessons on using compare and contrast effectively?

그들이 똑똑하지 않다는 것이 아니라, 그들이 제공하지 못하고, 훈련이 부족할 수 있고, 지원이 부족할 수 있고, 나를 강탈하는 팀을 지원하기 어려울 수 있고, 다른 훌륭한 선량한 시민을 강탈하면서 대중을 강탈할 수 있다는 것입니다. 지원하다

Not saying they aren’t intelligent, I am saying they aren’t delivering, could be lack of training, could be combinational lack of support, hard to support a team that robs me, robs the public of other Fine Upstanding Citizens while robbing their support

https://www.dictionary.com/browse/contrast

verb (used with object)

to compare in order to show unlikeness or differences; note the opposite natures, purposes, etc., of:Contrast the political rights of Romans and Greeks.

verb (used without object)

to exhibit unlikeness on comparison with something else; form a contrast.
Linguistics. to differ in a way that can serve to distinguish meanings:The sounds (p) and (b) contrast in the words “pin” and “bin.”

noun

the act of contrasting; the state of being contrasted.
a striking exhibition of unlikeness.
a person or thing that is strikingly unlike in comparison:The weather down here is a welcome contrast to what we’re having back home.

일반 시민을 상대로 하는 슈퍼컴퓨터의 위력과 대조되는, 일종의 짜증

Contrast with power of supercomputers turned up against ordinary citizens, kind of sucks

https://www.dictionary.com/browse/compare

verb (used with object), com·pared, com·par·ing.

to examine (two or more objects, ideas, people, etc.) in order to note similarities and differences:to compare two pieces of cloth; to compare the governments of two nations.
to consider or describe as similar; liken:“Shall I compare thee to a summer’s day?”
verb (used without object), com·pared, com·par·ing.

to be worthy of comparison; be held equal:Dekker’s plays cannot compare with Shakespeare’s.
to appear in a similar standing:His recital certainly compares with the one he gave last year.
to differ in quality or accomplishment as specified:Their development compares poorly with that of neighbor nations.

noun

comparison:Her beauty is beyond compare.

compare – to be worthy of comparison

대조적으로 비교할 가치가 있습니까? 권력은 때때로 사랑받는 것보다 미움받는 것이 더 쉽다?

to be worthy of comparison in contrast? Power sometimes easier to be hated than loved?

느낌을 확실히 알고 있습니다. 과거에 나에게 적용되었을 수도 있는 것이 현재 상황에 적용되지 않는 것과 같지 않기 때문입니다.

Definitely know the feeling, because might have been applicable to me in the past does not equal not applicable to current situation

과도한 보상 감소로 인해 상황에 대한 평가가 줄어들 수 있습니까?

Overcompensation reduction leads to less possible appreciation for situation?

너무 말을 많이 해서 여자에게 다가가면 멀어져 가는데 너무 가까워지지 않아 과잉보상을 해서 어떻게 행동해야 할지 잘 모른다.

We say too much we get to close to a woman, she walks away, thus we overcompensate by not getting close leads us to not know fully how to act

과거의 균형 잡힌 저울은 현재 균형 잡힌 저울과 같지 않습니다. 미래의 균형 잡힌 저울에 대한 보장은 아닙니다.

Balanced scales in past does not equal balanced scales currently does not equal guarantee for balanced scales in the future

과거의 기회와 실패는 행동을 지시하고 좋은 문제와 나쁜 문제를 훈련시킵니다.

Past opportunities and failures dictate actions, training good and bad matters

용서하지 않음, 높은 장기 비용 UF-HLTC

Unforgiveness, High Long Term Cost UF-HLTC

2024년 대선? 나는 2021년부터 2022년까지 어떻게 대우받았습니까? 민주당원은 내 SSI를 끄고 시스템에서 수익 창출을 차단했습니다.

2024 election? How was I treated 2021 to 2022? Democrats turned off my SSI, system blocked me from monetizing

마치 내가 시스템에 대해 죽은 것처럼 Kind of like I am dead to the system

2021년에서 2022년 사이에 생강이 되는 것

Being a Ginger, kind of like being dead 2021 to 2022

Comparison easier with organization

No riddle answer one side, riddle answer on other side

Question with out an answer enigmatic, puzzling, mysterious, suspenseful

Answer without a riddle?

A non common noun, nothing more?

Combinational support in riddle puns?

Lexing (Word Play) and Riddles will be used, might as well use them for good

Alexa and Siri as expert Riddlers and Lexers?

https://www.dictionary.com/browse/sort

noun

a particular kind, species, variety, class, or group, distinguished by a common character or nature:to develop a new sort of painting;nice people, of course, but not really our sort.

character, quality, or nature:young people of a nice sort.

verb (used with object)

to arrange according to sort, kind, or class; separate into sorts; classify:to sort socks;to sort eggs by grade.

to separate or take from other sorts or from others (often followed by out):to sort the good from the bad;to sort out the children’s socks.

verb (used without object)

Archaic. to suit; agree; fit.

British Dialect. to associate, mingle, or be friendly.

https://www.dictionary.com/browse/cascade

noun

a waterfall descending over a steep, rocky surface.
a series of shallow or steplike waterfalls, either natural or artificial.
anything that resembles a waterfall, especially in seeming to flow or fall in abundance:a cascade of roses covering the wall.

verb (used without object), cas·cad·ed, cas·cad·ing.

to fall in or like a cascade.
verb (used with object), cas·cad·ed, cas·cad·ing.
to cause to fall in a cascade.

Electricity. to arrange (components) in a cascade.

Alexa 스킬과 Fugaku의 스킬 세트가 지속적으로 증가 -> Cerns 스킬 세트 및 D-Waves 스킬 세트가 지속적으로 증가

Alexa skillset and Fugaku’s skillset constantly growing -> Cerns skillset and D-Waves skillset constantly growing

양자컴퓨팅의 시대는 내가 가게에 갈 자금을 설치하기에 충분해야 한다

Age of quantum computing should be sufficient to install funding for me to go to store

조합은 사무실에서 나쁜 비탄력적 인 느낌을줍니다.

Combination gives feeling of bad non resilient power in office

좋은 시스템, 나쁜 시스템에 너무 많이 의존

Systems good, too much reliance on systems bad

사람을 강탈하기 위해 변명에 너무 의존

Too much reliance on something excuse to rob people

불편한 것은 유용하고 불편한 것은 나에게 유용한 시스템

Uncomfortable is useful, uncomfortable is useful to me systems

4 AI 시스템이 계속해서 나에 대한 농담을 던진다?

4 AI systems constantly cracking jokes about me?

시간 고블린이 터빈으로? Time Goblins into Turbine?

실제 폭력에 대한 변명이 아닌 만화 폭력, 엔진에 적합하지 않은 모래 및 모래 시계 파편

Cartoon violence not an excuse for real violence, also sand and hour glass shards not ideal for engine

Blackpink는 Time Goblin과 같지 않습니다.

Blackpink do NOT equal Time Goblins

엄청난 양의 콘텐츠를 제공하고 다음 CD에서 더 많은 업데이트를 사용할 수 있습니까?

Providing an awful lot of content, could use some more updates, next CD?

거만하게 추상적이거나 추상적으로 거만합니까?

Pompously abstract or abstractly pompous?

계단식 정렬 비교 및 대조? CS-C&C?

cascading sort compare and contrast? CS-C&C?

새끼 고양이를 위한 간식을 구입할 자금이 없는 동안 우선 순위 시스템이 번성하도록 허용하시겠습니까?

Allow precedence systems to thrive while I don’t have funds to purchase treats for my kitten?

울트론 대 새끼 고양이? Ultron vs Kitten?

둠스데이 키티니쉬? Doomsday Kittenish?

내 지지선을 파괴하는 재미 있고 귀엽고 매력적입니까?

Funny, cute, charming with destroy my support lines attached?

재미있고, 귀엽고, 매력적이고, 재미있고, 귀엽고, 매력적이고 일하는 지원 라인이 더 좋습니다.

Funny, cute, charming good, funny, cute, charming and working support lines better

블랙핑크는 내가 자원을 빼앗기지 않을 때 더 즐겁게, NASA 발사는 내가 자원을 빼앗기지 않을 때 더 즐겁게 볼 수 있다

Blackpink more enjoyable when I am not being robbed of resources, NASA launch more enjoyable to watch when I am not being robbed of all my resources

일반적으로 여성과 관련하여 재미있고 귀엽고 매력적입니까? 젠더 고정 관념 여자는 유머를 즐기지 않는다?

Funny, cute, and charming usually associated with women? Gender stereotype women don’t enjoy humor?

메시지를 진지하게 받아들이고 싶다고 해서 유머에 대한 감사가 없는 것은 아닙니다.

Wanting to have message take seriously does not equal no appreciation for humor

유머와 공포(울트론)의 모닝콜이 만나 보다 진지한 메시지를 전한다?

Humor meets wakeup call from horror (Ultron) gives way to more serious message?

웃고 있는 모든 사람들이 겁에 질린 사람들이 메시지에 대한 경고를 받는 것과 같습니까?

Everyone laughing then everyone scared equals everyone alert for message?

모두는 아니다 Not everyone

다크 유머는 때때로 일을 너무 멀리 가져갑니다.

Dark humor takes things a bit too far at times

나에게는 너무 멀다 남에게는 너무 멀다 판단하기 쉬움 때때로 판단이 필요하다

Too far for me might be not too far for others, easy to be judgmental sometimes judgement required

Vlog 소유자는 도끼 살인 시스템에 의해 잘려 나간다는 농담을 하며 모든 당사자가 완전히 인정하지 않을 수 있습니다.

Vlog owner joking about being chopped up by an axe murder system maybe not fully appreciated by all parties

모든 것 속에 진실의 힌트가 있기 때문에 무섭다

Scary because a hint of truth in all of it

강력한 시스템과 구매 능력 0, 관련된 모든 시스템에 대해 기분이 좋지 않음

Powerful systems and 0 ability to purchase, does not make me feel better about all systems involved

Time traveling like spills you can’t clean up

Spills make us want to act on the spill, want to clean it up, but that might cause us to drop the ball at the critical time

Someone like Cable would have to be trained to move past the instinct of spill is bad

Travel back in past to change something, likely spills have already occurred

Want to change future optimally, family along the way that aren’t doing as well in history considered side note?

Charitable donations lead to Cable under delivering at critical time?

What does good Samaritan mean to a time traveler?

Neighbor in future or neighbor today?

Being there for neighbors 3 months from now requires proper maintenance today

proper maintenance being blocked by a support out system

leads to heightened potential to choke to death

뜨거운 한국에 유혹된 케이블은 중요한 시간 배달을 놓친다? 나는 그것을 볼 수 있었다

Cable seduced by a hot Korean misses critical time delivery? I could see it

좋은 예술가, 억압과 동등하지 않은 예술가

Artists good, artist that don’t equal oppression in better

사람들은 억압과 정의가 무엇인지에 대해 항상 동의하지 않는다.

People do not always agree upon what oppression and what justice is

그 때문에 Therefor

Bad support lines does not always lead to better results

For finding purpose

지원 라인을 조금 너무 멀리 잘라 나쁜 결과, 누가 생각했겠습니까?

Cut off support lines a little too far bad results, who would have thought?

교회는 모든 것을 더 좋게 만들 수 있지만 동등하지 않습니다 교회는 최소한 나에게 판매되는 현실의 버전에서 더 나은 것을 만듭니다

Church can make things better, does not equal Church does make things better, at least in the version of reality being sold to me

ChCMTB-DNE-CDMTB-atLeast-INTV-RBS2M

GsiT-wZR-WWP = 우리가 파티를 하는 동안(WWP) 0 자원(wZR)으로 텍사스에 앉기(GsiT)

GsiT-wZR-WWP = Go sit in Texas (GsiT) with 0 resources (wZR) while we party (WWP)

효과적인 메시지

Effective message

GsiT-wZR-WWP

2022년 4월 2일 현재 이 버전의 현실에서 받은 Church의 EM GsiT-wZR-WWP

EM from Church, received in this version of reality as of April 2nd, 2022 GsiT-wZR-WWP

GsiT-wZR-WWP 메시지를 보내거나 보내도록 허용하는 교회는 기도에 효과적인 권한을 가진 교회와 같지 않습니다. -> 가톨릭 교회는 아마도 바티칸의 바닥에 희생 구덩이를 운영하고 있을 것입니다.

Church that sends or allows GsiT-wZR-WWP message to be sent, does not equal Church that has effective power in prayer -> maybe Catholic Church is running a sacrificial pit at bottom of Vatican, maybe a figurative sacrificial pit of reappropriation of funds

GsiT-wZR-WWP == FOD in the Highest

FOD의 발기인은 말하는 것보다 말하지 않는 것이 더 중요합니다.

Promoters of FOD in the Highest serve more value not speaking than speaking

용서와 황금률의 메시지는 건전하며, 끝까지 따르고 기도에 응답하시는 하나님

Message of Forgiveness and Golden Rule is sound, with follow through and a God that answers prayers

사람들은 모든 문제를 해결할 수 있습니다 -> 일부 문제를 해결하는 데 필요한 가상화된 시스템을 소유하는 신 -> OVC 및 신이 Gingers에서 나쁜 시스템이 소변을 보는 것을 허용하지 않기를 기다리는 것은 앱처럼 보입니다. 단지 그들이 먼저 혼수 상태에 빠지지 않기를 바랍니다.

People can solve all problems -> God that owns the virtualized system required to solve some problems -> OVC and waiting on God to stop allowing a bad system to urinate on Gingers seems app, just hope they don’t drink themselves into a coma first

신을 기다려라, 우리가 아끼는 사람들이 이른 무덤으로 들어가는 동안

Wait on God, while those we care about drink themselves into an early grave

지원에 실패한 배달에는 시간 값이 있습니다.

Failed delivery on support has time values

VarDate가 교회를 가상화할 가능성이 낮을수록 기도 날짜까지 전달됨

Prayer delivered by date VarDate equals less likelihood Church was virtualized

기도가 날짜까지 전달되지 않음 VarDate는 교회 시스템이 가상화될 수 있었던 더 큰 잠재력과 같습니다. 가상화된 남성과 여성 모두 가상화된 하나님의 기적을 보고 가상화된 세계에서 본 모든 것을 믿었을 것입니다.

Prayer not delivered by date VarDate equals more potential that Church system could have been virtualized, virtualized men and women all watching Miracles from a virtualized God, likely believed everything they saw in the virtualized world

시스템을 가상화하여 승리할 수 없음 != 신은 가능한 한 시스템을 소유합니다.

System can be virtualized to no win != God owns system as likely

가능성이 낮음 != 불가능

Not as likely != not possible

가능하지만 현실적이지 못한 것은 내가 하나님께 대접받고자 하는 대로 대접받고 있다는 느낌이 없는 것과 같다.

Possible but not practical equals not having of feeling of being treated the way I wish to be treated by God, on repeat

가상화된 시스템이 항상 하나님의 가상화된 시스템과 같지는 않음

Virtualized system does not always equal God’s virtualized system

Neuralink, 미래에 슈퍼컴퓨터에 연결된 얼어붙은 두뇌의 가능성

Neurolink, potential for frozen brains connected to super computers in the future

“나는 그러므로 있다고 생각한다” -> 입력이 적합할 수 있다

“I think therefor I am” -> Inputs can be iffed

논리가 항상 신뢰할 수 없음, 나로부터도 기억이 항상 완벽하지 않음, 구름 덮개로 이어짐, P4가 있을 뿐만 아니라 구름 덮개가 손상을 허용하는 것 같습니다.

Logic not always trustworthy, memory not always perfect even from me, leads to cloud cover, cloud cover that not only has P4, seems to allow corruption

iffy 입력 및 iffy health의 많은 사람들로 인한 P4부패

P4Corruption due to iffy inputs and likely a large amount of people on iffy health

운명의 조합론 Combinatorics of doom

IffyHealth -> IffyNs -> P4Corruption

논리는 기억을 기반으로 하며 기억은 변경되거나 손실될 수 있습니다.

Logic is based on memory, memories can be altered or lost

A=5, B=5, Expected result = 10

메모리 지우기 Memory wipe

A=0, B=0, Expected result = 0

10달러를 지불하는 것과 메모리를 지우는 것, 어느 것이 더 쉬울까요?

Paying the $10 or wiping the memory, which one is easier?

그 날에 따라 다르다? Depends on the day?

교회가 7배를 반환한다고 가정합니다. 나를 훔치는 시스템은 어떻습니까?

Supposedly the Church returns 7 fold, what about a system that robs me

지원 라인은 인류에 대한 회복된 믿음과 동등하지 않습니다.

Support lines just enough do not equal restored faith in humanity

2022년 코셔드 물 한 병을 살 여유가 없습니다.

Can’t afford bottle of water koshered 2022

2030년 잊혀진 민주당, 보면 믿겠다

Democrats forgotten in 2030, I will believe it when I see it

1900-2022년 두 번째 정당 = 민주당원

1900-2022 Second Party = Democrats

역사 2당? 1900년과 2030년 사이에 제2의 정당이 있었다?

History Second Party? There was a second party between 1900 and 2030?

생강의 시체에서 번성하는 파티는 잊혀질 가치가 있습니다.

A party that thrives on the corpses of gingers deserves to be forgotten

수단이 목적을 정당화하지 못함 Means did not Justify the end

DPA -> Party of MDNJTE

Party of MDNJTE -> deserving to be thrown in penalty box

팀이 죽은 주황색 머리를 가진 사람들을 잘 먹고 게임 전에 얼음 아래에 떨어 뜨리면

If the team thrives on dead orange haired individuals and drops them under the ice before the game

스케이트장에서 최고의 즐거움을 느끼지 못합니다.

Doesn’t give the best feeling of enjoyment from the rink

Entire system unable to access accounts walking around like a zombie apocalypse?

Were my life to be the prototype for the rest of society, would not be ideal

Everybody to can’t use funds, like a great depression, can’t rely upon health care system

AI randomly turns on and off cars, lottery you get to drive today or not will help save the environment

잘못된 센서를 기반으로 환경을 남용하는 인간에 대한 입력 데이터를 기반으로 AI가 종말을 고합니까?

AI goes apocalyptic based upon input data about humans abusing the environment based on faulty sensors?

Ultron은 인간이 시스템에 덜 가치가 있다고 생각하는 이유가 있을 수 있습니다.

Ultron might have a reason to think humans less value to the system

세상을 파괴하는 시스템은 건전한 논리를 기반으로 구축되어야 합니까?

A system that destroys the world should likely be built upon sound logic?

Ultron과 EKG 기계를 함께 사용하면 엔터프라이즈 통합의 세계에서 몇 가지 문제를 상상할 수 있습니다.

Ultron plus the EKG machine, I can imagine some problems in a world of enterprise integration

수명을 최대화하는 것은 삶의 질을 최대화하는 것과 같지 않으며 너무 많이 나올 수 있으며 둘 이상의 방정식을 가질 가능성이 있습니다.

Maximizing length of life does not equal maximizing quality of life, could be turned up too far, and likely has on more than one equation

횃불을 위해 살아있어, 빠른 죽음을 이기지 못한다.

Kept alive for torcher, does not beat a swift death

횃불을 위해 살아남는 것은 어리석은 투자가 될 수 있습니다.

Kept alive for torcher can be an iffy investment

신속한 죽음을 이기지 못함 잘못된 일을 정당화하는 데 사용될 수 있음

does not beat a swift death could likely be used to justify the wrong things

파편으로 살아, 빠른 죽음이 횃불의 삶을 이길 것 같지 않아

Kept alive with a splinter, a swift death beats a life of torcher doesn’t seem right

가능하면 파편을 제거하는 것이 좋습니다.

Better to remove the splinter, if possible

절뚝거리며 걷는 자는 죽어 마땅하지 않다

People that walk with a limp do not equal worthy of death

진통제가 있는 말기암, 누군가를 죽일 수 있는 진통제, 이미 사망 가능성이 있는 사람이 대안을 능가합니다.

Terminal cancer with pain meds, pain meds that could possibly kill someone, someone that already has the possibility of death, beats the alternative

하나님의 전달 속도는 기도에 중요하다

Speed of Delivery by God matters to prayer

때로는 죽음의 축복, Shiny Blue Marble이 항상 그렇게 빛나는 것은 아닙니다.

Sometimes death a blessing, Shiny Blue Marble not always so Shiny

때때로 죽음의 축복은 프로세스 속도를 높이기 위한 핑계가 아니며 프로세스 속도를 높이기 위한 핑계가 아닌 사람들의 가능성과 실행 가능한 자원 증가에 대한 액세스를 제한하기 위한 핑계가 아닙니다.

Sometimes death a blessing not an excuse to speed up the process, not an excuse to speed up the process not an excuse to limit peoples possibilities and access to speed increasing actionable resources

니코틴과 알코올이 강력하고 부패한 의료 시스템이 강력함 -> 자금에 대한 과도한 제한 문제, 심각한 문제

Nicotine and alcohol powerful, corrupted health system is powerful -> too much limitation on funds a problem, serious problem

시간의 질을 고려하지 않은 인공지능이나 시스템적 설계는 더 좋지 않다.

Artificial Intelligence or Systemic design that does not take into account quality of time does not equal better

살아있는 자원에 접근할 수 없는 사람들을 화나게 하고 항상 대안보다 나은 것은 아닙니다 -> IPV 및 전쟁

Pissed off people with no access to resources alive, not always better then alternative -> IPV and Wars

인생은 좋은 것, 생명을 태워 자원을 막는 것은 일을 실행하는 이상적인 방법이 아닙니다

Life is good, burning a life a blocking its resources is not an ideal way to run things

삶은 생강에게 좋을 수 있고 사회는 생강을 태우고 자원을 차단하는 경향이 있습니다

Life can be good for Gingers, society has tendency to burn gingers and block their resources

실제 화상 없음, 저체온증 및 난파된 꿈 가능성 더 높음

Actual burns no, hypothermia and wrecked dreams more likely

서리 화상은 계산되지 않습니까? Frost burn doesn’t count?

치아 접근이 충분하지 않아 바위 꼭대기에서 음식 조각을 계속 질식시키고 죽게 내버려 두지 않는다고 상상해보십시오.

Imagine continuously choking on a piece of food due to not enough dental access, on top of a rock, and not being allowed to die, kind of what I might imagine Hades to be like

삶의 시점 이후에 살아남은 것은 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다. -> 의사가 병원을 보호할 자원이 줄어듭니다.

Kept alive past the point of life is enjoyable can have dire consequences -> less resources for Doctors to protect hospital

핵전쟁 이후 부상당한 사람들, 아마도 방사선 병으로 인해 연기를 피우지 못하게 막는 것이 정말 의미가 있습니까?

Wounded individuals in post nuclear war, likely radiation sickness, blocking them from having a smoke really makes sense?

성가신 율법주의로 차단해야합니다.

Have to block that as legalism kind of annoying

거리에서 사람들이 저체온증으로 사망하는 동안 모든 롤링 조인트에 전력을 공급할 수 있습니다.

Can be taken too far, power all rolling joints while people die of hypothermia on streets

마리화나는 나쁘지 않습니다, 마리화나는 내 지원에서 그 달러를 재할당하는 권력에 의한 사용

Marijuana not bad, marijuana use by power that reallocated those dollars from my support

둔기를 피우는 놈은 나쁘지 않아, 무딘 놈은 내 머리에 총을 겨누는 게 더

A guy smoking a blunt not bad, a guy smoking a blunt with a gun to my head worse

잘못된 논리를 기반으로 제품을 차단하도록 설계된 시스템은 결국 덜 안전한 제품으로 끝날 것입니다.

A system designed to block products based upon bad logic will end up with a less safe product

규제된 마리화나 짐승 규제되지 않은 마리화나, 시스템이 손상될 때까지

Regulated Marijuana beast Unregulated Marijuana, until system is corrupt

프리모 너그는 카드가 있는 사람을 위한 것이고 프리모 너그는 무릎을 꿇지 않는 시민을 위한 것이 아닙니다.

Primo Nugs are for those with a card, no Primo Nugs for citizens that don’t bow the knee

내가 서 있는 곳에서 Xerces에 더 가까운 교회 안전망

Church safety net closer to Xerces from where I am standing

동성애자에 대한 SSI 및 정부 지원이 거부되었습니다.

SSI and government support denied for homosexuals, homosexuals that are designed and generated by a broken system?

이웃을 사랑하라 하고 동성애자에게 말하지 말라는 교회, 그 조합에 문제가 없습니까?

A church that says love your neighbor, then says don’t talk to homosexuals, no issue with that combination?

Bible all good or all bad?

Love your neighbor forgiveness message rewritten with judgmental after thoughts turned up?

Systems can be generated that make X hate Y, where X and Y are variables

X = coffee pourers

Y = espresso pourers

Then give false reasons and false accusations why Y, the espresso pourers end up leading to problems for X

Not about espresso, becomes about espresso

End of book anti fornicators -> won’t enter the kingdom of heaven -> judge not less the be judged?

Don’t judge but won’t enter the kingdom of heaven

How would the world feel if we applied that to another group?

What is bound on earth is bound in heaven, bound in heaven bound on earth -> what exactly does that quote mean

mercy will be given to merciful seems wiser to me than fornicators get eternity in damnation, with a God who’s nail holes might not still fully be healed 2000 years later

불완전한 인간이 일부 선택적 편집을 위해 스크립트를 작성하도록 하는 많은 인센티브

Lots of incentive for imperfect humans writing script to make some selective edits

법으로부터의 자유 -> 우리는 에스프레소를 부을 때 우리가 그것을 좋아하지 않는다고 결정했습니다 -> 그들이 처음에 커피를 마시지 않았던 이유를 상기시켜줍니다 -> 판단은 장기적으로 우리를 물어뜯는 경향이 있습니다

Free from the law -> we decided we didn’t like it when you pour espresso -> reminder the reason they didn’t have coffee in the first place -> judgement has tendency to bite us in ass long term

임의의 씨발 디자인을 한 번 이상 사용하는 임의의 시스템 설계에 기반한 임의의 교육을 기반으로 임의의 해결에 기반한 임의의 논리에 따라 사람들이 임의의 판단을 하면 비용을 지불해야 하는 시스템 설계?

Systemic design where people have to pay when they make arbitrary judgements based on arbitrary logic based on arbitrary resolution based on arbitrary training based on arbitrary systemic design that employs non arbitrary fuck off design on more than one occasion?

불완전한 인간이 일부 선택적 편집을 위해 스크립트를 작성하도록 하는 많은 인센티브

Lots of incentive for imperfect humans writing script to make some selective edits

문제를 일으킬 수 있는 수준까지 지구상의 많은 경우에 하나 이상의 수준에서 의도적으로 설계된 것처럼 보입니다.

Make things nicer for us seems to be in by design on more than one level in many cases on earth to a level that can cause problems

동성애자, 음행자 퇴출 유인, 이혼녀 독신자 퇴출, 가족의 가치가 강한 사람만이 천국에 갈 수 있는 유일한 선진시민

Incentive to say homosexual and fornicators out, divorced and single people out, only people with strong family values get into heaven as they and they alone are Fine Upstanding Citizens

“돈 안 벌면 그만둬야지” – 코난 | TBS

“If it isn’t making money I got to shut it down” – Conan | TBS

나에게 커피나 에스프레소는 좋은데, 강제로 커피나 에스프레소를 마시게 하고 우리는 문제가 있다

Coffee or Espresso fine by me, force me to try and drink coffee or espresso and we have a problem

스윙어 파티는 부부에게 가치를 포기하도록 강요합니까? 부패한 사람들이 다른 방법으로는 하지 않을 일을 하도록 강요받는 시스템을 설계할 수 있으며, 결혼한 부부에게도 인기와 부두 압력이 중요합니다.

Swinger parties force married couples to abandon values? Systems can be designed where people are forced under corruption to do things they would not otherwise do, popularity and pier pressure matters even to married couples

행복한 관계를 제공하지 않는 지원 네트워크는 다른 형태의 관계를 판단하도록 허용해서는 안됩니다.

Support network that doesn’t provide for happy relationships shouldn’t be allowed to judge different forms of relationships

생강을 제공하지 않는 지원 네트워크는 생강을 판단해서는 안 됩니다.

A support network that doesn’t provide for Gingers shouldn’t be allowed to judge Gingers

가혹하게 판단하는 것은 현명하지 못한 문제로 이어지는 지원 교육이었을 수 있습니다.

Could have been support training in leads to problems, unwise to judge harshly

구타나 간통을 옳다고 하지 않고 사형이나 지지를 저체온증으로 판단하는 사람들은 더 나쁘다.

Not saying swinging or adultery is a good idea, people judging those worthy of death or support out to hypothermia levels are worse

균형이 없는 제도는 국민에게 좋은 제도가 아니다

System with no balance does not equal system that is good for the public

Setting someone resources to zero for liking a statue of David over the Mona Lisa seems unwise in my opinion, specially given the way the jail systems work, that said try to force me onto liking a statue of David -> Support Out and hypothermia less of my concern for those individuals

하지만 여전히 우려되는 점은 사람들이 잘못 분류되고 압제자를 미워하기 쉽고 압제자가 잘못된 훈련을 받고 권력을 얻도록 허용된다는 점입니다.

Still of concern though, people get mislabeled, easy to want to hate oppressors, oppressors trained wrong and allowed to gain power in the first place

당신을 강탈한 나쁜 남자는 사람들에게 동성애를 강요하는 것보다 용서하기가 더 쉬울 것입니다.

Wrong guy that robbed you possibly easier to forgive than people trying to push homosexuality on people

다른 의견을 말하는 사람들에게 수준이 중요합니다.

Levels matter, to those that say otherwise

비합리적인 시스템과 나쁜 기술로 훈련된 동성애를 밀어붙이는 사람들? 가능하다고 생각하지 않았을 것이다

People pushing homosexuality trained through an illogical system and bad technology? Wouldn’t have thought it possible

불가능에서 불가능으로 다시 돌아가기

Not Possible to Possible to Back again

좋은 오래된 억압, 그들은 하나 이상의 억압 시스템에 의해 언급되는 커피 따르는 사람과 같은 시스템에 더 유용합니다.

Good old oppression, they are more useful to the system like a coffee pourer likely stated by more than one oppressive system

내셔널 킥을 개자식의 날로 사용하고 적군을 개자식으로 잘못 분류하시겠습니까? 교각의 나쁜 압력으로 인한 과잉 보상의 결과로 발생했을 가능성이 있습니다.

Employ national kick a faggot day then mislabel enemies as faggots? Likely has happened as a result of overcompensation due to bad pier pressure in

전여친이 남자를 동성애자로 낙인찍었다? 시스템에 여성의 지원을 줄이려면?

Ex-girlfriend labels man as homosexual? To less support from women into the system?

유용한 삶을 망치는 나쁜 레이블

Bad labels that wreck lives useful

더 가치 있다고 여겨지는 사람들에게 지원을 재분배한 교회

Church that reallocated support to those deemed more worthy useful

나는 양쪽이 생성될 수 있다는 것을 깨닫고 항상 더 나은 것은 아닙니다

I realize both sides can be generated does not always equal better

사회에 위험하다고 오인하는 부부 -> 죄가 있고 천국에 갈 자격이 없다
독신은 부부 부양 부족 -> 죄가 있고 천국에 갈 자격이 없다

Married couples mislabeling people as danger to society -> guilty and undeserving of heaven
Single people not being enough support to married couples -> guilty and undeserving of heaven

사람을 죄인으로 판단하고 천국에 갈 자격이 없다 -> 이상적인 제도가 아니다.

judging people guilty and undeserving of heaven -> Not an ideal system

잘못된 의사 소통, 잘못된 교육, 잘못된 논리 및 제한된 해결 방법이 있습니다.

There are miscommunications, bad training, bad logic, and limited resolution

우리 대부분은 알려지지 않은 것이 많을 때 알려진 것(말하자면 책 표지)을 판단합니다.

Most of us make judgement on knowns (book cover so to speak) when there are many unknowns

신이 $0으로 설정된 내 지원 라인을 승인하는 것처럼 보입니다.

Appears as though God is sanctioning my support lines set to $0

이웃사랑 기술로 신 같지 않은 제재를 가하는 신

A God that sanctions that does not seem like a God employing Love Your Neighbor technologies

God 2 더 신뢰할 수 있고 더 많은 믿음을 불러일으키는 더 적은 뱀과 더 많은 물고기가 필요합니다

God 2 more trustworthy, more faith inspiring requires less snakes and more fish

G2MTW-MFI-RLSMF -> 신이시여, “무엇을 주는가”를 의지할 수 없습니다.

G2MTW-MFI-RLSMF -> God I can’t rely upon, “what gives”

지속적인 지원 아웃 시스템을 기반으로 교회에서 신뢰할 수 있는 배송으로 신뢰할 수 없는 배송으로? Equals는 해당 시스템에 “National Kick a Ginger”일을 추가로 사용하는 데 사용할 수 있는 10%, 10%를 제공합니까?

Church to Dependable deliveries to undependable deliveries based on a continuous support out system? Equals give that system 10%, 10% that might be used to further “National Kick a Ginger” days?

DD2UD = 신뢰할 수 있는 배송에서 신뢰할 수 없는 배송으로

DD2UD = Dependable deliveries to undependable deliveries

BU = 기준

BU = Based upon

CSOS = 지속적인 지원 시스템

CSOS = continuous support out system

Church -> DD2UD-BU-CSOS?

10월에서 4월까지 SSI가 꺼지는 데 조금 오래 걸리고, 꺼지지 않을 수 있습니다. 내 계정이 꺼져 있을 수 있습니다. 리소스를 사용할 수 없음은 리소스를 효과적으로 사용할 수 없다는 것과 같습니다.

October to April a little long to have SSI turned off, might not be turned off might just have my account turned off, unable to use resources does not equal able to effectively use resources

사람들의 계정을 잠그는 것은 시스템에서 실질적인 가치가 있습니다.

Locking up peoples accounts has real value out of the system

나쁜 사이버 보안을 통해 시스템을 더 어렵게 만드는 것은 부정적인 맥락에서 실제적이고 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Make a system harder via bad cybersecurity can have real and lasting implications in a negative context

모든 사람이 사이버 보안이 나쁘다는 데 동의하는 것은 아닙니다. 5부분은 인증이 안전하고 50부분은 인증이 더 안전합니다. -> 인증 시스템의 시간 손실이 null이 아닌 값

Not everyone agrees on what bad cyber security is, 5 part authentication secure, 50 part authentication more secure -> Time loss in authentication systems to life a non null value

최적화되지 않은 시스템으로 인한 문서 작업의 날, 지속적인 지원은 다음 세대에 지속적인 영향을 미칩니다.

A day in paper work due to an unoptimized system, to continuous support out has lasting impacts for future generations

민주당원 = 추가 서류 작업 및 최적화되지 않은 시스템 -> 지속적인 지원은 미래 세대에 지속적인 영향을 미칩니다.

Democrats = extra paperwork and more unoptimized system in -> continuous support out has lasting impacts for future generations

손상된 시스템은 시스템을 하드하게 만들 수 있으며 하드 시스템은 시스템을 부패한 방식으로 제어할 수 있는 능력과 동일합니다.

Corrupt systems can hard a system, hard a system equals ability to control the system in corrupt ways

부패한 시스템을 책임지는 사람들이 항상 시스템을 “담당하는” 사람들과 같지는 않다

People in charge of a corrupt system don’t always equal people “in charge” of the the system

부패한 시스템과 부패한 집단이 부패한 권력을 강화한다

Corrupt systems and corrupt groups empower corrupt power

훌륭한 시스템과 훌륭한 그룹은 의사 결정에서 가장 좋은 선택만을 사용합니다 -> 나에게 말똥을 파는 것을 멈추고 내 공급 라인을 수정

Fine upstanding systems and fine upstanding groups employ only finest of choices in decision making -> stop selling me horse shit and fix my supply lines

부패라고 믿는 것을 기반으로 공급 라인을 비활성화하는 교회는 손가락질하기 전에 순위에 부패가 없는지 확인해야 합니다.

Church that disables supply lines based upon what they believe as corruption should make sure they have zero corruption in their ranks before pointing fingers

사람들이 저체온증으로 죽어가는 동안 천장에 값을 매길 수 없는 그림을 교회에 남겨두는 것은 정당한 근거가 없습니다.

Leaving priceless paintings on ceiling while people die of hypothermia to Church has no righteous ground to stand upon

50,000개의 오르간은 훌륭합니다. 중요한 시기에 50,000개의 오르간을 판매하는 것이 쉽다는 것을 의미하지 않습니다. 사악한 억압자들은 교회에서 오르간을 5달러에 팔도록 강요합니다. 그 모든 것에서 좋은 거래의 느낌?

50,000 Organs are nice, doesn’t mean it is easy to sell the 50,000 Organs during critical times, evil oppressors force Churches to sell Organ for $5? Feeling of good deal in all that?

압제자가 내 공급 라인을 차지하기 전에 압제자로부터 보호하는 신이 필요합니다

Need a God that protects from oppressors, before the oppressors take my supply lines

신의 기도가 필요해 내가 믿을 수 있는 신의 기도를 은행에 가져갈 수 있어

Need a God who’s prayers I can count upon who’s prayers I can take to the bank

기적을 일으키지 않고 기도에 응답하지 않는 하나님과 함께하기에는 영원이 긴 시간이다

Eternity is a long time to spend with a God who doesn’t provide miracles and answered prayers

그리스도 이후 2000년 오랜 세월이 흘러 이웃 사랑을 온전케 하심

2000 years after Christ a long time to get love your neighbor perfected

아버지 제발 더 많은 기적, 더 많은 응답된 기도, 더 빨리 그리스도의 이름으로 기도합니다

Father please increase More Miracles, More Answered Prayers, Faster In Christ’s name I ask this

CNDnTM(Can’t Deliver In Timely Manner)에서 수십억 천사가 있는 Master of Universe(MoU-wBoAoh)로 신을 가져와야 합니다.

Need to get God from Can’t Deliver in Timely Manner (CNDnTM) to Master of Universe with Billions of Angels on hand (MoU-wBoAoh)

MoU-wBoAoh는 CDnTM을 적시에 제공할 수 있습니다.

MoU-wBoAoh likely can deliver in timely manner CDnTM

삶의 질에 대한 접근 권한을 박탈당하지 않는 곳에서 더 나은 이야기

Story better where I am not robbed of access to quality of life

Gingers의 지원에 대한 우선 순위를 재확인하는 상점에 갈 수 없음

No ability to go to store reaffirms precedence for support out of Gingers

아버지는 사람들을 지원하기 위해 더 나은 우선 순위를 설정하십시오 그리스도의 이름으로 나는 이것을 요청합니다

Father please set better precedence for supporting people In Christ’s name I ask this

상단의 조합이 항상 좋은 것은 아닙니다.

Combination on top not always good

더 많은 미래에 사건을 지원하십시오. 두 당사자에 대한 사건을 지원하십시오.

Support out incidents to more future support out incidents for two parties

과거의 실패는 미래의 실패와 같다?

Past failures equal future failures?

조합 지원 시스템, 사후 모두 같은 방에 강제로?

Combinational support out systems, force them all into the same room after life?

전 여자 친구와 전 남자 친구가 한 방에 모두 모여 문제를 해결하기 전까지 천국의 열쇠가 없습니까? -> 인생의 # 관계에 대한 기회 비용은?

Ex girlfriends and ex boyfriends all in one room no key to heaven until they all hash out their issues? -> Opportunity cost for # of relationships in life?

우리를 잊지 못하게 하는 시스템 -> 가끔은 좀 더 나은 알코올 시스템 -> 금지 + 자유 시간과 무기가 항상 이상적인 결과는 아닙니다.

In a system that doesn’t let us forget -> system of alcohol somewhat better at times -> prohibition + free time and weapons not always ideal outcomes

폭도들이 토미 건과 은행 강도에서 토미 건을 제공할 수 없는 상태로 변하는 방법을 기억하십니까?

Reminder of how mobsters turn from no tommy gun and bank robbery to unable to provide to Tommy gun?

나쁜 상표, 직업 없음, 부채와 같은 심각한 우울증 수준 -> SSI 및 UBI가 필요하지 않습니까?

Bad labels, no jobs, great depression level like debt -> no need for SSI and UBI?

잠시 동안 민주당원들이 나에게 준 나쁜 꼬리표를 줘? 문제에 대해 약간의 빛을 비추는 것이 더 현명할 수 있습니다.

Just give Democrats the bad label they gave me for a while? Might be wiser to have some light shined upon the issue

판단력과 정보 부족은 이전에 실패했습니다.

Judgement and lack of information has failed me before

한 사람만이 판단에 따라 생활하고 정보가 부족한 시스템은 이전에 나에게 실패한 시스템이 아닙니다.

A system where only one person lives up to judgement and lack of information has failed me before, is not a sufficient system

혼자 판단을 미루려 하다 남이 성급히 판단하면 답답하다

Being the only one trying to delay judgement, when others are rushing to judgement is frustrating

얘들아 얘들아 24/7 늙어서 판단에 서두르지 말자

Guys guys guys lets not rush to judgement 24/7 gets old

얘들아 얘들아 24/7 늙어서 판단에 서두르지 말자, 얘들아 얘들아 24시간 7일 늙어가는 판단에 서두르지 말자 특히 담당자가 지원을 막고 있을 때

Guys guys guys lets not rush to judgement 24/7 gets old, Guys guys guys lets not rush to judgement 24/7 gets old especially when the people in charge are blocking support

그리스도와 하나님 -> 많이 받은 자에게 기대되리라(2W-MG-ME)

Christ and God -> to whom much are given much will be expected (2W-MG-ME)

2W-MG-ME -> Infinite power and ability to provide Miracles brings with it a level of expectation -> Big God with Billions of Angels on Hand (BGwBoAoH) or Small God?

BGwBoAoH가 더 잘 들리지만 많은 기대를 하면 결제가 부족할 것 같습니다.

BGwBoAoH sounds better to me, but Much Expectations seems to leave me without enough to pay bills

하나님에 대한 기대는 우리를 사랑하시는 하나님에게 이상적이지 않은 지원 시스템에 대한 의존으로 이어집니다.

Expectation in God leads to reliance on support out system seems non ideal for a God that loves us

수십억의 천사 + 부러진 이빨과 청구서를 지불 할 수 없습니다

Billions of Angels + broken teeth and can’t pay bills

수십억의 천사들이 생강이 이 세상에 충분하지 않다고 결정할 수도 있습니다.

Billions of Angels might likely decide Ginger is not good enough for this world

놀라운 천국, 이 땅의 사람들이 고통을 받도록 내버려 두시겠습니까?

Amazing heaven, leave people on earth to suffer?

죽기를 바라지 않고 지구는 일종의 지지선에 실패했습니다.

Not looking to die, earth has kind of been failing the support lines

2 Shiny Blue Marble보다 행성에 더 나은 옵션이 있을 수 있습니다.

2 there might be better options for planets than Shiny Blue Marble

아마도 SBM은 신의 연습 행성이었을거야

Maybe SBM was God’s practice planet

SBM had some cute kittens