Things do Not Always Add Up, Things not adding up can be weak, Things have to add up can be weak
Reliance on Data and Documents outside of Memory for choices based upon life and death unwise, Potential for Non Null Document Drift, List of people to execute with your name a few down the line that you miss?
1. Tom
2. Dick
3. Sally
4. Garry
5. [Your Name Here] -> people always read?
Non Null can’t read all lists in the world, not creating lists with people to execute can go a long way
Documents out of control and Human with Memories that are far from ideal, make choices of life and death dependent on them? Even if Documents existed and Human Memories were better does not equal resolution and comprehension is at God’s level, Non Null Man Not a God Cost, Systems that amplify Death Penalty Non Null turn up hubris potential cost
SysTAmp-DP-NN-HTUPC
NN-MNGC Non Null Man Not God Cost
SysTAmp-DP-NN-HTUPC Systems That Amp Death Penalty Non Null Potential to Turn Up Hubris
NNP-2TUH
Sys-TAmp-DP-NNP-2TUH-NN-MNGC Systems That Amp Death Penalty Non Null Potential to Turn Up Hubris Non Null Man Is Not God Cost
Epic Rainstorm with Cozy Fire, Not Relatable Amazing?
시스템의 가치로서의 회색, 국방법에 놀라운 것은 없습니까?
Gray as a Value In System, No Amazing for Defense Law?
어느 날 일어나서 잘못된 것을 놓쳤다는 것을 알게 되지 않습니까? 할 것 같지 않은
Don’t wake up one day and find out you missed the wrong things? Unlikely
사각지대가 없는 삶? 그것을 상향 판매하기 쉽고 동등하지 않다는 것입니다.
Life as no blind spots in? Easy to upsell it to that, does not equal it is that
부정 대명사, 그것은 모든 관련성이 제한되는 것이 아니라 대명사 Bandit에 대한 세계의 제한된 해상도를 제한하는 모든 난독화 관련성을 비난 할 수 없습니다
Negate pronouns, it, not all relevance limiting out, can’t blame all obfuscation relevance limiting limited resolution in the world on the Pronoun Bandit
파괴적 압축으로 요약? 다른 사람보다 일부에게 더 유용할 가능성, 둘 다 유용한 여러 요약에 대한 가능성?
Summarizations as Destructive Compression? Potential for more useful for some than others, potential for multiple summarizations that are both useful?
요약은 사람들에게 많은 시간을 절약할 수 있고 더 완전한 삶을 살 수 있도록 돕습니다. 요약은 현명하지 못한 것에서 이상적인 가치로 간주됨, 요약은 내가 추구하는 것의 가치를 증폭시킬 수 있는 잠재력으로 간주됨
Summarization has potential to save people a lot of time and help people able to more fully live life, Summarization seen as ideal value in unwise, Summarization seen as potential to amplified bang for buck kind of what I am going for
기여는 가능하게 할 수도 있고 자유롭게 할 수도 있고 불가능할 수도 있고 무거울 수도 있습니다. 제 메시지가 지뢰처럼 가볍고 경쾌하고 즐기는 사람들에게 때때로 더 긴 콘텐츠를 제공하기를 바랍니다.
Contributions can be enabling and freeing or disabling and heavy, I want my message to be light airy enjoyable not like a landmine, while still providing greater longer content at times for people that enjoy
vlog 게시물보다 더 감사할 수 있는 손 맞춤 감사 메모, 지원을 위한 추적 가능성을 위한 vlog 게시물 가능성
Potential for hand tailored thank you notes to be appreciated more than a vlog post, vlog post potential for more traceability for support
요약, 비교 및 대조, 모든 헛소리를 신속하게 차단할 수 있는 가능성, 관련성 있는 욕망 두려움과 불신, 시간 투자 감소가 항상 인정되지는 않음, Null이 아닌 시간 요구 사항은 때때로 합당한 이유로 증폭될 수 있으며 인생은 증기에 불과하므로 약간의 문지름
Summarization, Compare and Contrast, potential to cut through all the bullshit swiftly, Relatable Desire Fear and Misbelief, reduced time investments not always appreciated, Non Null Time Requirements can be amplified sometimes with good reasons, and life is but a vapor thus there is a bit of a rub
모든 시간 요구 사항이 아닌 관련성
Relatable Not All Time Requirements Out
RDFM-NATRO
관련성 욕구 두려움 불신 모든 시간 요구 사항 없음
Relatable Desire Fear Misbelief Not All Time Requirements Out
이해와 신뢰는 구축하는 데 시간이 걸리며 모든 가치가 증폭되는 것은 아닌 프로세스를 존중하지 않습니다.
Comprehension and Trust takes time to build, not respecting process not all value amplifying
CmprhTrust-TT2B-NRespProc-NAVAmp
CmprhTrust – Comprehension Trust
TT2B – Takes Time to Build
NRespProc – Not Respecting Process
NAVAmp – Not All Value Amplifying
두문자어는 활성화, 목발이 될 수 있으며, 의도적으로 관련성을 제한하는 데 이상적이지 않은 도구가 될 수 있습니다.
Acronyms are Enabling, they can be a crutch, possible can be a non ideal tool for relevance limiting on purpose
신은 바다 밑바닥에 있는 모든 것을 우리에게 말하지 않고, 안개와 폭풍을 허용하고, 쇼에서 서스펜스와 미스터리를 허용하고, 모든 것과 같지 않습니다. 관련성 제한은 가치 증폭 시스템이며, 관련성 제한이 0일 것이라는 기대와 동일하지 않습니다. 사실
God doesn’t tell us everything at the bottom of the oceans, allows for fog and storms, allows for suspense and mysteries in shows, does not equal all relevance limiting is a value amplifying system, does not equal expectation of zero relevance limiting is all true in
관련성을 고려하는 모든 분자가 이상적이라고 설정되었습니까? 말한 모든 단어와 말하지 않은 모든 단어가 관련성을 이상적으로 고려한다고 주장합니까?
All Molecules that factor into Relevance set to ideal? All words said and all words not said claimed to factor into Relevance ideally?
사람들의 지원은 건강 문제에 달려 있고 처리량은 커피에 달려 있습니다. 커피와 건강 문제는 동등하지 않습니다. 이상적인 해결, 관련성 및 이해를 위한 이상적인 시스템입니다.
People’s support depends on health problems and on coffee for throughput, coffee and health problems exist does not equal they are ideal systems for ideal resolution, relevance, and comprehension amplified
커피를 마시는 사람을 이상형으로 보는 사람, 커피를 마시지 않는 사람을 이상형으로 보는 사람? 완벽하지 않은 인간으로부터 이상적인 지지가 존재하지 않음
People that drink coffee seen as ideal support, people that don’t drink coffee seen as ideal support? Negate Ideal support exists from Humans that are Not Perfect
시스템이 존재함, 시스템을 이상으로 쉽게 상향 판매하기 쉽고, 이상적인 방향으로 시스템을 쉽게 상향 판매, 주사위의 운과 굴림, 기능적 또는 비기능적 나침반 요인이 이상 및 비이상적 방식으로 지원됨, 신에 대한 신뢰 인정 인간은 신이 아님을 인정 이상적이지 않은 방식으로 상기시키는 데 있어 약간의 역사적 우선순위가 있습니다.
Systems exist, easy to upsell systems to ideal, easy to upsell systems to ideal direction, luck and roll of the dice, functional or non functional compass factors into support in both ideal and non ideal ways, trust in God acknowledgement man is Not God can and has a bit of a historic precedence for being reminded in non ideal ways
Just created a video read through of part of this on my Samsung S7+, plan to upload once it has been exported from VideoMaker on Android App and I get a cup of coffee
My Tech Blog 