여배우와 배우, 톤과 억양
Actresses and Actors, Tone and Inflection
여배우와 배우는 특별한 것을 더하고 작가는 특별한 것을 더합니다
Actresses and Actors add something special, Writers add something special
이상적으로 모든 여배우가 역할을 할 수 있고 이상적으로는 영화 캐릭터에서 발견되는 특성이 여배우 및 배우의 정신 상태와 상관 관계가 없습니다.
Ideally any actress could play a role, ideally the qualities found in the characters of movies would have no correlation to mental state of Actresses and Actors
영웅과 관련되어 있는 것이 모두 나쁜 것도 아니고 좋은 것도 아닙니다.
Being associated to a hero not all bad, and not all good
악당과 관련되어 있는 것이 모두 나쁜 것은 아니며(명성과 재산), 모두가 좋은 것도 아닙니다.
Being associated to a villain not all bad (fame and fortune), and not all good
인식이 항상 완전히 인식할 수 있는 것은 아님, 판단하는 다른 사람의 생각을 투영하는 능력 항상 완전히 인식할 수 있는 것은 아님
perceptions not always fully appreciable, ability to project thoughts of others judging not always fully appreciable
대작에서 괴물을 연기하고, 공포영화에서 편히 흔들릴 때?
Playing the monster in the block buster, in the horror movie to easy able to shake when convenient?
사람들은 영화에서 자신이 맡은 역할에 대해 사회에 더해진 가치보다 더 가치를 높이 평가합니까?
People valued more for the part they play in the movie than their value added to society to fully appreciated?
극장, 명성, 무대 위의 예술가들이 정신에 영향을 미치지 않습니까?
Theatre, Fame, Artists on Stage, to no effect on the psyche?
그들이 추가하는 가치로 훈련되고, 무대에서 만들어낸 출력은 당신이 이것을 앉혀야 해서 미안하다는 말을 하는 것입니까?
Trained as value they add, the output they make on stage to told sorry you need to sit this one out?
스타 축구 선수는 오랫동안 스타, 스타 복서는 오랫동안 스타, 스타 음악가는 오랫동안 스타
Star football player only a star for so long, star boxers only a star for so long, star musician only a star for so long
DE Magnify Studio는 전쟁과 부패한 정부로 인해 제대로 평가받지 못한 시스템으로 인해 좋은 시절을 보냈습니다.
DE Magnify Studio in their good years due to wars and corrupt governments to less fully appreciated systems
명성은 약간의 위험이 있어 잠시 동안만 권한을 부여합니다.
Fame is a bit of a risk, empowering only for a time
리더십은 약간의 위험이 있어 잠시 동안만 권한을 부여합니다.
Leadership is a bit of a risk, empowering only for a time
의사가 되다가 어느 날 손이 너무 많이 흔들려서 수술을 하기에는 가치가 떨어지게 됩니까?
Being a doctor and then one day hand shakes too much to be in surgery, to good years of less value?
시스템의 모든 가치가 아니라 최근에 나에게 무엇을 해줬나요?
What have you done for me lately, not an all value in system
최근에 나에게 무슨 짓을 한거야 -> 특권, 사회가 우리에게 빚을 지고 있다는 가정
What have you done for me lately -> Privilege, assumption society owes us something
어제 1달러가 효과가 있었다고 해서 오늘 1달러가 효과가 있다고 가정합니까?
Assume that just because a dollar worked yesterday a dollar will work today?
NFA-NFR에서 더 낮은 가치로 설정된 금융 시스템
Financial systems set to less value in NFA-NFR
나에게 일어날 수 없는 일에 대한 기대는 나에게 일어나지 않을 것입니다. 시스템의 모든 가치가 아닙니다.
Expectation of that can’t happen to me won’t happen to me not an all value in system
특권은 용서할 수 없는 시스템으로 이어질 수 있습니다.
Privilege can lead to unforgiving systems
믿음 계산기를 모든 가치로 가져갈 수는 없습니까?
Belief calculators can’t be taken away to all value in?
배우, 여배우, 스타 풋볼 선수는 더 많이 저축해야 할 수 있으며 더 많이 저축하면 사회에서 항상 충분히 인정받지 못하는 엘리트 지위로 이어질 수 있습니다.
Actors, Actresses, Star Football players might need to save more, save more can lead to elite status not always fully appreciated by society
줄 수 있음 뺏을 수 있음, 유지할 수 있음을 유지할 수 없음을 쉽게 나타낼 수 있음
Can be given can be taken away, can maintain that to can’t maintain that easy to be able to turn up
사람들을 거리로 내몰았고 더 많은 사람들을 거리로 내몰 수 있는 잠재력이 있는 바 PR NFA-NFR
Bar PR in that has puts people on the street and has potential to put more people on the streets NFA-NFR
엉뚱한 지도력을 한동안 방치한 채 큰 영향을 미칠 수 있다 NFA가 쉽게 온전히 존중할 수 없음
Wrong leadership left in charge for a while can have large impacts NFA not easily able to fully respect
잘못된 수학으로 공급선을 끊는 제도 탄핵 제도가 간단하지 않다
Impeachment of System that Breaks Supply Lines based on Bad Math Not a Simple System to Turn Up
시스템의 모든 가치에 대해 내가 담당하는 역할을 모르십니까?
Not knowing the part I play in this to an all value in system?
가시성이 제한되어 비이상적인 가능성이 있음 NFA-NFR
Visibility out being limited equals potential for non ideals NFA-NFR
메시지가 제한적일 때 PR에 대한 이익을 통합하기 어렵습니다.
Hard to consolidate gains to PR when message is being limited
그 안에 있는 가치가 있는 것이 항상 보이는 것은 아니며, 보이지 않는 것은 보다 현명하지 못한 시스템에 완전히 존중되지 않습니다.
Value in that is Value in is not always seen, things that are not seen to Not Fully Respected to a more unwise system
항상 단순한 시스템이 아닌 더 많은 것에 대한 편견에 근거하여 사람들을 오판할 수 있는 제한된 해상도와 높은 가능성
Limited Resolution and High Potential for Misjudging People based on Biases to more, not always a simple system
브이로그를 읽을 수 있을 때 브이로그를 입력하시겠습니까? 브이로그를 입력할 수 있는데도 브이로그를 읽고 있나요?
Typing a vlog when I could be reading a vlog? Reading a vlog when I could be typing a vlog?
감옥에서 풀려나면 가장 먼저 하고 싶은 일은 브이로그 포스트를 듣는 것입니다. 메시지를 듣거나 듣지 않는다는 이유로 사람들에 대한 편견을 갖지 않는 것이 가장 좋습니다.
First thing you want to do when release from Jail is listen to a vlog post? Best not to hold biases against people for listening or not listening to message
설계상 제한된 시간의 손상된 시스템은 NFA-NFR의 시스템이 덜 부패할 수 있는 교육에 대한 완전한 이해를 감소시킵니다.
Corrupt system of limit time in by design leads to less full appreciation of training that could lead to less corrupt system in NFA-NFR
5년 뒤에 나가면 이걸 듣고 싶어질 수도 있고, 20년 뒤에 남는 게 남은 시간으로 하는 게 더 나을지도 몰라. NFA-NFR
Let out after 5 years might want to listen to this, left in 20 years might have better things to do with their remaining time NFA-NFR
이것을 들어야 한다, 저것을 들어야 한다, 유용한 시스템, 그것이 유용한 사람들에게
Have to listen this, have to listen to that, a useful system, to those that it is useful to
설계에 의한 제한 시간의 부패한 시스템으로 인해 사회는 설계에 따라 2+2=7 시스템에 대해 더 충분히 이해해야 합니다.
Corrupt System of Limit Time in by Design Leads to Society having to have a more full appreciation of 2+2=7 systems in by design
디자인에 의한 교육을 위한 제한 시간은 디자인에 의한 사회를 위한 논리가 아닙니다
Limit Time for Training In By Design is not more Logic for Society In By Design
그들은 그 잘못을 추가했습니다. 용서가 없습니까? 사회가 그들에게 무슨 짓을 한 후?
They added that wrong, no forgiveness in? After what society did to them?
사람들이 방어적이지 않은 사람들이 자신의 법적 기술을 연마해야 한다고 느끼지 않은 사람들이 감옥에서 결국 자신이 변호사, 시스템의 권력을 잡을 수 있는 변호사가 될 필요가 있다는 느낌을 갖게 된 다음 잠재적으로 오용될 수 있다는 사실을 완전히 이해하지 못합니다. 동일한 시스템에 대한 그 힘
Not sure people fully appreciate that people that were not defensive did not feel like they have to sharpen their legal skills before Jail can end up feeling like they need to be a lawyer, a lawyer that can take power of the system, and then potentially misuse that power against that same system
율법주의는 생명을 위한 시스템의 모든 가치가 아닙니다 NFA-NFR 율법주의에는 부작용이 있습니다 보호주의에는 부작용이 있습니다
Legalism not an all value in system for lives involved NFA-NFR Legalism has side effects protectionism has side effects
모든 부작용이 나쁜 것은 아니며, 경청하도록 가르칠 수 있으며 격려가 추가하는 것과 그렇지 않은 것을 더욱 충분히 감사할 수 있습니다.
Not all side effects are bad, can teach to listen and more fully appreciate encouragement what it adds and what it does not
율법주의와 용서하지 않음, 옳지 못함, 재앙의 가능성 높음
Legalism and Unforgiveness, Hard to get right, High Potential for Woe
다양한 영화와 이야기의 악당을 변호하는 연습을 하시겠습니까?
Practice being Defense Lawyer for Villains in different Movies and Stories?
베인, 스케어크로우, 리들러, 타노스, 포이즌 아이비, 펭귄, 조커, 아포칼립스, 매그니토?
Bane, Scarecrow, Riddler, Thanos, Poison Ivy, Penguin, Joker, Apocalypse, Magneto?
단순하게 판단하지 않고 세트를 방어해야 합니까?
Having to defend that set without judgement to simple?
네거티브 PR 약간의 절제된 표현
Negative PR a bit of an understatement
간단하죠? Simple Right?
그들의 이야기에서 가장 어두운 부분을 모두 언어학, 조합론 및 NLP가 포함된 믿을 수 있는 하나의 시스템으로 통합하시겠습니까?
Consolidate all the darkest parts of their stories into one believable system turned up with linguistics, combinatorics, and NLP?
무엇이 용서에 이르고 무엇이 용서되지 않는지에 대한 연구 High Value In
Research on what leads to forgiveness and what does not is High Value In
용서해야 할 것인가 아니면 용서하지 말아야 할 것인가에 따라 용서하라는 사람의 메시지를 믿어야 합니까?
Should I forgive or should I not forgive dependent on should I trust the message of the person telling me to forgive?
Walter Cronkite는 용서가 중요하고 할 가치가 있다고 말합니까? 아니면 Bane이 용서가 중요하고 가치가 있다고 말합니까?
Walter Cronkite tells your Forgiveness is important and worth doing or Bane telling you Forgiveness is important and worth doing?
누가 메시지를 전하는지에 대한 선입견, 아니 편견은 항상 간단한 시스템입니까?
Preconceived notions about who is giving the message, no Bias always a simple system?
Bane은 Scorpion Spider Dragon과 같은 대비 알고리즘입니다.
Bane is a contrast algorithm, kind of like a Scorpderagon
신뢰할 수 있는 사람은 이상적이지 않은 방식으로 증가할 수 있습니다. 당시 Cronkite의 나쁜 놈은 음성으로 하루를 구했습니다.
Trustworthy can be ramped in non ideal ways, Bad guy in then Cronkite like voice saves the day
사악한 Cronkite 잠재력 NFA-NFR
Evil Cronkite Potential NFA-NFR
나는 신을 믿고 신을 완전히 이해하지 못한다. 내 논리가 제한된 해상도에 기반을 두고 있음을 세상에 상기시키는 것이 가장 좋다.
I believe in God and I don’t fully understand God, best to remind world my logic is built on Limited Resolution
NFA-NFR을 완전히 보호하고 싶지 않을 수 있는 사람 보호
Protecting people we might not fully want to protect NFA-NFR
대낮에 난파된 경기장에 대한 편견? 왠지 퓨처라마가 생각나네요
Bias for wrecked a stadium in broad daylight? Kind of reminds me of Futurama
“너무 아름답지만 너무 중립적” – Zap Brannigan, Futurama
“So beautiful yet so neutral” – Zap Brannigan, Futurama
당신이 서 있는 공화당원과 민주당원은 부적합한 SSI 시스템으로 이어지는 방식으로 국가 부채를 증가시킨 혐의를 받고 있습니다. 어떻게 변명하시겠습니까?
Republicans and Democrats you stand accused of ramping the national debt in way that leads to an inadequate SSI system, How do you plead?
“나는 휴식을 취한다” – Zapp Brannigan, Futurama
“I rest my case” – Zap Brannigan, Futurama
유머와 안전 최적화 100%?
Humor and Safety Optimized 100%?
유머 시스템의 값이 시스템의 100% 값이 아님, 시스템의 1000%에 대한 잠재력 -50%의 잠재력
Humor a value in system not a 100% value in system, potential for 1000% in system potential for -50% potential
유머는 약간의 예술이자 약간의 문제 해결입니다.
Humor is a bit of Art and a bit of Problem Solving
들어보세요 – 농담은 충분히 재미있지 않습니다
Listen – Jokes are not funny enough
사과 – 유머가 부족하여 공백기를 남겨둔 점 사과드립니다.
Apologize – I apologize for leaving a vacuum with not enough humor
해결 – 명확화 아이디어 개발 확산적 수렴적 사고 구현
Solve – Clarify Ideate Development Implement Divergent Convergent Thinking
감사합니다. 이 사실을 알려주셔서 감사합니다.
Thank – Thank you for bring this to our attention
Time Goblins don’t grow on trees, Free Starter Image
최고의 결과 일관된 웃음
Top Result Consistent Laughs
Humor as a Non Null Time Cost Reducer?
If You truly value Drama, do you turn up Horror and Humor?
Get served horror all the time leads to wanting to see something else
Get served humor and only laughs all the time leads to wanting to see something else
Perfect vacuum for Drama NFA-NFR
Studio weaponization of other content NFA-NFR
Force leaders to watch 2 hours of news right before a 10 minute press brief is all value in?
Our updates required leads to less appreciation for updates and new updaters combined NFA
Combo buy out of system via forced to watch content for extended lengths NFA?
A세트의 어떤 질문이 A’를 더 웃게 할까?
Which questions from set A will lead to more laughs A’?
모든 질문이 처리량 증가에 가치가 있는 것은 아닙니까?
Not all questions are value in for increased throughput?
내 콘텐츠를 비웃는 게 나쁜가요?
Bad to make fun of my own content?
남자가 통신 업데이트를 하고 있으니 잘 들어보세요….
Man is making communications updates, better listen up….
의사 소통의 이익을 위해 항상 가치를 두지 않는 자기 자신을 너무 진지하게 생각합니다.
Taking self too serious not always value in for communication gains
장난꾸러기란?
Mean hecklers?
Hecklers는 일반적으로 낙담하려고 노력하고 낙담과 싸울 방법을 찾는 것이 높은 가치를 가질 수 있습니다.
Hecklers generally trying to discourage, finding a way to fight discouragement could be High Value In
“명예 배지처럼 착용하십시오” – Tyrion Lannister, Game of Thrones
“Wear it like a badge of honor” – Tyrion Lannister, Game of Thrones
Heckle 자신은 아마도 hecklers가 작동하는 방법을 배울 수 있습니다
Heckle yourself probably can learn how hecklers might work
확인, 존중, 가치 있는 것은 격려가 추가하는 것이며, 낙담은 아마도 야수 같은 사람들이 그 반대를 원한다는 것을 의미합니다
Validation, Respect, Valued is what encouragement adds, discouragement likely means people like hecklers want to do the opposite
격려 -> 작은 여자 남자? 남성다움에 도전하기 때문에 낙담하고, 사회에서 보호자로서의 지위를 무시함
Encouraging -> Little effeminate man? Discouraging because it challenges manhood, disrespectful of status in society as protector
“베이컨을 집으로 가져옵니다.” -> 비꼬는 말을 다른 방식으로 할 수 있습니까?
“Brings home the bacon” -> said sarcastically said in another way possible?
집에서 너무 가까운 곳에서 타격할 가능성이 있습니까? 나 자신을 조롱하고 있음, 내가 복구할 수 없는 방식으로 스윙할 수 있음, 시스템 내부 작동에 대한 이상적이지 않은 액세스, 버튼 누름 방법을 알고 있음 NFA-NFR
Potential for hitting too close to home? am heckling myself, might be able to swing in way I can’t recover from, non ideal access to the inner workings of the system, knows how to push buttons NFA-NFR
알아내면 어떻게 사람들이 날 빤히 쳐다볼 수 있는지, 어떻게 사람들이 날 무시할 수 있는지 연구하면 그에 대비할 수 있어
If I figure out, if I research how people can punk me, how people can disrespect me I can prepare for that
나는 논리를 좋아하고 배우는 것에 관심이 있습니다.
I like logic, I care about learning -> potential to throw shit on that
사람들이 거리로 나가기 전에 보편적 기본 소득을 제공해야 합니다. -> 사람들이 옳은 것에 대해 항상 동의하는 것은 아닙니다. 사람들은 그것을 마약에 사용하고 서로에게 오줌을 싸고 아무 것도 남기지 않는 것이 더 낫다는 야수들이 말하는 것입니다.
We need to provide Universal Basic Income before people wind up on the street -> people don’t always agree on what is right people will just use it for drugs and pissing on each other better to leave them with nothing is what a heckler would say
우리는 버튼을 누를 수 있는 것에 더 많이 접근할 수 있기 때문에 높은 가치에서 자신과 논쟁하는 법을 배우며, 눌린 버튼은 더 많이 눌릴 가능성이 높습니다.
Learning to argue against yourself high value in, because we have more access to what can push our buttons, buttons that an be pushed are more likely to be pushed
나 -> 여자 꼬마 남자 여자 꼬마 여자 여자 남자 여자 여자 남자 여자 여자 남자 여자 여자 남자 꼬마 여자 남자 여자 남자 꼬마 여자 남자 여자 여자 남자 여자 남자 꼬마 여자 남자 , 소녀스러운 남자, 소녀적인 남자, 소녀적인 남자, 소녀적인 남자 마이크를 떨어뜨릴 때까지 몇 번이나?
me -> Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man, Little girly man how many times until he drops the Microphone?
나는 인권을 위해 싸우는 것이 나를 소녀로 만들지 않는다는 것에 동의하지 않는다
I disagree fighting for human rights does not make me a little girly man
나는 그것이 논쟁의 여지가 있다고 생각한다.
I suppose that is debatable
당신은 나를 꼬마 아가씨라고 부르며 불안해합니다.
you sir are insecure calling me a little girly man
당신은 내가 추가하는 가치보다 당신의 성공이 더 가치 있고 당신의 성공이 내 삶과 경쟁에 추가되는 야유와 낙담이 무엇인지 깨닫습니다. 당신은 비방자입니다.
you realize what heckling and adding discouragement adds to my life and competition and your success is valued over the value that I am adding, you sir are a detractor
Heckler 당신은 약간 소녀스러운 남자입니다 -> 당신은 비방자입니다
Heckler You are a little girly man -> You sir are a detractor
장기 제한 헥클러 없이 제한 헥클러? 사람은 완벽하지 않고, 사람은 항상 끌리는 사람이 아닙니다.
Limiting hecklers without long term limiting hecklers? People are not perfect, people are not always attractors
토론 중 대화를 제한하는 것이 토론 후에 항상 적용되는 것은 아닙니다.
Limiting conversation during a debate does not always apply to after the debate
사람들은 가스를 켜고 토론 후에 항상 가스를 끄는 것을 잊습니까?
People turn on the gas and then always forget to turn it off after the debate?
초기 수정 및 재판, 토론에서, 사회의 사람들을 위한 공급 라인을 늘리기 위해 상대방의 대화를 제한합니다.
Initial Fix and in a trial, in a debate, to limit the conversation of the opponent to increase supply lines for people in society
야당을 제한하는 것은 상대방을 신속하게 제한하는 것이 토론에서 시간을 절약하는 데 높은 가치가 있습니다.
Limiting hecklers limiting opponents swiftly is high value in for saving time in debates
토론, 무엇이 토론을 위대하게 만드는가?
Debate, what makes debate great?
세상에는 문제가 있고 악은 의도적으로 존재합니다. 신과 사람들은 더 나은 것을 만들기 위해 배후에서 일하고 있습니다. 그들의 과정, 그들이 그들의 논리와 해결책에 도달하는 방식을 들을 수 있는 좋은 방법
The world has problems, evil is in by design, God and people are working behind the scenes to make it better, nice to hear their process, the way they arrive at their logic and solutions
영웅의 말, 생명을 구할 수 있는 말, 실패할 수 있는 말, 실패할 경우 칼을 휘두르지 못하고 목숨을 잃을 수도 있는 말을 사용하는 싸움
Hero’s fighting using words, words that can save lives, words that can fail and if they do fail potential to lose lives without being able to swing a sword against the competition
변호인처럼 실패하면 무고한 사람들을 죽이는 시스템
Like a Defense Lawyer, if they fail system kills the innocents
토론에서 효과적인 일시 중지?
Effective Pauses in a debate?
업데이트로 인해 딸이 구출되거나 인질 상황에서 구출되지 않는 것처럼 통신 보석을 채굴합니다. 마치 몇 년 전에 추가해야 하는 것처럼 말이죠.
Mining a Communications Gem as if the update would lead to your daughter being saved or not being saved in a hostage situation, as if you had to add it years in advance and you do
최상의 결과를 위해 압력이 항상 중요한 것은 아닙니다.
Pressure is not always value in for best result
최상의 결과를 위해 압력이 항상 가치 있는 것은 아닙니다.
Pressure is not always value out for best result
압력은 일부 압력에 대한 논리를 유발하고 다른 압력은 부정적인 논리를 유발합니다.
Pressure drives logic for some pressure drives negative logic for others
항상 더 나은 결과를 이끌어내는 무언가가 있습니까? 최고의 커뮤니케이션을 위한 트로피 업데이트?
Something on the line always leads to better results? Trophy for best communications update?
당신의 잠재력은 다른 의미로 작은 소녀 같은 남자입니까? 당신은 가족을 부양할 수 없습니다. 아무도 주황색 머리를 한 남자와 데이트하고 싶어하지 않습니다. 그녀는 당신에게 걸어가고 그들은 당신에게도 걸어갈 것입니다. 아무도 당신이 하는 말을 듣고 싶어하지 않습니다. 당신은 절대 그것을 고칠 수 없습니다. 항상 틀렸어, 시스템에 가치를 더하지 않았어, 여기 없었으면 좋겠어, 무대에 없었으면 좋겠어, 목소리 듣는 데 지쳤어
Potential for you are a little girly man said in other ways? You can’t provide for your family, nobody wants to date a man with orange hair, she walked out on you they will walk out on you too, nobody wants to hear what you have to say, you will never fix that, you are always wrong, you don’t add value to the system, wish you weren’t here, wish you weren’t on stage, tired of hearing your voice
당신은 비방자입니다
You sir are a detractor
낙담보다 격려가 낫다.
Better to be encouragement in than discouragement in
부정적인 코멘트, heckler 코멘트를 기록하고 루프에서 실행하시겠습니까?
Record the negative comments, heckler comments and then run them on loop?
위험, 완화할 가치가 있는 위험
A risk, A risk worth mitigating
My Tech Blog 