계속 백핸드하는 시스템은 존재할 가치가 없어
A system that continuously backhands me doesn’t deserve to exist
존재할 가치가 없다 동등하지 않다 존재하지 않는다
Doesn’t deserve to exist doesn’t equal doesn’t exist
존재할 가치가 없다 동등하지 않다 존재한다
Doesn’t deserve to exist doesn’t equal exists
낭비된 시간은 유용하다 Wasted time is useful
500년 후 항아리 속의 뇌, 역사를 다시 쓴다? 과거의 두뇌는 토지 분쟁을 해결하는 데 유용할 수 있고, 세계 사건으로 테스트할 수 있습니다. 그들의 결정이 평화로 이어지면 우리는 재산을 얻습니다(마치 우리가 살 수 있는 것처럼), 그들의 결정이 전쟁으로 이어진다면 우리는 얻을 수 없습니다. 재산(이전 세대가 멸종된 것처럼)
500 years later brain in a jar, rewriting history? A brain from past might be useful in settling land disputes, test them with world events, if their decisions would have lead to peace we get the property (as if we got to live), if their decisions lead to war we don’t get the property (as if our previous generations were exterminated)
이것이 항아리 속의 뇌에 어떤 영향을 미치는지는 우리가 관심을 갖는 것이 아닙니다.
How this effects the brain in the jar is not what we care about
슈퍼컴퓨터와 양자컴퓨터, NSA와 같은 거대 감시 엔진은 마치 500년 전의 것처럼 거대한 해상도와 논리를 가지고 있다고 믿을 것입니다.
Supercomputers and Quantum computers, giant surveillance engines like NSA likely believe they have huge resolution and logic as if it was 500 years in advance
문제는 과거에 존재했던 비합리적인 시스템에 기반한 비합리적인 논리이며, 우리가 모든 사람을 매트릭스와 같은 항아리에 넣어 논리에 1000% 의존할 수 있지 않는 한 미래에도 존재할 가능성이 높습니다. 유체 역학은 가장 예측 가능한 시스템으로 이어지지 않음
Problem is iffy logic based on irrational systems existed in the past, and they likely will exist in the future, unless we put all people in jars like the matrix so we can rely upon logic 1000%, even then…. Fluid mechanics might not lead to the most predictable of systems
작가는 지우개를 가져, 천사와 신에게서 그것을 가져?
Writers get erasers, take that from Angels and God?
견고하고 유연한 시스템을 만드는 신, 또는 멈추는 기어
God that builds robust flexible systems, or gears that grind to a halt
줄다리기로만 신이 나 아니면 스내치 블록으로도?
God only with a tug of war rope or also with Snatch Blocks?
스페이스 뱀파이어가 내 시험지를 훔쳤다고? 더 나쁜 변명을 들었어
Space Vampire stole my term paper? I have heard worse excuses
시간 코드를 존중하지 않는 계층적 피에 굶주린 가족?
Hierarchical Blood Thirsty families with no respect for time codes?
텀 페이퍼가 계층 뱀파이어에 대한 이야기라면…. 아 좀 너무 진실에 가까워졌어
What if the term paper was story about hierarchical vampires…. ah got a little too close to the truth
훈련을 더 어렵게 만드는 다른 개인의 Non Null 효과
The Non Null effect of different individuals making training more difficult
교사 + 분노 관리 테스트는 항상 가장 이상적인 훈련으로 이어집니다?
Teachers + Anger Management Testing always leads to most ideal training?
몇몇 나쁜 학생은 상황을 극적으로 바꿀 수 있습니다.
A Few Bad Students could change things dramatically
조합 지원 시스템이 존재합니다. 검사는 달리 말하려고 할 수 있습니다.
Combinational Support Out systems exist, Prosecutors might like to try to say otherwise
Simple Truth 고대비는 Charming입니다. Charming이 항상 올바른 이유로 사용되는 것은 아닙니다.
Simple Truth High Contrast is Charming, Charming not always used for the right reason
건물에 없는 고양이가 항상 같지는 않습니다 고양이는 건물에 없고 밤이고 고양이는 작습니다 방은 큽니다
Cat not in the building does not always equal cat is not in the building, it is night, Cat is small room is big
고양이는 일반적으로 밖에 있고 고양이는 건물에 있지 않을 가능성이 더 높기 때문에 내 마음이 처음에 더 쉽게 판단할 수 있습니다.
Easier for my mind to initially judge, because cat is normally out and about more likely cat is not in building
더 쉽기 때문에 우리의 마음은 알려진 것을 기반으로 우리의 예측을 기반으로합니다.
Our minds base our projections based upon knowns because it is easier
고양이가 침대 아래에서 발을 긁을 수 있기 때문에 모든 곳을 걷는 것이 두렵습니까?
Afraid to step everywhere because cat might scratch feet from under the bed?
내 고양이에게 실제로 적용되지 않는다는 것이 모든 고양이에게 적용되지 않는다는 의미는 아닙니다.
Doesn’t really apply to my cat doesn’t mean does not apply to all cats
간단한 경우를 상상해보십시오. Imagine a simple case
분필판 Chalk board
지우개가 사라진 것 같습니다. 영구 마커가 일반 건조 지우기 마커로 대체된 것처럼 누락되었습니다.
Eraser seems to have gone missing, missing like a permanent marker replaced with normal dry erase markers
위계적 공간 뱀파이어 선생님이 밴시처럼 칠판을 긁는다거나 뱀파이어 선생님이 앉아서 기다리라고 했을까요?
Would said hierarchical space vampire teacher scratch the chalk board like a banshee or would said vampire teacher sit and wait
사람들은 반응하기보다는 반응하는 경향이 있습니다. 확실하지 않은 경우 그 지점까지 테스트하는 것이 항상 가장 현명한 방법은 아닙니다.
People have a tendency to react rather than respond not sure always wisest to test things to that point
심리 테스트를 추구하는 학생들은 산소가 귀중한 상품이라는 사실을 인식하고 교사가 우주 흡혈귀가 아닌지 확인하는 것이 현명할 것입니다.
Students that follow the pursuit of psychological testing might be wise to make sure the teacher is not a space vampire with an appreciation for the fact oxygen is a valuable commodity
숫자를 희생하면서 다른 학생을 희생하고 심리 테스트를 추구하는 학생은 미래에 대해 null이 아닌 비용과 투자 수익을 내야 합니다.
Students that follow the pursuit of psychological testing at the expense of other students, at the expense of numbers, has a non null cost to the future, and to return on investment
500년은 완벽하게 추가하는 데 많은 시간입니다.
500 years is a lot of time to perfect adding
숫자는 시스템에 대한 투자를 필요로 합니다.
Numbers require investment in the system
2 = 5 또는 2 = 6인 경우 두문자어와 압축으로 가득 찬 시스템에서 페이지의 문자가 항상 이해를 나타내는 것은 아닙니다.
If 2 = 5 or 2 = 6, Characters on a page do not always dictate understanding in a system full of acronyms and compression
Appearances are sometimes deceiving
신용을 받을 자격이 있는 모든 사람이 항상 신용을 받는 것은 아닙니다.
Not all people that deserve credit always get credit
이것은 서지 않을 것이다 This will not stand
100 * 100 = 10000 스페이스 뱀파이어가 우리를 쫓고 있을 때 기억하기 조금 더 쉬울까요?
100 * 100 = 10000 a little easier to remember when a Space Vampire is chasing us?
고등학교 컴퓨터 공학 수업과 교사를 지속적으로 테스트하기로 결정한 일부 어리석은 학생들에서 약간 영감을 받았습니다.
Inspired a bit by a High School Computer Science class and some unwise students that decided to continuously test a teacher
G2MBAI(Got to Keep a Bad Ass Image) 시스템에서 목소리를 내는 방법을 배우는 것은 항상 즉각적인 프로세스는 아니며 항상 즉각적인 프로세스가 세계에 지속적인 영향을 미치는 것은 아닙니다.
Learning to speak up in a system of Got to Maintain a Bad Ass Image (G2MBAI), not always an immediate process, not always an immediate process has lasting effects on the world
우리는 우리가 도전하지 못한 시스템에 대해 나중에 고통을 겪습니까? 이 진술의 조합은 꽤 끔찍합니다.
We suffer later for the system we fail to challenge? The combinatorics on this statement pretty awful
증가된 해상도에 대한 기대는 진정한 증가된 해상도와 같지 않음
Expectation of increased resolution, does not equal true increased resolution
렌즈의 추가 조명이 항상 해상도를 높이는 것은 아닙니다.
Extra light on the lens does not always lead to increased resolution
Revelation, Purple Hair, 666이 알고리즘을 주도합니까? 교회의 조합 지원이 알고리즘을 주도합니까?
Does Revelation, Purple Hair, 666 drive the algorithm? Does combinational support out from The Church drive the algorithm?
야수, 야수의 암호, 세상의 종말에 대한 이야기 뒤에 숨은 말, 의사결정에 영향을 미치지 않는 것은?
The Beast, the code of the beast, the words behind a story about the end of the world, with no effect on decision making?
평소와 다르게 색이 변하는 접근성과 대비가 의사 결정에 영향을 주지 않습니까?
Accessibility and contrast that changes colors from what they normally are, no effect on decision making?
내 머리를 벗을 보라색 머리 여자, 모든 보라색 머리 여자가 내 머리를 벗고 같지 않습니다, 복수에 구부러진 권력 지옥에서 여자에 대한 압축 잠재력은? 보라색과 왕족?
A purple haired woman that will take off my head, does not equal all purple haired women want to take off my head, compression potential for woman in power hell bent on revenge? Purple and Royalty?
주황색 머리 남자는 나에게 좋은 사람입니까, 아니면 다른 불 같은 머리 괴물입니까?
Is the Orange haired man nice to me, or another fiery headed monster?
세상을 끝내는 보라색 머리의 여자가 아주 잘 될 수 있지만, 그것이 문자 그대로 들어야 합니까? 모든 사람이 이해하지 못할 것이라는 점을 독자에게 상기시키는 비유로 가득한 책에서?
Very well could be a purple haired woman that ends the world, but is that to be listened to literally? In a book full of parables who reminds the reader that not all will understand?
대비는 비합리성, 고칠 수 있는 수준을 넘어선 비합리성으로 이어질 수 있으며, 완전히 평가되지 않은 내 세상을 끝낼 수 있는 결정의 가능성으로 이어질 수 있음
Contrast can lead to irrationality, irrationality past the point of able to fix, could likely lead to potential for decisions that could end my world, not fully appreciated
대비 알고리즘의 가장자리는 이야기에서 대비 알고리즘의 가장자리를 구동하는 것이 아니라 더 많은 사람들을 십자가에 못 박는 성경이 기록되지 않았습니다
Edge of the contrast algorithm is not there to drive the edge of the contrast algorithm in the story, Bible not written to make more people crucified
부패한 정부의 문명에서는 비밀이 필요하지만 비밀이 항상 최적의 이해로 이어지는 것은 아닙니다.
Cryptic is required at time in civilizations of corrupt governments, cryptic does not always lead to optimal understanding
내 대비 알고리즘의 끝은 다른 대비 알고리즘의 끝을 의미하지 않습니다
The end of my contrast algorithm, does not mean the end of others contrast algorithms
다른 대비 알고리즘의 끝이 항상 대비 알고리즘의 끝을 의미하지는 않습니다.
The end of others contrast algorithm does not always mean the end of our contrast algorithms
먼저 된 자가 나중 되고 나중 된 자가 먼저 될 것
First will be last, and the last will be first
잠재적으로 입이 떡 벌어지는 단어로
As potentially jaw dropping words
잠재적인 에너지로 턱이 떨어지는 것, 방금 일어난 일을 여는 입
Jaw Dropping as potential energy, a mouth that opens what just happened here
TLE -> EAIM
My Tech Blog 