April 1st, 2022 Pt 3

내가 번역하지 않은 국가에 대해 무료 Free for countries I did not translate to

살아가야 하고, 침몰하는 배에서 말 한마디로 죽어야 해

Have to live, have to die just words on a sinking ship

H2L-H2D-JwoaSS

의심스러운 동기와 증거로 도끼 살인을 시도하고 침몰하는 감옥에 있는 감옥에 가 있습니까? 아니면 침몰하기 전에 풀어 놓았습니까?

Attempted axe murder with questionable motives and evidence left in Jail on sinking ship or let them out before it sinks?

살인미수로 정당화되는 진짜 살인? 이상적이지 않은 것으로 간주되는 중요한 시간에 추가 문제가 있습니까?

Real Murder justified by Attempted Murder? Extra problem at critical time considered less than ideal?

Iffy Justice, sinking ship, potential psychopath on the lose vs we become the psychopath by sentencing innocent man to die by inaction?

Iffy Justice leads to more Iffy Justice

People Don’t like shit on their hands

Vampires don’t like to be staked

Not enough Soap To Go around does not always Lead to Better Days

Iffy cloud cover helpful at times

충돌 열차, 항공 교통 관제, 인질 상황, 침몰하는 선박, 해결이 더 제한된 위기 시간

Colliding trains, Air Traffic Control, Hostage Situations, Sinking Ships, Critical Times where resolution is more limited

건강 문제 가능성(P4HP), 근처에 물병이 없을 가능성(P4NBoW-CB)

Potential for health problems (P4HP), potential for no bottle of water close by (P4NBoW-CB)

P4 = Potential for

P4 for tripping, P4 miscalculation, P4 miscommunication, P4 lies, P4 truth

False medical report of dying might be useful in extracting testimony

P4 more acronyms, a Oxygen is a Valuable Commodity, OVC seems to work better

P4-OVC

잘못된 도구를 사용하여 물 만들기

Using incorrect tools to make water

과즙 짜는기구에 사람들이 이상적이지 않음

People to Juicer non ideal

우주 비행으로 물 저장량 감소?

Space flight reduced water reserves?

공간의 심리학은 사람들의 머리에 약간의 트릭을 할 가능성이 있습니다.

Psychology of space likely plays some tricks on peoples heads

Resources that are not attractive for use (A4U)

To resources that are attractive for use (A4U)

in decision making

NA4U -> A4U systems -> DM

Item we don’t want sold, to item we do want sold

IWDNWS-NA4U -> IWDWS-A4U

버려진 딸과 침몰하는 배는 이상적이지 않습니다.

Abandoned daughters plus sinking ship non ideal

장기적으로 제어할 수 있는 시스템(CCLT)

Systems we can control long term (CCLT)

Systems we can’t control long term (CNCLT)

Removing death penalty CCLT -> CNCLT systems

딸을 위해 불완전한 구혼자를 죽이거나 행복한 딸에게 구혼자가 있습니까?

Kill imperfect suitor for daughter or be happy daughter has suitor?

유리가 반쯤 비어 가득 차 있습니까? 또는 유리가 반쯤 비어 있습니까?

Glass half empty full? Or Glass half full empty?

iffy 업데이트를 기반으로 한 iffy 과거를 기반으로 하는 iffy 작업

Iffy actions based on iffy past based on iffy updates

무자비함과 무자비함은 사람들을 폭군으로 분류하고 폭군이 항상 긴 수명을 가지는 것은 아닙니다.

Unforgiveness and Mercilessness get people labeled as Tyrants, Tyrants don’t always have long lives

용서하지 않음과 무자비함은 장기적으로 덜 강력한 시스템으로 이어지며, p4는 우리의 엉덩이를 물어뜯습니다.

Unforgiveness and Mercilessness lead to less robust systems long term, p4 biting us in the ass

물을 찾는 것보다 덜 중요한 다른 물병을 누가 가져갔는지 걱정하는 기간한정 탈수 시스템

Limited Time Dehydrated System worrying about who took the other water bottle less important than finding water

장기 지속 가능한 시스템은 용서를 사용합니다. 의사가 치즈케이크의 마지막 평화를 훔쳤더라도 우주 비행에서 유일한 의사일 수 있습니다.

Long Term Sustainable Systems employ Forgiveness, even if the Doctor did steal the last peace of Cheesecake, they might be the only doctor on the space flight

강력한 장기 시스템(RLTS)

Robust Long Term Systems (RLTS)

뱀파이어 모임에서 500년은 오랜 친구로 이어진다?

500 years in a Vampire coven leads to old friends?

Humans valuable for blood lead to less death penalties? “More of a shift of funds, hence no inflation” – Kurzgesagt

Long Term Robust Vampire Hierarchies require a bit of order and a bit of appreciation for Mutiny

전원의 흐름을 제어하기 위해 파이프를 구부립니다.

Bend the pipes to control the flow of power

Death Penalty is power, people like power does not mean people should always be given power

People that like the death penalty have potential for attachment to allure of power (AoP)

DPP = Death Penalty Promoters

DPP-P4-AoP

AoP -> 총처럼 우리를 강력하게 만들고 그 힘의 효과에 대해 항상 감사하는 것은 아닙니다.

AoP -> like a gun, makes us feel powerful, and not always full appreciation for the effects of that power

기간 제한(TL)은 이유 때문에 존재합니다(Ex4R), 기간 제한(TL)은 권력이 손상될 수 있고(PcbC) 장기적으로 행복한 구성원으로 쉽게 유지될 수 없다는 것을 상기시키는 (SPrec4)에 대한 우선 순위를 설정합니다.

Term limits (TL) exist for a reason(Ex4R), Term Limits (TL) set precedence for (SPrec4) reminder that power can be corrupted (PcbC) and not easily maintained with happy constituents long term

TL-EX4R-SPrec4-PcbC-CNCLT

Power is useful, Loss of power hurts (is useful non ideal to all parties UF-NI4AP)

Star player 2 bench -> not ideal in mind (NINM) of star player

StarPlayer2Bench -> NINMoStarPlayer

Uncomfortable is useful(U2UF), Power is useful (P2UF)

불편한 힘은 유용하고(UP2UF), 불편한 힘은 유용하다(PU2UF)

Uncomfortable Power is useful (UP2UF), Power Uncomfortable is useful (PU2UF)

AoP가 의사 결정을 주도한다고 주장하면 합리적인 의심으로 이어집니다.

Argue that AoP drives decision making should lead to reasonable doubt

오프 브랜드 비효율적인 권력 사용은 나쁘고, 오프 브랜드 비효율적인 권력 사용과 모든 결정을 이끄는 권력의 유혹은 더 나쁩니다.

Off-brand non-effective use of power is bad, Off-brand non-effective use of power and the allure of power making driving all decisions is worse

비효율적인 사용은 나쁘고, 부패한 관리의 비효율적인 사용은 더 나쁘다.

Ineffective use bad, Ineffective use by corrupted officials worse

이것은 법정이 아니기 때문에 유용합니다.

Arguments with lead ups useful, as this is not a court room

Link to video – https://youtu.be/f4_j7_CMzuc

P4MU bad, P4MU+CS worse

AoPdDM = Allure of Power drives Decision Making

If AoPdDM then system is corrupt

If system was not corrupt Allure of Power would not drive Decision Making

Were your decisions driven or not driven by the allure of power? I remind you, you are under oath!

You don’t dispute that you were given power and the allure of primo nugs lead to reduced support in for constituents?

Why don’t you dispute that you misused SSI for off-brand primo nugs?

Support out and being in power at same time (BnP), Guilty, not given a response for the question (NR4Q), Double Guilty

SO-BnP-G, SO-NR4Q-DG

BnP+NR4Q -> DG

Were you or were you not (WYoWYN) in power (nPwr) at time of the alleged incident (aT-oAI)?

WYoWYN-nPwr-aT-oAI?

IRU-UAuO = I remind you you are under oath

WYoWYN-nPwr-aT-oAI? IRU-UAuO!

배가 부서져 다리에 구멍이 뚫렸어, 그게 내가 본 전부야

A ship broke free, punched through the bridge, that is all I saw

이중 유죄 피고인들의 반응을 분석해보자

Let’s analyze the double guilty defendants response

배가 부서져 다리에 구멍이 뚫렸어, 그게 내가 본 전부야

A ship broke free, punched through the bridge, that is all I saw

나는 그것이 주도하고 있다고 믿습니다. 피고인은 실제로 삼중 유죄임을 증명합니다.

I believe that is leading, I attest the defendant is actually triple guilty

이중 유죄 또는 삼중 유죄가 문제가 아닙니다. 우리 모두는 피고가 유죄라는 데 동의합니다.

Double Guilty or Triple Guilty is not the question, we all agree the defendant is guilty

보다 수준 높은 평가?

A more level headed assessment?

알려진 것 = 배가 부두에서 풀려났고, 삼성 기기를 사용하여 이미지에 칠해진 것으로 보이며, 배가 다리를 통해 부서지는 것으로 보이지만 목격자 계정에는 배 측면에 손상이 없는 것으로 보입니다 -> 그만큼 경화된 티타늄으로 만들어진 배의 측면은 지나치게 비쌀 것입니다.

Knowns = A ship broke free from the docks, it appears to be painted onto an image using said Samsung device, the ship appears to be busting through the bridge yet the eye witness account does not appear to show damage to side of the ship -> A side of ship made out of that much hardened titanium would be excessively expensive

배가 부두에서 실제로 부서졌습니까? 무슨 부두? 그날 배가 실제로 부두에서 탈출했다면 화가가 들여다보면 이 그림은 세계 사건에서 영감을 받은 것이지만 실제 배가 부두를 빠져나와 부두를 통과하는 것은 아닙니다.

Did a ship actually break free from the docks? What docks? If a ship actually broke free from docks on that day, would painter be looked into, the painting was inspirational inspired by world events but not an actual ship breaking free and going through the docks

사람들이 먼저 손가락질하고 나중에 질문하는 시스템에서 합리적인 의심이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

Reasonable doubt not always easy to establish in a system where people point fingers first and ask questions later

영화는 같은 날 건물이나 자동차가 폭발하는 장면을 세계 이벤트와 동일하지 않은 영화 제작자 책임, 영화 제작자 책임이 아닙니다.

Movie puts a building or car exploding in scene on same day as world event does not equal movie maker responsible, does not equal movie maker not responsible

사람들이 권력에서 벗어날 수 있는 방식으로 권력을 보여줄 수 있다는 점에서 약간의 권력의 매력이 있습니다.

There is a bit of Allure of Power in being able to show power in a way people can get away with it

Allure of Evil Studio 보스가 권력을 유지하기 위해 사용할 가능성이 있습니다.

Possibly a bit of Allure of Evil Studio bosses to use them to maintain power

명백한 선택은 때때로 철저한 검사보다 덜한 결과를 낳습니다.

The obvious choice leads sometimes to less than thorough inspection

명백한 편견일 수 있으며 때때로 과도한 보상으로 이어짐

Obvious might be prejudice, leads to over compensation at times

4배의 유죄?

To Quadruple Guilty?

우리가 증명하고자 하는 가설로 쉽게 결론을 내리기

Jumping to conclusions easy with Hypothesis we want to prove

권력의 유혹은 고해상도에 의존하지 않고 성급하게 결론을 내린다.

Allure of power leads to jumping to conclusions instead of relying on higher resolution

Limited Resolution does not lead to reasonable doubt? LR-DNL2-RD?

LRL2RD = Limited Resolution Leads 2 Reasonable Doubt

AoPdDM-LRL2RD

Reasonable Doubt Decision Making is Sound (RDDMS)

AoPdDM-LRL2RD-RDDMS

Decision Making vs Justice, Word Choice?

AoPdJ-LRL2RD-RDJS

Allure of Power drives Justice, Limited Resolution Leads to reasonable doubt that decision making is sound

Allure of Power drives Justice, Limited Resolution Leads to reasonable doubt that Justice is sound

Corruption drives Justice System, Corruption leads to reasonable doubt about that Justice System

JSS = Justice System Sound

CdJS,CL2RD-JSS

Good system that protects my freedom -> JSS

JSNS = Justice System Not Sound

Bad system that robs my team, time, and life -> JSNS

SJS = Sound Justice System

Freedom, Respect, Validation, and Support (FRVS) generated via SJS

System does not promote FRVS, therefore JSNS

SdnP = System does not Promote

SdnP-FRVS-thus-JSNS

If Justice System was sound, Justice system would promote FRVS

IJSWS = If Justice System was sound

JSWP = Justice system would promote

IJSWS-JSWP-FRVS

Since Justice system does not promote FRVS, Justice system is not sound

JSdnP-FRVS -> JSNS

JSNS -> CNSOS

CNSOS -> JSNS

Forced infinite loop of Justice Not a Sound System? Break statements sometime valued over continue statements

Pointy fingers, leads to more pointy fingers, leads to respect for limited resolution (L2R4-LR)

PF = Pointy fingers (corrupt system based on too little information)

L2MPF = Pointy fingers leads to more pointy fingers (CNSOS)

L2R4 = Leads to respect for

LR = Limited Resolution

PF-L2MPF-L2R4-LR

Limited Resolution equals golden goose? Like glasses out? Like evidence out? Like health problems and storms in

Turbulent is Shiny Blue Marble and resolution is limited, plan accordingly

Earth Turbulent LR, PA

ETLRPA

Use of acronyms leads us to questionable language we don’t fully comprehend?

Limited Resolution under Turbulent Earth conditions not always ideal for decision making and planning

Kind of better in some ways kind of worse in other ways systems

KoB-nSW,KoW-nOW

Kittens and Creaky houses, Ghost or Kitten?

Prepper family Great Depression drives out west? Modern day Oregon Trail?

Grand Reaper like ravenous eater, or choosey eater?

나중을 위해 저장하는 것이 항상 이상적인 시스템과 같지는 않습니다.

Saved for later does not always equal ideal systems

나중을 위해 저장하는 것이 항상 이상적이지 않은 시스템과 같지는 않습니다.

Saved for later does not always equal non ideal systems

모든 상점을 가치 있게 사용합니다.

Uses all their stores valuable

다른 사람들이 이미 자선 활동을 하고 있는데 자선을 베풀겠습니까?

Provide charity when others already do so?

한 사용자가 9%를 제공하고 또 다른 11%를 제공합니다. 10%가 내 시스템이 제대로 작동하는지 확인하기에 충분하지 않습니까?

One user provides 9% another 11%, regardless 10% not enough to insure my system stays sound?

교회 지원 시스템이 항상 평등하지는 않습니다 교회가 시스템을 고칠 수 있습니다

Church supports system doesn’t always equal Church can fix system

복합적인 건강 아웃 시스템과 미래를 볼 수 있는 충분한 능력을 갖추지 못했다고 해서 일반적으로 필요한 자원에 대한 정확한 예측으로 이어지지는 않습니다.

Combinational health out systems and failure to have full capacity to view the future does not usually lead to precision projection in necessary resources

사람들은 우리가 즐기는 제품을 1차 원인으로 선호합니다. 제품을 제거한다고 해서 항상 문제가 해결되는 것은 아닙니다.

People like to go for the products that we enjoy as first cause, eliminating the products don’t always fix the problems

문제를 일으키는 것으로 의심되는 제품 P1에 대한 의존도가 제거되면 더 많은 지원이 제공됩니다.

Reliance on Suspected Product P1 as causing issue, removed leads to more support out

약간 일정하게 증가된 지원의 모양(시간이 지남에 따라 훈련 증가 및 유효 출력 증가, P1에 대한 액세스 제거는 삶의 질 가치만 있음, 삶의 질 가치는 불편할 때 덜 중요하다고 간주되는 것으로 유용함

Appearance of increased support in somewhat constant (training increases and effective output increases over time, removal of access to P1 only has quality of life value, Quality of Life value deemed less important when uncomfortable is useful

불편함을 활용하는 시스템은 내 QoL을 손상시키면서 더 높은 출력 전력 P1에 대한 액세스를 방지하는 데 유용합니다.

System utilizing uncomfortable is useful to prevent access to higher output power P1 at detriment to my QoL

CNSOS -> UiU-paP1 > QoL

CNSOS에서 제조업체에게 중요하지 않은 것으로 간주되는 삶의 질 P1 감소

Reduced Quality of Life P1 considered inconsequential for manufacturers by CNSOS

중요하지 않은 것으로 간주됨 = 평화 구축에 필수적이지 않은 것으로 간주됨

considered inconsequential = considered non essential to peacemaking

CNE2PM = 평화 구축에 필수적이지 않은 것으로 간주됨

CNE2PM = considered non essential to peacemaking

제품 P1의 제조업체를 위한 RQoL-CNE2PM

RQoL-CNE2PM for manufacturers of product P1

제품 P1의 소비자를 위한 RQoL-CNE2PM

RQoL-CNE2PM for consumers of product P1

이제 P1이 제품이라면 생강처럼

Now if P1 were a Product, Like Gingers

생강 제조업체의 삶의 질 저하

Reduced Quality of Life for manufacturers of Gingers

생강 소비자의 삶의 질 저하

Reduced Quality of Life for consumers of Gingers

RQoL4G – 생강의 삶의 질 저하

RQoL4G – Reduced Quality of Life for Gingers

RQoL4G-CNE2PM

내 브이로그가 진저 미워하는 브이로그가 되는 것을 원하지 않기 때문에

As I do not want my vlog to be a ginger hating vlog

Cathryn Mannings YouTube 바위, 내 요점을 만들기 위해 생강이 추가된 이점

Cathryn Mannings YouTube rocks, is a ginger is added benefit to make my point

평화를 만드는 데 필수적이지 않은 것으로 간주되는 생강의 삶의 질 저하, 어떤 정부가 이를 추진합니까?

Reduced Quality of Life for Gingers considered non essential to peacemaking, what kind of government pushes that?

정상으로 굴러가는 평화 조직?

Peacemaking organizations that roll with that as normal?

기대수명, 삶의 질에 대한 통계, “국민차기”의 날 살아남는다고 가정할 때?

Statistics on Life Expectancy, Quality of Life, assuming they survive “National Kick a Ginger” day?

신은 주황색 머리카락을 주며, ROI 비용 발생에 대해 이상적으로는 추가 기적을 얻어야 합니다.

God gives Orange hair, ideally should get extra miracles for incurred ROI cost

삶의 질을 높이는 간단한 팁, 꽤 멋지다

Simple tips to increase Quality of Life, pretty cool

부패한 수단을 통해 사형을 촉진하기 위해 권력의 매력을 덜 사용하는 행복한 보상을 받은 사람들이 있습니까?

Happy rewarded people less likely to use the allure of power to promote the death penalty through corrupt means?

잘 조정되면 이상적으로는 부패가 덜한 권력과 같아야 합니다.

Well adjusted should ideally equal less corrupt power

뱀파이어가 아니라는 가정하에 이 현실에서 다소 큰 가정

Assuming we are not vampires, somewhat a big assumption in this reality

나는 그러므로 내가 있다고 생각하고, 그러므로 나는 뱀파이어가 아니라고 생각합니까?

I think therefor I am, I think therefor I am not a vampire?

Athens Touraine or Touraine Athens?

Athens, Greece followed by Touraine, France?

Free content I worked on painting earlier – https://youtube.com/shorts/f-UnrpF_FkE?feature=share

Reduced capacity for Ginger hugs, does not always lead to more Ginger hugs

Infinite God has capacity to understand His origin?

Guarantee his Universe is top level Universe? No possibility for high level Universes?

Likely years ahead of us on Timeline

Power does not always like challenges

Might not be top level Universe does not equal does not have lasting impacts on this Universe

God cares about world, lets it continue to exist, not something required of a infinitely powerful being

God of Universe Not Required to Act, Not Required to Answer, Not required to Act or Answer on our Time Table

Knowing how every joke will play out, the people it will make laugh the people it will make cry

When you care about everyone likely annoying at times

Required to Act on unknowns while Underproviding Miracles and Genie like power

Lack of Divine Intervention not considered acceptable plea?

If God wanted it to play out differently He would increase support -> Potential excuse for every crime

God provides options

Humans provide options

If Human options fail to provide, God can use Divine Intervention and Miracles to stop problems

Sets non ideal precedence for those waiting on death penalty, wait on a miracle -> incentive for creating defense lawyers -> God’s time more useful helping people with accessibility problems?